pku 寫:屁都不懂一點的胡扯淡

你越狡辯便越顯得你的無知，你只重外形，對滑雪的核心技術所知不多。又喜歡扮大師，亂用人家的滑雪名詞。重心高低，跟寬窄站姿關係微乎其微。

人家Richard Berger 的滑法，站姿,重心高低,主要是依速度和轉動的需要調整。他那個片一共有六種短彎，左邊classic short turn 是第三級別 ，右邊craving short turn 是第六級別。你用你的狗屁狡辯只會顯得你的無知，。

大師無知，請勿動怒

norman 寫:忌妒我滑得比你漂亮，也不用以他人的影片來損我呀，這樣不會讓你進步的。(這話不是我講的)

不過話說回來，下面這張姿勢很漂亮呀，摔倒後自救的範本。

你是自談自唱吧，我看沒人說你滑的漂亮啊，不會是你給紅包吧

怕有人覺得我只用眼睛看一定看不準，口說無憑，所以我把截下來，把人物放大到一樣大，那個臉上紅圓圈兩者是一樣大小的，胸前綠線是一樣長度的，所以人物大小誤差值很低。

另一點，左邊併腿傾角無法像右邊這寬站姿傾那麼多，所以除非要高速又要高傾角才需要寬站姿，不然一般時候跟本不需要這樣子滑，只是證明自己會刻滑或是想比賽而已。

http://i449.photobucket.com/albums/qq218/normankiss/cf5fd6a2.jpg

你又在魚目混珠，即使你說的是對的，圖腳的角度不同，你應該有這點常識吧。你最可怕的地方是在這裡，雖然你擧的例子是事實 ...

pku 寫:大師即是大師 (吹牛） ，怎樣可在高速捽是避免翻滾。都已經失控，而且在高速，怎樣可回復控制

那是因爲大師的“高速”定義跟你不同

norman 寫:無所謂，該說的已說了，而我要問的問題也已經明確有答覆了，那還要如何？這比起眼力不好還亂批的好。