人偶後坐了嗎？

[pku]

彎腰駝背，板頭上蹺，Norman 是後坐。

我認為他一路都是前傾，只有到 transition 那刻才後坐。

[norman]

我認為他一路都是前傾，只有到 transition 那刻才後坐。

觀察入微 ，我認為重心的位置會依照滑行的位置會產生變化，其實這兩年研究重訓，又得到新的體會，我這個動作只有一點點小缺點，想下次滑雪時拉提收縮混合高腳杯深蹲的動作試試看。

所以去裁一小段影片放慢速度來分享一下，我這段影片是在黑線繩子外拍的，其實那上面有個有點扁的荷包蛋，我正好穿過荷包蛋的最高點。所以這並不是太極一般認為的後坐，也是我擺人偶動圖的意義所在，這知識對他們來講太深了。

[太極滑雪]

我認為他一路都是前傾，只有到 transition 那刻才後坐。

那是他後坐，前傾才能保持平衡。為什麼他會有這個姿勢？因為他認為重心在胸口。你知道重心在那嗎？你要不要跟他“正確” 的重心應該在那？

[norman]

那是他後坐，前傾才能保持平衡。為什麼他會有這個姿勢？因為他認為重心在胸口。你知道重心在那嗎？你要不要跟他“正確” 的重心應該在那？

你會不會看他的留言呀，連他的留言都看不懂，就是要強加你原來定底的說法做解釋就對啦。要不要再仔細反覆讀一下PKU在講什麼呀？

我加貼一張後坐的照片給你看好了，我不認為你看得懂我的意思的。

[太極滑雪]

講了一堆空洞的廢話，還是無法掩蓋你看不出梨式的回山降速路線，甚至於我的影片都看不出回山降速在哪裏，驗證你的程度真的太差了。

“廢話” 不是討論滑雪技術的語言，所以你說的是廢話，廢話說多了就變成“廢人” ，所以那是你的“廢人廢話” 。也不是“看不出回山降速” ，是看出了他不在教回山降速，所以“驗證” 是“你的程度真的太差了” 。那影片裡“沒有” 回山降速。

這個影片內有三個重要的名堂，你是沒那個眼力看出來的。

好吧，我們就聽聽你這不懂不會英文的人對這英文影片的高見。這是你表現自己的機會，不要錯過了。

[norman]

“廢話” 不是討論滑雪技術的語言，所以你說的是廢話，廢話說多了就變成“廢人” ，所以那是你的“廢人廢話” 。也不是“看不出回山降速” ，是看出了他不在教回山降速，所以“驗證” 是“你的程度真的太差了” 。那影片裡“沒有” 回山降速。



好吧，我們就聽聽你這不懂不會英文的人對這英文影片的高見。這是你表現自己的機會，不要錯過了。

沒慧根，如果光看這個影片就學會的話，還要現場教練教嗎？魔鬼藏在細節點，雖沒講但有做出來，連PKU都看得出來，你就是糾結在人家有沒有講，難怪卡在中級上不去。另外一段有講，你連中文也看不懂，這文字理解能力真的太差了。

PKU都說了，1:06-08有做回山降速，你真的比他差多了，至少他還會去求證一下，你完全嚕小小的廢話一堆。

[lelo]

為什麼你那麽笨，回山滑法是減速的其中一種方法， side slip 是另一種減速的方法。
回山滑法是一個弧形滑雪的基礎，即什麼 C， side slip 是沒有 C的。
在什麼地型用什麼方法，技術好的人自然可混合使用。

還是有問題 ....

日本的林道或聯絡道，都不是一直線的，常常會有 180 度的大迴轉。這彎道也很窄，旁邊還常常是懸崖，一 slip 不就 slip 到懸崖下了！

真的有滑學團帶初學者走聯絡道時，有人氣到脫雪板下來用走的 ...

[太極滑雪]

沒慧根，如果光看這個影片就學會的話，還要現場教練教嗎？魔鬼藏在細節點，雖沒講但有做出來，連PKU都看得出來，你就是糾結在人家有沒有講，難怪卡在中級上不去。另外一段有講，你連中文也看不懂，這文字理解能力真的太差了。

PKU都說了，1:06-08有做回山降速，你真的比他差多了，至少他還會去求證一下，你完全嚕小小的廢話一堆。

“PKU都說了” 是錯的，他也不知道什麼是回山降速，你再“不要臉” 的重複也不會變成真的。沒看到“PKU都說了” 的說處，還是你假借pku之口造謠生事？是“你完全嚕小小的廢話一堆” ，還好意思笑？齷齪的小人沒錯。

[norman]

“PKU都說了” 是錯的，他也不知道什麼是回山降速，你再“不要臉” 的重複也不會變成真的。沒看到“PKU都說了” 的說處，還是你假借pku之口造謠生事？是“你完全嚕小小的廢話一堆” ，還好意思笑？齷齪的小人沒錯。

自己對一下影片位置吧，截圖跟放影片給你比對。你的眼睛是用來幹什麼的，自己程度不行還不敢承認，難怪只能在中級待著夜郎自大而已。看到一堆空手滑大彎小彎饅頭，不敢承認改直接說我滑得比他們差，我只是拿來證明絕非只有你能空手滑而已，就沒聲亂罵廢話了。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

[norman]

還是有問題 ....

日本的林道或聯絡道，都不是一直線的，常常會有 180 度的大迴轉。這彎道也很窄，旁邊還常常是懸崖，一 slip 不就 slip 到懸崖下了！

真的有滑學團帶初學者走聯絡道時，有人氣到脫雪板下來用走的 ...

順便回你的話，當下的問題我是不知道，也可能是不合腳或雪板卡座有問題，但你說的那個180度大迴轉，那真的很簡單到我們一般不會去思考的問題，全制動有學好，絕對不可能彎不過去，再說我通常看到的是sb脫下雪板下來走，只有在冰面才看到有人脫下雪板下來走，你說的那種我也滑過，除非教練沒教好，那就只是那個團圓可憐了，這種事也不是第一次發生的，台灣的兩光教練還是可能有的。

[太極滑雪]

你會不會看他的留言呀，連他的留言都看不懂，就是要強加你原來定底的說法做解釋就對啦。要不要再仔細反覆讀一下PKU在講什麼呀？

那我們就再看看pku上篇的留言，“我認為他一路都是前傾，只有到 transition 那刻才後坐” ，你那個字看不懂，“前傾” 跟“後坐” 都不是好技術，把你這影片拿到任何網路的滑雪論壇，沒人會認為你能、會滑饅頭，你可以“自欺欺人” ，但是沒人被騙，你只能“自騙自” 。


norman mogul,

我加貼一張後坐的照片給你看好了，我不認為你看得懂我的意思的。

滑雪不能比，還搬他人騎機車來表示你小知識知道的多？真小知識沒錯。我們知道你也騎機車，但是你連他的wheelly/單輪騎，一個騎機車的高級技術，看成後坐？你騎機車的知識也是小的可憐。是說過，你是越辯越小知識，結論。

[norman]

那我們就再看看pku上篇的留言，“我認為他一路都是前傾，只有到 transition 那刻才後坐” ，你那個字看不懂，“前傾” 跟“後坐” 都不是好技術，把你這影片拿到任何網路的滑雪論壇，沒人會認為你能、會滑饅頭，你可以“自欺欺人” ，但是沒人被騙，你只能“自騙自” 。


norman mogul,



滑雪不能比，還搬他人騎機車來表示你小知識知道的多？真小知識沒錯。我們知道你也騎機車，但是你連他的wheelly/單輪騎，一個騎機車的高級技術，看成後坐？你騎機車的知識也是小的可憐。是說過，你是越辯越小知識，結論。

pku在講我下面這段的動作，你拿我七年前滑的饅頭動作做什麼？顧左右言他，還是不敢看，你的小人小知已經眾所周知。

你是看不懂我在說什麼的啦，沒辦法，你連梨式回山降速都不會，你自然無法明白下面這些所有的共通點是什麼囉。

[太極滑雪]

自己對一下影片位置吧，截圖跟放影片給你比對。你的眼睛是用來幹什麼的，自己程度不行還不敢承認，難怪只能在中級待著夜郎自大而已。看到一堆空手滑大彎小彎饅頭，不敢承認改直接說我滑得比他們差，我只是拿來證明絕非只有你能空手滑而已，就沒聲亂罵廢話了。

那是你小知小技不能比後“不要臉”的否認。已經比過了，他們能滑的我能滑，不比他們慢，還比他們優美。


:mogul, 618

而我滑的他們還不能滑。


short spoke gully, 343。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

你放的影片裡沒有“回山降速” ，已經証明了，你繼續用它來強辯只能加強你的“不要臉” 。

[太極滑雪]

pku在講我下面這段的動作，你拿我七年前滑的饅頭動作做什麼？顧左右言他，還是不敢看，你的小人小知已經眾所周知。

你是看不懂我在說什麼的啦，沒辦法，你連梨式回山降速都不會，你自然無法明白下面這些所有的共通點是什麼囉。

更像是你小知識不懂不會看影片，你跟他們沒有“共通點” ，只有“自騙自”。人家的影片都是站的，只有你的影片是坐的，顯然你也是不能分辨什麼是“站” ，什麼是“坐” ，是說過你是越辯越苯，結果連人體上最基本的動作也看不懂了，苯的可以。另外，“回山降速”與“後坐” 無關，你把它們放在一起說是你兩個都不會不懂。

[norman]

更像是你小知識不懂不會看影片，你跟他們沒有“共通點” ，只有“自騙自”。人家的影片都是站的，只有你的影片是坐的，顯然你也是不能分辨什麼是“站” ，什麼是“坐” ，是說過你是越辯越苯，結果連人體上最基本的動作也看不懂了，苯的可以。另外，“回山降速”與“後坐” 無關，你把它們放在一起說是你兩個都不會不懂。

你會講這樣的話是因為你不會梨式回山減速，所以你更不可能明白我貼的這三片共通點在哪。

你往山上滑時，你的重心就自然往後面落了，你要是硬要頂著重心壓在前面，你就很難平板往下轉了，在重心轉換時重心是要前後移動來做類似豚跳的動作，你連這邏輯都沒有還跟我辯那麼久，就說你的技術知識差，還睜眼說瞎話呢，PKU都看得懂了，你連PKU的留言都看不懂，所以你不會梨式做回山降速是很正常的，不懂開鞋扣在練習什麼，因為你根本不懂嘛，中級技術真悲哀呢。

[norman]

那是你小知小技不能比後“不要臉”的否認。已經比過了，他們能滑的我能滑，不比他們慢，還比他們優美。


:mogul, 618

而我滑的他們還不能滑。


short spoke gully, 343。



你放的影片裡沒有“回山降速” ，已經証明了，你繼續用它來強辯只能加強你的“不要臉” 。

你的眼睛是幹嘛用的，沒看到我貼的截圖上有PKU的名字嗎？他回LELO說位置在1:06-08，看文會漏東漏西的，還好意思講呢。我幫你用兩個引言夾起來，中間是截圖照片呀。用PKU的話來講給你聽剛剛好。

1:06-1:08

看來你什麼是回山也不知道是什麼

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

1:06-1:08

看來你什麼是回山也不知道是什麼

[太極滑雪]

你的眼睛是幹嘛用的，沒看到我貼的截圖上有PKU的名字嗎？他回LELO說位置在1:06-08，看文會漏東漏西的，還好意思講呢。我幫你用兩個引言夾起來，中間是截圖照片呀。用PKU的話來講給你聽剛剛好。

pku可以說lelo怎樣，雖然我不以為然，但是他能作他說的技術，他算是有資格。你不能作你說的技術，你不夠格，然後，你跟在後面張冠李戴，想用在我身上是你“不要臉” 的下作。你放的影片文不對題，已經証明是錯的，你和pku都不知道什麼是“回山降速” ，你不能反証，繼續爭論是你無恥的“不要臉” 。還好意思笑，真小知小技小人。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

[norman]

pku可以說lelo怎樣，雖然我不以為然，但是他能作他說的技術，他算是有資格。你不能作你說的技術，你不夠格，然後，你跟在後面張冠李戴，想用在我身上是你“不要臉” 的下作。你放的影片文不對題，已經証明是錯的，你和pku都不知道什麼是“回山降速” ，你不能反証，繼續爭論是你無恥的“不要臉” 。還好意思笑，真小知小技小人。

終於看到PKU的名字了吧，就說你的眼睛不知是拿來幹什麼用的，我看你是不敢對題啦，不然他講的時間是什麼？你可以找影片來合呀，所以他跟LELO講的話剛好也對你，你梨式不會回山降速，實在沒什麼好講的，我看你是不敢看，再貼一次給你看。

[太極滑雪]

終於看到PKU的名字了吧，就說你的眼睛不知是拿來幹什麼用的，我看你是不敢對題啦，不然他講的時間是什麼？你可以找影片來合呀，所以他跟LELO講的話剛好也對你，你梨式不會回山降速，實在沒什麼好講的，我看你是不敢看，再貼一次給你看。

不要以為你嘴巴上挂個pku你就是對的，pku的問題我都已經回答了，他不能反証，証明他也只是一知半解，你看不見我的回答証明你只是copy&paste我回言而不看（不敢看/看不懂）就亂七八糟的回，欺人自欺，所以你答非所問而文不對題。早就說過，pku講的時間裡沒有“回山” ，也沒有“降速” ，証明他也不知道回山降速是什麼。而影片裡講的是英文你也聽不懂，你的“回山降速” 又是那來的？前面也說過，犁式滑雪邊滑邊煞，速度慢，沒有理由也沒有動量來作“回山降速” ，你的犁式滑雪“回山降速” 的知識是“假”的。而在這裡討論的人都已經平行滑雪了，你提他那低級的犁式滑雪的目的為何？表示你自己知道的多？還是卡在低級滑雪不能“進步” ？

還好意思笑，真小知小技小人。

[norman]

不要以為你嘴巴上挂個pku你就是對的，pku的問題我都已經回答了，他不能反証，証明他也只是一知半解，你看不見我的回答証明你只是copy&paste我回言而不看（不敢看/看不懂）就亂七八糟的回，欺人自欺，所以你答非所問而文不對題。早就說過，pku講的時間裡沒有“回山” ，也沒有“降速” ，証明他也不知道回山降速是什麼。而影片裡講的是英文你也聽不懂，你的“回山降速” 又是那來的？前面也說過，犁式滑雪邊滑邊煞，速度慢，沒有理由也沒有動量來作“回山降速” ，你的犁式滑雪“回山降速” 的知識是“假”的。而在這裡討論的人都已經平行滑雪了，你提他那低級的犁式滑雪的目的為何？表示你自己知道的多？還是卡在低級滑雪不能“進步” ？

還好意思笑，真小知小技小人。

你的回答完全沒有用呀，除了PKU，還有一段CSIA L3的影片有明白講出來呀，加上我三比一，因為你本來就不會用梨式做回山減速的動作啦，被你講的初級動作你卻不會做，所以才卡在中級技術上不去，你完全不敢承認，所以你的彎沒有一個是圓彎，因為你滑不出來呀。

這截圖內的中文看得懂吧？你就是沒那眼力，還說他的影片動作是併腿滑，你的標準太奇怪了。