【双板新手入门1-4】Peter 户外生活

[lelo]

這根本不是饅頭，只是鬆雪堆還沒壓平而已 ....

9 秒時，可以看到他直接撞破鬆雪堆 ....

[norman]

這根本不是饅頭，只是鬆雪堆還沒壓平而已 ....

9 秒時，可以看到他直接撞破鬆雪堆 ....

我知道你看不懂，所以才叫你親自去滑一趟就知道了。這饅頭被新下的鬆雪埋在下面，所以撞破鬆雪前他已經滑進溝又出溝往上滑撞開鬆雪了，我這樣講你懂嗎？不懂我也沒辦法了，就跟那個回山路線一樣，你沒做過是看不出來的，我也是懂了後才看得出來的，就看你相不相信而已，最簡單的方法就是明年有再去安比，就去H道滑滑看就知道了，順便增加你的見識，這坡道比上跟你跟PKU滑他在教你的那個坡還難，你一直去卡在溝內，如果你還有印象的話。

你去時要是沒新雪，上面就是一堆結實的饅頭，如果前晚有下大雪，它就是上面一層鬆雪，裏面是一片饅頭。

[lelo]

最簡單的方法就是明年有再去安比，就去H道滑滑看就知道了，順便增加你的見識，這坡道比上跟你跟PKU滑他在教你的那個坡還難，你一直去卡在溝內，如果你還有印象的話。

你知不知道，饅頭要有人滑才會生出來 ....

我不去偏遠的雪道，因為沒什麼人滑，根本長不出饅頭 ....

我去後山都是去滑鬆雪，不是滑饅頭 ...

[norman]

你知不知道，饅頭要有人滑才會生出來 ....

我不去偏遠的雪道，因為沒什麼人滑，根本長不出饅頭 ....

我去後山都是去滑鬆雪，不是滑饅頭 ...

那個H道肯定有饅頭，因為風景好，只要纜車有開，一定不少人會去滑，且那個地方是饅頭區，完全不壓的，我去過兩三次，每次都能滑到饅頭，是去安比必去的景點之一。不要找藉口啦，你不去滑一下，怎知我兒子影片中的饅頭難度有多高？至少親身體會過再來說這不是饅頭，不是更有說服力嗎？我敢這麼肯定是因為我很確定那裏隨時去都有饅頭的，難度快跟八方有的比了。

[太極滑雪]

靠北啦，就說這影片不是我貼的，我也沒有保留起來，要講幾次你才會記起來呀？

就說你“不要臉” 吧。把那連接放在youtube上，youtube說是私人的，那是說影片還在，只是不敢亮像而已。

你自己的技術停留在原地那麼久了，誰跟你一樣啦，不然PKU就不會主動說我可以宣稱他的饅頭技術是我教的了，我也懶得跟你再講一遍那個拉鏈饅頭坡連PKU自己都承認他當時下不去，這句話你記起來了沒呀？當下昨有的人都下不去，我去下下看不行喔，我又不覺得有什麼問題，連饅頭類型都看不懂，黑線說成綠線，誰像你那麼無恥啦，說別人無恥是改變不了自己無恥的。

沒這回事，你是已經把自己騙不知所以。我記得那影片是pku先下，在影片的最後几秒鐘你出現，（大概你不知道有人在拍片），滑不到五個彎被饅頭撞出來，所以那影片的名字叫“Norman 5 moguls challenges” 。除了你沒人會取這名字。你教的人可以下而你不能下，是你“連饅頭類型都看不懂，綠線說成黑線，誰像你那麼無恥啦，說別人無恥是改變不了自己無恥的”。

PKU說的對，你只是在側煞而已，你根本不懂如何在饅頭上轉彎，還不肯承認是事實，因為你沒那麼技術知識。像我兒子第五天那種轉彎才叫做轉彎，而我不會像你一樣無恥說你的影片內不是饅頭，但是我兒子影片內的饅頭也是真的，你只是沒承認的勇氣而已。

但我確定你這影片中的饅頭地形比我兒子那段影片中的饅頭地形簡單多了，我知道你肯定不會認同的，因為你不知道這兩種的難易差別在哪。

早說過pku看不見你滑雪後坐，他的滑雪知識有問題，他也不一定看的懂我滑的雪。我那側煞的影片是在你們在吹你們複雜的滑饅頭的技術時用來証明側煞是滑饅頭的基本，很成功。你兒子滑的是亂雪不是饅頭坡，那也証明我前面所說“是你連饅頭類型都看不懂” ，“你只是沒承認的勇氣” ，是你“無恥” 說人無恥。我滑的地方就是你都不能滑你兒子就甭提了。你是“不要臉” 長存。

[norman]

就說你“不要臉” 吧。把那連接放在youtube上，youtube說是私人的，那是說影片還在，只是不敢亮像而已。



沒這回事，你是已經把自己騙不知所以。我記得那影片是pku先下，在影片的最後几秒鐘你出現，（大概你不知道有人在拍片），滑不到五個彎被饅頭撞出來，所以那影片的名字叫“Norman 5 moguls challenges” 。除了你沒人會取這名字。你教的人可以下而你不能下，是你“連饅頭類型都看不懂，綠線說成黑線，誰像你那麼無恥啦，說別人無恥是改變不了自己無恥的”。



早說過pku看不見你滑雪後坐，他的滑雪知識有問題，他也不一定看的懂我滑的雪。我那側煞的影片是在你們在吹你們複雜的滑饅頭的技術時用來証明側煞是滑饅頭的基本，很成功。你兒子滑的是亂雪不是饅頭坡，那也証明我前面所說“是你連饅頭類型都看不懂” ，“你只是沒承認的勇氣” ，是你“無恥” 說人無恥。我滑的地方就是你都不能滑你兒子就甭提了。你是“不要臉” 長存。

就說我沒那影片，那個連結也不是我的，上面打個私人影片，就咬定是我的，你只是不想承認那個地形真的PKU沒下過而已，你看到PKU下的直線饅頭是在另一個較簡單的地方，兩段影片不同個地方，你搞混了，就算我拿影片給你看，你也不會承認是不同地方的。自己無恥幻想還說別人無恥。

再來你要知道“Norman 5 moguls challenges”標題，看起來像是我會取的英文名字嗎？你什麼時候看過我貼的影片取英文名字的？你可以去找來讓我看看。

我取的名字會像下面這樣子，如果我要取名字，我一定是寫「Norman下直線饅頭」，然後把最後摔出去的地方剪掉，那你就看不到啦，就說影片不是我的，到底是要無恥賴到什麼時候啦。




沒辦法，你的眼力跟功力太差了，看你穿雪鞋跟用梨式都滑不出回山減速，你什麼可能承認我兒子滑的地形是有難度的，你沒看到LELO都不敢答應我去那個H線滑，至少他有自知之明，你是不會去驗證的，只能在電腦後面用爛眼力批評自己不敢相信的事而已，認為自己做不到，別人也做不到而已。

PKU也很清楚你根本不懂什麼叫後坐，等你能像他一樣這樣滑，你就會明白後坐的意義了，講了你也不懂，所以你打開鞋扣就不會滑雪了，認知錯了跟你講還不相信。

[太極滑雪]

就說我沒那影片，那個連結也不是我的，上面打個私人影片，就咬定是我的，你只是不想承認那個地形真的PKU沒下過而已，你看到PKU下的直線饅頭是在另一個較簡單的地方，兩段影片不同個地方，你搞混了，就算我拿影片給你看，你也不會承認是不同地方的。自己無恥幻想還說別人無恥。

那影片是不是你的不重要，但是你不能滑五個彎是事實，而那事實在這論壇已經存在几十年，是有跡可尋的。“PKU下的直線饅頭是在另一個較簡單的地方” 也不是問題，那是說他那簡單的地形你不能滑，你的技術更差。你沒有成功滑饅頭的影片，你是拿不出影片給大家看的。說我“不會承認” 只是你想先發制人的否認。沒有你影片的反証，否認只是証明你自己“無恥” ，“自己無恥幻想還說別人無恥” 是你無恥人的無恥話。

再來你要知道“Norman 5 moguls challenges”標題，看起來像是我會取的英文名字嗎？你什麼時候看過我貼的影片取英文名字的？你可以去找來讓我看看。

我取的名字會像下面這樣子，如果我要取名字，我一定是寫「Norman下直線饅頭」，然後把最後摔出去的地方剪掉，那你就看不到啦，就說影片不是我的，到底是要無恥賴到什麼時候啦。

[/quote]


2016 01 Norman ski in Niseko Japan

是說過你已經把自己的豆腐腦騙的不知所以，你是不知道自己在什麼時候說過什麼話了。我們就看你“到底是要無恥賴到什麼時候啦” 。

你這綠線滑的還可以，不過還是後坐。

沒辦法，你的眼力跟功力太差了，看你穿雪鞋跟用梨式都滑不出回山減速，你什麼可能承認我兒子滑的地形是有難度的，你沒看到LELO都不敢答應我去那個H線滑，至少他有自知之明，你是不會去驗證的，只能在電腦後面用爛眼力批評自己不敢相信的事而已，認為自己做不到，別人也做不到而已。

不是我眼力差而是你的豆腐腦的智力差。所以你是說你那小毛頭兒子才第一次滑雪6天，比我和lelo都厲害？你是“不要臉” 的厲害。你也不用用你兒子作你的擋箭牌，你越吹你兒子厲害，越証明你自己“小知小技小人” 。

PKU也很清楚你根本不懂什麼叫後坐，等你能像他一樣這樣滑，你就會明白後坐的意義了，講了你也不懂，所以你打開鞋扣就不會滑雪了，認知錯了跟你講還不相信。

不敢看我給pku的回言？那在187樓。pku那影片已經評過，“小技術” ，等他能空手滑饅頭再比不遲。


:mogul, 618

打開鞋扣是滑雪界公認的壞技術，所以Vail（你知道Vail是什麼嗎，小知識？）不準它的教練教不扣鞋扣的drills/練習。是你“認知錯了跟你講還不相信” ，“你是“不要臉” 長存”。

[norman]

那影片是不是你的不重要，但是你不能滑五個彎是事實，而那事實在這論壇已經存在几十年，是有跡可尋的。“PKU下的直線饅頭是在另一個較簡單的地方” 也不是問題，那是說他那簡單的地形你不能滑，你的技術更差。你沒有成功滑饅頭的影片，你是拿不出影片給大家看的。說我“不會承認” 只是你想先發制人的否認。沒有你影片的反証，否認只是証明你自己“無恥” ，“自己無恥幻想還說別人無恥” 是你無恥人的無恥話。

2016 01 Norman ski in Niseko Japan

是說過你已經把自己的豆腐腦騙的不知所以，你是不知道自己在什麼時候說過什麼話了。我們就看你“到底是要無恥賴到什麼時候啦” 。

你這綠線滑的還可以，不過還是後坐。



不是我眼力差而是你的豆腐腦的智力差。所以你是說你那小毛頭兒子才第一次滑雪6天，比我和lelo都厲害？你是“不要臉” 的厲害。你也不用用你兒子作你的擋箭牌，你越吹你兒子厲害，越証明你自己“小知小技小人” 。



不敢看我給pku的回言？那在187樓。pku那影片已經評過，“小技術” ，等他能空手滑饅頭再比不遲。


:mogul, 618

打開鞋扣是滑雪界公認的壞技術，所以Vail（你知道Vail是什麼嗎，小知識？）不準它的教練教不扣鞋扣的drills/練習。是你“認知錯了跟你講還不相信” ，“你是“不要臉” 長存”。
[/quote]

PKU滑的那簡單的饅頭，我也有去滑，這個也有影片給你看了，結果你看他的就是饅頭，看我的就變成不是饅頭，雙標呢，還好意思提呢。

就技術層面的高度，我兒子技術確實比你們兩個人厲害，只是你不認同而已，都說你自曝梨式不會回山降速，雪鞋換個新鞋就不會滑，我兒子有次也是中午休息完後忘了扣回鞋扣，還不是一樣跟著我四處練習轉彎，我兒子都沒發現到鞋扣呢，就這兩點你不是比較差嗎？

就上一段來講，PKU也能空手滑，只是沒那麼必要而已，因為這麼做也只是像多年前有人拍空手滑的影片嘲笑的感覺而已。反之，等你會點杖下饅頭再來說比PKU厲害也不行，自己提的要自己證明呀，我看你是做不來的，小心摔傷老骨頭。

隨便提個名字說不準練習不扣鞋扣練習，你知道為什麼嗎？我看你是不知道的，PKU都說是拿來暖腳，暖腳的意思你懂嗎？這種練習的用意在哪，什情況可練習，什麼情況不可練習，你懂嗎？自己無知無腦無恥都不知道呢。你要懷疑東懷疑西我是不反對啦，但你只會用懷疑來的當定論而不自己去驗證，那就很有問題了，搞的自己小人小知還好意思說別人呢。

[太極滑雪]

2016 01 Norman ski in Niseko Japan

是說過你已經把自己的豆腐腦騙的不知所以，你是不知道自己在什麼時候說過什麼話了。我們就看你“到底是要無恥賴到什麼時候啦” 。

你這綠線滑的還可以，不過還是後坐。



不是我眼力差而是你的豆腐腦的智力差。所以你是說你那小毛頭兒子才第一次滑雪6天，比我和lelo都厲害？你是“不要臉” 的厲害。你也不用用你兒子作你的擋箭牌，你越吹你兒子厲害，越証明你自己“小知小技小人” 。



不敢看我給pku的回言？那在187樓。pku那影片已經評過，“小技術” ，等他能空手滑饅頭再比不遲。


:mogul, 618

打開鞋扣是滑雪界公認的壞技術，所以Vail（你知道Vail是什麼嗎，小知識？）不準它的教練教不扣鞋扣的drills/練習。是你“認知錯了跟你講還不相信” ，“你是“不要臉” 長存”。

PKU滑的那簡單的饅頭，我也有去滑，這個也有影片給你看了，結果你看他的就是饅頭，看我的就變成不是饅頭，雙標呢，還好意思提呢。

“這個也有影片給你看了” ？沒這回事，你有影片就再放一邊應該是沒有問題的，但是你不能，你是不敢放出來，事實時，每一個地形有每一個地形的滑法，不是技術而是韻律，你滑饅頭反應遲鈍，沒有滑饅頭的韻律，你是沒技術滑饅頭坡的。

就技術層面的高度，我兒子技術確實比你們兩個人厲害，只是你不認同而已，都說你自曝梨式不會回山降速，雪鞋換個新鞋就不會滑，我兒子有次也是中午休息完後忘了扣回鞋扣，還不是一樣跟著我四處練習轉彎，我兒子都沒發現到鞋扣呢，就這兩點你不是比較差嗎？

“人家已經進入“直接平行滑雪” 和平行滑雪的回山降速，你還在得意你的八字轉彎？“真小麻雀” 。難怪你卡在低級滑雪不能“進步””。沒說不扣鞋扣不能滑雪，只是說它不是好技術。你認為你兒子才滑第一次六天雪，“我兒子技術確實比你們兩個人厲害” ？跟你一個初中生自比大學教授一樣—只能証明你小知識無知。以前看你這種回言，不知你是“苯的爆”還是“不要臉” ？這例子証明你能歪想，不是“苯的爆” ，剩下的就只有“不要臉的爆”。

就上一段來講，PKU也能空手滑，只是沒那麼必要而已，因為這麼做也只是像多年前有人拍空手滑的影片嘲笑的感覺而已。反之，等你會點杖下饅頭再來說比PKU厲害也不行，自己提的要自己證明呀，我看你是做不來的，小心摔傷老骨頭。

比滑雪，先看會不會，再看好不好，不會是沒的比的。而兩個系統作同樣的事，要求少的系統比要求多的系統技術高。pku已經輸過一次。


pku visit, 1, 69

“你就少拿pku作你的擋箭牌，沒用，只能証明你自己“不要臉” 。”

隨便提個名字說不準練習不扣鞋扣練習，你知道為什麼嗎？我看你是不知道的，PKU都說是拿來暖腳，暖腳的意思你懂嗎？這種練習的用意在哪，什情況可練習，什麼情況不可練習，你懂嗎？自己無知無腦無恥都不知道呢。你要懷疑東懷疑西我是不反對啦，但你只會用懷疑來的當定論而不自己去驗證，那就很有問題了，搞的自己小人小知還好意思說別人呢。

高手滑雪一邊滑一邊暖腳，也沒有特意暖腳的，更沒有專門暖腳的練習。你是外行人說外行話。我的定論是不扣鞋扣不是好技術，不需要練。定論就是定論。你的假設“什情況可練習，什麼情況不可練習” 是多餘的。是你自己“自己無知無腦無恥都不知道呢” ，“ 搞的自己小人小知還好意思說別人呢。 ”

[norman]

“這個也有影片給你看了” ？沒這回事，你有影片就再放一邊應該是沒有問題的，但是你不能，你是不敢放出來，事實時，每一個地形有每一個地形的滑法，不是技術而是韻律，你滑饅頭反應遲鈍，沒有滑饅頭的韻律，你是沒技術滑饅頭坡的。



“人家已經進入“直接平行滑雪” 和平行滑雪的回山降速，你還在得意你的八字轉彎？“真小麻雀” 。難怪你卡在低級滑雪不能“進步””。沒說不扣鞋扣不能滑雪，只是說它不是好技術。你認為你兒子才滑第一次六天雪，“我兒子技術確實比你們兩個人厲害” ？跟你一個初中生自比大學教授一樣—只能証明你小知識無知。以前看你這種回言，不知你是“苯的爆”還是“不要臉” ？這例子証明你能歪想，不是“苯的爆” ，剩下的就只有“不要臉的爆”。



比滑雪，先看會不會，再看好不好，不會是沒的比的。而兩個系統作同樣的事，要求少的系統比要求多的系統技術高。pku已經輸過一次。


pku visit, 1, 69

“你就少拿pku作你的擋箭牌，沒用，只能証明你自己“不要臉” 。”



高手滑雪一邊滑一邊暖腳，也沒有特意暖腳的，更沒有專門暖腳的練習。你是外行人說外行話。我的定論是不扣鞋扣不是好技術，不需要練。定論就是定論。你的假設“什情況可練習，什麼情況不可練習” 是多餘的。是你自己“自己無知無腦無恥都不知道呢” ，“ 搞的自己小人小知還好意思說別人呢。 ”

根據你的行為模式，放不放出來，其實都無所謂，因為你會視而不見。

PKU出來講明了，你也選擇視而不見，還說我拿PKU當擋箭牌。你說沒有開鞋扣的訓練方法，PKU說現在還有，你在說一堆L4無知嗎？省省力氣吧。

你還放你跟在PKU後面滑的影片自吹自擂，你的側滑下饅頭，動作少是沒錯，就中級技術。PKU在跟你一起滑時還沒明白我說的東西呢，那時候他的速度快過你，已經離你漸遠，太慢了，要是對上今年拍的這影片動作，你只會更快就看不到他的背影囉。




我去找了一下我的YT管理影片，我只保留這段，愛看不看隨便，明顯兩段不同的直線饅頭，第一段，PKU在我的前面，下面那個第一個正在滑的就是PKU，你看到的也就是這一段。第二段饅頭難度至少提升三倍，你是看不懂的啦，你看貼影片日期，七年前的事了，PKU學會我教的下饅頭方法也是近五年左右而已，PKU放的下身段會試圖理解我講的東西，並且去找他最喜歡的範本來求證，我的東西講了三年以上，PKU三年後才發現我講的東西是真的有的，那種感覺就像LELO說我講的八字回山路線是國王新衣一樣，PKU也是花了三年從看不出來到看出一點跡象，你呢，就像這些又臭又長的屁話一樣，完全不長進，總之你是不會懂的啦，對一個不會用八字回山降速的中級者來講，這知識太深了。

[太極滑雪]

根據你的行為模式，放不放出來，其實都無所謂，因為你會視而不見。

PKU出來講明了，你也選擇視而不見，還說我拿PKU當擋箭牌。你說沒有開鞋扣的訓練方法，PKU說現在還有，你在說一堆L4無知嗎？省省力氣吧。

沒說過“沒有開鞋扣的訓練方法” ，只是說這訓練方法不是好技術，也不是L4無知，是你自己無知不知道怎樣判斷“什情況可練習，什麼情況不可練習” ，滑雪學校禁止他們教練教不扣鞋扣的練習已經作了[好] 的判斷，我還在想pku有教練執照，但是他連後坐都不知道，我懷疑他在滑雪學校教過滑雪。

你還放你跟在PKU後面滑的影片自吹自擂，你的側滑下饅頭，動作少是沒錯，就中級技術。PKU在跟你一起滑時還沒明白我說的東西呢，那時候他的速度快過你，已經離你漸遠，太慢了，要是對上今年拍的這影片動作，你只會更快就看不到他的背影囉。

“小坡小彎小技術” ，等他能滑大坡大彎大技術在跟我比不遲。


short spoke gully, 342

我去找了一下我的YT管理影片，我只保留這段，愛看不看隨便，明顯兩段不同的直線饅頭，第一段，PKU在我的前面，下面那個第一個正在滑的就是PKU，你看到的也就是這一段。第二段饅頭難度至少提升三倍，你是看不懂的啦，你看貼影片日期，七年前的事了，PKU學會我教的下饅頭方法也是近五年左右而已，PKU放的下身段會試圖理解我講的東西，並且去找他最喜歡的範本來求證，我的東西講了三年以上，PKU三年後才發現我講的東西是真的有的，那種感覺就像LELO說我講的八字回山路線是國王新衣一樣，PKU也是花了三年從看不出來到看出一點跡象，你呢，就像這些又臭又長的屁話一樣，完全不長進，總之你是不會懂的啦，對一個不會用。

你放的影片無效。是的，lelo說的沒錯，你所說的滑雪技術是跟國王新衣一樣，只有你看的見，別人都看不見。你要是不懂得“國王新衣” 的寓言在說什麼，就怪你自己小知識吧。

“八字回山降速的中級者來講，這知識太深了” ，沒錯，你看不到真實，只能“自騙自” 。“八字不能回山降速” ，那是說你不知道回山降速是什麼，你相信低級技術，只能作低級滑雪，小知小技。

[norman]

沒說過“沒有開鞋扣的訓練方法” ，只是說這訓練方法不是好技術，也不是L4無知，是你自己無知不知道怎樣判斷“什情況可練習，什麼情況不可練習” ，滑雪學校禁止他們教練教不扣鞋扣的練習已經作了[好] 的判斷，我還在想pku有教練執照，但是他連後坐都不知道，我懷疑他在滑雪學校教過滑雪。

你還真矛盾，直接貼你的第一次說法。「錯」跟「不是好技術」差很多呢，還會加個「不知道怎麼判斷什情況可練習」呢，前後差別真大。

太極滑雪[/b] post_id=41230 time=1687876932 user_id=77]
“把鞋扣全打開的練習” 是錯教錯學，不只是練不出正確的技術，出事時還摔的嚴重，除了不會又自以為了不起的小知小技教練以外，現在已經沒人這樣教這樣練了。顯然你也不懂怎樣用雪靴來幫你操縱雪板，或是保持雪板前後的平衡。你不只是沒有滑雪的技術，滑雪的知識也淺薄。

“小坡小彎小技術” ，等他能滑大坡大彎大技術在跟我比不遲。


short spoke gully, 342

就技術而言，無論是什麼坡，小彎的技術比大彎高，在任何坡上使不出小彎的技術，就是技術差，這是普世認知，你又在依你的情況自己自嗨自製規則了。

你放的影片無效。是的，lelo說的沒錯，你所說的滑雪技術是跟國王新衣一樣，只有你看的見，別人都看不見。你要是不懂得“國王新衣” 的寓言在說什麼，就怪你自己小知識吧。

“八字回山降速的中級者來講，這知識太深了” ，沒錯，你看不到真實，只能“自騙自” 。“八字不能回山降速” ，那是說你不知道回山降速是什麼，你相信低級技術，只能作低級滑雪，小知小技。

所以你不能看，不會查證，即使給你看了，還不認錯。

PKU都能精準指的出來回山降速的時間點在1:06-08，你跟LELO就看不到，還好意思講呢。

[太極滑雪]

你還真矛盾，直接貼你的第一次說法。「錯」跟「不是好技術」差很多呢，還會加個「不知道怎麼判斷什情況可練習」呢，前後差別真大。

就是“錯” 所以“不是好技術” ，而你還在用，是「不知道怎麼判斷什情況可練習」。大小是程度問題，“錯” 是錯，不變的。

就技術而言，無論是什麼坡，小彎的技術比大彎高，在任何坡上使不出小彎的技術，就是技術差，這是普世認知，你又在依你的情況自己自嗨自製規則了。

也沒這回事。你從大彎學小彎，小彎是很技術性，大小彎不相似，你每一個彎都需要從新學起，苯教苯學。我的彎從小彎開始。

一）wedeln，一個小彎沒有traverse/橫過。


wedeln, 958

二）加一點traverse/橫過，變成dynamic short/動態小彎。


dynamic short turns, 473

三）再多一點traverse/橫過，變成中彎、大彎。


big curve turn,200

四）更多一點traverse/橫過，滑線几乎成直線，叫long radious turn，


Whitecrane long redius turns, 127

五）然後，隨便轉/Turn on demand，


turn on demand, 286

所以你不能看，不會查證，即使給你看了，還不認錯。

你轉彎的知識小兒科。

PKU都能精準指的出來回山降速的時間點在1:06-08，你跟LELO就看不到，還好意思講呢。

沒有回山，也沒有降速，你們是不懂不會什麼是“回山降速” 。再仔細看看，我滑的steering turns，几乎每一個彎都是回山降速。


carving on flat skis, 492

不知道你的回山降速是那裡來的，回山降速是不降速的。

[norman]

就是“錯” 所以“不是好技術” ，而你還在用，是「不知道怎麼判斷什情況可練習」。大小是程度問題，“錯” 是錯，不變的。



也沒這回事。你從大彎學小彎，小彎是很技術性，大小彎不相似，你每一個彎都需要從新學起，苯教苯學。我的彎從小彎開始。

一）wedeln，一個小彎沒有traverse/橫過。


wedeln, 958

二）加一點traverse/橫過，變成dynamic short/動態小彎。


dynamic short turns, 473

三）再多一點traverse/橫過，變成中彎、大彎。


big curve turn,200

四）更多一點traverse/橫過，滑線几乎成直線，叫long radious turn，


Whitecrane long redius turns, 127

五）然後，隨便轉/Turn on demand，


turn on demand, 286



你轉彎的知識小兒科。



沒有回山，也沒有降速，你們是不懂不會什麼是“回山降速” 。再仔細看看，我滑的steering turns，几乎每一個彎都是回山降速。


carving on flat skis, 492

不知道你的回山降速是那裡來的，回山降速是不降速的。

看完一堆廢話後，你的彎沒有一個是圓的，還一堆側滑，由小變大，彎不會圓還側滑，結果遇到困難饅頭地形就歇菜了。

又開始在自定義了，PKU已經講的很清楚了，我就引用他的話來對著你講也行得通。

為什麼你那麽笨，回山滑法是減速的其中一種方法， side slip 是另一種減速的方法。
回山滑法是一個弧形滑雪的基礎，即什麼 C， side slip 是沒有 C的。
在什麼地型用什麼方法，技術好的人自然可混合使用。
而且回山滑目的是想大量減速，當技術進步，自然不用回山那麼多，如果坡不陡，技術好自然不用考慮減速，
學滑雪是由控制慢到控制快。
你 side slip 那麼多，自然是可以控制慢，但是做不到有效的控制快，刻滑就是最有效的控制著快速滑行。

[太極滑雪]

看完一堆廢話後，你的彎沒有一個是圓的，還一堆側滑，由小變大，彎不會圓還側滑，結果遇到困難饅頭地形就歇菜了。

滑雪是滑雪不是滑圓彎，是你自以為高人一等的知識錯誤；而我空手下饅頭的技術還沒有人能重復。


:mogul, 618

又開始在自定義了，PKU已經講的很清楚了，我就引用他的話來對著你講也行得通。

沒有定義的話在討論滑雪技術上是“廢話” ，而“廢話”不是討論滑雪技術的語言，所以你說的是廢話，廢話說多了就變成“廢人” ，所以那是你的“廢人廢話” 。還自鳴得意的歪曲事實，自作小人，真小知小技小人。

[norman]

滑雪是滑雪不是滑圓彎，是你自以為高人一等的知識錯誤；而我空手下饅頭的技術還沒有人能重復。


:mogul, 618



沒有定義的話在討論滑雪技術上是“廢話” ，而“廢話”不是討論滑雪技術的語言，所以你說的是廢話，廢話說多了就變成“廢人” ，所以那是你的“廢人廢話” 。還自鳴得意的歪曲事實，自作小人，真小知小技小人。

你的空手下饅頭，上次都貼影片給你看了，人家還下得比你快，還好意思說沒人能重複呢，算了，再去找一些來貼給你看，每個人都滑得比你快還動作漂亮，每個人的彎都比你圓，下面這些人都歪曲事實了嗎？我看你是有眼障吧？

[太極滑雪]

你的空手下饅頭，上次都貼影片給你看了，人家還下得比你快，還好意思說沒人能重複呢，

很好意思說，不說誰快誰慢，(不同的影片你是不能比較快慢的，你看別人比我快是你的“自騙自” 的眼碴），那是“小坡小彎小技術” ，等他們能滑大坡大彎大技術在跟我比不遲。


short spoke gully, 343。

算了，再去找一些來貼給你看，每個人都滑得比你快還動作漂亮，每個人的彎都比你圓，下面這些人都歪曲事實了嗎？我看你是有眼障吧？

那是你小人無知。是算了，你的“小坡小彎小技術” 是沒的比的，你還好意思笑，真“不要臉”。


norman mogul,

[太極滑雪]

你的空手下饅頭，上次都貼影片給你看了，人家還下得比你快，還好意思說沒人能重複呢，

很好意思說，不說誰快誰慢，(不同的影片你是不能比較快慢的，你看別人比我快是你的“自騙自” 的眼碴），那是“小坡小彎小技術” ，等他們能滑大坡大彎大技術在跟我比不遲。


short spoke gully, 343。

算了，再去找一些來貼給你看，每個人都滑得比你快還動作漂亮，每個人的彎都比你圓，下面這些人都歪曲事實了嗎？我看你是有眼障吧？

那是你小人無知。是算了，你的“小坡小彎小技術” 是沒的比的，你還好意思笑，真“不要臉”。


norman mogul,

[norman]

很好意思說，不說誰快誰慢，(不同的影片你是不能比較快慢的，你看別人比我快是你的“自騙自” 的眼碴），那是“小坡小彎小技術” ，等他們能滑大坡大彎大技術在跟我比不遲。


short spoke gully, 343。



那是你小人無知。是算了，你的“小坡小彎小技術” 是沒的比的，你還好意思笑，真“不要臉”。


norman mogul,

你的大坡大彎不能比，早已認證了，你在幻想而已。

我比我貼的影片差，我是有自知之明，但你完全沒自知自明，等你能滑出圓彎再說吧，先跟下面這些空手的比吧。

[太極滑雪]

你的大坡大彎不能比，早已認證了，你在幻想而已。

沒這回事，你不能滑大坡大彎你是沒的比的，“早已認證了” 是“你在幻想而已” 。

我比我貼的影片差，我是有自知之明，但你完全沒自知自明，等你能滑出圓彎再說吧，先跟下面這些空手的比吧。

已經比過了，他們能滑的我能滑，不比他們慢，還比他們優美。


:mogul, 618

而我滑的他們還不能滑。


short spoke gully, 343。

你有自知之明不敢亮像是真的，亮出來後大家都看得見你不會不能滑，但是你的爭論是說你不承認你自己貼的影片差，所以是你還在繼續“不要臉” 的否認。