2023/01 安比 14 日

[norman]

是的，“滑雪的天數比[你]多一、二十倍以上，” 技術也比你高“一、二十倍以上” ，你小知小技看不見，也看不懂。你“自騙自” 的本領才是“大笑話” 。下面是是你能進步的樣本。


powder bump tree skiing, 93

想太多，中級技術就是中級技術，是我的一、二十倍以上也只不過是更熟練的中級技術而已，就你自己不願認清事實而已。

[太極滑雪]

想太多，中級技術就是中級技術，是我的一、二十倍以上也只不過是更熟練的中級技術而已，就你自己不願認清事實而已。

是說過你講話只是想佔人便宜，把別人的技術說低了來表示自己高人一等，事實上，你沒有事實，只能反應你自己低人一等，小知小技，知識、技術、經驗三缺，“就你自己不願認清事實而已” 。

[norman]

是說過你講話只是想佔人便宜，把別人的技術說低了來表示自己高人一等，事實上，你沒有事實，只能反應你自己低人一等，小知小技，知識、技術、經驗三缺，“就你自己不願認清事實而已” 。

連pku都說你是中級技術了，什麼不跟他反應呢？中級技術就是中級技術，在前面都說過，等你能做出我的動作再來講，但問題是你做不出來，你要是做的出來時，你自然就會明白中級技術跟高階技術差在哪了，所以用講的也無法讓你明白，反而pku明白了才能進步這麼快，所以沒要佔你便宜，只是講出事實而已，但你無法接受事實的真相而已，又或是沒有能明白事實的知識而已。

[太極滑雪]

連pku都說你是中級技術了，什麼不跟他反應呢？中級技術就是中級技術，在前面都說過，等你能做出我的動作再來講，但問題是你做不出來，你要是做的出來時，你自然就會明白中級技術跟高階技術差在哪了，所以用講的也無法讓你明白，反而pku明白了才能進步這麼快，所以沒要佔你便宜，只是講出事實而已，但你無法接受事實的真相而已，又或是沒有能明白事實的知識而已。

pku知道我的實力，不會像你不要臉的亂說，“在前面都說過”。“你的動作後坐，不值得一提” 。也說過，你滑雪的知識是假的，你說再多次也沒有份量。也說過，“‘進步’是你不會時‘自騙自’ 的藉口”，你還有的‘進步’ 是說你的技術還不到家。失之毫哩，差之千里，而你滑雪後坐，你是看不出你的低級滑雪的。“但你無法接受事實的真相而已，又或是沒有能明白事實的知識而已。”看來你的不要臉你是改不動的，你就是這樣的一個人。

[norman]

pku知道我的實力，不會像你不要臉的亂說，“在前面都說過”。“你的動作後坐，不值得一提” 。也說過，你滑雪的知識是假的，你說再多次也沒有份量。也說過，“‘進步’是你不會時‘自騙自’ 的藉口”，你還有的‘進步’ 是說你的技術還不到家。失之毫哩，差之千里，而你滑雪後坐，你是看不出你的低級滑雪的。“但你無法接受事實的真相而已，又或是沒有能明白事實的知識而已。”看來你的不要臉你是改不動的，你就是這樣的一個人。

好的，你承認就好！

[太極滑雪]

好的，你承認就好！

我知道他的實力並沒說他有多好，他不能滑我滑的地形是他連中級手都不如？你們小知小技只會說人不好來自抬身架，沒品沒德。你的低級知識和技術就不提了。

[norman]

我知道他的實力並沒說他有多好，他不能滑我滑的地形是他連中級手都不如？你們小知小技只會說人不好來自抬身架，沒品沒德。你的低級知識和技術就不提了。

你不是說PKU知道你的實力嗎？人家講出事實，你又開始貶低人家了，都說等你能這樣下再說吧？你只會避避避有什麼用？

[太極滑雪]

你不是說PKU知道你的實力嗎？人家講出事實，你又開始貶低人家了，都說等你能這樣下再說吧？你只會避避避有什麼用？

小坡小技。“他會的我都會，”


mogul, 608

“我會的他不會。”


powder gully, Kirkwood, 153

“都說等你們能這樣下再說吧!”“你只會避免回答我有什麼用？” 小知小技。

[norman]

小坡小技。“他會的我都會，”


mogul, 608

“我會的他不會。”


powder gully, Kirkwood, 153

“都說等你們能這樣下再說吧!”“你只會避免回答我有什麼用？” 小知小技。

你會就做來看看呀，不要再拿你那舊片了，那空手滑真的不難，不用一提再提了，我上次已經貼了，人家只是拿來練習，就是練習下饅頭的頻率都比你快太多了。拍正面下吧，不用拿那種簡單的饅頭唬人，當我跟PKU看不懂喔。

[太極滑雪]

你會就做來看看呀，不要再拿你那舊片了，那空手滑真的不難，不用一提再提了，我上次已經貼了，人家只是拿來練習，就是練習下饅頭的頻率都比你快太多了。拍正面下吧，不用拿那種簡單的饅頭唬人，當我跟PKU看不懂喔。

舊片是已經發生過的事情，很好的証明。空手滑是真的不難，但是你們不會，很難。人家是職業選手，有他們加強的訓練，而練習不是滑雪，他那整個坡可以不滑。

是的，這影片有正面拍的，而坡是側面，根據我說的方法你可以算算這坡有多陡。太陡了，你小知小技是算不出來的。我是說過，“當你看不懂” ，很真。


mogul, 608

[norman]

舊片是已經發生過的事情，很好的証明。空手滑是真的不難，但是你們不會，很難。人家是職業選手，有他們加強的訓練，而練習不是滑雪，他那整個坡可以不滑。

是的，這影片有正面拍的，而坡是側面，根據我說的方法你可以算算這坡有多陡。太陡了，你小知小技是算不出來的。我是說過，“當你看不懂” ，很真。


mogul, 608

你整天都在說人家沒有拍就是不會，叫你拍我們要的動作你也不拍也代表你不會，不就是一樣的道理嗎？所以就承認自己不會吧！

[太極滑雪]

你整天都在說人家沒有拍就是不會，叫你拍我們要的動作你也不拍也代表你不會，不就是一樣的道理嗎？所以就承認自己不會吧！

拿著雪杖不點杖和空手滑是兩碼事，多了一個雪杖多了一個固定點，就不說pku還不能這樣滑。而你只能看的懂正面拍証明你還不會看影片—小知識—滑雪正面看和背面看不是一樣？不一樣是你小知小技看不懂而“顧左右而言他” ，不敢面對事實。

“是的，這影片有正面拍的，而坡是側面，根據我說的方法你可以算算這坡有多陡。太陡了，你小知小技是算不出來的。我是說過，“當你看不懂” ，很真。


mogul, 608

[norman]

拿著雪杖不點杖和空手滑是兩碼事，多了一個雪杖多了一個固定點，就不說pku還不能這樣滑。而你只能看的懂正面拍証明你還不會看影片—小知識—滑雪正面看和背面看不是一樣？不一樣是你小知小技看不懂而“顧左右而言他” ，不敢面對事實。

“是的，這影片有正面拍的，而坡是側面，根據我說的方法你可以算算這坡有多陡。太陡了，你小知小技是算不出來的。我是說過，“當你看不懂” ，很真。


mogul, 608

你還在分正面跟側面，都說了，其實無論正面或側面都看不準陡度的，我前面明明講的那麼清楚，這樣的對話還能輪流兩次都還看不清，呵呵，就說叫你拍個正面下饅頭，我看是不敢拍吧，可能會一直看到併腿打開併腿打開的輪流動作吧，不然為什麼一直巴著這段完全看不到雪板的動作影片，當別人都是傻的嗎？

拿雪杖不點不是多了支點，最多當平衡而已，但那些其實不拿也是一樣的，不像你，你不拿還好，拿了就讓人看了昏倒。

[太極滑雪]

你還在分正面跟側面，都說了，其實無論正面或側面都看不準陡度的，我前面明明講的那麼清楚，這樣的對話還能輪流兩次都還看不清，

你小知小技“看不準陡度” ，你說什麼你滑黑線？“自騙自” 。你不只是不會滑雪，連基本常識都缺乏。你不知道樹桿總是指地心而為什麼又於樹桿垂直的線是水平線，所以你也看不出一個斜坡的坡度。你不會算—小知識—科學能算。還是太陡了，只有嚇得不敢承認？

呵呵，就說叫你拍個正面下饅頭，我看是不敢拍吧，可能會一直看到併腿打開併腿打開的輪流動作吧，不然為什麼一直巴著這段完全看不到雪板的動作影片，當別人都是傻的嗎？

“是的，這影片有正面拍的，而坡是側面，根據我說的方法你可以算算這坡有多陡。太陡了，你小知小技是算不出來的。我是說過，“當你看不懂” ，很真。


mogul, 608

“併腿打開併腿打開的輪流動作” 不是滑饅頭的問題。滑不出五個彎是個大問題。

拿雪杖不點不是多了支點，最多當平衡而已，但那些其實不拿也是一樣的，不像你，你不拿還好，拿了就讓人看了昏倒。

是的，你是看不懂為什麼他滑時保持雙手不動，他不拿杖他不能保持身体正直，他不能保持直線下饅頭，他也不能空手下饅頭。你看我用杖會昏倒是你不會也看不懂什麼是“正確” 的用雪杖。


tree skiing with pole, 122

[norman]

你小知小技“看不準陡度” ，你說什麼你滑黑線？“自騙自” 。你不只是不會滑雪，連基本常識都缺乏。你不知道樹桿總是指地心而為什麼又於樹桿垂直的線是水平線，所以你也看不出一個斜坡的坡度。你不會算—小知識—科學能算。還是太陡了，只有嚇得不敢承認？



“是的，這影片有正面拍的，而坡是側面，根據我說的方法你可以算算這坡有多陡。太陡了，你小知小技是算不出來的。我是說過，“當你看不懂” ，很真。


mogul, 608

“併腿打開併腿打開的輪流動作” 不是滑饅頭的問題。滑不出五個彎是個大問題。



是的，你是看不懂為什麼他滑時保持雙手不動，他不拿杖他不能保持身体正直，他不能保持直線下饅頭，他也不能空手下饅頭。你看我用杖會昏倒是你不會也看不懂什麼是“正確” 的用雪杖。


tree skiing with pole, 122

看你用雪杖要用不用的還剎剎停停的，還不準人家昏倒呢，這動作實在真的不什樣呀。

[太極滑雪]

看你用雪杖要用不用的還剎剎停停的，還不準人家昏倒呢，這動作實在真的不什樣呀。

就說你不會看影片，或是不看影片瞎說。這影片裡，你看的“剎剎停停” 是你眼睛在“剎剎停停” ，毛病大了。雖然我一般滑雪不帶杖，但是我帶杖時我一定是一個點杖一個彎，跟我一步一彎技術一樣一致的。我想你是不敢認真的看，剩下的只是你的“自騙自” 。


tree skiing with pole, 122

[norman]

就說你不會看影片，或是不看影片瞎說。這影片裡，你看的“剎剎停停” 是你眼睛在“剎剎停停” ，毛病大了。雖然我一般滑雪不帶杖，但是我帶杖時我一定是一個點杖一個彎，跟我一步一彎技術一樣一致的。我想你是不敢認真的看，剩下的只是你的“自騙自” 。


tree skiing with pole, 122

看你在饅頭那篇留言的內容就知道你對技術型下饅頭的動作完全不通，不是我不敢看，而是你沒那知識，講了你也不信，就是PKU跳出來講，你饅頭滑得比他爛也還是不信。中級技術就是中級技術，沒人會把你的動作當高階技術的啦，如果是一兩個人這麼說也許你是對的，但目前所有你接觸過的絕大多數都認為是中級技術而已，剩下的不是謙虛就是不懂囉。

[太極滑雪]

看你在饅頭那篇留言的內容就知道你對技術型下饅頭的動作完全不通，不是我不敢看，而是你沒那知識，講了你也不信，就是PKU跳出來講，你饅頭滑得比他爛也還是不信。中級技術就是中級技術，沒人會把你的動作當高階技術的啦，如果是一兩個人這麼說也許你是對的，但目前所有你接觸過的絕大多數都認為是中級技術而已，剩下的不是謙虛就是不懂囉。

你是被証明的小知小技，我不通的技術可以下饅頭坡，陡的你不敢算，不敢承認，還不要臉繼續說下流話，真小人。


mogul, 608

早說過你拿pku作擋箭牌是沒有用的，“一打既穿” 。我也不相信pku的技術。記得snowrider早期評你的一句話說你滑雪犯了所有滑雪的毛病。pku看不見你滑雪的毛病，他的滑雪知識也有問題，他看不見你/學生滑雪的錯誤，他不能糾正，他作教練也有問題。你和pku都不是誠實人，你們的話不值一聽。高級技術是不需要你們低手認同的，你低手看不懂也不會高級技術。我想我這影片是世上唯一的弧度轉彎的影片。你小知小技看不懂是理所當然的。


turning by turn shape, 88

[norman]

你是被証明的小知小技，我不通的技術可以下饅頭坡，陡的你不敢算，不敢承認，還不要臉繼續說下流話，真小人。


mogul, 608

早說過你拿pku作擋箭牌是沒有用的，“一打既穿” 。我也不相信pku的技術。記得snowrider早期評你的一句話說你滑雪犯了所有滑雪的毛病。pku看不見你滑雪的毛病，他的滑雪知識也有問題，他看不見你/學生滑雪的錯誤，他不能糾正，他作教練也有問題。你和pku都不是誠實人，你們的話不值一聽。高級技術是不需要你們低手認同的，你低手看不懂也不會高級技術。我想我這影片是世上唯一的弧度轉彎的影片。你小知小技看不懂是理所當然的。


turning by turn shape, 88

聽不下人家說的話就叫做人家不誠實喔，真會掰。

snowrider早期評我的應該是很早之前吧，那時我也還沒研究出讓PKU開通的竅門，這對我來講有差嗎？你的中級技術不能進步，還要亂槍打鳥，我不會說你不誠實，只是技術眼界到哪，講出來的也只能到哪而已，滑出來的動作就更不用講了，也就在中級技術而已，最多只能佳獎你滑雪日真的夠多，爛動作熟練了還是多少有用，但再更高，就絕不可能的事了，這點在你滑行困難的坡道時就現形了。

[太極滑雪]

聽不下人家說的話就叫做人家不誠實喔，真會掰。

snowrider早期評我的應該是很早之前吧，那時我也還沒研究出讓PKU開通的竅門，這對我來講有差嗎？你的中級技術不能進步，還要亂槍打鳥，我不會說你不誠實，只是技術眼界到哪，講出來的也只能到哪而已，滑出來的動作就更不用講了，也就在中級技術而已，最多只能佳獎你滑雪日真的夠多，爛動作熟練了還是多少有用，但再更高，就絕不可能的事了，這點在你滑行困難的坡道時就現形了。

你“自騙自” 的謊言是已經被証明的事實，是的，雖然你不懂不會証明，但是在這現代的科學時代我們相信科學証明。而我的“中級技術” 你還不會不能，你也是說不出來比這更高的技術，事實是你只知道滑饅頭術語，小知小技，你是不知道什麼是“高級技術” ，你更不能進步，你是一輩子也“絕不可能” 滑出我滑的技術。


Kirkwood free skiing, 510