去找了一下 SAJ 的資料太極滑雪 寫:真是一對槓子頭。真正的問題不討論,“不聞不問” ,“不學不長” ,難怪滑了十几年還卡在紅線上。
SAJ一級技術檢定攻略分享及教練 考官 技術三系統介紹
日本考試喜歡用分數來檢定,二級技術檢定合格65分、一級技術檢定合格70分、認證指導員筆試60分、技術10項過七項即可、準指導員筆試70分、滑行技術要75分。
二級合格分數要 65 分,norman 兄只能考 3 級的。
版主: norman
去找了一下 SAJ 的資料太極滑雪 寫:真是一對槓子頭。真正的問題不討論,“不聞不問” ,“不學不長” ,難怪滑了十几年還卡在紅線上。
還有,我要講一下,我們要下黑線是沒問題的。當初我滑了 6 天,就能下黑線了!太極滑雪 寫:真是一對槓子頭。真正的問題不討論,“不聞不問” ,“不學不長” ,難怪滑了十几年還卡在紅線上。
你老是找一些輕鬆的路,當然很難找呀,我每次出門,看一下地圖就知道哪裏可能有日式饅頭了,依你走的線,我也不覺得你路過也看得見。lelo 寫:還有,我要講一下,我們要下黑線是沒問題的。當初我滑了 6 天,就能下黑線了!
饅頭坡也是能下,但要雙膝直上直下的直線下去,卻是沒辦法 ....
日本饅頭坡很難找,實在不容易練 .....
講就講,還要貶低我,那也是無法讓你技術比我厲害,更何況哪來的三級?lelo 寫:去找了一下 SAJ 的資料
SAJ一級技術檢定攻略分享及教練 考官 技術三系統介紹
日本考試喜歡用分數來檢定,二級技術檢定合格65分、一級技術檢定合格70分、認證指導員筆試60分、技術10項過七項即可、準指導員筆試70分、滑行技術要75分。
二級合格分數要 65 分,norman 兄只能考 3 級的。
目前我確實是不想學不想問,也不想了解。因為我認為我已經到達認清滑雪動作的本質知識,其他的都是旁門小枝而已,沒必要搞的那麼複雜,搞複雜只是要讓別人覺得自己比較厲害而已。太極滑雪 寫:真是一對槓子頭。真正的問題不討論,“不聞不問” ,“不學不長” ,難怪滑了十几年還卡在紅線上。你們知道為什麼那技術叫wrong edge turn/錯邊轉彎,教教練用的,所以那些想當教練的人在練,你們想那技術是在教什麼、練什麼?
Advanced skiing: Wrong Edge Turns - YouTube
有啦!你把網頁看完,分級是從 5 級開始的 ....norman 寫:講就講,還要貶低我,那也是無法讓你技術比我厲害,更何況哪來的三級?
你的眼力看不懂,自然就是貶低囉,我將條文貼過來:lelo 寫:有啦!你把網頁看完,分級是從 5 級開始的 ....
而且 3 級跟 2 級才差一級而已,哪來貶低?難道你是一級?
什麼嘛?上面這一段講的是 snowboard 的技術。那篇網頁貼文主要是講 SB,不過還雜了一些 ski 的內容。norman 寫:你的眼力看不懂,自然就是貶低囉,我將條文貼過來:
SAJ技術檢定1-5級通過標準要球
五級 以能達到正面、背面強力落葉飄或J Turn為主、建議有C Turn程度報考
四級 以能在綠線流暢的銜接S Turn為主
三級 以能在綠線流暢的S Turn,需要可以滑中大圓、及小 S Turn
二級 綠線以Carving或強調割雪深度滑行軌跡中圓、小圓及自由混合式畫圓合格65分
一級 紅線及非整雪區以Carving或強調割雪深度滑行軌跡中圓、小圓及自由混合式畫圓合格70分
以上,二級我肯定不用練都能過,一級也只有饅頭需要時間練練,沒時間練習,我肯定也是過不了的。
不是搞不清楚,而是我只是概略看被混淆了。lelo 寫:什麼嘛?上面這一段講的是 snowboard 的技術。那篇網頁貼文主要是講 SB,不過還雜了一些 ski 的內容。
你連 SB 跟 ski 的技術都分不清楚?
忘記注明一點,我兒子是年尾十二月出生的,超吃虧的,那幾個破記錄的應該是年頭出生的,都已經是國一生了,而我兒子是小六生。
你要滑這些沒問題啦!norman 寫:不是搞不清楚,而是我只是概略看被混淆了。
例如,Csia,我一開始寫這單字,後來看到Cais,我以為我記錯了,所以就改錯了。
真的太久不關心技術及用詞了。![]()
那個不是日式站姿,說了你也不懂,我的動作跟日本的技術也是同類型的,我只是沒拍那種較極端的壓邊滑法而已,年初我有拍一段,無奈老婆沒拍好,對天空對雪地,就是不對我,我能說這是什麼運氣呢。lelo 寫:你要滑這些沒問題啦!
不過聽網頁講,不用日式站姿的話,分數不容易拿高。
中規中矩的滑法,這一點是你的弱項 .....
那更慘!norman 寫: 說實在的日本學的是奧地利滑法,而我從一開始就是以奧地利奧運冠軍高手的動作為目標,所以你說呢?![]()
你要是看的懂,你的技術就不是這個樣子了。lelo 寫:那更慘!
我在你身上根本看不到什麼奧地利模式 .....
高級滑雪不只是你能滑黑線,而是要“優美” 、“流暢” 、“輕鬆” 的滑黑線。前面已經說過,那“雙膝直上直下的直線下去” 是比賽選手的技術,需要的不只是技術還要有超人的体力 (package deal) 才能執行,你不是選手,沒有技術也沒体力,你想你要怎樣去練那技術?你要是不懂得怎樣用力,光練一個姿勢,你是練不出那技術的。日本饅頭坡難找、難滑,所以不是你循常的滑雪區,追求那種技術是「好高鶩遠」,不切實際。滑雪的境界遠大於一個饅頭坡。所以,問題不是你能不能下黑線/饅頭坡,而是你能不能“優美 、流暢 、輕鬆” 的滑黑線。高級技術在“精” 不在“多” ,而你沒有關念怎樣把技術練“精” ,你是達不到你要練的技術。滑雪最終的訣竅是“滑” ,從“平板”到“純刻”,雖然外表看起來不一樣,但是“滑” 的感覺只有一種,不同的只是效率的差別。純刻的效率最高,但是可以應用的環境小/少,而平板雖然比純刻慢,但是可用的地方卻比純刻多多了。我現在認為“沒有技術”的滑雪—滑雪跟走路一樣的,一步一彎—(可以滑全山,到處走),技術最高。你還差好大一節。lelo 寫:還有,我要講一下,我們要下黑線是沒問題的。當初我滑了 6 天,就能下黑線了!
饅頭坡也是能下,但要雙膝直上直下的直線下去,卻是沒辦法 ....
日本饅頭坡很難找,實在不容易練 .....
看來你教練級的技術/美夢也泡湯了,可想而知,十年前我已經預測了這個結果。你是認為你“已經到達認清滑雪動作的本質知識” ,但是不能說,也不能作,你是不懂滑雪動作的本質是什麼,所以把技術“搞的那麼複雜” 自己都不知道;什麼“進階點杖” 、“姿勢歸零” 、“拉提收縮” 等等,想來是你自己“搞複雜只是要讓別人覺得自己比較厲害而已” 吧。卡在紅線上是不能算“會” 滑雪的。norman 寫:目前我確實是不想學不想問,也不想了解。因為我認為我已經到達認清滑雪動作的本質知識,其他的都是旁門小枝而已,沒必要搞的那麼複雜,搞複雜只是要讓別人覺得自己比較厲害而已。
十年前預測了這個結果?太極滑雪 寫:看來你教練級的技術/美夢也泡湯了,可想而知,十年前我已經預測了這個結果。你是認為你“已經到達認清滑雪動作的本質知識” ,但是不能說,也不能作,你是不懂滑雪動作的本質是什麼,所以把技術“搞的那麼複雜” 自己都不知道;什麼“進階點杖” 、“姿勢歸零” 、“拉提收縮” 等等,想來是你自己“搞複雜只是要讓別人覺得自己比較厲害而已” 吧。卡在紅線上是不能算“會” 滑雪的。
其實日本的饅頭坡只在隆冬時不常見,等春季來臨,或是暖冬下雨,就處處是饅頭坡了!太極滑雪 寫:高級滑雪不只是你能滑黑線,而是要“優美” 、“流暢” 、“輕鬆” 的滑黑線。前面已經說過,那“雙膝直上直下的直線下去” 是比賽選手的技術,需要的不只是技術還要有超人的体力 (package deal) 才能執行,你不是選手,沒有技術也沒体力,你想你要怎樣去練那技術?你要是不懂得怎樣用力,光練一個姿勢,你是練不出那技術的。日本饅頭坡難找、難滑,所以不是你循常的滑雪區,追求那種技術是「好高鶩遠」,不切實際。
對,那是當你發現你可以滑台灣小雪塢的直排雪堆的時候,自比三級教練,而事實上,根據當時的討論,你是“這個不能,那個也不行” 。norman 寫:十年前預測了這個結果?
我從來沒預設什麼,反而你們一直在講這個不能,那個也不行。
沒這回事。想來是你謊話說多了,自己信以為真。你可以自己諞自己,我們可是不會被你騙。不要說你教pku了,你連他是怎樣滑的都看不懂,就不說你還不能滑他滑的饅頭坡,你能教他什麼?他的突飛猛進跟你無關,他的突飛猛進更像是他來Tahoe看我滑全山後眼界大開的結果,而你繼續用你那被辯倒的爭論來死辯只是表現你自己的沒有修養。就如PKU早在幾年前就說了,他後來饅頭技術繼續進步也是我教他的,所以這跟我能滑得如何有什麼關係?但跟我的滑雪技術知道就有很大關係了。就如教我兒子游泳,我都沒練也不太會游泳,但我兒子的動作連教練都稱讚可以當教科書動作了,這就是懂的本質的差別,所以攻擊我提的本質技術是不會讓你變得比較厲害的,反而PKU懂了我的說法之後,技術就突飛猛進的進步上去了,人家也是破六十幾歲了,年齡不是藉口喔!
滑饅頭要軟雪,所以,一般不是選手的人都是等到春天滑春雪的時候滑的。當年norman想表現,又怕自己到後來沒有体力說早上一早先滑饅頭拍片,那全然是“外行人,外行話” 。早上饅頭坡太冰凍,大部份大的饅頭坡都不開放的。而黑文利的饅頭坡只要半天就長出來了。lelo 寫:其實日本的饅頭坡只在隆冬時不常見,等春季來臨,或是暖冬下雨,就處處是饅頭坡了!
不常見的另一個原因是日本人比較小心,如果哪一條條雪道因為饅頭太大,因此摔傷人,雪場就會壓平。而饅頭很難在一天之內長出來。
所以如果挑對時間去,不會滑饅頭坡真的是寸步難行。