版主: norman
這跟天不天才沒有關係，沒有基礎知識，地基是歪的，也蓋不高呀，真要講智商，我有一大排都劃錯位置還重劃，最後沒寫完，測到127，我也不覺得有什麼優勢呀。lelo 寫: 週日 4月 14, 2024 4:17 pm 信不信由你，我智商小學測過，是天才水準。中學測的則是 121。
頭腦不夠好，弄不出這些程式的。寫程式剛好就是教不出來的一門學問，一堆國立資工系畢業的，一樣寫不出程式。
我公司一堆資管研究所出來的，一樣寫不出來。
是不是滑雪天才我不敢講，但理解力不會差的 ...
這一串漏洞太多，不過算了 ...norman 寫: 週日 4月 14, 2024 9:50 pm 這跟天不天才沒有關係，沒有基礎知識，地基是歪的，也蓋不高呀，真要講智商，我有一大排都劃錯位置還重劃，最後沒寫完，測到127，我也不覺得有什麼優勢呀。
你這幾年都沒跟我滑過，怎麼知道我哪裡不懂？最主要是要跟你講基礎的東西，你不學不試不實驗，然後跳過基礎就想直接讀大學的課本，你能確定你讀對了嗎？最多也就讓你半響而已。
我前面回的話，PKU一定看得懂，而你看不懂，是誰的問題呢？lelo 寫: 週一 4月 15, 2024 9:23 am 這一串漏洞太多，不過算了 ...
你這幾年都沒跟我滑過，怎麼知道我哪裡不懂？
你一堆知識都是從競賽滑雪搞來的，不過說過很多次了！競賽滑雪跟休閒滑雪是不一樣的東西。
競賽滑雪不用減速，但休閒滑雪要減速。
這一棟樓你哪有講什麼？就只說我這個不懂、那個不懂，你根本什麼都還沒講 ...norman 寫: 週一 4月 15, 2024 11:06 pm 我前面回的話，PKU一定看得懂，而你看不懂，是誰的問題呢？
我說的不是競賽滑雪，只是一個省力技術基礎知識而已，競技知識還在這個之上，就不在這討論範圍。
你真的有測過？我國中測的是分班考試，那時我幾乎找不出答錯的題目，還是只能拿到 121。你錯那麼多題怎麼可能 127？有破 100 就很不錯了！我同班同學還有不滿 100 的。PS.我那個智商測驗的意思就是說，我當下沒出這小問題的話，我的分數可能就超過130了。
15樓呀，事實上，這個均速我講了三遍了，你還是看不懂呀。
我也是國中測的呀，以前測完後會分班，我國中分在很前面的前段班呀，不然我什麼知道我的分數？我不是寫錯，是劃錯位置，例如1-5題，我劃在6-10題的格子上，後來就是發現格數對不上才仔細看，邊擦邊重抄就好啦，只是這個動作浪費了不少時間而已。lelo 寫: 週二 4月 16, 2024 3:30 am你真的有測過？我國中測的是分班考試，那時我幾乎找不出答錯的題目，還是只能拿到 121。你錯那麼多題怎麼可能 127？有破 100 就很不錯了！我同班同學還有不滿 100 的。
小學測的，則是師範學校來抽測。我不是因為答對題目，而是因為答出題目以外的答案。
好吧！我會努力控制，好好地控制。
不跟你扯這個了 ....我也是國中測的呀，以前測完後會分班，我國中分在很前面的前段班呀，不然我什麼知道我的分數？我不是寫錯，是劃錯位置，例如1-5題，我劃在6-10題的格子上，後來就是發現格數對不上才仔細看，邊擦邊重抄就好啦，只是這個動作浪費了不少時間而已。
真的有理解？我的意思就是在移動的路線上，每公分以下都要一樣的速度，不能十公分60，過10公分又變40，再過10公分又變30...等的。所以直衝沒剎車，基本上只會重量加速度越來越快而已，即然不會越來越快，這意謂著其實你在彎尾時偷剎車了。
聽起來也是不錯的，但我希望60歲能退休，老婆一直不給出門滑雪，讓人覺得賺錢很無趣。lelo 寫: 週三 4月 17, 2024 12:32 am不跟你扯這個了 ....
其實腦袋夠好，有個很簡單的找工作方式，只要去參加資策會的培訓班，很容易找到程式開發的工作。
這完全不需要什麼學歷的。
你慢了幾個月 ....
我也希望在 70 歲前，能把人工智慧研究出來 ...聽起來也是不錯的，但我希望60歲能退休，老婆一直不給出門滑雪，讓人覺得賺錢很無趣。
你還是沒看懂我在說什麼，你現在的滑法形容，在用詞上還是側剎呀，只是剎的路練變長而已，速度還是一樣忽快忽慢呀。lelo 寫: 週四 4月 18, 2024 9:04 am 你慢了幾個月 ....
今年以前，我確實都是在彎尾煞車的。但我發覺這樣在紅線還是很難慢下來，所以我今年試著全程煞車。
要怎麼在轉彎時全程煞車，可能有點難理解。簡單講就是側煞的一種，不過一般側煞是直線的，我則是把側煞煞成圓弧形。這樣就相當於轉彎時全程側煞了！
不過就算這樣煞，黑一點的紅線，還是很難輕鬆慢下來 ...
為什麼，研究出來是老年就不用靠人幫忙，有AI機器人照顧就夠了嗎？是這意思嗎？
是不會停下來的側煞。而且路線不僅變長，還變圓。norman 寫: 週四 4月 18, 2024 10:35 am 你還是沒看懂我在說什麼，你現在的滑法形容，在用詞上還是側剎呀，只是剎的路練變長而已，速度還是一樣忽快忽慢呀。
沒有剎車的控制速度你懂這意思嗎？
對！最需要機器人的，就是老年跟病患照顧。為什麼，研究出來是老年就不用靠人幫忙，有AI機器人照顧就夠了嗎？是這意思嗎？
我沒否認是側煞。
到現在為止，你還沒給過一個不會累的方法 ....就是忽快忽慢才會累，而你沒有看懂我說的忽快忽慢是什麼意思。
不用想呀，你在紅線跟黑線也覺得圓嗎？如果沒有，代表在綠線也不是真的圓呀。不如說你要是拍片後，可能會看到不是自己想像中的樣子。
每條都看完了，但我相信有一大半你是不完全真的懂的，例如我們光是一個控制速度從開始講到現在，你就一直沒對到我說的意思，更何況其他的？要是看這些你就能做到，那不就代表你下次滑雪就能做到了，但最終結果還是做不到，一樣會累呀，原因無它，這些內容非常空洞。
是圓的，請不用懷疑！
週五太刺激了！燒了一、兩年的 AI 熱，正式宣告崩盤。每條都看完了，但我相信有一大半你是不完全真的懂的，例如我們光是一個控制速度從開始講到現在，你就一直沒對到我說的意思，更何況其他的？要是看這些你就能做到，那不就代表你下次滑雪就能做到了，但最終結果還是做不到，一樣會累呀，原因無它，這些內容非常空洞。
你問PKU，他也不相信，因為你的問题已經太明顯了，可惜無法拍影片讓你清醒一下。
我離的遠了，我講的向來言之有物，明顯白話講的很清楚了，就是不去照著做做看，還怪我沒講。lelo 寫: 週日 4月 21, 2024 1:45 am週五太刺激了！燒了一、兩年的 AI 熱，正式宣告崩盤。
這種用海量資料訓練出來的語言模型，最大的致命傷就是，大家都會的他也會；大家不會的，當然也不會。
所以最擅長的就是打嘴砲！要他做一些一般人不會的事，哪來的海量資料訓練？
我說 chatgpt 的滑雪知識，一定是跟你學來的！因為網路上就以你的發言最海量。
拍也沒用，你以為每一條雪道都寬到能滑出大圓形啊？
有講啦！不過你跟 chatgpt 一樣，都只講人人都知道的東西 ....我離的遠了，我講的向來言之有物，明顯白話講的很清楚了，就是不去照著做做看，還怪我沒講。
這是藉口，真的會，一兩個圓彎都沒問題，除非你轉一個50-100公尺的圓彎，這當然在紅黑線做不到囉。lelo 寫: 週日 4月 21, 2024 2:14 pm 拍也沒用，你以為每一條雪道都寬到能滑出大圓形啊？
還不說人多的時候，一堆初學者，只能你閃他，他們根本閃不了 ...
你如果只有這一招的話，實用性真的不高 ....
有嗎？這篇我講了半天的東西，連個穩定速度你都看不懂，到現在都還沒看懂我在講什麼，這樣也算知道？
