問題是，你根本不知我說的重點是什麼，因為你把一個完整的東西切割開來當作不相關來想，那自然就會容易產生矛盾，也會因此看不清楚真相。太極滑雪 寫:你大該也不知道他們跟我說的相似？我可以跟你討論他們的文章，但是你不懂英文，你能討論些什麼。對，“對你這小知識不動腦，那有什麼好講的” ？“自己落落長最不要臉，還好意思說？”。
那是說你也不懂什麼是跳，前面已經跟lelo說了，叫你去看，顯然你不是沒看就是知識浮淺看不懂，“說到跳/up-unweighting，你的重心向上移，收縮/down-unweighting，你的重心向下移，「向上收縮」，收腳而重心不上下移。”
Taichi Sking/Flatboarding: dryland retraction and spin - YouTube
當然，你也不知道你需要兩點—支點和力點—才能使力，向上去重和向下去重都很簡單，因為你的腳在地上，那是你的支點，所以你身體可以動。現在你“腳才能懸空” ，沒有支點，你怎使力把你腳「向上收縮」而“懸空”？
高手去重是可以不跳的，up unweighting向上“伸展”去重，不是「向上收縮」；down unweighting是“向下收縮” ，兩個unweighting都“沒有”「向上收縮」的動作，而“伸展” 和“向下收縮” 都是人體自然反應，是你的「向上收縮」的動作“畫蛇添足” 。
因為你一直糾結在需要兩點—支點和力點—才能使力，又切割了問題所在，結果變成鑽牛角尖，我都講的那麼明了，你卻要各各分開，我能說什麼呢？
例如：你說的「up unweighting向上“伸展”去重，不是「向上收縮」」，這句內有兩個問題，第一個，伸展不是跳，所以你說對了。第二個是你說的不是「向上收縮」，我說的又不是在這個時間點，所以你又說錯了，我說的可是伸展後的「向上收縮」，這完全適用up unweighting 和 down unweighting的用法，伸展會造成身體上移，「向上收縮」會造成身體下移(我已經示範過我的向上收縮深蹲方法了，慢收就身體下移，快收就先縮到懸空而因地心引力身體下墜。)，只是兩者使用的時機位置不同而已，當然性能上也會產生不同。
我是懷疑我講的這麼複雜，你能看懂嗎？
再回頭來講，你講的「向上收縮」跟我講的是不同東西，所以才會出現你認為down unweighting是“向下收縮” ，那你說的這個叫做蹲下，跟我講的拉提收縮的向上收縮是不同的肌肉運用，用蹲下來做深蹲運動，你是蹲不會超過兩百下的，因為大腿會酸到爆，也會像你所說的會傷到膝蓋。
以上說明，你要是不能理解我說的拉提收縮，而總是用你自己認為的東西來解釋，那就會產生很多矛盾，一直鬧笑話，只是你不覺得而已。
但我還是認為你應該看不懂我在說什麼，然後最後又開始小人小知....等了。畢竟我解釋拉提收縮那麼久了，你從來就沒看進去，也不會想問我講的位置跟你想的位置是一致的嗎？結果你把伸展跟收縮的位置同疊來看，你就不會想想看，我要是說up unweighting在伸展的位置做向上收縮，那還是up unweighting嗎？那是down unweighting的動作，這樣你理解了嗎？有伸展自然就有收縮，我講的可是很分明的，伸展就是伸展，收縮就是收縮，想也知道做up unweighting在伸展的時間點做向上收縮，那接下來的動作還可能是收縮嗎？那自然就是做伸展了，你都不知道你講出來的有多矛盾，我還是懷疑你繞不出這迷宮來。
所以你的影片中展示出來的跳又向上收縮，你是要表達哪個動作？up unweighting跟down unweighting沒有「跳」這個動作，只有伸展這個動作而已，偏偏你還只用腳踝跳，還不是全身同時運用的伸展，講了那麼多年了，我看你還是不會認知到自己錯誤的問題啦。
