版主: norman
日文是「林間コース」，融雪後就是「林道」。norman 寫:這個不叫林道吧，太極是稱貓道，我是稱連絡道，這些在雪融化後就是馬路，
問題就是隨時要準備煞車，還常常必須減速。這種路很單純，你要是不剎車的話，隨時併腿滑都可以的，而太極也對能在這種雪道上自鳴得意能併腿滑，我都搞不懂那有什麼好難的，這種坡道的陡度通常都比綠線還要淺，我估意五度以下而已，很少有超過八度的。
進樹林誰沒進過，就是滑的帥不帥的問題而已！而我說第十天我跟阿德滑的是真正樹林裏面的小道，只夠一人通過的寛度而已，那你還跟我這種比較併腿，什麼不一開始就講清楚呢？
我可以併腿減速也能全制動減速，所以沒差，想用哪一種就用哪一種，不過全制動減速比較輕鬆，有輕鬆可選，為何不用，亂滑也沒差。lelo 寫: 問題就是隨時要準備煞車，還常常必須減速。
這種窄雪道，你知道怎麼減速吧？
併腿你怎麼減速？norman 寫:我可以併腿減速也能全制動減速，所以沒差，想用哪一種就用哪一種，不過全制動減速比較輕鬆，有輕鬆可選，為何不用，亂滑也沒差。
別問我如何減速，就一般剎車而已。全制動你會覺得很累、膝蓋會痛，那是你錯誤的動作造成的，正確的動作，全制動一樣可以滑得輕鬆又不累，膝蓋也不會痛。lelo 寫:併腿你怎麼減速？
用全制動減速會累很多，全制動的腳型並不符合人體工學，推久了膝蓋會很痛。而且這樣就不是併腿下林道了！
不是！是一種半煞車半轉彎的滑法，重點是會減速但不煞停。norman 寫:別問我如何減速，就一般剎車而已。
聽你在胡扯！全制動你會覺得很累、膝蓋會痛，那是你錯誤的動作造成的，正確的動作，全制動一樣可以滑得輕鬆又不累，膝蓋也不會痛。
上次摔斷掌骨，等掌骨長好後，因為太久沒充電，電池就失效了！電池很貴，我還沒決定要不要再買一個。對了，我剛才想起你上次說你買了一台什麼自動滑輪機來練，我說沒用的，現在也還沒聽到你說了什麼感想呢。
不用，我知道你在說什麼，那個動作就一樣算是半制動而已。我說的是併腿減速，就是雙腳不用打開也能減速或剎車，我還以為你自稱能做到這樣的動作呢。lelo 寫:不是！是一種半煞車半轉彎的滑法，重點是會減速但不煞停。
你付門票的話，我可以去小叮噹滑給你看。
你自己做不到，叫你重學正確的基礎觀念及方法你又不要，講了你又不信說我胡扯，我要是說國內有許多教練都教錯方法了，我看你也是不信的吧？lelo 寫:聽你在胡扯！
所以等於沒用，浪費錢......lelo 寫:上次摔斷掌骨，等掌骨長好後，因為太久沒充電，電池就失效了！電池很貴，我還沒決定要不要再買一個。
我雙腳沒打開啊！norman 寫:不用，我知道你在說什麼，那個動作就一樣算是半制動而已。我說的是併腿減速，就是雙腳不用打開也能減速或剎車，我還以為你自稱能做到這樣的動作呢。
用一點 side slip 就可以減去很多速度，這樣簡單都不懂，還講什麼 old school, new schoollelo 寫:併腿你怎麼減速？
用全制動減速會累很多，全制動的腳型並不符合人體工學，推久了膝蓋會很痛。而且這樣就不是併腿下林道了！
好吧，就當作你雙腳沒打開。lelo 寫:我雙腳沒打開啊！
那你說說你是做什麼動作？
我是看過有人這樣一路 side slip 下來，但我不是這樣下來的。pku 寫:用一點 side slip 就可以減去很多速度，這樣簡單都不懂，還講什麼 old school, new school
不是 side slip，也不是 skidding，全程保持速度，就是適當減速而已。norman 寫: 前面我也講了，我要用併腿控制速度也可以，有時用全制動控制速度也可以，隨我高興及看當下地形雪況用哪一種比較輕鬆，哪一種比較輕鬆就用哪一種，就如PKU說的，用side slip就可以了，用skidding也可以，何必拘泥哪一種呢，平常滑又不是在拍動作片，幹嘛搞得自己這麼累呢？只要把握自己的主要動作沒錯就好啦，多滑自然也能一直進步上去的。
PS. 不過請你去小叮噹滑跟拍片也行，就怕你藉口又一堆而已。四月第二周過後，你想去的話，也可以找一天去，平常日我不確定，假日只有周日比較可行。
都一樣啦，不管哪一種都是同樣的意思，沒那麼龜毛分哪一種，就算你用一根腳趾頂著減速或剎車，不是 side slip就是skidding，這名詞就是一個減速或是側滑剎車的意思。像我的影片內滑的中級轉彎也是帶著 side slip跟carving的性質，但就只是一個名詞而已。lelo 寫:不是 side slip，也不是 skidding，全程保持速度，就是適當減速而已。
去小叮噹確定門票錢你請客喔？
我不很清楚是不是一樣！我以前是做不出來的。norman 寫:都一樣啦，不管哪一種都是同樣的意思，沒那麼龜毛分哪一種，就算你用一根腳趾頂著減速或剎車，不是 side slip就是skidding，這名詞就是一個減速或是側滑剎車的意思。像我的影片內滑的中級轉彎也是帶著 side slip跟carving的性質，但就只是一個名詞而已。
你一年滑那麼多天，不熟腳也只是前幾天而已，等熟腳了，你以為是技術進步了，事實上根本就是你的錯覺，動作依然沒進步，只是你的自然習慣動作認為這樣比較好就以為是對的。lelo 寫:我不很清楚是不是一樣！我以前是做不出來的。
我在野澤也是花了一個上午的時間才練出來。
我是實用主義的，動作進步後，能滑什麼現在不能滑的？norman 寫:你一年滑那麼多天，不熟腳也只是前幾天而已，等熟腳了，你以為是技術進步了，事實上根本就是你的錯覺，動作依然沒進步，只是你的自然習慣動作認為這樣比較好就以為是對的。
我去小叮噹不是去拍片，是去跟你演示我的滑法喔！PS.該不會又不想去小叮噹拍了？沒回應？我剛才有回頭再看你的影片，我只能「唉」一聲而已。
我舉個例子好了，例如你第一次練直排輪，一開始連站都站不穩，你在原地站了兩個小時後，你發現你能站穩了，還能稍微一邊走一邊溜了，這樣算技術進步嗎？我最多只會說你平衡能力增高了，但絕不會說你是技術進步了。lelo 寫:我是實用主義的，動作進步後，能滑什麼現在不能滑的？
不拍下來，我講你信嗎？拍下來有影片為證，我講了，影片又賴不掉，那才有意義，你不拍片，最後我講我的，你堅持你的，有用嗎？最好是我們兩個人都拍，同一個地方，同樣坡道，同樣雪況，動作一比對不就一目了然了嗎？lelo 寫:我去小叮噹不是去拍片，是去跟你演示我的滑法喔！
如上，我說你的熟腳只是平衡增加而已，技術上不會進步的。lelo 寫:不過我真的熟腳比較慢一點，去也不知道能不能滑出在日本的水準？
你以為平衡能力增加很簡單耶？馬戲團走鋼索的在表演什麼？不就是高人一等的平衡能力！norman 寫:我舉個例子好了，例如你第一次練直排輪，一開始連站都站不穩，你在原地站了兩個小時後，你發現你能站穩了，還能稍微一邊走一邊溜了，這樣算技術進步嗎？我最多只會說你平衡能力增高了，但絕不會說你是技術進步了。
在這邊其實是誰講話大聲，誰就有理，有人幫腔的話就更有理了！不拍下來，我講你信嗎？拍下來有影片為證，我講了，影片又賴不掉，那才有意義，你不拍片，最後我講我的，你堅持你的，有用嗎？最好是我們兩個人都拍，同一個地方，同樣坡道，同樣雪況，動作一比對不就一目了然了嗎？
基本的平衡能力多滑多做就增加啦，不然嬰兒沒人教，只是看著大人走路跟著走，就會走路了，但會走路跟走著好或跑著好是兩回事，大部份的人都會走會跑，不代表技術好，都是天天做的事，你只是覺得理所當然的呀。lelo 寫:你以為平衡能力增加很簡單耶？馬戲團走鋼索的在表演什麼？不就是高人一等的平衡能力！
平衡能力不算技術？平衡能力不夠好要怎麼下饅頭？
那你就太偏激也太偏見了，EPICSKI的言論也沒真的公正過，厲害的都只是跟你打哈哈，你要信什麼？lelo 寫:在這邊其實是誰講話大聲，誰就有理，有人幫腔的話就更有理了！
這是為甚麼我只信 edpicski 的原因。
服了很好啊！norman 寫: 現在最大的問題是你能對自己的影片動作視而不見，那就真的佩服了，照這局勢來看，十年後你的動作還真的可能像現在一樣，即使能下簡單的饅頭，姿勢也是十年如一日，這要是能算是進步，我也真的服了。
如果去小叮噹滑，是你要指正我的滑法，那還是算了！你還沒回答你在小叮噹是指能滑出我幫你放大的影片的動作嗎？你下饅頭肯定是全制動下的，你十年後最多就是變成半制動下，這是你的目標嗎？
你真的腦袋有問題，有技術快速也可避過人，人太多避不了用 side slip 減減速，有室位便又可用正常速度滑，刻滑也可，不轉彎直衝也可，你當然沒有這樣的技術，但對我來講是輕而易舉lelo 寫:我是看過有人這樣一路 side slip 下來，但我不是這樣下來的。
我滑的比較接近剉板尾的方式，就好像是做 1/3 的側煞。一邊做完換另一邊，所以還是保持持續轉彎，而且速度也還很快，比全制動還快。做 side slip 速度不可能這麼快的。
