外國人給norman大師的評語

[skier888]

(代 norman 貼回覆)



是呀，失失之毫米，差之千里，所以要看完整句。

剛才只看一句，弄清楚would be，所以是即將越過饅頭時做了up的動作，這樣講也行呀，我上一篇就說過了，我還沒能很精準點到我要的位置，所以伸展身體還過早了一點，這要調整很簡單的。

所以我從來不認為我在饅頭頂上做往上up的動作，只是時機還不好抓而已，練的方法還沒修好，我也說我只踏出第一步而已，我要是有完成我要做的動作，那還會叫做只踏出第一步嗎？

算了，跟你們討論這事有時只是白費力氣的。

下面這段是之前剪的片給自己看的，這是第四天的動作放大後的影片，用來看自己miss跟點到的動作，顯然我大部份還是miss掉了，所以後來我利用直排輪小練修正一下，再多練，下次點中的精準度就會再拉高了。而我一直在強調身體的動作，你們一直要抓我的新練習動作，如果你能分辨練習跟實際完成動作的差異，就不會總是強調你看的部份了，因為你看的部份無法教人進步快速，有的話，你就能證明了，不是嗎？

至於我滑六十天了，我大部份都在研究解決基礎動作的問題，現在幾乎都解決了，所以我依然還可以繼續快速進步，這就是我們之間的差異性了，如果你能證明我沒進步，或是進步很慢，這才樣才能證明你們的方法是對的，你們不是一直認為一年滑三天，越後期越難進步嗎？我即將證明我越後面進步越快，這就是差別了。

要挑影片中的動作，就挑下面這一段吧，來挑看我哪一個過bump最接近成功，這樣才有意義。

YouTube - norman玩亂雪小bump

簡單的說，你自己看不懂，就說別人看不懂 tdk 不是你的知音碼，現在你又承認他說的跟你想得相反。你從頭到尾在瞎搞。

所以我們知道你喜歡說反話，所以你說pku 滑的有問題，其實是沒問題。太極大師會滑饅頭，真正的意思是他不會滑饅頭

我們也很希望你進步的快呀，進步給我們看啊，問題是除了吹牛外，看不到“快”

[skier888]

(代 norman 貼回覆)



先做個過饅頭後的全身伸展拉直的動作來看看，不會做，做不出來就叫人看心理醫生，難怪太極要說你自我劃限不求長進囉。

要是看得懂L4的影片，會做你的進步就很快，而不是卡在這種程度了，在我看來，是你過度自戀囉。

那這句話又是什麽意思，再解碼一下呀。提示 - 跟你說的完全無相反 難怪你MSN會被盜

norman, good skiing. Here your rhythm is ramped up. Good. However, be more forward oriented. A lot more. Try to over do it. Do the squatting drill I mentioned. Try to ski in a very low stance and brake forward at the waist. It will feel stupid but it will not look stupid. And it will be more functional. If you look at the turn where you are avoiding the other skier you have virtually no ski tip pressure. Annother thing to consider is that you have a tendency of going from a ) shape turning left through an upright I extention to a ( shape turning right. I would like to see more leg action. You are now up-unweighting when you should be using the momentum from previous turn and down-unweight. Keep the movement in your legs. If you manage to do that your skiing will be much more functional and you will be able to ski bumps as well. The reason you would have problems in bumps skiing the way you do now is that you would be passing over a bump at the same time you extend to up-unweight. Dont do that. Keep the movement in your legs. Work more from your waist down. Keep your upper body calm and facing down hill. Your head should not be bopping up and down. Check out the QCT threads for visuals. If you still have skiing time left this season try to work on your short turns. BTW, what skis are you on? I see little edge hold and turn shaping actions from them.

[taichiskiing]

簡單的說，你自己看不懂，就說別人看不懂 tdk 不是你的知音碼，現在你又承認他說的跟你想得相反。你從頭到尾在瞎搞。

所以我們知道你喜歡說反話，所以你說pku 滑的有問題，其實是沒問題。太極大師會滑饅頭，真正的意思是他不會滑饅頭

我們也很希望你進步的快呀，進步給我們看啊，問題是除了吹牛外，看不到“快”

無聊人，無聊話，無聊討論串， a lost soul stuck on the net。

:)
IS

[skier888]

無聊人，無聊話，無聊討論串， a lost soul stuck on the net。

:)
IS

你大概也很無聊，一直來看無聊的東西，抱怨無聊，說無聊話

[pku]

(代 norman 貼回覆)



是呀，失失之毫米，差之千里，所以要看完整句。

剛才只看一句，弄清楚would be，所以是即將越過饅頭時做了up的動作，這樣講也行呀，我上一篇就說過了，我還沒能很精準點到我要的位置，所以伸展身體還過早了一點，這要調整很簡單的。

所以我從來不認為我在饅頭頂上做往上up的動作，只是時機還不好抓而已，練的方法還沒修好，我也說我只踏出第一步而已，我要是有完成我要做的動作，那還會叫做只踏出第一步嗎？

算了，跟你們討論這事有時只是白費力氣的。

下面這段是之前剪的片給自己看的，這是第四天的動作放大後的影片，用來看自己miss跟點到的動作，顯然我大部份還是miss掉了，所以後來我利用直排輪小練修正一下，再多練，下次點中的精準度就會再拉高了。而我一直在強調身體的動作，你們一直要抓我的新練習動作，如果你能分辨練習跟實際完成動作的差異，就不會總是強調你看的部份了，因為你看的部份無法教人進步快速，有的話，你就能證明了，不是嗎？

至於我滑六十天了，我大部份都在研究解決基礎動作的問題，現在幾乎都解決了，所以我依然還可以繼續快速進步，這就是我們之間的差異性了，如果你能證明我沒進步，或是進步很慢，這才樣才能證明你們的方法是對的，你們不是一直認為一年滑三天，越後期越難進步嗎？我即將證明我越後面進步越快，這就是差別了。

要挑影片中的動作，就挑下面這一段吧，來挑看我哪一個過bump最接近成功，這樣才有意義。

YouTube - norman玩亂雪小bump

Skier888, there are so many great photos you can capture from this video, don't miss the chance.

[skier888]

Skier888, there are so many great photos you can capture from this video, don't miss the chance.

All in good time

[lelo]

(代 norman 貼回覆)

那這句話又是什麽意思，再解碼一下呀。提示 - 跟你說的完全無相反 難怪你MSN會被盜

我這兩天重感冒，又在弄帳號被盜的問題，實在沒心情好好看，尤其又是一堆英文，沒耐心仔細看。

我懶得玩文字遊戲，我直接講一講比較快。

TDK的大意是說，我在快到饅頭頂時做了up的動作，然後建議我應該如何將up-unweighting過渡練成down-unweighting，及嚐試再蹲低些，更多腳的動作，在上半彎沒壓力edging，雙腳出去太遠…等。

大概講這樣就好了。

他說的沒錯，我唯一沒解釋的是，我是故意這麼做及在練我說的全身伸展的動作，他說的改善建議，我也知道，因為下個步驟即使他不說，我也會開始修正，只是他說了，我就更加確定這些算是個問題，所以更能確定我下次要修正的方向對不對，所以我覺得他的建議很好，很切中我的問題。而我會貼在那邊讓人評，我只要證明我有比去年進步就好了，這才是我貼在那邊的主要目的，至於持續進步及改善，我心中本來就已經規劃好了，所以我向來不擔心我有瓶頸的問題。

所以我覺得TDK的建議很切中我現在的狀況，而不是指TDK稱讚的一些說法。

所以這篇我把我看到的文字及看法寫在下面：
「Here your rhythm is ramped up. Good.」個人節奏感的控制風格開始有出來了。
「Try to ski in a very low stance and brake forward at the waist. It will feel stupid but it will not look stupid.」我的最新動作蹲更低，只是沒時間拍了，下次拍時再看看我蹲低了多少。
「you should be using the momentum from previous turn and down-unweight.」代表我在饅頭上的動作還沒成功。
「Work more from your waist down. Keep your upper body calm and facing down hill.」、「try to work on your short turns.」這是關鍵，加強及修正後，我的饅頭技術會更好，更接近成功，我已經想到辦法如何練習及修正了，小意思，所以後來我有拍一段直排輪貼在影片區，我只花半小時就改好一半了，只差還不夠熟練而已，可惜你們看不懂我的直排輪動作及差異。

練習不需要快，快沒有用，要從慢開始求精準度，然後熟練，接下來才能快又正確，所以快而不正確是沒用的。

[skier888]

(代 norman 貼回覆)



我這兩天重感冒，又在弄帳號被盜的問題，實在沒心情好好看，尤其又是一堆英文，沒耐心仔細看。

我懶得玩文字遊戲，我直接講一講比較快。

TDK的大意是說，我在快到饅頭頂時做了up的動作，然後建議我應該如何將up-unweighting過渡練成down-unweighting，及嚐試再蹲低些，更多腳的動作，在上半彎沒壓力edging，雙腳出去太遠…等。

大概講這樣就好了。

他說的沒錯，我唯一沒解釋的是，我是故意這麼做及在練我說的全身伸展的動作，他說的改善建議，我也知道，因為下個步驟即使他不說，我也會開始修正，只是他說了，我就更加確定這些算是個問題，所以更能確定我下次要修正的方向對不對，所以我覺得他的建議很好，很切中我的問題。而我會貼在那邊讓人評，我只要證明我有比去年進步就好了，這才是我貼在那邊的主要目的，至於持續進步及改善，我心中本來就已經規劃好了，所以我向來不擔心我有瓶頸的問題。

所以我覺得TDK的建議很切中我現在的狀況，而不是指TDK稱讚的一些說法。

所以這篇我把我看到的文字及看法寫在下面：
「Here your rhythm is ramped up. Good.」個人節奏感的控制風格開始有出來了。
「Try to ski in a very low stance and brake forward at the waist. It will feel stupid but it will not look stupid.」我的最新動作蹲更低，只是沒時間拍了，下次拍時再看看我蹲低了多少。
「you should be using the momentum from previous turn and down-unweight.」代表我在饅頭上的動作還沒成功。
「Work more from your waist down. Keep your upper body calm and facing down hill.」、「try to work on your short turns.」這是關鍵，加強及修正後，我的饅頭技術會更好，更接近成功，我已經想到辦法如何練習及修正了，小意思，所以後來我有拍一段直排輪貼在影片區，我只花半小時就改好一半了，只差還不夠熟練而已，可惜你們看不懂我的直排輪動作及差異。

練習不需要快，快沒有用，要從慢開始求精準度，然後熟練，接下來才能快又正確，所以快而不正確是沒用的。

你又在自圓其說 不想性我說的你去找個懂英文的人幫你翻譯 tdk 說你做的動作都是與正確動作相反

[PSBoy]

(代 norman 貼回覆)

...「try to work on your short turns.」這是關鍵...

You quoted this video in epicski.com and said 'I practice like this action on bump'.

YouTube - Mogul Logic, Mogul Skiing Absorption Lesson




I have a question do you have his (Chuck Martin) ski instructional DVD? Actually, he suggests how many days skier should practice short turns before going to moguls.

[pku]

(代 norman 貼回覆)



我這兩天重感冒，又在弄帳號被盜的問題，實在沒心情好好看，尤其又是一堆英文，沒耐心仔細看。

我懶得玩文字遊戲，我直接講一講比較快。

TDK的大意是說，我在快到饅頭頂時做了up的動作，然後建議我應該如何將up-unweighting過渡練成down-unweighting，及嚐試再蹲低些，更多腳的動作，在上半彎沒壓力edging，雙腳出去太遠…等。

大概講這樣就好了。

他說的沒錯，我唯一沒解釋的是，我是故意這麼做及在練我說的全身伸展的動作，他說的改善建議，我也知道，因為下個步驟即使他不說，我也會開始修正，只是他說了，我就更加確定這些算是個問題，所以更能確定我下次要修正的方向對不對，所以我覺得他的建議很好，很切中我的問題。而我會貼在那邊讓人評，我只要證明我有比去年進步就好了，這才是我貼在那邊的主要目的，至於持續進步及改善，我心中本來就已經規劃好了，所以我向來不擔心我有瓶頸的問題。

所以我覺得TDK的建議很切中我現在的狀況，而不是指TDK稱讚的一些說法。

所以這篇我把我看到的文字及看法寫在下面：
「Here your rhythm is ramped up. Good.」個人節奏感的控制風格開始有出來了。
「Try to ski in a very low stance and brake forward at the waist. It will feel stupid but it will not look stupid.」我的最新動作蹲更低，只是沒時間拍了，下次拍時再看看我蹲低了多少。
「you should be using the momentum from previous turn and down-unweight.」代表我在饅頭上的動作還沒成功。
「Work more from your waist down. Keep your upper body calm and facing down hill.」、「try to work on your short turns.」這是關鍵，加強及修正後，我的饅頭技術會更好，更接近成功，我已經想到辦法如何練習及修正了，小意思，所以後來我有拍一段直排輪貼在影片區，我只花半小時就改好一半了，只差還不夠熟練而已，可惜你們看不懂我的直排輪動作及差異。

練習不需要快，快沒有用，要從慢開始求精準度，然後熟練，接下來才能快又正確，所以快而不正確是沒用的。

Quote by Norman from the discussion of Martin Heckelman動作影片
我個人比較喜歡像這樣開放式的滑法，也比較輕鬆，看起來也比較優美又悠閒多了，像那種彎腰太多，蹲得太低，讓人覺得真的滑起來太辛苦，所以技術好也可以不用蹲那麼低，上半身一樣可以自然站好，這優美的滑法也是我一直的目標囉，但也別認為這種技術級數很低，沒學會是很難體會其中的深奧的，能延伸的動作可就多了，不過多了那部份都太費力了，出國滑雪是度假，不是把自己操倒。



自圓其說 but 自傷矛盾,

簡單的說 你對滑雪真的不懂, 但偽裝大師,

[skier888]

Quote by Norman from the discussion of Martin Heckelman動作影片
我個人比較喜歡像這樣開放式的滑法，也比較輕鬆，看起來也比較優美又悠閒多了，像那種彎腰太多，蹲得太低，讓人覺得真的滑起來太辛苦，所以技術好也可以不用蹲那麼低，上半身一樣可以自然站好，這優美的滑法也是我一直的目標囉，但也別認為這種技術級數很低，沒學會是很難體會其中的深奧的，能延伸的動作可就多了，不過多了那部份都太費力了，出國滑雪是度假，不是把自己操倒。



自圓其說 but 自傷矛盾,

簡單的說 你對滑雪真的不懂, 但偽裝大師,

I agree with you. This is not just for look. It just shows that he does not know the functional benefit.

[beg]

無聊人，無聊話，無聊討論串， a lost soul stuck on the net。

:)
IS

對、妳和妳的主子若至大師的感情更進ー歩了、這オ是有意義的。

[lelo]

(代 norman 貼回覆)

你又在自圓其說 不想性我說的你去找個懂英文的人幫你翻譯 tdk 說你做的動作都是與正確動作相反

你不是會翻嗎？你可以翻成完全中文呀，TDK是芬蘭人，他還是要使用翻譯軟體的。

你要說成是相反，這要看什麼定義，上一篇我已解釋清楚了，你要當成相反就是相反囉，反正我從以前所說的，你大多都認為是相反的，可惜我還是進步上來的，我以前也說過，即使是你們眼中錯誤的動作，懂的練習的話，一樣能進步，因為練習方法本來就不一樣了，不然我幹嘛說我的自創的練習方法本來就不是傳統上的意義了。

所以這句「動作相反」的話，我從五年前就聽到現在了，所以我看問題的本質是跟你們不一樣的。相反的話，動作應該很難進步，而不是進步很快囉，對不對，所以我取我有用的角度就行了，你們不是練我的方法是很難想像的，因為我的練習方法從以前你不是一直認為是錯的嗎？你還沒證明在滑雪動作上跟我的家裏練習上有錯同樣的問題，不是嗎？

所以我說你們不能理解我的方法，及進步快速及信心源自哪裏，這句便是事實，除非你們能證明我的進步速度很慢，或是沒進步，這樣就能證明我練的你們所謂的相反動作是無效的。


我這次不是已證明給你說我今年會改成動態滑法了嗎？除非你能證明我第四天拍的黑線下山的滑法跟你們的正確滑法是相反的，這點我不是破除你們的看法了嗎？

至於饅頭，第三天才是我真正開始練饅頭的動作，我也說了，從今年開始，我可以練饅頭技術了，之前我的動作還沒達到我的理想，所以不適合練，只能用半制動下饅頭而已。

我剪的第四天那段bump，我做到的其中一點就是在過饅頭頂轉彎時，我的雪板幾乎是平行的，沒有變成半制動，這便是第一步了，就像你看第三天下的饅頭，大多數也是維持雪板平行轉彎的，光這一點比那還在用小角度的半制動下饅頭強太多了。

所以我最近幾年一年只可能滑三天，能有在我的計劃裏進步速度有跟上，我當然是值得高興的，光這一點進步速度就不是你們能比的，不是嗎。

[lelo]

(代 norman 貼回覆)

You quoted this video in epicski.com and said 'I practice like this action on bump'.

YouTube - Mogul Logic, Mogul Skiing Absorption Lesson



I have a question do you have his (Chuck Martin) ski instructional DVD? Actually, he suggests how many days skier should practice short turns before going to moguls.

我沒有他的DVD教學，他的建議是對的，所以我之前就是在努力的把小彎練得更正確，不過我的第四天的那小彎還是太大了，但己可以嚐試從最小的BUMP開始練習及體會如何把小彎應用在BUMP上，BUMP試過就要換在饅頭上試，所以下次我會把小彎再縮小到1/3左右，然後再全部試一遍。

而這次出門我主要練習重點是放在如何能輕鬆不費力在任何時機都可以做出全身伸展，這個動作對將來完成饅頭技術很重要。

而這次收獲最大的是第四天黑線小彎的那TIMING上，這是練饅頭的關鍵動作，不過我承認還練得不夠好，只練一天而已就要做到很好，我還不知道有哪個人有這個能耐呢。

[skier888]

(代 norman 貼回覆)



你不是會翻嗎？你可以翻成完全中文呀，TDK是芬蘭人，他還是要使用翻譯軟體的。

你要說成是相反，這要看什麼定義，上一篇我已解釋清楚了，你要當成相反就是相反囉，反正我從以前所說的，你大多都認為是相反的，可惜我還是進步上來的，我以前也說過，即使是你們眼中錯誤的動作，懂的練習的話，一樣能進步，因為練習方法本來就不一樣了，不然我幹嘛說我的自創的練習方法本來就不是傳統上的意義了。

所以這句「動作相反」的話，我從五年前就聽到現在了，所以我看問題的本質是跟你們不一樣的。相反的話，動作應該很難進步，而不是進步很快囉，對不對，所以我取我有用的角度就行了，你們不是練我的方法是很難想像的，因為我的練習方法從以前你不是一直認為是錯的嗎？你還沒證明在滑雪動作上跟我的家裏練習上有錯同樣的問題，不是嗎？

所以我說你們不能理解我的方法，及進步快速及信心源自哪裏，這句便是事實，除非你們能證明我的進步速度很慢，或是沒進步，這樣就能證明我練的你們所謂的相反動作是無效的。


我這次不是已證明給你說我今年會改成動態滑法了嗎？除非你能證明我第四天拍的黑線下山的滑法跟你們的正確滑法是相反的，這點我不是破除你們的看法了嗎？

至於饅頭，第三天才是我真正開始練饅頭的動作，我也說了，從今年開始，我可以練饅頭技術了，之前我的動作還沒達到我的理想，所以不適合練，只能用半制動下饅頭而已。

我剪的第四天那段bump，我做到的其中一點就是在過饅頭頂轉彎時，我的雪板幾乎是平行的，沒有變成半制動，這便是第一步了，就像你看第三天下的饅頭，大多數也是維持雪板平行轉彎的，光這一點比那還在用小角度的半制動下饅頭強太多了。

所以我最近幾年一年只可能滑三天，能有在我的計劃裏進步速度有跟上，我當然是值得高興的，光這一點進步速度就不是你們能比的，不是嗎。

進步很快是你自己在說 根據tdk，你的動作都是錯的。跟應該做的相反。這不是我說的，所以你不用跟我爭，要爭去跟tdk爭

[skier888]

你不要笑死人，你那叫動態華髮？你知道動態華髮的定義嗎 不要一直把不懂得東西往自己臉上貼金

[lelo]

(代 norman 貼回覆)

Quote by Norman from the discussion of Martin Heckelman動作影片
我個人比較喜歡像這樣開放式的滑法，也比較輕鬆，看起來也比較優美又悠閒多了，像那種彎腰太多，蹲得太低，讓人覺得真的滑起來太辛苦，所以技術好也可以不用蹲那麼低，上半身一樣可以自然站好，這優美的滑法也是我一直的目標囉，但也別認為這種技術級數很低，沒學會是很難體會其中的深奧的，能延伸的動作可就多了，不過多了那部份都太費力了，出國滑雪是度假，不是把自己操倒。



自圓其說 but 自傷矛盾,

簡單的說 你對滑雪真的不懂, 但偽裝大師,

重點是，你不知道我說的蹲低是指什麼，在什麼情況下。

你只挑到你要看的矛盾而已，我以前曾講過，蹲不是蹲，看得懂嗎？

自上次說我無恥不能進步，這次換成偽裝大師，你自己就比較行？我即沒叫你無恥，也沒叫你偽裝大師，也沒叫你看精神科醫師，你現在不是正在做你認為太極對你做的事？

反正你那爛饅頭技術再不進步，四年後還是這個樣子的話，我即將超過你。

[lelo]

(代 norman 貼回覆)

進步很快是你自己在說 根據tdk，你的動作都是錯的。跟應該做的相反。這不是我說的，所以你不用跟我爭，要爭去跟tdk爭

問題在於你說的相反是什麼？他沒用到「相反」這詞吧？你把你看到的英文指出來加以解釋你看到的「相反」是什麼。

至於我本來就不覺得tdk的說法有問題，而是我看的角度本來就不一樣了，我則覺得你只看到文字上的表面之詞而已。

另外我不認為你懂什麼叫做動態滑法，但至少今年我拍出來的動作，也沒有你講的石像滑法吧，這樣就夠了。

[lelo]

(代 norman 貼回覆)

簡單的說，你自己看不懂，就說別人看不懂 tdk 不是你的知音碼，現在你又承認他說的跟你想得相反。你從頭到尾在瞎搞。

所以我們知道你喜歡說反話，所以你說pku 滑的有問題，其實是沒問題。太極大師會滑饅頭，真正的意思是他不會滑饅頭

我們也很希望你進步的快呀，進步給我們看啊，問題是除了吹牛外，看不到“快”

我知道你們功力及知識太自以為是。

我貼下面找來的影片，裏面講得很清楚點杖時機順序及動作，再回頭看TDK講的話，就不是你們理解的那樣。希望也能拉高一下你們的眼力。

請注意看0:40~0:48秒這一段。剛好跟up unweighting的點杖時機剛好相反，看完之後再去把我貼的所有饅頭影片都看一遍，這是滑饅頭方法的共通性。也就是說點到位之後才能做UP/伸展的動作。再看我剪的第四天那小BOMP的影片動作，是不是符合這段影片的點杖時機？

YouTube - 1986 PJ Jones Demos Various Bump Skiing Techniques

[skier888]

(代 norman 貼回覆)



問題在於你說的相反是什麼？他沒用到「相反」這詞吧？你把你看到的英文指出來加以解釋你看到的「相反」是什麼。

他描述你做的,然後說 "Dont do it“。 他又說當你因該做。。。。， 你卻做。。。。。。 這些不是相反嗎 他又說你龜零時應該down-unweight,你卻做 up - unweight 全身伸展拉變成 I 字形。還有很多耶，我說了你也不信 這就是大家認爲你頭腦有問題的原因