Norman2012年第一次完功的不熟練滑雪動作

[pku]

所以你只會強迫轉彎，當然容易累囉，正常的。

你滑來滑去得幾十公尺，當然不累，我們經常一滑就幾公里不停，你跟我們滑，不到三分一，定已氣喘
如牛。

日本沒有這樣長的坡，你的片最多也沒有轉三十次，得個講字，當然不累。

[norman]

你滑來滑去得幾十公尺，當然不累，我們經常一滑就幾公里不停，你跟我們滑，不到三分一，定已氣喘
如牛。

日本沒有這樣長的坡，你的片最多也沒有轉三十次，得個講字，當然不累。

拍定點位置當然轉的少呀，也只有跟拍才知可滑多長，這不是我能力能做到的事，但我想，我下次要出門滑雪，應該還是戴攝影機拍全程一下，然後把該坡的藍紅黑標示牌一起拍進去，才會清楚我到底滑了哪些路線。

[taichiskiing]

為何不先好好想想一下我上一篇文章在講什麼呢？

你“不知所云”？

你都說不點杖最簡單，而我說彎後點是初中級較好練身體的伸縮動作，點杖只不過是輕放一種提示而已，輕放就開始做折腰的動作。

“彎後點”，你已經開始“彎”了，你還要被“提示”什麼？“點後彎”在一定的時間、地點上，點杖“提示”你下一個動作是“轉彎”，跟下去做，轉彎才是“確實”，因而輕鬆。

不好意思，所以有基礎併腿轉都是這種彎後點的timing，你應該是問那些人，而不是我，我的看法只是彎後點比較容易學習身體伸縮的部份。

是說你/們練錯，或是“趕不上”“點後轉”的時效‧點杖的“作用”不是給你來“學習身體伸縮”的，你是“好高騖遠”的把技術練錯了。

點再彎好做，但不好練正確的技術，在2006年以前，我的點杖方法就是點再彎的作法，身體的伸縮也練了，就是一直有問題。而彎後點當我練到差不多時，改練點再彎就速度快很多了，就如同你看到的，2010年跟2011年的差別，不過是練一下直排輪，在2011年第二天還是彎再點，第三天就開始正式練點再彎，到今天很快就上手了，想到2006年以前花了三十幾天練點再彎都練不起來，2011年當動作時機到了時，一點馬上就上手啦，至今年的小叮噹拍的動作又跟2011年的點再彎更準更快多了。

“你的‘進步’是很單調、無聊的一件事”，你要是兩年前就練“點後轉”，你早就會了，也不需要等到現在說你“進步”有多快了。

是點的時效對，問題很快就解釋了，只是大多人不知竅門跟方法而已。

你還看不見你“彎後點”的“點杖”時效是錯的，你的問題解決不了，所以是你不知道最好的“點杖”技術/竅門在那。

熟腳不會累，只有爬坡才會累，我到日本雪場，滑一天下來時，也只有到五六點後才覺得腳累了，而我說的熟腳就是雪板滑走時穩定度提高，跟本就不會有板頭分叉，我也說過小叮噹那雪坡是硬冰面，雪板容易飄，要等雙腳適應使用的力道後，自然就解決了。

你卻一直在我的板頭分叉作文章，真不知你在堅持什麼？都說熟腳後自然就不會有這問題了，你還有什麼好堅持的？

因為那/板頭分叉是你技術上的缺陷，板頭分叉表示你沒有也不會壓板頭，與你熟不熟腳無關‧以前建議裡滑直排輪是要你學“滑”的力道/怎樣“用力”/“受力”滑，結果你只學了几個“姿勢”‧你直排輪的“姿勢”滑正確了，你就“不能”壓頭輪（輪刀太短），所以你也沒有學會/練會壓板頭；是說你以直排輪練滑雪“不進反退”。

:)
IS

[norman]

你“不知所云”？



“彎後點”，你已經開始“彎”了，你還要被“提示”什麼？“點後彎”在一定的時間、地點上，點杖“提示”你下一個動作是“轉彎”，跟下去做，轉彎才是“確實”，因而輕鬆。



是說你/們練錯，或是“趕不上”“點後轉”的時效‧點杖的“作用”不是給你來“學習身體伸縮”的，你是“好高騖遠”的把技術練錯了。



“你的‘進步’是很單調、無聊的一件事”，你要是兩年前就練“點後轉”，你早就會了，也不需要等到現在說你“進步”有多快了。



你還看不見你“彎後點”的“點杖”時效是錯的，你的問題解決不了，所以是你不知道最好的“點杖”技術/竅門在那。

你不會這種練法，自然不知，正常的。我說提示該做折腰的動作，這句話有問題嗎？沒折腰也能轉彎呀。你把兩件事混在一起講了，自然不知我在講什麼。

熟腳熟練後當然就都改成點後彎了，這有什麼好爭論的？

因為那/板頭分叉是你技術上的缺陷，板頭分叉表示你沒有也不會壓板頭，與你熟不熟腳無關‧以前建議裡滑直排輪是要你學“滑”的力道/怎樣“用力”/“受力”滑，結果你只學了几個“姿勢”‧你直排輪的“姿勢”滑正確了，你就“不能”壓頭輪（輪刀太短），所以你也沒有學會/練會壓板頭；是說你以直排輪練滑雪“不進反退”。

:)
IS

就說我那是因為一年沒滑雪正在熟腳，剛好又碰到小叮噹那雪面比較冰硬滑，所以雪板會有點飄動，就是我上大雪場的第一天早上也多少有這樣的問題，到下午就穩定了，我都講這麼清楚還看不懂嗎？

因為未熟腳，所以使出來的力道不太對也無法穩定使力，才會這樣子，看來你是不能體會出，我說的兩雪板會不自主左右飄有力使不出的感覺吧？對你這一年滑超過150天的人來講，是絕對不會遇到這種狀況的。

[pku]

拍定點位置當然轉的少呀，也只有跟拍才知可滑多長，這不是我能力能做到的事，但我想，我下次要出門滑雪，應該還是戴攝影機拍全程一下，然後把該坡的藍紅黑標示牌一起拍進去，才會清楚我到底滑了哪些路線。

Down Black Bunps Run 2010 - YouTube



這條饅頭黑線我連續小轉下來，大約五十次，怎樣看我也沒有累旳樣，我在尾段轉得更快更順


你的片一半都無，而且只是燒餅。

[norman]

Down Black Bunps Run 2010 - YouTube


這條饅頭黑線我連續小轉下來，大約五十次，怎樣看我也沒有累旳樣，我在尾段轉得更快更順


你的片一半都無，而且只是燒餅。

不錯呀，不過你這段影片光線好，就算只是燒餅也被光線照的像饅頭一樣，除了上面好像比較陡一點，中間開始就跟燒餅沒兩樣了。

[taichiskiing]

你不會這種練法，自然不知，正常的。我說提示該做折腰的動作，這句話有問題嗎？沒折腰也能轉彎呀。你把兩件事混在一起講了，自然不知我在講什麼。

你的“提示”“時效”錯誤，而“點後轉”是“不”折腰的；你是不知道你在說什麼。

熟腳熟練後當然就都改成點後彎了，這有什麼好爭論的？

“點後彎”是轉彎上的“程序”問題，還是與“熟不熟腳”無關‧是你在爭論你的“彎後點”“進階”；辯輸了還假裝、不認輸，很丟臉。

就說我那是因為一年沒滑雪正在熟腳，剛好又碰到小叮噹那雪面比較冰硬滑，所以雪板會有點飄動，就是我上大雪場的第一天早上也多少有這樣的問題，到下午就穩定了，我都講這麼清楚還看不懂嗎？

那是說你不會壓雪板，也不會壓邊；有什麼好看不懂的？

因為未熟腳，所以使出來的力道不太對也無法穩定使力，才會這樣子，看來你是不能體會出，我說的兩雪板會不自主左右飄有力使不出的感覺吧？對你這一年滑超過150天的人來講，是絕對不會遇到這種狀況的。

事實上，你所說的地形雪狀在大雪場很普遍；每個大雪場都只少有一條綠線的連結道/cat-tracks，早晚都可能結冰，或是形成水泥，尤其是暖天後面跟個冷天，大家滑過壓平以後‧技術沒有別的，壓在“永泉穴”上或壓邊，但是記住，“壓”只能用“重心”壓，所以怎麼“不壓”/移動重心又是“變化”上的一個問題。

:)
IS

[norman]

你的“提示”“時效”錯誤，而“點後轉”是“不”折腰的；你是不知道你在說什麼。



“點後彎”是轉彎上的“程序”問題，還是與“熟不熟腳”無關‧是你在爭論你的“彎後點”“進階”；辯輸了還假裝、不認輸，很丟臉。



那是說你不會壓雪板，也不會壓邊；有什麼好看不懂的？



事實上，你所說的地形雪狀在大雪場很普遍；每個大雪場都只少有一條綠線的連結道/cat-tracks，早晚都可能結冰，或是形成水泥，尤其是暖天後面跟個冷天，大家滑過壓平以後‧技術沒有別的，壓在“永泉穴”上或壓邊，但是記住，“壓”只能用“重心”壓，所以怎麼“不壓”/移動重心又是“變化”上的一個問題。

:)
IS

我有說點後彎是要折腰的嗎？

不要把兩件事搞混，也許就是一堆人把這兩件事搞混，所以才一直練不好，可以做的彎後點的練習因為不懂所以才會變不出好的動作，就是像你現在回我這話是同樣的道理。

我只說彎後點的點杖是用來輕放提示折腰的動作，可沒說點後彎時雪杖是用來提示折腰的動作，點後彎我也已說過主要有兩個重點，其一是身體的伸縮動作正確，其二是幫助雪板在開始新彎時往谷方壓下轉板的動作。

別再灰了，可以嗎？

[wedeln]

Down Black Bunps Run 2010 - YouTube


這條饅頭黑線我連續小轉下來，大約五十次，怎樣看我也沒有累旳樣，我在尾段轉得更快更順


你的片一半都無，而且只是燒餅。

厲害，膜拜。

[wedeln]

我有說點後彎是要折腰的嗎？

不要把兩件事搞混，也許就是一堆人把這兩件事搞混，所以才一直練不好，可以做的彎後點的練習因為不懂所以才會變不出好的動作，就是像你現在回我這話是同樣的道理。

我只說彎後點的點杖是用來輕放提示折腰的動作，可沒說點後彎時雪杖是用來提示折腰的動作，點後彎我也已說過主要有兩個重點，其一是身體的伸縮動作正確，其二是幫助雪板在開始新彎時往谷方壓下轉板的動作。

別再灰了，可以嗎？

我覺得你的水平在法國也屬於中級偏上了，把POP改掉就可以跨過瓶頸到高級了。

[taichiskiing]

我有說點後彎是要折腰的嗎？

對著自己說的話“賴”？才回你說的“你不會這種練法，自然不知，正常的。我說提示該做折腰的動作，這句話有問題嗎？沒折腰也能轉彎呀。你把兩件事混在一起講了，自然不知我在講什麼”，你不要臉的功夫很高‧我以為你說的“折腰”是“折股”之誤，結果你還當真的？“折腰點杖”的技術、效果更差/低。

不要把兩件事搞混，也許就是一堆人把這兩件事搞混，所以才一直練不好，可以做的彎後點的練習因為不懂所以才會變不出好的動作，就是像你現在回我這話是同樣的道理。

你會說別人，只是不見自己知識膚淺，“彎後點”只是你不能做“點後彎”，失敗後的補救的技術，不是好的點杖技術。

我只說彎後點的點杖是用來輕放提示折腰的動作，可沒說點後彎時雪杖是用來提示折腰的動作，點後彎我也已說過主要有兩個重點，其一是身體的伸縮動作正確，其二是幫助雪板在開始新彎時往谷方壓下轉板的動作。

“折腰”是把力道從雪板上拿掉，你已經在“彎”/轉彎，而好的彎需要壓邊，而你“折腰”去壓？難怪你轉彎溫柔無力‧你所說的“點後彎”的要點也錯，前面已經解釋過，“點後彎”的目的只有一個—“提示”轉彎的“時效”，前面才說過，“點杖的“作用”不是給你來“學習身體伸縮”的，你是“好高騖遠”的把技術練錯了”，而壓雪板的力道由重心而來，與“點杖”無關。

別再灰了，可以嗎？

你發言“不知所云”，所以你是被你自己的小知識“灰”，那不是你愈不知道怎麼不發言愈被“灰”？你小知無力自拔，只好“自作自受”了。

:)
IS

[norman]

對著自己說的話“賴”？才回你說的“你不會這種練法，自然不知，正常的。我說提示該做折腰的動作，這句話有問題嗎？沒折腰也能轉彎呀。你把兩件事混在一起講了，自然不知我在講什麼”，你不要臉的功夫很高‧我以為你說的“折腰”是“折股”之誤，結果你還當真的？“折腰點杖”的技術、效果更差/低。



你會說別人，只是不見自己知識膚淺，“彎後點”只是你不能做“點後彎”，失敗後的補救的技術，不是好的點杖技術。



“折腰”是把力道從雪板上拿掉，你已經在“彎”/轉彎，而好的彎需要壓邊，而你“折腰”去壓？難怪你轉彎溫柔無力‧你所說的“點後彎”的要點也錯，前面已經解釋過，“點後彎”的目的只有一個—“提示”轉彎的“時效”，前面才說過，“點杖的“作用”不是給你來“學習身體伸縮”的，你是“好高騖遠”的把技術練錯了”，而壓雪板的力道由重心而來，與“點杖”無關。



你發言“不知所云”，所以你是被你自己的小知識“灰”，那不是你愈不知道怎麼不發言愈被“灰”？你小知無力自拔，只好“自作自受”了。

:)
IS

對我來說，折腰跟折股都是同一個動作，光是折股不折腰或是折腰不折股，你是機器人嗎？只有在做這動作時的協調比例上有差別而已，別再這字眼上鑽牛角尖灰來灰去了，你知我的意思就好了。

[norman]

我覺得你的水平在法國也屬於中級偏上了，把POP改掉就可以跨過瓶頸到高級了。

那並不是問題，我沒拍不代表我不會做，但也謝謝你善意的提醒。

[pku]

那並不是問題，我沒拍不代表我不會做，但也謝謝你善意的提醒。

人家已經很抬舉你。你根本就不懂壓力控制，下半身關節殭硬。離高級仍遠。

邏輯上沒拍不等如不會做，但你很明顯是不會做

[pku]

厲害，膜拜。

謝謝，

瑕疵仍多，改進中

[taichiskiing]

對我來說，折腰跟折股都是同一個動作，光是折股不折腰或是折腰不折股，你是機器人嗎？只有在做這動作時的協調比例上有差別而已，別再這字眼上鑽牛角尖灰來灰去了，你知我的意思就好了。

錯‧“折腰”前彎，簡單，“折股”側彎，難，所以你做不好，流入“折腰”而不自知‧你一定很得意你的大頭照，只是你不知道自己在“折腰”‧說你小知發言只有“灰”自己；你小知是說不能說，做不能做，你小知是看不見自己在鑽牛角尖的。

:)
IS

[wedeln]

謝謝，

瑕疵仍多，改進中

我要看到這麼大蘑菇沒滑大腿已經感覺肌肉在發抖了，我這種級數的還是滑滑平整雪道比較適合

[snowrider]

我覺得你的水平在法國也屬於中級偏上了，把POP改掉就可以跨過瓶頸到高級了。

甚麼!? wedeln 你不要安慰 弱慢兄了 你越安慰他 他就飛上天了 偶知道你是新來的所以客氣 但偶們在學術討論所以事實求是 所以要講實話

[snowrider]

人家已經很抬舉你。你根本就不懂壓力控制，下半身關節殭硬。離高級仍遠。

邏輯上沒拍不等如不會做，但你很明顯是不會做

pku - Yes, I agree with you. The way Norman skis is very rigid and lacks any dynamic movement.

[wedeln]

甚麼!? wedeln 你不要安慰 弱慢兄了 你越安慰他 他就飛上天了 偶知道你是新來的所以客氣 但偶們在學術討論所以事實求是 所以要講實話

復活節我要去瑞士滑幾天，回來後傳了視頻大家幫我指出問題啊