Norman2012年第一次完功的不熟練滑雪動作

[beg]

Sigh ... 弱慢兄實在應該拉下面子 虛心求教 大家也就會告訴你為何不對的原因 ... 太顧及面子到最後反而成為學習的障礙

吹牛大師們若把吹牛的時間花在雪地上，現在應該是高手。

[snowrider]

因為系統技術有差別，問也是白問，但可以討論之間差異性。就像依你的說法，psia的基礎併腿滑，動作看起來也蠻僵的，幾乎看不出有做蹲的動作了，不是嗎？

不如你多多討論，而不是雞蛋挑骨頭，會比較有幫助一點。

偶哪個時候說過那樣的話? 不要胡亂講

[norman]

偶哪個時候說過那樣的話? 不要胡亂講

你把我的句子看混了，你不是說我的是雕像滑法嗎？如果在我貼的那你們的psia同一個位置，你把那個圈起來，豈不是跟我的動作差不多？

[norman]

吹牛大師們若把吹牛的時間花在雪地上，現在應該是高手。

完全不現實的說法，雪場又不是在我家附近，開開車就能到了。

[snowrider]

你把我的句子看混了，你不是說我的是雕像滑法嗎？如果在我貼的那你們的psia同一個位置，你把那個圈起來，豈不是跟我的動作差不多？

第一 那個紅衣人不是 PSIA 的人
第二 你的動作跟那個紅衣人差遠了的

[pku]

第一 那個紅衣人不是 PSIA 的人
第二 你的動作跟那個紅衣人差遠了的

Csia 紅色衣服那位示範者的動作真的很細膩，太超越了基本併腳轉，但弱慢大師的動作除了是緊併雪板外，其它重點全部欠缺。

不過有一點是，現在csia 不喜歡像紅衣人雪板那麼窄。我本人是喜歡較窄的站立方式，但上pdp 如果 教官不喜歡，便要把腳分開一點，我的基本併腳轉大部份要做的也有紅衣人的八九成，但點杖的流暢性和時間還有一段離，所以我整體看起來便有點硬。

弱慢大師連比較compact 的stance 也做不到，有那點像紅色衣服那位示範者，如beg 說，除了兩個都是男，大家都穿上雪具。相似的地方幾乎零

[norman]

Csia 紅色衣服那位示範者的動作真的很細膩，太超越了基本併腳轉，但弱慢大師的動作除了是緊併雪板外，其它重點全部欠缺。

不過有一點是，現在csia 不喜歡像紅衣人雪板那麼窄。我本人是喜歡較窄的站立方式，但上pdp 如果 教官不喜歡，便要把腳分開一點，我的基本併腳轉大部份要做的也有紅衣人的八九成，但點杖的流暢性和時間還有一段離，所以我整體看起來便有點硬。

弱慢大師連比較compact 的stance 也做不到，有那點像紅色衣服那位示範者，如beg 說，除了兩個都是男，大家都穿上雪具。相似的地方幾乎零

有做到，只是夠不夠明顯的差別而已，我之所以引她是正是因為她的動作最明顯，不過她的彎那麼大，在小叮噹也可能只能彎一個彎就到底了，坡度也比較陡一點，雪質兩者又差那麼多，要要求一模一樣是強人所難吧？我一開始也說過小叮噹的滑道寬度及長度不太夠，我能拍出較小的基礎併腿轉不錯啦。

我去我其中一個彎來看，整個時機跟路線要是放大的話，確實是一樣的動作，就說小叮噹雪面是滑冰，我能在滑冰上把動作儘量做出來，已經很不錯啦。

伸展釋壓01.wmv - YouTube

[norman]

Csia 紅色衣服那位示範者的動作真的很細膩，太超越了基本併腳轉，但弱慢大師的動作除了是緊併雪板外，其它重點全部欠缺。

不過有一點是，現在csia 不喜歡像紅衣人雪板那麼窄。我本人是喜歡較窄的站立方式，但上pdp 如果 教官不喜歡，便要把腳分開一點，我的基本併腳轉大部份要做的也有紅衣人的八九成，但點杖的流暢性和時間還有一段離，所以我整體看起來便有點硬。

弱慢大師連比較compact 的stance 也做不到，有那點像紅色衣服那位示範者，如beg 說，除了兩個都是男，大家都穿上雪具。相似的地方幾乎零

對了，那一個紅衣的示範者是女的吧？我看不出她像是男的耶。

[taichiskiing]

你的眼力真差，我指的是拍一段跟我一樣的基礎併腿大彎的動作，你拿他的這個算是小彎的動作？

不是我眼力差，而是你知識膚淺，又太愚笨‧一，你把你的“小彎”“講”成“大彎”是說你不知道什麼是“小彎”，什麼是“大彎”；二，你的“基礎併腿”轉彎，板頭分叉，跟你“直排輪進階點杖”一樣，會家子沒人能“仿”，也沒人敢學/練，習慣不好；三，pku的影片，大小彎都有，而且是 level 2 教練級的標準，那是說你也不會看影片。

套你自己說的，大彎不是比較難嗎？現在又覺得小彎比較好？完全搞不懂你。

“你不知道什麼是“小彎”什麼是“大彎””，所以你搞不懂；大彎難、小彎好有什麼衡突？

你想要比的動作是下面這一個動作。

這才是pku做的動作，一樣的timing，一樣的點杖時機，只差別在他蹲比較低而已。當我用這動作在雪場上滑快時，也就差不多跟pku一樣的動作而已，不過即然提起，這一段的動作確實是仿給pku看的，他的點杖timing就是差不多這個樣子，差別在速度不同而已，速度快時，我的壓邊傾角就會大更多了。

不過用這個動作來比，沒意思，我只是好奇想看pku大彎做起來像什麼樣而已。不然定點用正面在綠線上重拍一下這個動作看看，一開始的六個彎是不是差不多這樣子呢？

你“小叮噹雪塢”的表現只有剛進階的中級手學生級的成度，等你能轉彎板頭不分叉時再講你壓邊吧，板頭分叉你是壓不了邊的‧

伸展釋壓小彎.wmv - YouTube



2012 Feb Ski trip - Lake Louise - YouTube



你跟pku也是沒得比的‧他的“大彎”是很典型 level 2 的“姿勢”，你看不見的話，“你不知道什麼是“小彎”什麼是“大彎””，就不說怎麼做了，“不會”。

:)
IS

[norman]

不是我眼力差，而是你知識膚淺，又太愚笨‧一，你把你的“小彎”“講”成“大彎”是說你不知道什麼是“小彎”，什麼是“大彎”；二，你的“基礎併腿”轉彎，板頭分叉，跟你“直排輪進階點杖”一樣，會家子沒人能“仿”，也沒人敢學/練，習慣不好；三，pku的影片，大小彎都有，而且是 level 2 教練級的標準，那是說你也不會看影片。



“你不知道什麼是“小彎”什麼是“大彎””，所以你搞不懂；大彎難、小彎好有什麼衡突？



你“小叮噹雪塢”的表現只有剛進階的中級手學生級的成度，等你能轉彎板頭不分叉時再講你壓邊吧，板頭分叉你是壓不了邊的‧

伸展釋壓小彎.wmv - YouTube


2012 Feb Ski trip - Lake Louise - YouTube


你跟pku也是沒得比的‧他的“大彎”是很典型 level 2 的“姿勢”，你看不見的話，“你不知道什麼是“小彎”什麼是“大彎””，就不說怎麼做了，“不會”。

:)
IS

你連timing的分法都搞不清楚，只推level 2 的“姿勢”？不知pku認不認同？

要是在滑冰地形，你就開成半制動啦，沒話講。

[taichiskiing]

你連timing的分法都搞不清楚，只推level 2 的“姿勢”？不知pku認不認同？

你看不懂“怎麼滑”，只會看“姿勢”，但是你連他什麼時候做大彎都不知道，表示你連標準大彎的“姿勢”看不懂，你看影片的眼力也是“不值一提”的。

要是在滑冰地形，你就開成半制動啦，沒話講。

你只曉得“半制動”不好，但是你不知道什麼是“半制動”，也不知道“半制動”的問題何在，你的小知小技是沒話講是真的‧你那“小叮噹雪塢”的小技術在這邊/Heavenly的冰面上滑你早就不知道摔到那去了‧

伸展釋壓小彎.wmv - YouTube



Taichi Skiing/Flatboarding: flatboarding icy trail, Stagecoach, Heavenly - YouTube



:)
IS

[norman]

你看不懂“怎麼滑”，只會看“姿勢”，但是你連他什麼時候做大彎都不知道，表示你連標準大彎的“姿勢”看不懂，你看影片的眼力也是“不值一提”的。



你只曉得“半制動”不好，但是你不知道什麼是“半制動”，也不知道“半制動”的問題何在，你的小知小技是沒話講是真的‧你那“小叮噹雪塢”的小技術在這邊/Heavenly的冰面上滑你早就不知道摔到那去了‧

伸展釋壓小彎.wmv - YouTube


Taichi Skiing/Flatboarding: flatboarding icy trail, Stagecoach, Heavenly - YouTube


:)
IS

我只是問pku說，他同不同意他做的大彎只有level 2 而已。另外我指的是你連我滑的是不是大彎動作都分不清楚，還說我的大彎是用小彎的方式滑，這說法才是不值一提，我也一直強調過，我要先會大彎，大彎再練成小彎，當大小彎一起能共用時，差別就只在於彎的大小而已，所以你連我的timing都分不清楚，有什麼好講的。

另外你放的那片叫「滑冰」喔，雪況比我在小叮噹好太多啦，滑直直的都還能噴雪噴很大呢，你的影片中有一塊小小黑黑的，那還比較冰面一點點，而小叮噹的冰面又比那塊黑色更滑更硬，你滑過去也是很難噴雪的啦。

你那坡面在我眼裏只是普通一般冰面而已。

[taichiskiing]

我只是問pku說，他同不同意他做的大彎只有level 2 而已。另外我指的是你連我滑的是不是大彎動作都分不清楚，還說我的大彎是用小彎的方式滑，這說法才是不值一提，我也一直強調過，我要先會大彎，大彎再練成小彎，當大小彎一起能共用時，差別就只在於彎的大小而已，所以你連我的timing都分不清楚，有什麼好講的。

你只是用問問題來否認正確的答案，所以你看不見答案的內容，所以你不能學，所以你沒長進‧中國人講話“大彎”：轉的“角度”大、“小彎”：轉的角度小；而你的彎是“小彎”小不下來，滑個長弧度而已，“大彎”你不會壓邊你是轉不過來的，所以說“你不會小彎，也不會大彎”‧你即然彎都做錯，你的timing不是都錯？“不值一提”‧pku 有 level 2 的教練執照，你“假裝”些什麼？

另外你放的那片叫「滑冰」喔，雪況比我在小叮噹好太多啦，滑直直的都還能噴雪噴很大呢，你的影片中有一塊小小黑黑的，那還比較冰面一點點，而小叮噹的冰面又比那塊黑色更滑更硬，你滑過去也是很難噴雪的啦。

你那坡面在我眼裏只是普通一般冰面而已。

比起大山大雪道大自然的“冰面”，你那小叮噹六十公尺、十四度“綠線”滑道“沾不上邊”‧你不能滑只能怪你自己技術不好‧你連綠線都不能滑，滑籃線不是摔的“擺地攤”/yard-sale？是說過你的“好眼力”笑死人，你只是不知道自己的見識有多膚淺而已。

:)
IS

[norman]

你只是用問問題來否認正確的答案，所以你看不見答案的內容，所以你不能學，所以你沒長進‧中國人講話“大彎”：轉的“角度”大、“小彎”：轉的角度小；而你的彎是“小彎”小不下來，滑個長弧度而已，“大彎”你不會壓邊你是轉不過來的，所以說“你不會小彎，也不會大彎”‧你即然彎都做錯，你的timing不是都錯？“不值一提”‧pku 有 level 2 的教練執照，你“假裝”些什麼？



比起大山大雪道大自然的“冰面”，你那小叮噹六十公尺、十四度“綠線”滑道“沾不上邊”‧你不能滑只能怪你自己技術不好‧你連綠線都不能滑，滑籃線不是摔的“擺地攤”/yard-sale？是說過你的“好眼力”笑死人，你只是不知道自己的見識有多膚淺而已。

:)
IS

又在玩文字遊戲了，那好，你告訴我，滑大半徑的轉彎叫什麼？還要再創一個新詞喔。

那以後是不是應該叫慢彎跟快彎？

很可惜，我真的很久很久，沒在冰面上摔過了，可惜沒影片看，真不知你在得意什麼？你那冰面真的是在我滑過的冰面中最小意思的啦，我就說我曾滑過雪坡上有融冰水面，就是冰塊拿出來用水沖一沖的那種冰面，我在技術更爛時也沒摔過了，何況你那小意思的冰面。

改天拍一段在我說的那種融冰有水流的冰面拍一段來看看吧，搞不好你滑那麼多天，有機會碰到的。

[taichiskiing]

又在玩文字遊戲了，那好，你告訴我，滑大半徑的轉彎叫什麼？還要再創一個新詞喔。

那以後是不是應該叫慢彎跟快彎？

你是不知物理，不懂生理，學了滑雪忘了中文，中文不好，也沒常識，你是個很悲哀的一個小知識‧半徑愈大，圓周亦愈大；圓周愈大，圓周的“弧度”愈“直”，所以轉的“角度”愈小，所以“滑大半徑的轉彎”叫作“轉小彎”‧你用文字學你滑雪的知識，你用字不當，知識不正確，你是看不見真實的，你只是自己騙自己，你是不能發展新知識、新技術的；那是說，你以前不會的現在還是不會。

很可惜，我真的很久很久，沒在冰面上摔過了，可惜沒影片看，真不知你在得意什麼？你那冰面真的是在我滑過的冰面中最小意思的啦，我就說我曾滑過雪坡上有融冰水面，就是冰塊拿出來用水沖一沖的那種冰面，我在技術更爛時也沒摔過了，何況你那小意思的冰面。

改天拍一段在我說的那種融冰有水流的冰面拍一段來看看吧，搞不好你滑那麼多天，有機會碰到的。

你會說，但是你不知道自己在說什麼‧有水的冰面不叫“冰面”而是“水面”；有水已經是說氣溫高於冰點，冰已經不再是“冰”了，而且只有“綠線”和連絡道/cat-tracks等淺坡才會溶雪集水，籃線以上溶雪變成“水泥”/cement，所以可以想像的到你滑的路線—綠線—是說你愈說愈漏底‧那也是你為什麼愈“灰”愈“灰頭土臉”的。

“比起大山大雪道大自然的“冰面”，你那小叮噹六十公尺、十四度“綠線”滑道“沾不上邊”‧你不能滑只能怪你自己技術不好‧你連綠線都不能滑，滑籃線不是摔的“擺地攤”/yard-sale？是說過你的“好眼力”笑死人，你只是不知道自己的見識有多膚淺而已。”說 Heavenly 的冰面“小意思”而你小叮噹雪塢的冰面利害只是表明你的無知。

Taichi Skiing/Flatboarding: Chasing through Olympic Downhill, Heavenly - YouTube



:)
IS

[norman]

你是不知物理，不懂生理，學了滑雪忘了中文，中文不好，也沒常識，你是個很悲哀的一個小知識‧半徑愈大，圓周亦愈大；圓周愈大，圓周的“弧度”愈“直”，所以轉的“角度”愈小，所以“滑大半徑的轉彎”叫作“轉小彎”‧你用文字學你滑雪的知識，你用字不當，知識不正確，你是看不見真實的，你只是自己騙自己，你是不能發展新知識、新技術的；那是說，你以前不會的現在還是不會。



你會說，但是你不知道自己在說什麼‧有水的冰面不叫“冰面”而是“水面”；有水已經是說氣溫高於冰點，冰已經不再是“冰”了，而且只有“綠線”和連絡道/cat-tracks等淺坡才會溶雪集水，籃線以上溶雪變成“水泥”/cement，所以可以想像的到你滑的路線—綠線—是說你愈說愈漏底‧那也是你為什麼愈“灰”愈“灰頭土臉”的。

“比起大山大雪道大自然的“冰面”，你那小叮噹六十公尺、十四度“綠線”滑道“沾不上邊”‧你不能滑只能怪你自己技術不好‧你連綠線都不能滑，滑籃線不是摔的“擺地攤”/yard-sale？是說過你的“好眼力”笑死人，你只是不知道自己的見識有多膚淺而已。”說 Heavenly 的冰面“小意思”而你小叮噹雪塢的冰面利害只是表明你的無知。

Taichi Skiing/Flatboarding: Chasing through Olympic Downhill, Heavenly - YouTube


:)
IS

依你的解釋只會讓人更混淆，那你把那滑大半徑轉小彎翻成英文來聽聽吧，大彎有高傾斜及低傾斜，在英文就只有兩種說法，長/LONG轉彎及動態長轉彎，你這是為辯而辯的文字遊戲，一點意義都沒有。

另外誰在跟你講你們滑的這種類似思樂冰的水泥，那沒什麼難度，我也滑過因高溫帶水的冰礫雪。

我說的帶水冰面是「從自家冰箱把冰塊拿出來用水沖一沖，呈透明水色的冰塊放大到成一整條坡面。」，我看你的回應，我覺得你應該沒滑過這種冰面，不然就不會回這種話啦。不過這種冰面對你來講太危險啦，不建議你去嚐試，免得斷送了剩下滑雪生涯。

[taichiskiing]

依你的解釋只會讓人更混淆，那你把那滑大半徑轉小彎翻成英文來聽聽吧，大彎有高傾斜及低傾斜，在英文就只有兩種說法，長/LONG轉彎及動態長轉彎，你這是為辯而辯的文字遊戲，一點意義都沒有。

英文的大彎稱 “long turn”，小彎“short turn”，是指轉彎的“弧線”的長短而不是“角度”的變化‧也跟你說過，用中文教/學滑雪跟用英文教/學滑雪結果是不一樣的‧英文跟中文用法習慣不同，所以是你自己在玩文字遊戲而被你自己“混淆”的知識“玩”。

另外誰在跟你講你們滑的這種類似思樂冰的水泥，那沒什麼難度，我也滑過因高溫帶水的冰礫雪。

我說的帶水冰面是「從自家冰箱把冰塊拿出來用水沖一沖，呈透明水色的冰塊放大到成一整條坡面。」，我看你的回應，我覺得你應該沒滑過這種冰面，不然就不會回這種話啦。不過這種冰面對你來講太危險啦，不建議你去嚐試，免得斷送了剩下滑雪生涯。

那只是說你小知識不知道自然的冰面是怎樣形成的，你無知、不知道自己在說什麼，可知你沒見過也沒滑過你所說的坡面，你的建議只是自做“鄉愿”，“一點意義都沒有”。

:)
IS

[norman]

英文的大彎稱 “long turn”，小彎“short turn”，是指轉彎的“弧線”的長短而不是“角度”的變化‧也跟你說過，用中文教/學滑雪跟用英文教/學滑雪結果是不一樣的‧英文跟中文用法習慣不同，所以是你自己在玩文字遊戲而被你自己“混淆”的知識“玩”。



那只是說你小知識不知道自然的冰面是怎樣形成的，你無知、不知道自己在說什麼，可知你沒見過也沒滑過你所說的坡面，你的建議只是自做“鄉愿”，“一點意義都沒有”。

:)
IS

你都說出來了，所以你還要在大彎下弄一個轉小彎的說法，根本就是硬辯。

那你為何不以大彎前加一個動態，或是刻滑，那這問題不就解決了？

這次你這說法是第一次，以前什麼沒看你這麼說？

不然你要不要考慮把這些好好的用中文更正一下你的用詞？

[taichiskiing]

你都說出來了，所以你還要在大彎下弄一個轉小彎的說法，根本就是硬辯。

不是我“硬辯”，而是你知識膚淺，不懂得“物理”現象，所以你學不會正確滑雪的“知識”，所以技術也沒。

那你為何不以大彎前加一個動態，或是刻滑，那這問題不就解決了？

你只是在“文字”上打轉，問題是解決不了的。

這次你這說法是第一次，以前什麼沒看你這麼說？

不然你要不要考慮把這些好好的用中文更正一下你的用詞？

我的用詞是正確的，要不要考慮學些“正確”的知識？

:)
IS

[norman]

不是我“硬辯”，而是你知識膚淺，不懂得“物理”現象，所以你學不會正確滑雪的“知識”，所以技術也沒。



你只是在“文字”上打轉，問題是解決不了的。



我的用詞是正確的，要不要考慮學些“正確”的知識？

:)
IS

要不要我建議你改一下用字。

大彎→傾大彎。

小彎→傾小彎。

我說你在文字上打轉，現在你反說我在文字上打轉。

你都說這麼清楚了「英文的大彎稱 “long turn”，小彎“short turn”，是指轉彎的“弧線”的長短而不是“角度”的變化‧」，那你還有什麼好辯回你說的你的大彎就是指大傾角的大彎，而我的大彎是轉小彎，但我指的大彎本來就不包含角度變化，符合你自己說的紅色文字，所以我相信誰看了都看不懂你在說什麼，這是事實的。