版主: norman
哪裏物理科學，你用眼睛看喔，物理科學講求的是數據，你的數據該不會是來自你自己的滑雪技術喔，這可一點都不物理科學喔。taichiskiing 寫:我說的話是有物理/科學基礎的，所以是真的—“事實”—你的滑線是歪的，所以你只能滑一個“包”，而下面一個包你就接不下去了，你強而為之，結果是很明顯—摔跤—在綠線上是如此，在黑線上就更是摔的擺地攤/"yard sale"‧你不會滑凸坡所以才會認為你那綠線上凸坡難，也証明你不懂得怎樣選擇“適合”的滑線上下凸坡/饅頭，你的技術是不能滑黑線饅頭的‧即然你不能滑黑線饅頭，你也沒知識、經驗來判斷什麼是“又順又快”，所以你認為“忽快忽慢不順的感覺”是你的“錯覺”‧能利用地形來加速減速更是滑雪的高級技術（那需要有山/地形跟速度的知識），而你沒有，那也是你不能滑饅頭或是進入高級滑雪的原因—小知小技。
沒錯，只是你的“青秋大夢”還沒醒，“你只會說大話騙自己，你的“虛幻夢境”是不會醒的”。
:)
IS
norman 寫:哪裏物理科學，你用眼睛看喔，物理科學講求的是數據，你的數據該不會是來自你自己的滑雪技術喔，這可一點都不物理科學喔。
你的物理科學都說不出個理來了，以為用個名詞就能能呼嚨過去，最後也只剩這話能講我，這只是你的個人想法及觀感，無助你的技術進步，更不可能造成事實。taichiskiing 寫:你不只滑雪沒有技術，一般常識也落後—“知識膚淺”。
:)
IS
norman 寫:你的物理科學都說不出個理來了，以為用個名詞就能能呼嚨過去，最後也只剩這話能講我，這只是你的個人想法及觀感，無助你的技術進步，更不可能造成事實。
完全不知你的心態，很多名牌都已made in China，重點不在產地，而是質料及工精的問題，你的眼界太小，完全一副看不起made in China的樣子，產品本來有好壞，而是公司的好壞，一家爛公司無論在哪個國家，要偷工減料，買劣質素材加工，你也不能期待他做出來的產品如何，一家好公司就算在最不濟的國家也一樣能利用優質資源產出好的產品。taichiskiing 寫:你“笨的爆”的小知識是無法理解物理科學的‧否認是“無助你的技術進步”，而你不能滑黑線饅頭卻是“事實”，所以我個人的想法及觀感是正確的‧恭喜你活過了“世界末日”（12-21-2012），及賣了超值“made in China”的“美國名牌”雪衣。
:)
IS
你賣的不是“產地”而是“美國名牌”，所以你以為是“美國名牌”就是“超值”？你“崇洋”的心態是很明顯，還是自以為佔了小便宜？"Made in China"的標籤跟早期的"Made in Taiwan"一樣，便宜貨，“中看不中用”，不過，你一年也用不過五、六天，大概還可以勉強應付，要是真是大風雪而裝備失敗/失靈（像拉鏈拉不開，關不上，脫線開口等等），你就知道我在說什麼了。"You got what you paid for."norman 寫:完全不知你的心態，很多名牌都已made in China，重點不在產地，而是質料及工精的問題，你的眼界太小，完全一副看不起made in China的樣子，產品本來有好壞，而是公司的好壞，一家爛公司無論在哪個國家，要偷工減料，買劣質素材加工，你也不能期待他做出來的產品如何，一家好公司就算在最不濟的國家也一樣能利用優質資源產出好的產品。
還記得自己說的學滑雪要懂得“原理”？而這個地球上沒有比物理更深更直接了當的原理來解釋滑雪的現象，而你也不會物理，所以你的“原理”才是“似是而非”，事實上你不能滑黑線饅頭証明之，你懂的“原理”是假懂‧這裡是“滑雪論壇”，你在這裡“大言不慚”，是應該有人教育教育你‧但是那個人不是我，我只是敘述“物理”的現象，你不能做是事實，而你否認而變成“小知小技”，再否認變成“小技小人”，你是被你自己無恥的小知罵。說我無法理解，不如說是你想利用似是而非也講不出所以然來的科學理論來混淆罵人，這確實是事實。
不要驢了，上一篇是在開你玩笑也不知道‧你的“自欺欺人”跟那些maya印地安人在原則上沒有差別，雖然是八百年，但是還有到底的時候，你想你的“下一次”能逃到那去？話不要說的太快，到時候拍不出影片，你才更“慘”呢。另外我從來都不認為世界末日之說，該做的事一日如常，真要來想避也避不掉，來了避不避得掉還是兩說，就你相信這東東，這才是最無知的，還虧你練太極的，連太極的本質都沒悟透，只能給你一個字「慘」。
若至吹牛大師說很多名牌是中國製造，而你說中國製造是爛貨，“中看不中用”，究竟是誰"崇洋"，太極烏咀大師，就算妳用屁股思考也可以有點邏輯性吧。taichiskiing 寫:你賣的不是“產地”而是“美國名牌”，所以你以為是“美國名牌”就是“超值”？“崇洋”的心態是很明顯，還是自以為佔了小便宜？"Made in China"的標籤跟早期的"Made in Taiwan"一樣，便宜貨，“中看不中用”，不過，你一年也用不過五、六天，大概還可以勉強應付，要是真是大風雪而裝備失敗/失靈（像拉鏈拉不開，關不上，脫線開口等等），你就知道我在說什麼了。"You got what you paid for"
:)
IS
怎麼聽起來有點酸溜溜的感覺。taichiskiing 寫:你賣的不是“產地”而是“美國名牌”，所以你以為是“美國名牌”就是“超值”？你“崇洋”的心態是很明顯，還是自以為佔了小便宜？"Made in China"的標籤跟早期的"Made in Taiwan"一樣，便宜貨，“中看不中用”，不過，你一年也用不過五、六天，大概還可以勉強應付，要是真是大風雪而裝備失敗/失靈（像拉鏈拉不開，關不上，脫線開口等等），你就知道我在說什麼了。"You got what you paid for."
還記得自己說的學滑雪要懂得“原理”？而這個地球上沒有比物理更深更直接了當的原理來解釋滑雪的現象，而你也不會物理，所以你的“原理”才是“似是而非”，事實上你不能滑黑線饅頭証明之，你懂的“原理”是假懂‧這裡是“滑雪論壇”，你在這裡“大言不慚”，是應該有人教育教育你‧但是那個人不是我，我只是敘述“物理”的現象，你不能做是事實，而你否認而變成“小知小技”，再否認變成“小技小人”，你是被你自己無恥的小知罵。
不要驢了，上一篇是在開你玩笑也不知道‧你的“自欺欺人”跟那些maya印地安人在原則上沒有差別，雖然是八百年，但是還有到底的時候，你想你的“下一次”能逃到那去？話不要說的太快，到時候拍不出影片，你才更“慘”呢。
:)
IS
你雪衣的款式/質料在級別上跟你那小叮噹雪塢在滑雪場的級別上一樣，在台灣可以當高級品混，在美國卻只有堆在Walmark、K-mark或是一些賣便宜貨的運動服裝店裡$30~$50US賣給那些不會滑雪或是沒經驗的新手的顧客的，沒有滑雪行家會在Walmark或是Kmark買滑雪裝備備的‧“酸溜溜”？跟你以為我們會羨慕你小叮噹雪塢滑雪一樣，沒見過世面。norman 寫:怎麼聽起來有點酸溜溜的感覺。
年青人穿來發騷可以，但是你也已經年齡一大把了，標榜你會滑雪？還是喜歡一些傻女生跟在你身後雞雞咕咕的笑？自以為“老來俏”？我是不知道美國名牌是什麼牌子，我拍下來給你們看，這一件台幣1800元，應該是庫存不少年了。
拿來當一般外套穿都很划算。
你即然“不懂物理理論”，你又怎麼知道我沒有解釋出來？自己騙自己？“不學不長”的結果—“笨的爆”。我不懂物理理論，我也從沒說我懂，反倒是你說你懂又解釋不出什麼。
但我說我懂什麼叫做基礎平衡原理，這不需要高深的理論，動作能在適時適當做得出來就足以證明我懂了。
看來你完全不能適時適應，應該是跟年齡大身體差。taichiskiing 寫:你雪衣的款式/質料在級別上跟你那小叮噹雪塢在滑雪場的級別上一樣，在台灣可以當高級品混，在美國卻只有堆在Walmark、K-mark或是一些賣便宜貨的運動服裝店裡$30~$50US賣給那些不會滑雪或是沒經驗的新手的顧客的，沒有滑雪行家會在Walmark或是Kmark買滑雪裝備備的‧“酸溜溜”？跟你以為我們會羨慕你小叮噹雪塢滑雪一樣，沒見過世面。
年青人穿來發騷可以，但是你也已經年齡一大把了，標榜你會滑雪？還是喜歡一些傻女生跟在你身後雞雞咕咕的笑？自以為“老來俏”？
你即然“不懂物理理論”，你又怎麼知道我沒有解釋出來？自己騙自己？“不學不長”的結果—“笨的爆”。
人的平衡是天生的，但是你不會說，也不會做，過個綠線凸坡都還會摔跤已經証明你不能反應平衡的變化，所以你不是真懂‧你滑雪的掙扎繼續。
:)
IS
Sessions 應該不算太出名的牌子，在北美大約一，二佰美元，特價幾十便可。norman 寫:怎麼聽起來有點酸溜溜的感覺。
我是不知道美國名牌是什麼牌子，我拍下來給你們看，這一件台幣1800元，應該是庫存不少年了。
拿來當一般外套穿都很划算。
我不懂物理理論，我也從沒說我懂，反倒是你說你懂又解釋不出什麼。
但我說我懂什麼叫做基礎平衡原理，這不需要高深的理論，動作能在適時適當做得出來就足以證明我懂了。
看來更像是你小雞肚腸，〔滑雪〕技術沒有，只會“自欺欺人”的瞎說佔人口頭上的便宜；就是我年齡大身體差也比你有技術，你不能滑黑線饅頭，特技區就不說了，你連邊都沾不上，你又能“適時適應”些什麼？norman 寫:看來你完全不能適時適應，應該是跟年齡大身體差。
這跟廠商怎麼賣他們的產品無關，你選的“超值”雪衣是所謂“light weight”級；是說你不識貨，跟你沒見過大雪場一樣，你還沒見過真正適用的超好的雪衣。大賣廠賣不代表沒好貨，但通路通銷量大，不少好質料的在大賣廠也買的到，像我就很喜歡去costco賣東西，只是他的衣服我不太喜歡。
“裏面穿著內衣就好”？顯然你滑雪也不會著裝‧光穿個內衣加上雪衣是外行人自以為瀟灑穿法：熱了不能脫，冷了不能加，自己在受苦受難，卻抱怨天氣變化太大‧不是我“眼球長在頭頂上”，而是你有關於滑雪及其環境的常識“膚淺”。衣服用來做什麼的？不外乎就是穿保暖功能性的問題，我相信在下大雪或是在雪地打滾，可能有待考驗，不過你這人向來眼球長在頭頂上，什麼都酸溜溜看不爽，那我另一套是義大利原產地製造的，一套訂價四萬多塊，就算打七折後還要三萬多塊，裏面穿著內衣就好，絕對經得起大風大雪大雨的考驗，因為我試過，結果衣內還很乾爽，我穿這嘛，你可能又覺得有錢了不起，買這麼貴的衣服，又不是專業的...xxx的。
“只要沒下雪下雨...”？像是外行人說外行話，你不知道在滑雪的山裡，天氣是“變化萬千”的？不說早上晴天下午大雪比比都是，而常常山頂上的天氣與上覽車的地方的天氣是絕然不同的，甚致從山頂滑到底經過三、四個氣象都有，山頂晴天，半山在雲裡white out、下雪，山底下雨，在大山裡更是常見，然後你摔跤或是出個意外，不能及時下山你又怎麼辦？滑雪意外被凍死的都是你這種人。我就不信你在春天滑雪一樣可以穿得住這麼耐寒的衣服，只要沒下雪下雨，何不穿輕便一點，真不知你在嘮叨酸溜溜的什麼？
好玩的是你說我平衡外行/普普，但是你卻不能做我做的？另外你對平衡真的是外行人，才會認為這只是人的自然天生，如果一個小孩從小跟四腳野獸在一起生活，我就不信他會變成能自然習慣兩隻腳走路，每個人的平衡資質不一樣，但是平衡是可以用訓練出來的，用不同的方法訓練會有不同的效果，只是平衡訓練的提升能力快和慢而已，難怪你的平衡力只能普普而已。
所以小孩都會自己學平衡走路？那不是天生的是什麼？就像我沒經過爬，因為我到8、9個月大還不會翻身及爬行，連頭也不會自己轉，因為父母太忙，從小沒人抱，沒人陪玩，後來被誤以為得到軟骨症，後來給人看過後就是說多抱我一下就好了，然後前後不到一兩個月，滿10個月就會自己站起來走路了，這可以算是天生的，但我相信當時我不服輸及好奇的精神讓很快學會，然後就很愛自己到處趴趴走，不喜歡被人抱。
而我兒子從小天天抱，他也是滿11個月就會走路了，這些都算快啦，不過走路平衡靠自己的努力及毅力，但更高階的平衡方式沒人會訓練的話，他也只能繼續處在一般平衡覺得夠用就好了，所以平衡不完全是天生的。
怪了，有沒有想到為什麼自己不會滑黑線饅頭而在綠線上滑個凸坡還摔跤？“不學不長”，“笨的爆”，難怪你只能滑到上層初級手。你有這想法，難怪饅頭技術一直提升不上去。
真矛盾。taichiskiing 寫:看來更像是你小雞肚腸，〔滑雪〕技術沒有，只會“自欺欺人”的瞎說佔人口頭上的便宜；就是我年齡大身體差也比你有技術，你不能滑黑線饅頭，特技區就不說了，你連邊都沾不上，你又能“適時適應”些什麼？
這跟廠商怎麼賣他們的產品無關，你選的“超值”雪衣是所謂“light weight”級；是說你不識貨，跟你沒見過大雪場一樣，你還沒見過真正適用的超好的雪衣。
“裏面穿著內衣就好”？顯然你滑雪也不會著裝‧光穿個內衣加上雪衣是外行人自以為瀟灑穿法：熱了不能脫，冷了不能加，自己在受苦受難，卻抱怨天氣變化太大‧不是我“眼球長在頭頂上”，而是你有關於滑雪及其環境的常識“膚淺”。
“只要沒下雪下雨...”？像是外行人說外行話，你不知道在滑雪的山裡，天氣是“變化萬千”的？不說早上晴天下午大雪比比都是，而常常山頂上的天氣與上覽車的地方的天氣是絕然不同的，甚致從山頂滑到底經過三、四個氣象都有，山頂晴天，半山在雲裡white out、下雪，山底下雨，在大山裡更是常見，然後你摔跤或是出個意外，不能及時下山你又怎麼辦？滑雪意外被凍死的都是你這種人。
好玩的是你說我平衡外行/普普，但是你卻不能做我做的？
Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing, Kirkwood - YouTube
所以小孩都會自己學平衡走路？
怪了，有沒有想到為什麼自己不會滑黑線饅頭而在綠線上滑個凸坡還摔跤？“不學不長”，“笨的爆”，難怪你只能滑到上層初級手。
所有片段 - YouTube
:)
IS
自欺欺人。norman 寫:真矛盾。
你作夢。你的所謂技術平衡很快就被破啦。
