
Alpine Skiing: A Great Coaching Cue for Hip Dumping, Twisting and Leveleing of the hip in Skiing
Alpine Skiing: A Great Coaching Cue for Hip Dumping, Twisting and Leveleing of the hip in Skiing.m4v - YouTube
版主: norman
我滑雪主要動膝蓋,不怎麼動髖骨了 ....norman 寫:這個說的蠻不錯的,滑雪時的髖骨活動講了三種,跟我之前講的Norman的彎腰成角及臀部轉動的說明是一樣的。
其實髖骨還是要動比較好,至少可以使動作力量增加,也會比較輕鬆點。lelo 寫:我滑雪主要動膝蓋,不怎麼動髖骨了 ....
髖骨當然會動到,不過重點是轉彎是由膝蓋動作發動的。精準講就是 knee angulation。norman 寫:其實髖骨還是要動比較好,至少可以使動作力量增加,也會比較輕鬆點。
看不懂單腳往後拖是什麼意思。lelo 寫:髖骨當然會動到,不過重點是轉彎是由膝蓋動作發動的。精準講就是 knee angulation。
舉個例,在直線往下衝時,如果想做個轉彎減速,你會怎麼做?這個問題困擾過我很久,
我搞出過很多方法來轉彎,動髖骨的方式我從沒成功過,最後想出把單腳雪板往後拖的方式,
來發動轉彎。
不過這個方法還是沒有比做 knee angulation 俐落。
要轉彎減速。norman 寫:看不懂單腳往後拖是什麼意思。
你是要剎車還是減速?
我很少直線往下衡,我的大彎速度在有刻線時已經很快了,所以通常直接剎車減速。至於會直衝大概是懶得彎,直接衝到餐廳門口剎車,然後就吃飯休息去了。lelo 寫:要轉彎減速。
你有沒有試過在直線往下衝時,做兩個淺彎減速,然後再繼續直線往下衝的動作?
不是快不快的問題,而是問你在直線下滑時,是做什麼動作來啟動轉彎的?norman 寫:我很少直線往下衡,我的大彎速度在有刻線時已經很快了,所以通常直接剎車減速。至於會直衝大概是懶得彎,直接衝到餐廳門口剎車,然後就吃飯休息去了。
只要動一下髖骨就轉彎啦,要是想要再轉有力一點就加點上半身的力量就行了,那很簡單很輕鬆呀,有什麼好想的?lelo 寫:不是快不快的問題,而是問你在直線下滑時,是做什麼動作來啟動轉彎的?
看你上面的描述,直線下衝時,你大概很難轉彎,所以只能在最後面做個煞車結束。
你該不會只要直線下滑,就做不了轉彎吧?
那種方式好,我不做評論。norman 寫:只要動一下髖骨就轉彎啦,要是想要再轉有力一點就加點上半身的力量就行了,那很簡單很輕鬆呀,有什麼好想的?
你這麼問,我想了好一會兒,才想出我為什麼常常直線下衝。我只是說平常我不會沒事就直線下滑,那完全沒成就感也減少我熟練轉彎的動作,所以我為何要這樣滑?除非我懶得動才可能就直接直線滑到餐廳門口或纜車入口,然後當然就直接剎車了。
動髖骨不一定會是大彎呀,也可以做極小彎是沒問題的,髖骨所能轉動的方式比你想像中還要複雜太多了,不是只有單純一個方向而已。lelo 寫:那種方式好,我不做評論。
我只是想說我不用動髖骨的方式來啟動轉彎了!
而且動髖骨會做出大彎,沒辦法快速做兩個淺彎減速的。
你這麼問,我想了好一會兒,才想出我為什麼常常直線下衝。
會直線下衝,是因為一開始時坡度太平,須要加速。
另外在雪場時不是常碰到一些很平的連絡道?這時候就要直線加速衝過去,
不然會用手滑到你累死。
不過大部份時候,只是因為太累了,要喘口氣。或是太熱了要吹風涼一下 ....
我現在才想起來,我當初為什麼認為轉彎很難 .... 因為我那時開始練窄站姿。norman 寫:動髖骨不一定會是大彎呀,也可以做極小彎是沒問題的,髖骨所能轉動的方式比你想像中還要複雜太多了,不是只有單純一個方向而已。
如果是後半段稍微上坡的連絡道呢?碰到很平的連絡道的話,只要速度夠,一樣可以繼續轉彎過去,不一定要衝直線的。大多雪量夠的話,在連絡道也是可以練轉彎的,何必急急往前衝呢?
norman 兄大概不知道賺錢很難喔?至於要是太累了,何不考慮坐在餐廳休息一下呢?坐在外面的椅子上看看風景也不錯呀。
我有姿勢歸零的動作,所以那窄姿跟寬姿一點點的平衡實在沒差別。lelo 寫:我現在才想起來,我當初為什麼認為轉彎很難 .... 因為我那時開始練窄站姿。
你可以站在地板上試試看,用寬站姿動髖骨轉彎很簡單,但用窄站姿則很容易失去平衡跌倒。
尤其在速度慢一點的時候,根本沒有足夠的離心力,不做 angulation 是不可能辦到的。
至於為什麼要練窄站姿?因為窄站姿應付 bump 比較容易,你可以看到那些滑饅頭的高手,
一個個都併的死緊。
第一次經過不知道的話,速度真的慢到停下來,就只好用走的。lelo 寫:如果是後半段稍微上坡的連絡道呢?
這跟賺錢難沒關係啦,你都捨得平常不多練要等到雪場再練,還差那一點點時間嗎?基本上你能在雪場上滑一天的總時數超過10小時,就很厲害了啦。lelo 寫:norman 兄大概不知道賺錢很難喔?
前面都說是直線下衝時要啟動轉彎,直線下衝時你歸什麼零?norman 寫:我有姿勢歸零的動作,所以那窄姿跟寬姿一點點的平衡實在沒差別。
只要動了髖骨,angulation就出來,就算沒angulation,一樣能轉彎呀,只要提板子放平,姿勢回正,就能輕鬆轉彎了。
最後你還是要直衝啊!但通常速度都是夠的,所以上坡當然就直衝囉,還傻傻的練轉彎,豈不是跟自己過不去。
這跟滑多久沒太大關係,而是我累壞了!我體力沒你年輕人那麼好。不然你一天要滑幾個小時才算夠本呢?
喔,說的也對。但動髖骨真的很輕鬆就轉彎了,這跟練習方法也是有差的。lelo 寫:前面都說是直線下衝時要啟動轉彎,直線下衝時你歸什麼零?
但直衝後要轉彎要剎車,不就都一樣?lelo 寫:最後你還是要直衝啊!
所以沒體力就要休息,休息好了,再去滑,不就更有精神,更能享受滑雪,不是嗎?累趴了,坐在纜車上打瞌睡,應該沒必要這麼撐吧?lelo 寫:這跟滑多久沒太大關係,而是我累壞了!我體力沒你年輕人那麼好。
寬站姿很簡單沒錯!但我指的是窄站姿,併的跟饅頭高手一樣緊的那種窄站姿。norman 寫:喔,說的也對。但動髖骨真的很輕鬆就轉彎了,這跟練習方法也是有差的。
這只是舉例說,你滑雪時是有機會直衝的。但直衝後要轉彎要剎車,不就都一樣?
我是說,動作動的越正確,寬窄站姿其實是沒差的,除非是要做大傾斜的刻滑才有差別。lelo 寫:寬站姿很簡單沒錯!但我指的是窄站姿,併的跟饅頭高手一樣緊的那種窄站姿。
用全制動也是可以進場囉,只是要進纜車站而已,順利進去就好囉。lelo 寫:另一個情形是靠近纜車站時,如果人很多,不能隨便轉彎,速度也不能太快,
但還是要閃人,這時就看你是用窄站姿或寬站姿進場了 ....
我是說靠近纜車站那一段。用全制動那就太遜了!norman 寫: 用全制動也是可以進場囉,只是要進纜車站而已,順利進去就好囉。
不需要這樣吧?lelo 寫:我是說靠近纜車站那一段。用全制動那就太遜了!
怎麼進場,有沒有辦法來個併腿180度大迴轉,一眼就能看出是不是好手了 ...
180度迴轉當然要直接轉到驗票機閘門前,轉過頭那就遜爆了 ...norman 寫: 不過到站前速度很快時,倒是可以併腿用180度急剎,你轉過頭還不是得乖乖走回纜車站搭車,不是多耗力氣嘛?![]()