初步數位攝影機/數位相機挑選研究

[norman]

頭一次寫這個，根據個人的使用經驗及做些功課後，順手把心得整理在這裏，哪天忘了再來看看。

相機/攝影機有很多複雜的學問，我只能取些基本認知，可供挑選時的基礎考慮。

變焦(鏡片的好壞及搭配比例很重要，跟清晰銳利有關)：

1.光學變焦(假想成望遠鏡，只有鏡頭能內或外伸縮所得): 由兩片以上的鏡片組成，遠景取鏡的倍數到最大也幾乎不會失真。(這是機械式取得)

2.數位變焦:由光學變焦得到的影片大小再從中取出要的部份放大，就像用修圖軟體，把你要的部位截圖下來再放大而已，所以解析度及畫素會隨著放大而降低。(這是電子運算取得)

3.智慧數位變焦：這功能就像由數位變焦取後畫面後，再以電腦修圖的能力加工盡力還原原畫質，但這畫質還是比不上原汁原味的光學變焦取得的原尺寸畫素，但也比數位變焦好多了。(這是電子運算取得)


感光元件(跟吸光率有關，相當於傳統底片的作用)：感光元件越大越好，這樣拍起來比較不會暗暗的，這個就像窗戶一樣，越大除了吸光越好，所取得的畫面尺寸可以更大也獲得更多的畫素，高感光可以讓使用者在暗室不用打閃光燈都能拍出好像有閃光燈的亮度，那夜景及景色的深度表現也更能呈現出來。

例如：10mmx10mm的相片有1000畫素(就是1000個格子組成)，如果要是100mmX100mm還是1000畫素，會如何？一定變成大顆粒的。所以感光元件增大，可以100mmX100mm還是1萬或10萬更高以上的畫素，當然也可供電腦運算換成更大的尺寸，所以感光元件一定是搭配鏡片光學變焦由電腦運算取得畫面及畫素。

感光元件1吋是13.2mm x 8.8mm，坦白講，我不知這一吋的尺寸是如何計算的，因為正常一吋是25.4mm，所以我們就以攝影機/相機的1吋為13.2mm x 8.8mm，來做標準計算，這樣很多相機及攝影機尺才就能自已看得懂了。


光圈：沒研究，改天有想研究再來寫。

防手震功能，這是由電腦利用多張重複畫面取得所合成出來的，電腦計算能力及速度越快，防手震的功能會越強，因為這不是傳統底片，一次決正負。

其他都是電腦功能計算取得，為各家寫程式的能力高低比較。上面這些比較重要，底不好，電腦再強也有限。

[norman]

先放著，有空再慢慢看。

下面這裏有解釋一篇什麼是畫素的文章：

http://www.wretch.cc/blog/ayu6628/22101091


下面這裏有兩篇關於光圈的文章，可以大概互補一下：

http://www.dk101.com/Discuz/viewthread.php?tid=134538

http://www.postants.com/article-1281-1.html

[snowrider]

有意思!

頭一次寫這個，根據個人的使用經驗及做些功課後，順手把心得整理在這裏，哪天忘了再來看看。

相機/攝影機有很多複雜的學問，我只能取些基本認知，可供挑選時的基礎考慮。

變焦(鏡片的好壞及搭配比例很重要，跟清晰銳利有關)：

1.光學變焦(假想成望遠鏡，只有鏡頭能內或外伸縮所得): 由兩片以上的鏡片組成，遠景取鏡的倍數到最大也幾乎不會失真。(這是機械式取得)

2.數位變焦:由光學變焦得到的影片大小再從中取出要的部份放大，就像用修圖軟體，把你要的部位截圖下來再放大而已，所以解析度及畫素會隨著放大而降低。(這是電子運算取得)

3.智慧數位變焦：這功能就像由數位變焦取後畫面後，再以電腦修圖的能力加工盡力還原原畫質，但這畫質還是比不上原汁原味的光學變焦取得的原尺寸畫素，但也比數位變焦好多了。(這是電子運算取得)


感光元件(跟吸光率有關，相當於傳統底片的作用)：感光元件越大越好，這樣拍起來比較不會暗暗的，這個就像窗戶一樣，越大除了吸光越好，所取得的畫面尺寸可以更大也獲得更多的畫素，高感光可以讓使用者在暗室不用打閃光燈都能拍出好像有閃光燈的亮度，那夜景及景色的深度表現也更能呈現出來。

例如：10mmx10mm的相片有1000畫素(就是1000個格子組成)，如果要是100mmX100mm還是1000畫素，會如何？一定變成大顆粒的。所以感光元件增大，可以100mmX100mm還是1萬或10萬更高以上的畫素，當然也可供電腦運算換成更大的尺寸，所以感光元件一定是搭配鏡片光學變焦由電腦運算取得畫面及畫素。

感光元件1吋是13.2mm x 8.8mm，坦白講，我不知這一吋的尺寸是如何計算的，因為正常一吋是25.4mm，所以我們就以攝影機/相機的1吋為13.2mm x 8.8mm，來做標準計算，這樣很多相機及攝影機尺才就能自已看得懂了。


光圈：沒研究，改天有想研究再來寫。

防手震功能，這是由電腦利用多張重複畫面取得所合成出來的，電腦計算能力及速度越快，防手震的功能會越強，因為這不是傳統底片，一次決正負。

其他都是電腦功能計算取得，為各家寫程式的能力高低比較。上面這些比較重要，底不好，電腦再強也有限。

[norman]

有意思!

那個變焦跟感光元件也是看了許多文章比對，才有些搞清楚了。挑數位相機跟攝影片先看這兩點就不會差的太離譜了，因為這是主要硬體底子。

數位傻瓜相機最大的好處就是不用懂我後面連結的文章也沒關係，因為自動的比手動容易用太多了。

光圈、快門、及感光度(曝光時間)，電腦都內設可以幫我們決定好了，只是了解後，也許對攝影會比較不會莫明奇妙而已。

我再順便追加貼一篇關於ISO感光度的文章，這樣就差不多齊了。

http://digiphoto.techbang.com/posts/248 ... ime-passes

[norman]

想不到因為一些問題，又讓我查了一下關於鏡頭中的鏡片。

這些光學鏡片跟眼鏡一樣，有塑膠製及玻璃製的，想進一步了解，請先花點時間看下面這文章，我不敢說玻璃比塑膠好，但以長期使用來看，玻璃應該比較穩定，但是以光線折射透光來講，塑膠應該比較能克服體積及增加變化。

近幾年低階商品漸漸被塑膠製取代了。


玻璃鏡片
　　玻璃鏡片製作主要經過以下六個製程
(1) 最 初 玻 璃 成 形： 把沒有固定形狀的玻璃原料變成固體而有一
定形狀的玻璃材料， 包括澆鑄、滴塊、壓形、培製等過程。
(2) 改 變 玻 璃 形 狀 ： 使玻璃材料的幾何形狀與最終產品近似，使
以後加工所要去掉的體積降至最少， 不但省玻璃材料， 也減
少以後的加工時間與費用， 包括壓形、扳彎、滾軋等過程。
(3) 玻 璃 材 料 分 離 加 工： 玻璃光學元件分離加工的方法主要有剖
分、切磨(含拋光、定中心、磨斜面與周邊等)、去表層等過程。
(4) 玻 璃 材 料 結 合 加 工 ： 在製作光學玻璃元件時， 為了便於加
工， 元件須與夾具或載負體結合在一起， 結合方式視元件數
量、形狀、精度要求等情況， 包括加工膠合、石膏結體、光
學膠合等方法。
(5) 玻 璃 上 膜： 玻璃光學元件上膜主要目的是使玻璃光學元件表
面產生反射、增透、濾光、偏振或改變光波之相位等光學效
果， 上膜方法以上膜時， 膜質狀態來分： 液體方式(上保護層)、
氣體方式(真空鍍反射膜、增透膜、保護膜)、離子態方式( 化
學鍍反射膜) 。
(6) 改 變 玻 璃 材 料 性 質 ： 可以增強玻璃光學元件表面抗張力、消
除內應力、使折射率平均， 使玻璃光學元件形狀不再改變，
包括抗張熱處理、漸冷、回火等過程。
　　雖然玻璃鏡片在精準度與耐候性皆有一定水準以上， 但是玻璃
鏡片製作須經過上述六種主要製程， 過程繁雜與耗費大量人力成
本， 而且玻璃鏡片在製作上較不容易滿足新的光學設計之規格需
求， 反而塑膠鏡片除了材料與人工成本較低以外， 近幾年塑膠鏡片
在精準度與耐候性也大幅改善， 並且塑膠鏡片在製作上較容易滿足
新的光學設計之規格需求， 所以在精密光學元件的材料選擇上， 塑
膠材料將逐漸取代玻璃材料， 以下繼續介紹塑膠鏡片的製作。

塑膠鏡片
光 學 塑 膠 的 種 類 與 優 、缺點分析
　　光學塑膠材料是一種可以用來製作光學元件的具光學性質材
料， 依受熱後的性能變化， 光學塑膠材料可以分為(1)熱塑性材料(2)
熱固性材料兩種， 熱塑性材料是指多次加熱仍有可塑性的材料， 熱
固性是指由加熱固化的合成樹脂製成的材料； 目前光學塑膠材料以
熱塑性材料為主， 光學塑膠材料大約為十餘種， 常見的主要有7~8
種。
　　光學塑膠材料的優點有(1)成形方便、產品成本低(2)耐衝擊性高
(3)比重小、重量輕(4)透光度高； 但是光學塑膠材料的缺點有(1)折射
率溫度梯度大(2)熱膨脹係數比玻璃大10 倍(3)折射率與色散係數範
圍較玻璃窄(4)吸水性較玻璃高(5)耐有機溶劑性較玻璃差


而其中還有分球面鏡片及非球面鏡片，我再附上兩張照片，應該就能明白其中的意思了：



然後在鏡片表面鍍一層膜可達到偏光效果。

[norman]

接下來我舉兩台相機給大家看，LEICA是給Panasonic代工的。但我問過後，有人兩台使用的心得，室內攝拍幾乎沒差異，但室外拍大畫面的景物，就差很多了，也使其中小細節也有不一樣，但照片品質LEICA勝Panasonic。

最後可看到其中一點差別，其他幾乎一模一樣，這樣會選哪一台呢。


Panasonic LX7
感光元件大小：1/1.7 吋
感光元件種類：CMOS
鏡頭規格 LENS SPECIFICATIONS
鏡片組合：Leica DC VARIO-SUMMILUX (11 片 10 組，包括 9 片非球鏡)
鏡片焦距：4.7-17.7 mm
135 格式焦距：24 mm 至 90 mm
變焦能力：3.8X
數碼變焦：4X
光圈範圍：f/1.4 - f/2.3







LEICA D-Lux 6
鏡頭 LEICA DC VARIO-SUMMILUX 4.7 – 17.7 mm f/1.4 - 2.3 ASPH. (等效焦距為24 - 90mm)，10組11枚，含5枚非球面鏡片
變焦倍率 光學：3.8x數位：4x
感光元件 1/1.7英吋CMOS，實際畫素1270萬，有效畫素1010萬

[snowrider]

弱慢兄 - 乾脆你這論壇改名為 "攝影人" 好了! 以後叫你: "弱慢攝影大師" 好了 ...

那個變焦跟感光元件也是看了許多文章比對，才有些搞清楚了。挑數位相機跟攝影片先看這兩點就不會差的太離譜了，因為這是主要硬體底子。

數位傻瓜相機最大的好處就是不用懂我後面連結的文章也沒關係，因為自動的比手動容易用太多了。

光圈、快門、及感光度(曝光時間)，電腦都內設可以幫我們決定好了，只是了解後，也許對攝影會比較不會莫明奇妙而已。

我再順便追加貼一篇關於ISO感光度的文章，這樣就差不多齊了。

http://digiphoto.techbang.com/posts/248 ... ime-passes

[snowrider]

兩台外觀上面非常像!
不知道價錢差異多大?

接下來我舉兩台相機給大家看，LEICA是給Panasonic代工的。但我問過後，有人兩台使用的心得，室內攝拍幾乎沒差異，但室外拍大畫面的景物，就差很多了，也使其中小細節也有不一樣，但照片品質LEICA勝Panasonic。

最後可看到其中一點差別，其他幾乎一模一樣，這樣會選哪一台呢。


Panasonic LX7
感光元件大小：1/1.7 吋
感光元件種類：CMOS
鏡頭規格 LENS SPECIFICATIONS
鏡片組合：Leica DC VARIO-SUMMILUX (11 片 10 組，包括 9 片非球鏡)
鏡片焦距：4.7-17.7 mm
135 格式焦距：24 mm 至 90 mm
變焦能力：3.8X
數碼變焦：4X
光圈範圍：f/1.4 - f/2.3







LEICA D-Lux 6
鏡頭 LEICA DC VARIO-SUMMILUX 4.7 – 17.7 mm f/1.4 - 2.3 ASPH. (等效焦距為24 - 90mm)，10組11枚，含5枚非球面鏡片
變焦倍率 光學：3.8x數位：4x
感光元件 1/1.7英吋CMOS，實際畫素1270萬，有效畫素1010萬

[lelo]

兩台外觀上面非常像!
不知道價錢差異多大?

看這外型跟參數，leica 這一台應該是 panasonic 貼牌代工的。

鏡頭由 leica 設計，panasonic 製造，兩者應該一模一樣，只是貼了 leica 牌身價比較高。

snowrider 就買 panasonic 這一台啦！吃吃 norman 的豆腐。

[snowrider]

好主意! 剛剛看了大約 USD 4 百 ... 不知台灣賣多少錢?

看這外型跟參數，leica 這一台應該是 panasonic 貼牌代工的。

鏡頭由 leica 設計，panasonic 製造，兩者應該一模一樣，只是貼了 leica 牌身價比較高。

snowrider 就買 panasonic 這一台啦！吃吃 norman 的豆腐。

[lelo]

好主意! 剛剛看了大約 USD 4 百 ... 不知台灣賣多少錢?

好像差不多 ........

http://search.ruten.com.tw/search/s000. ... ic+LX7&t=0

[norman]

看這外型跟參數，leica 這一台應該是 panasonic 貼牌代工的。

鏡頭由 leica 設計，panasonic 製造，兩者應該一模一樣，只是貼了 leica 牌身價比較高。

snowrider 就買 panasonic 這一台啦！吃吃 norman 的豆腐。

怎會呢，我又沒攝影魂，如果對外拍沒什麼要求，選panasonic是可以的。

但有時不是功能性的問題，有時是品味，就像些名牌包一樣，不就都是拿來裝東西而已嘛，買個便宜包包不是就夠用了。

說到這次去，我爸說要借我LUX6帶去拍，我在猶豫中，也想拍些美美的照片回來。

[snowrider]

看到國際牌的網站有這台比較便宜但是望遠放大極強! (20 倍光學放大)

http://shop.panasonic.com/shop/model/DMC-ZS25K

[snowrider]

http://www.expertreviews.co.uk/digital- ... uy-in-2013

[taichiskiing]

http://www.expertreviews.co.uk/digital- ... uy-in-2013

Do you notice something? We have average 150+ visitors everyday, but few people talking, not even reading the threads, ever wonder who are they and why they are here?

:)
IS

[norman]

Do you notice something? We have average 150+ visitors everyday, but few people talking, not even reading the threads, ever wonder who are they and why they are here?

:)
IS

這應該是網站程式的問題吧？人數沒意義。

[norman]

看到國際牌的網站有這台比較便宜但是望遠放大極強! (20 倍光學放大)

http://shop.panasonic.com/shop/model/DMC-ZS25K

我看了一下，這台應該跟下面這台是同款，可能有小小的調改過吧？

Panasonic ZS20 20倍變焦高性能超廣角旅遊機，雖可到20倍，但它的感光元件比較小顆，感光度只有6400，夜拍可能不夠用，不過畫素比Leica C 高一點點，所以日拍的效果應該是不錯的。
http://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=3491412

Leica C (Typ 112) 輕便型數位相機，也是有相同的功能，但感光元件就比較大顆。
http://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=4679322

[snowrider]

一般來說 "感光元件" 要多大才算是好相機?

我看了一下，這台應該跟下面這台是同款，可能有小小的調改過吧？

Panasonic ZS20 20倍變焦高性能超廣角旅遊機，雖可到20倍，但它的感光元件比較小顆，感光度只有6400，夜拍可能不夠用，不過畫素比Leica C 高一點點，所以日拍的效果應該是不錯的。
http://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=3491412

Leica C (Typ 112) 輕便型數位相機，也是有相同的功能，但感光元件就比較大顆。
http://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=4679322

[norman]

一般來說 "感光元件" 要多大才算是好相機?

講簡單點，足夠自己用就是好相機，而自己追求的相片品質及照像效果有多高，高到一定程度，那一般人就很難接受了，還要訓練自己多學攝照技術。

就像我，如果我平常只是要洗4X6,5X8的相片，那只要「六百萬」的畫素就夠用了，對夜照不要求，只要「閃光燈」照得地方能清楚照出來就行了(依閃光有效距離)，對焦速度不要太爛，「雙手」抓穩就能照，那相信只要萬元左右都能滿足了。

如果要照片漂亮，放超大又要細膩，夜拍又要無顆粒的亮，沒下血本是不可能的。

[norman]

一般來說 "感光元件" 要多大才算是好相機?

這裏有寫一篇很詳細關於感光元件的文章，你看看就明白。

http://judelaw.pixnet.net/blog/post/317 ... 8%E6%A6%82

而我簡單的講，例如(這只是用整數來講，不是真實尺寸)，感光元件尺寸是1X1大小，那底片就是1X1，在這尺寸約100萬畫素。如果是4X4，底片大小就是4X4，約400萬畫素。所以想像一下，用的底片才1X1，你卻想要做4X4的照片，是可以啦，但變成4X4尺寸也一樣只有100萬畫素，你覺得這種畫面水準你能接受嗎？

其實有時畫素大小是唬爛人用的，還是要知道感光元件跟畫素要符合比例製造，不然只會被製造商唬得找不到北。

就像LELO兄對我那台V10的畫素有意見是一樣的意思，完全看個人的要求到哪裏，而不是多大才算是好相機。