日本的饅頭滑雪教學

[太極滑雪]

1. 你這話的意思不就是高手技術高，所以輕鬆，沒錯呀，我又沒機會練，哪可能輕鬆的下來？我們在討論技術高低的省力問題，你評擊我完全只顯示你不想認同，想轉移問題核心焦點而已。再說，你滑困難路線也是沒高手輕鬆呀，評擊我能讓你得意嗎？

那不是“評擊” 你，只是敘述一個高級滑雪的現象，而你是被你自己的低級技術—“哪可能輕鬆的下來”— “評擊” 。你滑雪的知識、技術水準太低，也沒有榮譽感，嬴你是沒什麼值的得意的。

2. 還好啦，我兒子上個月拿到北區前四名，在他前面的都破大會記錄，這樣算不算拿到名次？至於全國，二十名以內應該有吧？練的這麼少，能在這麼前面，我覺得很有效率啦，又不是只有游泳一項？找個游泳選手要會鋼琴跟大提琴的小孩，考試又要儘量班上前五名，我覺得很難找得到吧？

是不錯，但是，你要是到附中、建中，你兒子那種人到處都是。你要是不服氣的話，就看看少棒吧，有几個少棒選手到成年後還有名？我想你也都會你兒子會的，結果呢？小時候胖不是胖。你兒子還有很多年要長的。

3.會刻滑，難道就不會側滑嗎？就算到不能刻滑也不能側滑，就不會用跳轉嗎？這是什麼蠢問題？為反而反？我們是在講刻滑的技術，你偏要轉到不能刻滑的地形，你知道在饅頭坡也能刻滑嗎？不然就不會問這種蠢問題了。

所以你還是看不懂我放的影片，那影片是在比賽，所以滑線固定的，那選手要在那地方繼續刻滑他一定滑出那跑道，在那時機換成側滑把滑線拉直是思想很新的高級技術。而饅頭坡是不能刻滑的，是你蠢的不知道這些技術的特性。

4. 你都說著名的雪場在樹林線以上，那是因為在阿爾卑斯山山脈頂上，冰河區...等，那不著名的呢？這些就不是雪場喔？還有雪場跟雪場之間的路呢？知道歐洲的著名雪場是因為什麼著名的嗎？要不要說來聽聽，我看你知不知道著名在哪？

是的，歐洲滑雪有名就是因為阿爾卑斯山山脈，一般小雪場只是區域性的就跟你兒子在游泳界一樣，不值得一提。

5. 我家裏的軟身操？我什麼不知道我有這種東西？我有講過任何軟身操嗎？這跟我無關吧？你是被刺激到產生記憶錯亂了嗎？我做750下深蹲又不是顯擺，而是要說明真的有巧力這種東西，用來顯示我說的拉提收縮的方法是可以非常省力的，你自己做不出來就忌度別人說別人顯擺？那你幹嘛跳出來討論技術，不要看不就好了嗎？

是的，是你在宣傳你在家裡練的滑雪技術，還有影片（包刮你那750下深蹲），那女生抱怨受傷，你的回答是“活該” ，我說你“沒有職業道德” ，你要是搜尋這兩個詞，我想我們可以找到當時的會話。你說你的750下深蹲是在練“你的拉提收縮的方法是可以非常省力的” ？我說你幸運沒把你的膝蓋蹲壞，你想我會作這種那麼蠢的事嗎？結果？你還是不會拉提收縮。你還能說什麼？

[norman]

那不是“評擊” 你，只是敘述一個高級滑雪的現象，而你是被你自己的低級技術—“哪可能輕鬆的下來”— “評擊” 。你滑雪的知識、技術水準太低，也沒有榮譽感，嬴你是沒什麼值的得意的。



是不錯，但是，你要是到附中、建中，你兒子那種人到處都是。你要是不服氣的話，就看看少棒吧，有几個少棒選手到成年後還有名？我想你也都會你兒子會的，結果呢？小時候胖不是胖。你兒子還有很多年要長的。



所以你還是看不懂我放的影片，那影片是在比賽，所以滑線固定的，那選手要在那地方繼續刻滑他一定滑出那跑道，在那時機換成側滑把滑線拉直是思想很新的高級技術。而饅頭坡是不能刻滑的，是你蠢的不知道這些技術的特性。



是的，歐洲滑雪有名就是因為阿爾卑斯山山脈，一般小雪場只是區域性的就跟你兒子在游泳界一樣，不值得一提。




是的，是你在宣傳你在家裡練的滑雪技術，還有影片（包刮你那750下深蹲），那女生抱怨受傷，你的回答是“活該” ，我說你“沒有職業道德” ，你要是搜尋這兩個詞，我想我們可以找到當時的會話。你說你的750下深蹲是在練“你的拉提收縮的方法是可以非常省力的” ？我說你幸運沒把你的膝蓋蹲壞，你想我會作這種那麼蠢的事嗎？結果？你還是不會拉提收縮。你還能說什麼？

雞同鴨講，在講刻滑，輕鬆，省力，你卻要提STIVOTING，偏偏你還不懂什麼是STIVOTING。

連歐洲雪場著名的原因都不懂，就直接亂批，之所以著名是因為雪場超大，聯合雪場又夠多，形成一個超大型度假鎮，不是村的那種，而偏小不著名的雪場還是一樣比日本有名的雪場大，雪場跟雪場之間也能滑，不限定在雪場裏面，不懂就不懂，說不懂有這麼難嗎？

台灣的運動界就跟少棒一樣，過早訓練過度，壓榨潛能太早，我都說了，我兒子的練習量在今年還不到那些過度訓練的小選手一半，在去年之前，練習量也只有1/5而已，你懂這之間的差別嗎？我兒子的力氣及耐力在泳隊裏面是最弱的，但是速度最快，年齡最小，你懂這之間的差別嗎？也就是說我兒子都沒做過重量訓練，也能壓榨潛力，更不可能訓練過度，在去年，一周的練習量也只不過兩堂課，都還沒超過四小時呢，至於你說的是高中，我兒子還在小學，就你最會比較？在跟你講同等條件，你比高中？再說，大多也只會運動跟讀書，最多再加一點其他才藝，但要這些項目都排在前面，真的不多，你想太多了，至於未來會不會成名，我沒這打算，讓小孩自己選擇就好了，只是他現在的先天條件就已經比一般同齡條件好太多了。

最後那個軟身操問題，你是在污衊我，根本沒這回事，從你一開始說是PKU女兒，現在變成其他女孩？即然你提了，你要負責找文章來，滑雪人論壇的文章可以追到2009年，或有PKU跟LELO幫你作證有這件事實，不然沒找到，你應該要跟我道歉。

[lelo]

那不是“評擊” 你，只是敘述一個高級滑雪的現象，而你是被你自己的低級技術—“哪可能輕鬆的下來”— “評擊” 。

說一下，是"抨擊"，不是"評擊"。

「抨」注音同烹飪的烹。

[norman]

說一下，是"抨擊"，不是"評擊"。

「抨」注音同烹飪的烹。

謝謝指教。

[太極滑雪]

雞同鴨講，在講刻滑，輕鬆，省力，你卻要提STIVOTING，偏偏你還不懂什麼是STIVOTING。

是的，你是雞也是鴨，所以自己跟自己也講不通。你不懂刻滑，高手的刻滑只是看起輕鬆，省力，而事實上，大腿都快撐斷了；你沒有這功力，你還不能刻滑。你也不知道Stivoting是什麼，只會無恥的否認，要不要說一下你的STIVOTING是怎麼滑的？我已經知道你的答案，你不會、不能，但是你會拒絕回答說什麼懂就懂不懂就不懂來掩飾你的無知。

連歐洲雪場著名的原因都不懂，就直接亂批，之所以著名是因為雪場超大，聯合雪場又夠多，形成一個超大型度假鎮，不是村的那種，而偏小不著名的雪場還是一樣比日本有名的雪場大，雪場跟雪場之間也能滑，不限定在雪場裏面，不懂就不懂，說不懂有這麼難嗎？

你什麼時候又變成歐洲雪場專家？下面是最新的歐洲雪場報告，可惜是英文，你看不懂。

12 Top-Rated Ski Resorts in Europe, 2021

https://www.planetware.com/europe/top-r ... h-1-10.htm

是的，“不懂就不懂，說不懂有這麼難嗎？”

台灣的運動界就跟少棒一樣，過早訓練過度，壓榨潛能太早，我都說了，我兒子的練習量在今年還不到那些過度訓練的小選手一半，在去年之前，練習量也只有1/5而已，你懂這之間的差別嗎？我兒子的力氣及耐力在泳隊裏面是最弱的，但是速度最快，年齡最小，你懂這之間的差別嗎？也就是說我兒子都沒做過重量訓練，也能壓榨潛力，更不可能訓練過度，在去年，一周的練習量也只不過兩堂課，都還沒超過四小時呢，至於你說的是高中，我兒子還在小學，就你最會比較？在跟你講同等條件，你比高中？再說，大多也只會運動跟讀書，最多再加一點其他才藝，但要這些項目都排在前面，真的不多，你想太多了，至於未來會不會成名，我沒這打算，讓小孩自己選擇就好了，只是他現在的先天條件就已經比一般同齡條件好太多了。

隨便你現在要怎麼吹你的兒子，我預測，五年後，結果會跟你吹自己滑雪一樣，沒有結果。我敢賭，但是你不敢，油條聰明。

最後那個軟身操問題，你是在污衊我，根本沒這回事，從你一開始說是PKU女兒，現在變成其他女孩？即然你提了，你要負責找文章來，滑雪人論壇的文章可以追到2009年，或有PKU跟LELO幫你作證有這件事實，不然沒找到，你應該要跟我道歉。

所以你現在否認你在家裡創了一套體操滑雪用的，還拚命標榜你的750下的深蹲厲害？我說過我也不相信他們Whistler group的誠意，而那女生的抱怨還說不定是假的，是誰我也不在乎（PKU應該知道是誰），而你論壇的搜尋軟體太簡陋，很難搜尋，就不說你在後面篡改、刪除別人的發言（很下流），是你應該要跟這論壇道歉。

[norman]

是的，你是雞也是鴨，所以自己跟自己也講不通。你不懂刻滑，高手的刻滑只是看起輕鬆，省力，而事實上，大腿都快撐斷了；你沒有這功力，你還不能刻滑。你也不知道Stivoting是什麼，只會無恥的否認，要不要說一下你的STIVOTING是怎麼滑的？我已經知道你的答案，你不會、不能，但是你會拒絕回答說什麼懂就懂不懂就不懂來掩飾你的無知。



你什麼時候又變成歐洲雪場專家？下面是最新的歐洲雪場報告，可惜是英文，你看不懂。

12 Top-Rated Ski Resorts in Europe, 2021

https://www.planetware.com/europe/top-r ... h-1-10.htm

是的，“不懂就不懂，說不懂有這麼難嗎？”



隨便你現在要怎麼吹你的兒子，我預測，五年後，結果會跟你吹自己滑雪一樣，沒有結果。我敢賭，但是你不敢，油條聰明。



所以你現在否認你在家裡創了一套體操滑雪用的，還拚命標榜你的750下的深蹲厲害？我說過我也不相信他們Whistler group的誠意，而那女生的抱怨還說不定是假的，是誰我也不在乎（PKU應該知道是誰），而你論壇的搜尋軟體太簡陋，很難搜尋，就不說你在後面篡改、刪除別人的發言（很下流），是你應該要跟這論壇道歉。

高等技術有沒有越輕鬆，你看PKU不就很明顯了嗎？他都說他這兩年體力下降很多，但下饅頭的速度比以往更快，這不就已經證明他滑同樣的地形，更快更輕鬆了嗎？這點邏輯思維都不會去思考，你還談什麼高等技術？

STIVOTING的方法是每個彎都是先刻再側，我話語精簡，但我不認為你能看得懂。

你貼一個歐洲雪場簡介文宣給我看幹什麼？你沒在當地滑過，你要如何知道巷內好東西？再說，你有看到上面的某些照片了嗎？其中不也是有樹林，看不到嗎？

我講我兒子只是在講技術的問題，你現在不能理解，等五年後你也一樣不能理解，然後會再說再等五年後，我都說國中後他要選擇游泳往上還是功課先行，我什麼知道？對我而言，未來又不是只有游泳路可走而已，你看不到，對我來講又不痛不癢，難道我還要為了你的想法逼我兒子拿個全國前三名嗎？雖然這也不難啦，但我幹嘛呀？技術跟健康最重要，名次不過是人生順便而已，有也好，沒有也罷，這點眼界你看不開嗎？

我什麼時候創了一套體操滑雪用的？深蹲就深蹲，還有什麼其他動作嗎？前後來回跑步算體操嗎？踼小米包算體操嗎？不然你先舉證我創了什麼滑雪體操讓我看看，如果有創，我一定會大肆在這裏留言，但你找不到呀，不然你就不會又講一些你以為誰刪了什麼留言了，像你的垃圾留言，一篇也沒刪，只是全部集中成一串而已，讓標題區乾淨些而已，像你看這討論串，也只有你一個人在抨擊而已，然後罵一些垃圾話而已，自以為抨擊了別人，實際上只是讓自己一身髒而已，我又有什麼好在意的？只是要你對自己講的話負責，看來你只想用盡藉口不想負責自己講的話而已。反正我也知道你根本不會負責的，看破了啦。你的人品就在這裏而已，沒什麼好說的，除非你找出來，沒有那種攻擊別人還要叫別人找證據，這是垃圾行為，好嗎？例如我說你在路邊大便，有人聞到臭味說你兩句你還罵人活該，然後你對我說你沒有，我叫你找證據來證明你沒有，有這種事嗎？這段回我話前，請先仔細看看及想想，有點繞，怕你沒看懂。

[lelo]

是的，你是雞也是鴨，所以自己跟自己也講不通。你不懂刻滑，高手的刻滑只是看起輕鬆，省力，而事實上，大腿都快撐斷了；

沒有喔！

雙腿需不需要施力，主要看你雙腿是不是夠放鬆而定，雙腿放鬆的話，是不需要撐到沒力的。

我只要在煞車時，雙腿才會撐到沒力，放速度往下衝，反而最輕鬆。不過煞車要用力，也是因為沒滑到要領，現在煞車也可以不用太施力了！


.

[太極滑雪]

高等技術有沒有越輕鬆，你看PKU不就很明顯了嗎？他都說他這兩年體力下降很多，但下饅頭的速度比以往更快，這不就已經證明他滑同樣的地形，更快更輕鬆了嗎？這點邏輯思維都不會去思考，你還談什麼高等技術？

那是PKU認為自己快，並不表示他更輕鬆，也沒見過他滑什麼饅頭坡不停的。高等技術高手滑的輕鬆，你低手沒有高級滑雪的經驗，不只是滑不到高等技術，也不可能輕鬆的，你滑雪後坐就是很好的例子。“這點邏輯思維都不會去思考，你還談什麼高等技術？”

STIVOTING的方法是每個彎都是先刻再側，我話語精簡，但我不認為你能看得懂。

講的好聽，但是你不能刻滑也不會側煞，你怎麼改變刻滑的壓邊到側滑的滑邊，再從滑邊換到刻邊？“我話語精簡，但我不認為你能看得懂” ，所以你還是不能回答。

你貼一個歐洲雪場簡介文宣給我看幹什麼？你沒在當地滑過，你要如何知道巷內好東西？再說，你有看到上面的某些照片了嗎？其中不也是有樹林，看不到嗎？

那是給你增加一點知識，所以你要真要去歐洲滑雪的話（那是笑話）有所準備。對你低手沒滑過的地方是很難以想像能不能滑，但是，一個高手看個三十度的坡還是三十度的坡（一樣滑），你認為歐洲三十度的坡比美國三十度的坡大/陡？“有樹林” 與“不准滑” 是兩嗎事，看不懂？

我講我兒子只是在講技術的問題，你現在不能理解，等五年後你也一樣不能理解，然後會再說再等五年後，我都說國中後他要選擇游泳往上還是功課先行，我什麼知道？對我而言，未來又不是只有游泳路可走而已，你看不到，對我來講又不痛不癢，難道我還要為了你的想法逼我兒子拿個全國前三名嗎？雖然這也不難啦，但我幹嘛呀？技術跟健康最重要，名次不過是人生順便而已，有也好，沒有也罷，這點眼界你看不開嗎？

游泳跟滑雪，也差不多是所有的運動，真正好的不是在技術，而是在修養，人沒有修養，不能持久訓練—沒有練習就沒有功夫—所以也沒有頂尖的技術，也不能發展，所以你兒子的游泳技術再好，在游泳界裡，也不過平平。我是看不見有什麼值得吹的。

我什麼時候創了一套體操滑雪用的？深蹲就深蹲，還有什麼其他動作嗎？前後來回跑步算體操嗎？踼小米包算體操嗎？不然你先舉證我創了什麼滑雪體操讓我看看，如果有創，我一定會大肆在這裏留言，但你找不到呀，不然你就不會又講一些你以為誰刪了什麼留言了，像你的垃圾留言，一篇也沒刪，只是全部集中成一串而已，讓標題區乾淨些而已，像你看這討論串，也只有你一個人在抨擊而已，然後罵一些垃圾話而已，自以為抨擊了別人，實際上只是讓自己一身髒而已，我又有什麼好在意的？只是要你對自己講的話負責，看來你只想用盡藉口不想負責自己講的話而已。反正我也知道你根本不會負責的，看破了啦。你的人品就在這裏而已，沒什麼好說的，除非你找出來，沒有那種攻擊別人還要叫別人找證據，這是垃圾行為，好嗎？例如我說你在路邊大便，有人聞到臭味說你兩句你還罵人活該，然後你對我說你沒有，我叫你找證據來證明你沒有，有這種事嗎？這段回我話前，請先仔細看看及想想，有點繞，怕你沒看懂。

所以你也忘了你跳你們樓梯來表現你會滑饅頭？你不敢承認也罷，只是你十几年來辛辛苦苦研究出來的滑雪也泡湯了。我是可以找出來，問題是你顯然的會繼續無恥的否認，我又為何化那麼大精神？

[太極滑雪]

沒有喔！

雙腿需不需要施力，主要看你雙腿是不是夠放鬆而定，雙腿放鬆的話，是不需要撐到沒力的。

我只要在煞車時，雙腿才會撐到沒力，放速度往下衝，反而最輕鬆。不過煞車要用力，也是因為沒滑到要領，現在煞車也可以不用太施力了！


.

那你滑這一個彎看看，

Taichi Skiing/Flatboarding: carving on flat boards - YouTube



ps 你們有snowrider的消息嗎？

[norman]

那是PKU認為自己快，並不表示他更輕鬆，也沒見過他滑什麼饅頭坡不停的。高等技術高手滑的輕鬆，你低手沒有高級滑雪的經驗，不只是滑不到高等技術，也不可能輕鬆的，你滑雪後坐就是很好的例子。“這點邏輯思維都不會去思考，你還談什麼高等技術？”



講的好聽，但是你不能刻滑也不會側煞，你怎麼改變刻滑的壓邊到側滑的滑邊，再從滑邊換到刻邊？“我話語精簡，但我不認為你能看得懂” ，所以你還是不能回答。



那是給你增加一點知識，所以你要真要去歐洲滑雪的話（那是笑話）有所準備。對你低手沒滑過的地方是很難以想像能不能滑，但是，一個高手看個三十度的坡還是三十度的坡（一樣滑），你認為歐洲三十度的坡比美國三十度的坡大/陡？“有樹林” 與“不准滑” 是兩嗎事，看不懂？



游泳跟滑雪，也差不多是所有的運動，真正好的不是在技術，而是在修養，人沒有修養，不能持久訓練—沒有練習就沒有功夫—所以也沒有頂尖的技術，也不能發展，所以你兒子的游泳技術再好，在游泳界裡，也不過平平。我是看不見有什麼值得吹的。



所以你也忘了你跳你們樓梯來表現你會滑饅頭？你不敢承認也罷，只是你十几年來辛辛苦苦研究出來的滑雪也泡湯了。我是可以找出來，問題是你顯然的會繼續無恥的否認，我又為何化那麼大精神？

你真的有在仔細看我寫的回文嗎？

1. PKU體力耐力下降，技術提高，因此下饅頭更快更遠，這不是更省力的表現嗎？

2.STIVOTING，你就不用再問了，你不會高等技術的刻滑，自然無法結合刻滑跟側滑，你現在問的方式就像我跟你說2 = 1 + 1 ，然後你要我解釋為什麼是1，如何是1，為什麼1 + 1 能等於 2，這問題就是你要先有零與一的概念，你沒有的話，你問破了也沒用。

3. 歐洲的問題就跟日本的拉鍊溝一樣的，你只能用想像的，如飲水冷暖一樣，一個只喝溪水，怎知高山泉水的味道？同樣的道理。另外光是我只聽過有滑歐洲的雪是用乾滑自動催速，倒沒聽過有去美國滑雪的這樣形容過。

4. 我們在提技術，你又要講修養？我也認同修養要好是一件很重要的事，但你看你的回文，你要說你修養好，感覺好像論壇沒有一個人認同你，是不是要改變一下？你就不能好好回答嗎？我在跟你提技術練的方法對，練習時間可縮短，比較不會有運動傷害，且省力速度又快，比喻給你看，結果你不會好好講話，反而還認為我在吹給你聽，這心思是要有多狹小呀？

5. 跳樓梯是軟身操嗎？我也沒聽過哪個人因為跳樓梯受傷的呀，反倒我提出後過了十年，有聽到LELO說他在練跳樓梯當練饅頭，而我則說，練跳樓梯對饅頭的技術提高沒有幫助，就省下力氣別練了，我留言那麼久，我從來沒有因為有人練我的東西受傷，然後我會說「活該」兩個字，反倒是你不求證，還一直想要說你記得沒錯，這種話說出來，要說自己修養多高？那都是個屁吧？有修養的話，你沒辦法證實，那就應該對我道歉一下，而不是想死辯到贏，那樣是沒有任何意義的，還顯示你的人格會亂說話。

[lelo]

那你滑這一個彎看看，

我看不出這個彎的要點在哪裡？

[lelo]

5. 跳樓梯是軟身操嗎？我也沒聽過哪個人因為跳樓梯受傷的呀，反倒我提出後過了十年，有聽到LELO說他在練跳樓梯當練饅頭，而我則說，練跳樓梯對饅頭的技術提高沒有幫助，就省下力氣別練了，

我練跳樓梯不是為了練軟身操，是為了練側向動態平衡能力。

當你側滑時不是會碰到雪包？這時整個人就會側向彈出去，這個就是要練控制這情況的能力。

而且我要警告一下，練這個是有可能受傷的。因為這是側著身子往下跳，如果沒算好力氣，正確踏在下一階的話，有可能會整個人往旁邊摔。

我就這樣整個人摔下去，還好沒摔斷什麼 ....

[norman]

我練跳樓梯不是為了練軟身操，是為了練側向動態平衡能力。

當你側滑時不是會碰到雪包？這時整個人就會側向彈出去，這個就是要練控制這情況的能力。

而且我要警告一下，練這個是有可能受傷的。因為這是側著身子往下跳，如果沒算好力氣，正確踏在下一階的話，有可能會整個人往旁邊摔。

我就這樣整個人摔下去，還好沒摔斷什麼 ....

所以我會叫你小心及注意安全，而不是說「活該」，我實在完全不知道太極為何會有這種印象。

這個練習不能說沒有用，至少下陡坡會很有幫助，就是太累了，但還是要小心為上。

且這個動作也不叫軟身操呀，我完全不知道太極所謂的軟身操是從何來的，還有誰練受傷了，我什麼都不知道，你有印象嗎？

[太極滑雪]

你真的有在仔細看我寫的回文嗎？

1. PKU體力耐力下降，技術提高，因此下饅頭更快更遠，這不是更省力的表現嗎？

不是，他技術提高是因為他用“更多力”，所以很容易就累，所以他下個饅頭坡中間要停好几次。

2. STIVOTING，你就不用再問了，你不會高等技術的刻滑，自然無法結合刻滑跟側滑，你現在問的方式就像我跟你說2 = 1 + 1 ，然後你要我解釋為什麼是1，如何是1，為什麼1 + 1 能等於 2，這問題就是你要先有零與一的概念，你沒有的話，你問破了也沒用。

STIVOTING雖說是新的比賽概念，但技術不是，所以問題是你如何應用刻邊和滑邊來選擇滑線，這技術不是刻滑，所以不需要“高等技術的刻滑” 的技術。說我不會刻滑是你不要臉的否認。那也証明你不會也不能刻滑，所以也看不懂。

Taichi Skiing/Flatboarding: carving - YouTube



Stivot=STeering +Pivot是個換滑線方向技術，再說一遍，你只是偷抄一個術語，不知道其作用如何，你不會也不能做，也看不懂，還要稱強，剩下的只有你不要臉的否認。

Stivot: the way to change the line of travel instantly - YouTube



我們在看看你自以為聰明的比例。“2 = 1 + 1” 不是數學語言，外行話，正確的數學語言是1+1=2，而正確的問題是為什麼1+1=2？証明需要比數字更多知識，你知識水準太低，跟你解釋是白解釋，你自己去研究吧。

https://math.stackexchange.com/question ... -that-11-2

雖然數字已經存在已經千年，但是“零/0” 的存在是跟著阿拉伯數字來的，才几百年，而零與一的概念是跟著電腦的技術發展的，更晚。你的假設不只是歷史事實上是錯的，也導不出1+1=2的証明。

看你的術語滿天飛，看來你是有點小聰明，只是聰明反被聰明誤。你的聰明使得你自以為是/自大，沒有修養/訓練，不能學也不能發展，你的術語沒有內容，所以你的知識是空的，假的。我還是看不出你的“2 = 1 + 1” 跟stivoting有什麼關係，豆腐腦。

3. 歐洲的問題就跟日本的拉鍊溝一樣的，你只能用想像的，如飲水冷暖一樣，一個只喝溪水，怎知高山泉水的味道？同樣的道理。另外光是我只聽過有滑歐洲的雪是用乾滑自動催速，倒沒聽過有去美國滑雪的這樣形容過。

“乾滑自動催速” ？胡言亂語膛塞？還是你不要臉的否認，你認為歐洲有山美國沒有？或是日本有拉鍊溝美國沒有？小知識的見識。

Heavenly skiing: national freestyle championships, mogul practice - YouTube

4. 我們在提技術，你又要講修養？我也認同修養要好是一件很重要的事，但你看你的回文，你要說你修養好，感覺好像論壇沒有一個人認同你，是不是要改變一下？你就不能好好回答嗎？我在跟你提技術練的方法對，練習時間可縮短，比較不會有運動傷害，且省力速度又快，比喻給你看，結果你不會好好講話，反而還認為我在吹給你聽，這心思是要有多狹小呀？

是的，沒有修養，不能安心的練習，也不能持久，你是練不出“省力速度又快” 的技術的，說我不會好好講話也不過你不會不懂的小知識不要臉的否認，更証明是你的心胸狹小。

5. 跳樓梯是軟身操嗎？我也沒聽過哪個人因為跳樓梯受傷的呀，反倒我提出後過了十年，有聽到LELO說他在練跳樓梯當練饅頭，而我則說，練跳樓梯對饅頭的技術提高沒有幫助，就省下力氣別練了，我留言那麼久，我從來沒有因為有人練我的東西受傷，然後我會說「活該」兩個字，反倒是你不求證，還一直想要說你記得沒錯，這種話說出來，要說自己修養多高？那都是個屁吧？有修養的話，你沒辦法證實，那就應該對我道歉一下，而不是想死辯到贏，那樣是沒有任何意義的，還顯示你的人格會亂說話。

對，我有証據，只是你垃圾場十年來堆垃圾跟山一樣大，要找一個特別的垃圾是需要一些時間的。問題是我要是找出來你怎麼辦？擺抬子道歉，還是繼續不要臉的否認？

[太極滑雪]

我看不出這個彎的要點在哪裡？

你轉個彎要多久？而你還要在四公里的紅線上從頭到尾滑這種彎，你撐的住？

[lelo]

你轉個彎要多久？而你還要在四公里的紅線上從頭到尾滑這種彎，你撐的住？

我前年去野澤跟藏王，都是一口氣從山頂滑到山腳趕搭車或吃午餐的。

[太極滑雪]

我前年去野澤跟藏王，都是一口氣從山頂滑到山腳趕搭車或吃午餐的。

很好，現在可以上黑線，再滑一次看看，那是我年青的時候趕last chair的一段路。

[norman]

不是，他技術提高是因為他用“更多力”，所以很容易就累，所以他下個饅頭坡中間要停好几次。



STIVOTING雖說是新的比賽概念，但技術不是，所以問題是你如何應用刻邊和滑邊來選擇滑線，這技術不是刻滑，所以不需要“高等技術的刻滑” 的技術。說我不會刻滑是你不要臉的否認。那也証明你不會也不能刻滑，所以也看不懂。

Taichi Skiing/Flatboarding: carving - YouTube


Stivot=STeering +Pivot是個換滑線方向技術，再說一遍，你只是偷抄一個術語，不知道其作用如何，你不會也不能做，也看不懂，還要稱強，剩下的只有你不要臉的否認。

Stivot: the way to change the line of travel instantly - YouTube


我們在看看你自以為聰明的比例。“2 = 1 + 1” 不是數學語言，外行話，正確的數學語言是1+1=2，而正確的問題是為什麼1+1=2？証明需要比數字更多知識，你知識水準太低，跟你解釋是白解釋，你自己去研究吧。

https://math.stackexchange.com/question ... -that-11-2

雖然數字已經存在已經千年，但是“零/0” 的存在是跟著阿拉伯數字來的，才几百年，而零與一的概念是跟著電腦的技術發展的，更晚。你的假設不只是歷史事實上是錯的，也導不出1+1=2的証明。

看你的術語滿天飛，看來你是有點小聰明，只是聰明反被聰明誤。你的聰明使得你自以為是/自大，沒有修養/訓練，不能學也不能發展，你的術語沒有內容，所以你的知識是空的，假的。我還是看不出你的“2 = 1 + 1” 跟stivoting有什麼關係，豆腐腦。



“乾滑自動催速” ？胡言亂語膛塞？還是你不要臉的否認，你認為歐洲有山美國沒有？或是日本有拉鍊溝美國沒有？小知識的見識。

Heavenly skiing: national freestyle championships, mogul practice - YouTube




是的，沒有修養，不能安心的練習，也不能持久，你是練不出“省力速度又快” 的技術的，說我不會好好講話也不過你不會不懂的小知識不要臉的否認，更証明是你的心胸狹小。



對，我有証據，只是你垃圾場十年來堆垃圾跟山一樣大，要找一個特別的垃圾是需要一些時間的。問題是我要是找出來你怎麼辦？擺抬子道歉，還是繼續不要臉的否認？

1. 如果中間停下來算耗力大的話，你滑困難地形停下來比PKU多，那誰更耗力？

2. 你也一樣不懂正確的Steering，所以怎麼可能懂更深的Stivot？

3. 你也不懂我這句「乾滑自動催速」的意思，因為你沒體會過，不然你一聽到這詞就懂我的意思了。你貼的影片中，饅頭是凸於雪平面的，所以不是溝，要像水溝那種往水平面向下挖的才是溝，講的這麼明白你還不懂，我能說什麼呢？

4. 以留言來看，你比我更沒修養，所以......？

5. 你還是先找出來再說吧，不然就是沒修養。而以上我說的幾點都是因為你沒有某些經驗跟知識，所以只能套用你的局限經驗跟知識，自然無法理解，沒踏出去，實在沒什麼好講的。

[lelo]

很好，現在可以上黑線，再滑一次看看，那是我年青的時候趕last chair的一段路。

在安比從後山要回旅館，就得走黑線。

我之前滑黑線比較費力一點 ....

[太極滑雪]

1. 如果中間停下來算耗力大的話，你滑困難地形停下來比PKU多，那誰更耗力？

那還是你不要臉的否認，我滑雪都是TTB/Top To Bottom，很少中間停的，我有几百個影片在youtube上，你找一個影片我滑到中間停的看看，PKU滑雪絕對比我耗力。

2. 你也一樣不懂正確的Steering，所以怎麼可能懂更深的Stivot？

那還是你不要臉的否認，或是你小知識看不懂什麼叫作steering。我滑雪不純刻，都是steering。

Taichi Skiing/Flatboarding: Carving - YouTube

flatboarding: carving, 68

作用到了，動作也完了，那就是stivot，沒有更深的stivot，你只是自欺欺人，自我迷惑；顯然你只是偷學一個術語，不知其內容。

Stivot: the way to change the line of travel instantly - YouTube

stivot, 10

3. 你也不懂我這句「乾滑自動催速」的意思，因為你沒體會過，不然你一聽到這詞就懂我的意思了。你貼的影片中，饅頭是凸於雪平面的，所以不是溝，要像水溝那種往水平面向下挖的才是溝，講的這麼明白你還不懂，我能說什麼呢？

是沒聽過，那不是你自己錯翻，就是你胡言亂語，我不認為你能解釋，就不說你能做了。你以為水溝饅頭難滑不過你你小知識沒見過/滑過大山的饅頭。你是沒的說的。

Mogul Skiing: Bumpapalooza 2014 - Seastead Productions - YouTube



Norman 5 moguls challenges - YouTube

4. 以留言來看，你比我更沒修養，所以......？

我的留言反印你在這論壇的行為，有根有據，而你講話沒有根據，自欺欺人，只想口頭上站人便宜，是你沒有修養。

5. 你還是先找出來再說吧，不然就是沒修養。而以上我說的幾點都是因為你沒有某些經驗跟知識，所以只能套用你的局限經驗跟知識，自然無法理解，沒踏出去，實在沒什麼好講的。

事實是很簡單的事，我只是唬你一下，你就想逃，是你沒有修養不敢回答，想油條脫身？我也知道你不敢回答，因為你知道有這件事，但是不知道我找的出來找的不出來，所以不敢答。是的，我保持所有我回言的記錄，所以我一定找的出來，所以我再問一次，“問題是我要是找出來你怎麼辦？擺抬子道歉，還是繼續不要臉的否認？” 我預測你是繼續不要臉的否認。