版主: norman
以滑的技術而言，滑直排輪的範圍比較大，直排輪滑雪只是其中的一小部份，而直排輪之所以可以“滑”是因為輪子的轉動，而輪子只轉一個方向，與輪刀平行，加上輪刀短，所以直排輪轉彎是不用 pivot 的。norman 寫:重點就在於，是只是滑直排輪？還是用滑雪的方式在滑直排輪？
那是你自己的感覺，跟他轉彎沒有關係。用腳跟不是錯，所以我說浮浮的感覺。
那只是你的看法，你看不出他怎麼用力，你看不懂他是怎麼滑的，但是他滑的比你動態。從影片中我看到的動作姿勢，其中有過度反轉的姿勢，這姿勢是無法有效使出力量的，還有轉彎時有A字腳及外八腳，不夠平行，這都代表轉彎力量不連續。
那是直排輪滑雪的基本要求，你認為它很難嗎？PS.我的轉彎不是滑動而已，我說我的轉彎可以在平地持續連續轉彎超過50公尺以上(只要沒有逆風的話，逆風我只能維持約2、30公尺左右吧？)。
這個我繼續辯也無意義，下次滑雪直接拍動作就知道差別了。taichiskiing 寫:以滑的技術而言，滑直排輪的範圍比較大，直排輪滑雪只是其中的一小部份，而直排輪之所以可以“滑”是因為輪子的轉動，而輪子只轉一個方向，與輪刀平行，加上輪刀短，所以直排輪轉彎是不用 pivot 的。
那是你自己的感覺，跟他轉彎沒有關係。
那只是你的看法，你看不出他怎麼用力，你看不懂他是怎麼滑的，但是他滑的比你動態。
跟我昨天拍給您看的動作有異曲同工之妙。
nion (7)::20070217213814:對，你看不到別人好在那裡，你是沒有辦法學，也沒有辦法進展的，說不定還“不進反退”，看下面‧norman 寫:這個我繼續辯也無意義，下次滑雪直接拍動作就知道差別了。
你的頭幌身搖不說，你現在用手的動作來幫助你轉彎的平衡，你的手己經不在點杖的位置，而你手“點”的時效又差了半個 phase ，第一段手點在轉彎前，第二段手點在轉彎後，到你真滑雪時，你還會點杖嗎？
拚命三郎？不錯，手己經不打點了，要參加我們的企鵝/ski-like-a-penguin族？小彎會了，大彎呢？
併命三郎？不！:20070217213814:taichiskiing 寫:拚命三郎？不錯，手己經不打點了，要參加我們的企鵝/ski-like-a-penguin族？小彎會了，大彎呢？
:)
IS
說你拚命三郎就是因為你“發力不夠熟”，“拙力”太多。norman 寫:併命三郎？不！:20070217213814:
因為大家看不習慣做慢動作，我只好做現在能力所及的最快的給大家看囉。要不是現在我練得發力不夠熟，我的動作跟速度就不止這樣子了，而且我實在不習慣這種滑障礙彎，昨天是第一次做，所以覺得可以就行了，只是想不到看不懂我的動作，今天就做一個現在能發最大力的彎了。
你就只滑一個小轉，就“抖”的跟“二万”一樣？要講速度，等你能滑100mm的輪子的時候才說吧！還有，我想在這裡發言的人，刻滑人跟你在仲伯之間，除了幾個新手外，大部份的發言的人都比你有經驗、會滑，你現在還在說別人看不懂你的動作或是你的心法，你不只是“自欺欺人”，還不要臉。這影片看起來中的轉彎看起來很有力量的感覺了吧？尤其是第一段的最後兩個彎，這兩個彎看得出來有加速吧？要是等我把那個您看不懂的練習動作(07影片)練到很熟時，我的前進速度及轉彎變換速度還可以再更快(這是比賽用的手段，還是少做的好，太累了，尤其我現在再快，我也會因為離心力太大而側滑滑倒，直排輪的抓地力沒那麼好。)。
不是，直排輪滑雪小彎簡單，大彎難，下面這一段影片大彎在最後面，直排輪的大彎應該是可以轉過180度的，這輪鞋的輪子是 100mm，小彎都能做了，大彎不可能不會做的吧？小彎要利用身體那麼密集的發力，難度比較高耶。不過大彎沒較寬或合適斜坡，沒法拍給大家看。
對，你看“姿勢”，我看“力”。有時我真的不知道您看動作的標準，我覺得跟我看的方向蠻有出入的。
Ski without poles, 一個跟一個，她們像不像企鵝走路？對了，什麼是企鵝/ski-like-a-penguin族？
為何是像企鵝？
是的，我也覺得拙力太多了，所以我才說，我才練總不到10個小時，已經算不錯了，等我練到熟到不用想就會更省力了，我看的目標是在下次去滑雪所能做到的技術，不是只有現在能做到的技術而已。taichiskiing 寫:說你拚命三郎就是因為你“發力不夠熟”，“拙力”太多。
你就只滑一個小轉，就“抖”的跟“二万”一樣？要講速度，等你能滑100mm的輪子的時候才說吧！還有，我想在這裡發言的人，刻滑人跟你在仲伯之間，除了幾個新手外，大部份的發言的人都比你有經驗、會滑，你現在還在說別人看不懂你的動作或是你的心法，你不只是“自欺欺人”，還不要臉。
10公分我是不知有什麼差別，但我本來就是練大彎起步的，大彎對我來說本來就很簡單了。不過，這個我就保留下次滑雪直排拍影片就好了。taichiskiing 寫:不是，直排輪滑雪小彎簡單，大彎難，下面這一段影片大彎在最後面，直排輪的大彎應該是可以轉過180度的，這輪鞋的輪子是 100mm，
YouTube- Taichi Skiing/Rollerblade Skiing: 100mm
我不這麼認為，但我看的「力」跟「姿勢」，不會只看「力」或「姿勢」而已，所以我想這就是我們在見解上會有差異。taichiskiing 寫:對，你看“姿勢”，我看“力”。
嗯，原來是這樣子看呀。taichiskiing 寫:Ski without poles, 一個跟一個，她們像不像企鵝走路？
YouTube- Flatboarding: cruising on Olympic, Heavenly
:)
IS
不懂，你的拙力愈練愈多，為什麼到真的滑雪時又變成省力？norman 寫:是的，我也覺得拙力太多了，所以我才說，我才練總不到10個小時，已經算不錯了，等我練到熟到不用想就會更省力了，我看的目標是在下次去滑雪所能做到的技術，不是只有現在能做到的技術而已。
100mm的輪子比76mm的輪子大四分一，所以100mm的輪子比76mm的輪子滑起來也快四分一；動能與速度平方成正比，所以動能增加二分一，所以你滑的功力也要增加五成(50%)才能勉強維持你76mm輪子所滑的‧我那些大轉很簡單，一個 S-turn 跟一個一百八十度回轉連起來，就等你的影片了。10公分我是不知有什麼差別，但我本來就是練大彎起步的，大彎對我來說本來就很簡單了。不過，這個我就保留下次滑雪直排拍影片就好了。
不是，100mm的輪子比76mm的輪子大四分一，所以其反應雪板的長度也增加了四分一，你的“沒差”只是你自以為是的無知（想想看把你現用的雪板加長四分一，你還能滑嗎？）‧最省錢的練法是跑步/跑山‧你的樓梯練習法再怎麼練也沒有跑步那麼有效的來練習配合手腳與運身的配合及增加體力；你的樓梯練習法要是練不出來滑雪的話，錢省了白省，倒是光陰不再，時間浪費掉了可是補不回來的。我練動作從來就不把直排輪當直排輪練，而是我是以雪板的特性長度在練的，所以我會避免用直排輪的特性去滑。所以什麼輪對我而言都沒差的，長度的適應性不用半天就解決了，不然光是樓梯練習法，連什麼器具都沒有也能練？這點沒人比我更省錢的練法了，不是嗎？
那“就等你的影片了”。180度？絕對沒問題的，要劃360度都沒問題的。
“差異”是你在「力」跟「姿勢」上的見解都錯。我不這麼認為，但我看的「力」跟「姿勢」，不會只看「力」或「姿勢」而已，所以我想這就是我們在見解上會有差異。
企鵝族/ski-like-a-penguin-league的特徵是skiing without poles and line-skiing, 跟不跟是另外一個故事，嗯，原來是這樣子看呀。
省力是因為滑雪是自然引力往下滑，我只需要提供一點力量就足夠改變轉彎了，不像現在平地滑的關係，浪費我太多力氣了。taichiskiing 寫:不懂，你的拙力愈練愈多，為什麼到真的滑雪時又變成省力？
速度增加1/2有差嗎？taichiskiing 寫:100mm的輪子比76mm的輪子大四分一，所以100mm的輪子比76mm的輪子滑起來也快四分一；動能與速度平方成正比，所以動能增加二分一，所以你滑的功力也要增加五成(50%)才能勉強維持你76mm輪子所滑的‧我那些大轉很簡單，一個 S-turn 跟一個一百八十度回轉連起來，就等你的影片了。
taichiskiing 寫:不是，100mm的輪子比76mm的輪子大四分一，所以其反應雪板的長度也增加了四分一，你的“沒差”只是你自以為是的無知（想想看把你現用的雪板加長四分一，你還能滑嗎？）‧最省錢的練法是跑步/跑山‧你的樓梯練習法再怎麼練也沒有跑步那麼有效的來練習配合手腳與運身的配合及增加體力；你的樓梯練習法要是練不出來滑雪的話，錢省了白省，倒是光陰不再，時間浪費掉了可是補不回來的。
您需要再仔看看我的動作一下。taichiskiing 寫:“差異”是你在「力」跟「姿勢」上的見解都錯。
:)
IS
拙力是因為你用力不得當，或是動作多於需要的，所以浪費你太多力氣‧所以你練習的方法是在增加拙力，方法錯了，你是無法省力的。norman 寫:省力是因為滑雪是自然引力往下滑，我只需要提供一點力量就足夠改變轉彎了，不像現在平地滑的關係，浪費我太多力氣了。
假裝白痴？對，差一半，有差。速度增加1/2有差嗎？
等你可以滑這個坡的時候再說吧！藍線，在山下滑時，轉彎變換最快的也只有直線衝饅頭而已，小轉再什麼快，也快不過我下面貼的第三段影片吧？
不知道你在說什麼。我從一開始就在強調適時時機用對方法及姿勢就大差多一半了，再用上對的力量時，自然就會對了。
不要只看你自己的，看看人家高手是怎樣發力的，開開眼界吧！您需要再仔看看我的動作一下。
下面這三段影片全都是用同一種發力方式，只是所發的力量有大小之分而已，小就速度慢，大就速度快，我並沒有改變任何動作或做其他別種的動作。
我不認為 beg 是真的‧我要是看不出你怎樣發力的，我四十年功夫白練了。如果beg兄有練到這裏，您大可問他，我這些動作所用的發力方式是不是都一樣的。
已經評過，綠帶。
不是我想吐漕，不過您真的看不出來，先比較一下您的動作吧？taichiskiing 寫:拙力是因為你用力不得當，或是動作多於需要的，所以浪費你太多力氣‧所以你練習的方法是在增加拙力，方法錯了，你是無法省力的。
假裝白痴？對，差一半，有差。
等你可以滑這個坡的時候再說吧！藍線，
YouTube- Taichi Rollerblade Skiing: parallel turns
不知道你在說什麼。
不要只看你自己的，看看人家高手是怎樣發力的，開開眼界吧！
YouTube- Inline- Alpin Slalom Trainingsgruppe Schmohl
我不認為 beg 是真的‧我要是看不出你怎樣發力的，我四十年功夫白練了。
已經評過，綠帶。
:)
IS
你死皮賴臉辯的有點噁心‧好吧，你就說說你把我的影片剪到二秒鐘，要比什麼？norman 寫:不是我想吐漕，不過您真的看不出來，先比較一下您的動作吧？
也一起看我剪下來的動作。
看來是不是你不想（以你那麼喜歡表現的個性？）而是無能為力‧好籍口。我不想為了拍您們想看的動作迎合您們，反正直排在雪上拍就知差別了。
他的影片？我一定錯過了，要不要重貼一遍然後用他的影片來介紹你心法上的重點呢？還是有人恭維你兩句你就可以不懷疑？對於beg兄，一時間我也會懷疑，但不能因為有人支持我的方法就懷疑，但他最有力的證明是，他的影片動作確實都做到我那些心法練習的重點了。其中有一個重點是沒練是不可能會的，那個動作我還沒在L2以下看到有這個動作。
當然你不能否認我的功夫，但是你認為你比我知道的多，所以我講的是錯的，你講的對的？為什麼不是“你的眼力只能看到你的功夫而已”，而你就知道那麼多/一點點？我不是只看到我的功夫而是太極滑雪包括你所有所知道的XSIA技術加起來，還多，Ps.我不會否認您的功夫，只是您的眼力只能看到您的功夫而已。
我也以爲是我錯過那影片taichiskiing 寫:
他的影片？我一定錯過了，要不要重貼一遍然後用他的影片來介紹你心法上的重點呢？還是有人恭維你兩句你就可以不懷疑？
真是吹得有點不像話 
norman 寫:太極兄：
我不是要比較什麼，我只是想了解您的看法。
我再剪下面這些片段，依您的說法，晃頭及晃上半身都是不好的，只是想針對下面剪下來的這些影片，假如由外觀來看的話，好像也符合您說的問題，拙力太多了，還可能不穩。
您覺得這算不算抵觸到您的見解？第二段應該夠明顯了吧？可以解釋一下用意或是動作發力有沒有差呢？
Ps.我現在討論的是直排輪的部份，雪地的就等我拍片回來再談囉。
taichiskiing 寫:看來是不是你不想（以你那麼喜歡表現的個性？）而是無能為力‧好籍口。
他確實有做到我要的重點。taichiskiing 寫:他的影片？我一定錯過了，要不要重貼一遍然後用他的影片來介紹你心法上的重點呢？還是有人恭維你兩句你就可以不懷疑？
:)
IS
所以我說您有兩套標準，我一直在平地上拍，所以要快或是彎大一些，多少也是用力過多了點，要是有斜坡或是在雪地上拍又是不一樣了。taichiskiing 寫:
說你不會看影片還真是對的‧第一段影片，注意我那慢動作的“倒”/tipping跟另外一個人的tipping，動作是一樣的，轉彎的速度也不差‧第二段有點用力，因為地平，要“發力”才能繼續轉/滑，你說的上身搖是你自己不會看而己‧還記不記得我所說的“頭不動，上身正直也不動”，而兩腳兩邊劃弧？那是典型的折股小轉，
:)
IS
我是用RealPlayer SP軟體抓網路影片下來的，有時靈光，有時不靈光，但幾乎都靈光。taichiskiing 寫:Ps. 可不可以知道你是用什麼 software 來剪接那些影片？
那你辛苦啦，多謝你的嘗試‧不過穿個長袖長褲還被晒傷？真是嬌生慣養。norman 寫:我為了拍前面那些影片都晒傷了，再說我要拍的重點都拍了，拍片很累人的，如果真要拍，真的就等秋冬後有心情再拍吧，然後要不要您做個動作，我照拍給您看，如擺障礙也ok的，但我只拍前滑，倒滑就免了。
這是你說他的影片，但是我看不出你說他做的，要不要把它們的時間標出來？YouTube- SANY0022.MP4他確實有做到我要的重點。
1. 要會我說的姿勢歸零的時機點及方法。
2. 要會我說的樓梯第二階動作放的時機點及方法。
3. 了解折股的作用及運用。
4. 了解及會迴山轉彎(倒勾滑法)的作用及可幫助自己重心轉換的方法。
5. 還要會我說的精密點杖的方法及時機位置。
這張照片的兩個動作証實我的說法：上面的動作A-frame，下面的動作，後坐。下面這張圖，他就做到我要的第2點跟第5點。其他三點也有做到，只是第4點做很短，但還是有跡可循。
再看他下面的影片，他揮雪杖的動作姿勢擺得很好，揮時也沒有亂動，除非特意練，不然大多在這級數，點杖都嘛有點亂點，不然就是夾手肘…一些姿勢不良的小缺點。
而且他確實做到第2點做到後，重心一直在外側腳，身體也沒有亂動，有做一點點steering的動作，我唯一嫌的地方就是做up的時機做太小一點，這點我猜是之前全制動的遺毒，大多全制動練太多再練我的方式，在做第2點時都會用全制動的方式及習慣去建立這個動作，但這也是無可厚非的事，只要在那個位置有做到就行了。
我只要求有就行了，不需要精。
還真不像