直排輪全部完功成果影片分享

[beg]

大師對我真好、没有罵我人太笨拙,夠熊。無恥我確是感同身受。網上爭論本是吹牛之地。大師確是勝得精采。

所以你認為身為“無恥”比“太笨拙,夠熊”光榮？還有一個古訓合你的無品，「糞土之牆，不可污也」‧無恥的人是沒有光榮可言的。

:)
IS

大師太正直了，我意指對大師的無恥感同身受 大師還有更多的高雅人身攻擊用詞嗎？

[norman]

我想我是說，“我懷疑〔你滑〕直排輪可以保持45度角折股的平衡”而問你要滑45度傾角的必要性‧根劇物理，只有我的劃法才是對的。



45度傾角不是一個瓶頸，那是說就是不達到也不會防礙到技術的發展，但是它卻是你的“牛角尖”，你能躦進去卻躦不出來‧你小知有所不知的是，我要是沒有滑45度傾角的經驗，我不會/也沒理由懷疑的。



看你要追求什麼，就以滑直排輪整體而言，能滑“大傾角”並不是特別好的技術，所以80mm跟100mm並沒有差別，都沒有意義。



那些選手的傾角是跟著他們的速度，滑線，及轉彎率而變，45度傾角是結果而不是他們要滑45度傾角，他們不是傻瓜，所以成為選手/高手‧不能學不能改，犯傻的是你自己。



那是你小知的否認/歪典事實‧我在什麼地方“證實了他的「內手在後面」，「前彎」”？



就是因為你說並不表示是對的，事實上，根劇物理上的解釋，顯然你“用大家平常看到的畫法”劃的都錯，你怎麼達到“簡單明瞭”法？



對，你是被你偷偷學的五五站害的‧我不在乎你在偷學，這種論壇討論的目的就是禪明一些困擾的問題，所以讀者可以自我改進/self-help‧問題是你偷學只能學個表面，所以大部份都只能學個一知半解‧結果是自己怎麼錯的都不知道‧不能怪我。

:)
IS

現在又加一個「你滑」？那為何一開始不講清楚呢？那我們談的方向就有點不一樣了，不過大體上的論點還是一樣的，所以無所謂，就讓您凹吧。

事實上，您的損人言詞，我都自動從眼中、腦中、情緒中刪掉了，我當作這是您的一個說話習慣，我實在不想用損人的話來互相攻擊又互相討論，所以您損的再多，口德只是一直降而已，我前面已表示一次了，這次再提醒一次，要講損我的話，歇一歇吧，來跟我理性研究一下，在這一篇留言這麼長，簡直是在幫我的心法打廣告這麼久，我應該開心的。

回正題。

「偷偷學」？什麼不說「偷偷練」？只是把腳併起來而已，連練都沒有練，只有拍前先暖身一下就直接拍給您看，結果直接冠給我一個「偷偷學」的名詞，別忘了，腳併起來也在有45度傾角下，我還是一樣有彎身及內手在後的問題，反倒是40度傾角以下就不會有這兩個問題，我只是在反證您一開始說我在大傾角下，有彎腰駝背及內手在後的甩手問題，我一直在強調在盡力做出最大傾角下，這兩個動作是必然發生的。而您舉的影片只要我畫出有傾角超過45度，都有彎腰及內手在後的甩手問題，只是您一直無法證明在45度以上的傾角，可以不用彎腰及內手在後的甩手問題而已。所以我最後再拍是專拍給您看您想要的併腿而已，不然您就站寬姿跟窄姿各拍個傾角45度以上來看看，您的內手會不會在後甩手，上半身會不會往下彎下去？這樣您的影片一拿出來不就可證明您的講法了嗎？不過話說回來，您一點都不能理解為何我能說併腿就併腿，這可是跟內手在後可是有很大的關鍵性練習法喔。

這一點我不是已經提醒過您了，我的心法內早在您第一次在滑遍天下出來講之前就已經寫完了，我的靜態滑法的總結後面不是已經講了幾個要點了嗎？我重新通篇整理一下。

1. 一開始最好是練重心在外側腳100%。
2. 動作到一定階段後，要改目標重心為5/5站。
3. 5/5站會了後，再改為90%/10%。
4. 以後就能自由調整重心變化了。

關於「扭腰」這個動作不是太極兄的專用，事實上，在紐西蘭的系統教學也有這個用法，當時是我朋友私下告訴我用扭轉屁股來幫助轉彎的，只是當時一開始我沒放在心上，等到了2003年8月9號那天才嚐試這個方法的，所以我相信扭腰臀的方法是對的，但如何用得好，就是一門技術學會了，可參考下面這篇，這篇滑遍天下還貼著，可以注意一下貼文的日期，是2004/04/29號貼的，所以我才說別自己往臉上貼金說是自己獨有的方法。

直接看2003年8月9號那一天的文字就行了，我第一次提到扭屁股就是在這時間點提的，那時您在哪裏我還都不曉得有您這一個人呢，您在滑遍天下的留言應該是在2005年時才出現的，除非您敢說這扭腰臀的方法是由您帶入紐西蘭系統教學的，那我還真無話可講呢。

http://www.ski.com.tw/modules/smartsect ... ?itemid=22

關於上半身帶動下半身的說法，也在我的靜態滑法的心法內有提到，而我這些都是在2006年就完成了，當時我只是剩下一件事在困擾我而已，就是如何才能快速練到重心轉換時還能保持雙腳併腿平行的方法而已。

而其他的困惑就是在這幾年討論中各家提出來的方法我一一想辦法驗證而已，所以最後證明我的基礎心法是唯一最快的捷徑。

再來說到「名稱/名詞」的用法及意思，這個我是跟大家學的，因為我搞不懂您們在說什麼，只能透過討論的方法來了解您們在說什麼意思。

當然，在這過程中，我知道如何練上去，但有些感覺我還可能不能體會的，就如您提到的，當駕駛比當乘客好。

但我不得不說，在未當駕駛之前，最好先當乘客好好練習及觀察及習慣及修正，如果太早當駕駛，會擁有太重的個人主觀意識，能見的視野會變小，所學的很容易會被自己限制住。


最後，我就不再討論我的照片了，您的眼力實在令人不能信任，您要求畫的線也不同於一般方法，完全隨您的意思而改變。還有，第一張我已說過是寬站姿5/5站，這是拍給lelo兄看的，您要否認我這個用意就算了。

所以您只要證明下面照片這個動作是錯的就行了，下面這兩張是同一個人，看上面的時間秒數也知道吧？兩張只差2秒鐘而已。

他有45度傾角，上半身彎腰58度，明顯的看得出來右手在身體後面。即然您自稱可以做到傾角45度以上，那就證明上半身可以不用彎腰，內手一樣可以在身體前面，只要您的動作能證明這兩個動作是錯誤的，那我就服了，不要隨便又安一個名目說我偷偷學，我還偷偷練呢，我都把直排輪收到儲藏室了，鬼才偷練偷學呢，我一開始就講過了，我拍片不是只為您一個人拍的而已，因為我一開始就已講超過45度傾角，內手一定在後面，會彎腰，就這樣子而已。

還是先證下個這個動作是錯的比較重要。

[taichiskiing]

現在又加一個「你滑」？那為何一開始不講清楚呢？那我們談的方向就有點不一樣了，不過大體上的論點還是一樣的，所以無所謂，就讓您凹吧。

說不定我前面漏掉了，說不定我也在別的地方說過，而你只是「段章取意」，只讀/看對你自己爭論有利的語言，理所當然，你看不見真象的‧

事實上，您的損人言詞，我都自動從眼中、腦中、情緒中刪掉了，我當作這是您的一個說話習慣，我實在不想用損人的話來互相攻擊又互相討論，所以您損的再多，口德只是一直降而已，我前面已表示一次了，這次再提醒一次，要講損我的話，歇一歇吧，來跟我理性研究一下，在這一篇留言這麼長，簡直是在幫我的心法打廣告這麼久，我應該開心的。

我所講的技術、標準是根劇物理力學而定的，沒有提及何門何派何人，所以沒有“損人”的理論，所以你要是被損的話，你是被你自已的小知識、小技術損的‧而太極，所謂“君子功夫”，是不主攻的，其打法是借對手之力而還制其人，所以你是被自己的力量攻擊的‧事實上，你攻擊的愈兇，其反彈/反攻力愈大；你要是不存心攻擊，就沒有反彈力，所以你是不會被攻擊的‧只是不知道你替自己在這裡打“這麼久”的“反”廣告其效果如何，所以我說，你好自為之。

回正題。

「偷偷學」？什麼不說「偷偷練」？只是把腳併起來而已，連練都沒有練，只有拍前先暖身一下就直接拍給您看，結果直接冠給我一個「偷偷學」的名詞，別忘了，腳併起來也在有45度傾角下，我還是一樣有彎身及內手在後的問題，反倒是40度傾角以下就不會有這兩個問題，我只是在反證您一開始說我在大傾角下，有彎腰駝背及內手在後的甩手問題，我一直在強調在盡力做出最大傾角下，這兩個動作是必然發生的。而您舉的影片只要我畫出有傾角超過45度，都有彎腰及內手在後的甩手問題，只是您一直無法證明在45度以上的傾角，可以不用彎腰及內手在後的甩手問題而已。所以我最後再拍是專拍給您看您想要的併腿而已，不然您就站寬姿跟窄姿各拍個傾角45度以上來看看，您的內手會不會在後甩手，上半身會不會往下彎下去？這樣您的影片一拿出來不就可證明您的講法了嗎？不過話說回來，您一點都不能理解為何我能說併腿就併腿，這可是跟內手在後可是有很大的關鍵性練習法喔。

你的問題不是在你能不能併腳而是在你的手“被甩”‧解決的方法也很簡單，也告訢你了，肩膀多“施”點力就行，但是，自以為對的你搞出那麼多照片、角度來証明你自己“說”的對，結果連自已“做”對了都看不見‧說你“捕風捉影”是沒錯的，是很笨‧當然你可以假裝看不見，聽不見，但是你不改你是不會進步的‧現在手改平了而不承認，那就是“偷偷學，偷偷改”。

這一點我不是已經提醒過您了，我的心法內早在您第一次在滑遍天下出來講之前就已經寫完了，我的靜態滑法的總結後面不是已經講了幾個要點了嗎？我重新通篇整理一下。

1. 一開始最好是練重心在外側腳100%。
2. 動作到一定階段後，要改目標重心為5/5站。
3. 5/5站會了後，再改為90%/10%。
4. 以後就能自由調整重心變化了。

你的心法我以前也評過，不見你反應，想來是沒什麼好提的‧你心法裡最大的問題是沒有“折股”的動作‧剩下的理論是一路辯一路編，結果只是一知半解‧所以你會的也是漏洞百出。

關於「扭腰」這個動作不是太極兄的專用，事實上，在紐西蘭的系統教學也有這個用法，當時是我朋友私下告訴我用扭轉屁股來幫助轉彎的，只是當時一開始我沒放在心上，等到了2003年8月9號那天才嚐試這個方法的，所以我相信扭腰臀的方法是對的，但如何用得好，就是一門技術學會了，可參考下面這篇，這篇滑遍天下還貼著，可以注意一下貼文的日期，是2004/04/29號貼的，所以我才說別自己往臉上貼金說是自己獨有的方法。

直接看2003年8月9號那一天的文字就行了，我第一次提到扭屁股就是在這時間點提的，那時您在哪裏我還都不曉得有您這一個人呢，您在滑遍天下的留言應該是在2005年時才出現的，除非您敢說這扭腰臀的方法是由您帶入紐西蘭系統教學的，那我還真無話可講呢。

http://www.ski.com.tw/modules/smartsect ... ?itemid=22

「扭腰」不只不是我的專用，還不是我的動作‧我的動作是“折股”‧高級滑雪是滑S-turns，而S-turns有它們自己的扭力，而且是扭來扭去不停的，要是你「扭腰」的韻律與S-turn滑線韻律不一樣的時候，你是很難平衡的‧我是不會用這種沒有效率又別扭的技術。

關於上半身帶動下半身的說法，也在我的靜態滑法的心法內有提到，而我這些都是在2006年就完成了，當時我只是剩下一件事在困擾我而已，就是如何才能快速練到重心轉換時還能保持雙腳併腿平行的方法而已。

而其他的困惑就是在這幾年討論中各家提出來的方法我一一想辦法驗證而已，所以最後證明我的基礎心法是唯一最快的捷徑。

問題是，你「閉門造車」，自以為是，而不知自己“擁有太重的個人主觀意識，能見的視野會變小，所學的很容易會被自己限制住”；那“扭腰動肩”正是你的瓶頸，所以你所認為快只是你動作上造成的幻覺。

再來說到「名稱/名詞」的用法及意思，這個我是跟大家學的，因為我搞不懂您們在說什麼，只能透過討論的方法來了解您們在說什麼意思。

當然，在這過程中，我知道如何練上去，但有些感覺我還可能不能體會的，就如您提到的，當駕駛比當乘客好。

但我不得不說，在未當駕駛之前，最好先當乘客好好練習及觀察及習慣及修正，如果太早當駕駛，會擁有太重的個人主觀意識，能見的視野會變小，所學的很容易會被自己限制住。

對，“擁有太重的個人主觀意識，能見的視野會變小，所學的很容易會被自己限制住”，前面說過，你當了乘客，回過頭來你還是要學駕駛，但是你一開始就學駕駛，駕駛會了當乘客也免了‧所以我說你的學法/練法“事倍功半”。

最後，我就不再討論我的照片了，您的眼力實在令人不能信任，您要求畫的線也不同於一般方法，完全隨您的意思而改變。還有，第一張我已說過是寬站姿5/5站，這是拍給lelo兄看的，您要否認我這個用意就算了。

不是我的眼力的問題而是你的知識膚淺，只能接受被讚美的話；還記得當我說你的傳統溜冰鞋滑的有進步時你說我眼力好？現在因為自己錯被評，我的眼力就“令人不能信任”？對，你還在往自已臉貼金，來覆蓋自己的窘困。

所以您只要證明下面照片這個動作是錯的就行了，下面這兩張是同一個人，看上面的時間秒數也知道吧？兩張只差2秒鐘而已。

他有45度傾角，上半身彎腰58度，明顯的看得出來右手在身體後面。即然您自稱可以做到傾角45度以上，那就證明上半身可以不用彎腰，內手一樣可以在身體前面，只要您的動作能證明這兩個動作是錯誤的，那我就服了，不要隨便又安一個名目說我偷偷學，我還偷偷練呢，我都把直排輪收到儲藏室了，鬼才偷練偷學呢，我一開始就講過了，我拍片不是只為您一個人拍的而已，因為我一開始就已講超過45度傾角，內手一定在後面，會彎腰，就這樣子而已。

還是先證下個這個動作是錯的比較重要。

“現在是解釋、証明、照片都給你了，你自已看不懂，人太笨拙就沒辦法了‧”你要滑你的45度傾角而內手在後是你家的事，我說過，你就自便吧‧但是你要講物理的標準，我只能說，還差的遠呢。

:)
IS

ps. 你前面劃的47度角的照片又到那去呢？

[taichiskiing]

大師對我真好、没有罵我人太笨拙,夠熊。無恥我確是感同身受。網上爭論本是吹牛之地。大師確是勝得精采。

大師太正直了，我意指對大師的無恥感同身受 大師還有更多的高雅人身攻擊用詞嗎？

所以你是來找罵的？賤‧「人無恥不立」，罵了白罵，我是不會化那麼大勁兒的，你就自我陶醉你小人的姿態吧！

:)
IS

[beg]

所以你是來找罵的？賤‧「人無恥不立」，罵了白罵，我是不會化那麼大勁兒的，你就自我陶醉你小人的姿態吧！

:)
IS

對，很適當的說明你的人格，不過你還漏了這個，

“下等人，抬不起、放不下，只敢躲在旁邊後面起哄、說不著邊界的風涼話；就像norman所說，“沒有品”，所以“無德”。

以上兩段都是太極大師的説話、是不是精神分裂了

[beg]

所以你是來找罵的？賤‧「人無恥不立」，罵了白罵，我是不會化那麼大勁兒的，你就自我陶醉你小人的姿態吧！

:)
IS

我是不是來找罵的不重要、重点是大師辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人。罵人與否是你个人人格反射、與人無尤。「人必自辱，而後人辱」，你好自為之。

[norman]

說不定我前面漏掉了，說不定我也在別的地方說過，而你只是「段章取意」，只讀/看對你自己爭論有利的語言，理所當然，你看不見真象的‧



我所講的技術、標準是根劇物理力學而定的，沒有提及何門何派何人，所以沒有“損人”的理論，所以你要是被損的話，你是被你自已的小知識、小技術損的‧而太極，所謂“君子功夫”，是不主攻的，其打法是借對手之力而還制其人，所以你是被自己的力量攻擊的‧事實上，你攻擊的愈兇，其反彈/反攻力愈大；你要是不存心攻擊，就沒有反彈力，所以你是不會被攻擊的‧只是不知道你替自己在這裡打“這麼久”的“反”廣告其效果如何，所以我說，你好自為之。



你的問題不是在你能不能併腳而是在你的手“被甩”‧解決的方法也很簡單，也告訢你了，肩膀多“施”點力就行，但是，自以為對的你搞出那麼多照片、角度來証明你自己“說”的對，結果連自已“做”對了都看不見‧說你“捕風捉影”是沒錯的，是很笨‧當然你可以假裝看不見，聽不見，但是你不改你是不會進步的‧現在手改平了而不承認，那就是“偷偷學，偷偷改”。



你的心法我以前也評過，不見你反應，想來是沒什麼好提的‧你心法裡最大的問題是沒有“折股”的動作‧剩下的理論是一路辯一路編，結果只是一知半解‧所以你會的也是漏洞百出。



「扭腰」不只不是我的專用，還不是我的動作‧我的動作是“折股”‧高級滑雪是滑S-turns，而S-turns有它們自己的扭力，而且是扭來扭去不停的，要是你「扭腰」的韻律與S-turn滑線韻律不一樣的時候，你是很難平衡的‧我是不會用這種沒有效率又別扭的技術。



問題是，你「閉門造車」，自以為是，而不知自己“擁有太重的個人主觀意識，能見的視野會變小，所學的很容易會被自己限制住”；那“扭腰動肩”正是你的瓶頸，所以你所認為快只是你動作上造成的幻覺。



對，“擁有太重的個人主觀意識，能見的視野會變小，所學的很容易會被自己限制住”，前面說過，你當了乘客，回過頭來你還是要學駕駛，但是你一開始就學駕駛，駕駛會了當乘客也免了‧所以我說你的學法/練法“事倍功半”。



不是我的眼力的問題而是你的知識膚淺，只能接受被讚美的話；還記得當我說你的傳統溜冰鞋滑的有進步時你說我眼力好？現在因為自己錯被評，我的眼力就“令人不能信任”？對，你還在往自已臉貼金，來覆蓋自己的窘困。



“現在是解釋、証明、照片都給你了，你自已看不懂，人太笨拙就沒辦法了‧”你要滑你的45度傾角而內手在後是你家的事，我說過，你就自便吧‧但是你要講物理的標準，我只能說，還差的遠呢。

:)
IS

ps. 你前面劃的47度角的照片又到那去呢？

下面這篇是您的原話，這段您要凹的話，就讓您當作是在講我好了。
http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=44

下面這篇有我回您的答案：
http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=45

這兩篇我一直在講45度以上傾角。

不過下面這篇講的話，跟上面那篇應該是能結合在一起的，這樣說來，凹起來的效果又更大了。下面就算我把那受力點再切過去，一樣也不會超過40度，頂多加個4或5度左右而已，不足以證明超過45度，不用彎腰及內手還能保持在身體前面，所以我才說只能靠您來一段影片證明了。
http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=78


我已說過樓梯練習法第2階段就是我說的「折股」動作了，您要忽視也無所謂，我已說過我是把所有的動作折開來練的，所以您一定只能批一指二，您只看整合動作，可是最後連整合動作在看時，我做出「扭折合一」的動作，您卻只能看到扭的動作而已，最後我只想跟您討論超過45度角，一定會彎腰及內手在後的問題，其他什麼理論就不用講了，自己把速度提到最快，然後轉幾個有45度以上的傾角不就好了嗎？我又沒要求您一定要在低速做45度以上的傾角，您認為速度要夠快，您就滑到您認為速度夠快可傾角45度以上，這樣不就好了，有這麼困難嗎？

我那47度傾角是寬姿5/5站，您要欣賞的話，就請往前翻到第4頁就有了，但我不認為您能看得懂這動作，所以我也不想再提了，就以昨天貼的那選手的45度傾角，前彎58度，內手在後的照片來看就好了。

好吧，這您不能用您的動作證明，我也不強求，只是有點遺憾而已，改天我找時間貼我的動態練習法的影片好了，可以看看我真正甩手的練習動作，就說那不是甩手，硬要說是甩手，真令人無言。

[taichiskiing]

下面這篇是您的原話，這段您要凹的話，就讓您當作是在講我好了。
http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=44

下面這篇有我回您的答案：
http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=45

這兩篇我一直在講45度以上傾角。

不過下面這篇講的話，跟上面那篇應該是能結合在一起的，這樣說來，凹起來的效果又更大了。下面就算我把那受力點再切過去，一樣也不會超過40度，頂多加個4或5度左右而已，不足以證明超過45度，不用彎腰及內手還能保持在身體前面，所以我才說只能靠您來一段影片證明了。
http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=78


我已說過樓梯練習法第2階段就是我說的「折股」動作了，您要忽視也無所謂，我已說過我是把所有的動作折開來練的，所以您一定只能批一指二，您只看整合動作，可是最後連整合動作在看時，我做出「扭折合一」的動作，您卻只能看到扭的動作而已，最後我只想跟您討論超過45度角，一定會彎腰及內手在後的問題，其他什麼理論就不用講了，自己把速度提到最快，然後轉幾個有45度以上的傾角不就好了嗎？我又沒要求您一定要在低速做45度以上的傾角，您認為速度要夠快，您就滑到您認為速度夠快可傾角45度以上，這樣不就好了，有這麼困難嗎？

我那47度傾角是寬姿5/5站，您要欣賞的話，就請往前翻到第4頁就有了，但我不認為您能看得懂這動作，所以我也不想再提了，就以昨天貼的那選手的45度傾角，前彎58度，內手在後的照片來看就好了。

好吧，這您不能用您的動作證明，我也不強求，只是有點遺憾而已，改天我找時間貼我的動態練習法的影片好了，可以看看我真正甩手的練習動作，就說那不是甩手，硬要說是甩手，真令人無言。

我想我要講能講的都講了‧要証的也都証了，加上你自己“做”對的証劇你都看不見，我不認為你能躦出你的牛角尖，所以你要是認為你會，你請便，我說過我是不會跟你到處“捕風捉影”的。

我說的47度傾角是老外選手那張，姿勢正確、漂亮而有力、又清楚，但是你什麼都看不見，還換一張更模糊的照片來假証你的小技術是對的‧所以我不認為你有心學更好的技術，或是追求進步的‧我沒有話說了，你好自為之。

:)
IS

[taichiskiing]

我是不是來找罵的不重要、重点是大師辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人。罵人與否是你个人人格反射、與人無尤。「人必自辱，而後人辱」，你好自為之。

「人無恥不立」‧一個無恥的人，只能自辱，是不能辱人的。文字/語言沒有實體，是不能傷人的，所以我說“罵了白罵”；我只是介紹給你真正的“真實”是什麼，而你是被你自己的“汚言穢語”罵的‧喜歡發“賤”的人喜歡玩這種遊戲，只好由你了。

「上德不德，是以有德。」

:)
IS

[lelo]

好吧，這您不能用您的動作證明，我也不強求，只是有點遺憾而已，改天我找時間貼我的動態練習法的影片好了，可以看看我真正甩手的練習動作，就說那不是甩手，硬要說是甩手，真令人無言。

norman 兄別吵直排輪了，來滑雪吧！
我今年報了白馬九日團：
http://ski.cts-travel.com.tw/eWeb/GI/V_ ... &SUB_CD=GI

還剩最後一個名額，快一點報名，有壯觀的饅頭，保證 norman 兄滑到盡興！(或摔到盡興？)

[beg]

「人無恥不立」‧一個無恥的人，只能自辱，是不能辱人的。文字/語言沒有實體，是不能傷人的，所以我說“罵了白罵”；我只是介紹給你真正的“真實”是什麼，而你是被你自己的“汚言穢語”罵的‧喜歡發“賤”的人喜歡玩這種遊戲，只好由你了。

「上德不德，是以有德。」

:)
IS

大師是在説自己吧、我可從没罵人賤、無恥、太笨拙、夠熊、糞土之牆，不可污也、以上全是大師罵Norman及本人的人身攻擊用詞 大師不是開始精神錯乱了。

[taichiskiing]

大師是在説自己吧、我可從没罵人賤、無恥、太笨拙、夠熊、糞土之牆，不可污也、以上全是大師罵Norman及本人的人身攻擊用詞 大師不是開始精神錯乱了。

““我只是介紹給你真正的“真實”是什麼，而你是被你自己的“汚言穢語”罵的‧”假的話，像你這個“潑婦罵街”的討論串，是損人/罵人用的，所以你是自作自受；真的話則是講的“事實”，所以它們“很適當的說明你的人格‧”你是証明如此，所以就是，這叫作“真實”。”不是我“精神錯乱”，而是你小人“自賤”的“心理變態”。

:)
IS

[beg]

““我只是介紹給你真正的“真實”是什麼，而你是被你自己的“汚言穢語”罵的‧”假的話，像你這個“潑婦罵街”的討論串，是損人/罵人用的，所以你是自作自受；真的話則是講的“事實”，所以它們“很適當的說明你的人格‧”你是証明如此，所以就是，這叫作“真實”。”不是我“精神錯乱”，而是你小人“自賤”的“心理變態”。

:)
IS

大師的太極推手真迷惑衆生、當大師用無恥、太笨拙、夠熊、人身攻擊Norman大師時、Norman大師應没説什麼人身攻擊你的説話吧。在此論壇大師常以世外高人教化衆生、自己為何不以身作則？ 大師重新向三澧大師學習吧

真正無恥的人是真的很無恥、敎訓他的方法是要ヒヒ他更無恥

[beg]

「人無恥不立」‧一個無恥的人，只能自辱，是不能辱人的。文字/語言沒有實體，是不能傷人的，所以我說“罵了白罵”；我只是介紹給你真正的“真實”是什麼，而你是被你自己的“汚言穢語”罵的‧喜歡發“賤”的人喜歡玩這種遊戲，只好由你了。

「上德不德，是以有德。」

:)
IS

文字/語言本是不能傷人的、傷人的是利用文字的人。大師ー方面能利用文字替自己歌功頌徳、又能利用文字把人變為糞土、利用文字的功力確是無人能及。

（真正無恥的人是真的很無恥、敎訓他的方法是要ヒヒ他更無恥）

[beg]

所以你是來找罵的？賤‧「人無恥不立」，罵了白罵，我是不會化那麼大勁兒的，你就自我陶醉你小人的姿態吧！

:)
IS

如我真是小人得志、也只因大師醜態百出。

（真正無恥的人是真的很無恥、敎訓他的方法是要ヒヒ他更無恥）

[norman]

我想我要講能講的都講了‧要証的也都証了，加上你自己“做”對的証劇你都看不見，我不認為你能躦出你的牛角尖，所以你要是認為你會，你請便，我說過我是不會跟你到處“捕風捉影”的。

我說的47度傾角是老外選手那張，姿勢正確、漂亮而有力、又清楚，但是你什麼都看不見，還換一張更模糊的照片來假証你的小技術是對的‧所以我不認為你有心學更好的技術，或是追求進步的‧我沒有話說了，你好自為之。

:)
IS

您是在說這一張嗎？我一開始就覺得這張不錯呀，這次我完全照您的意思畫線，可惜她的側拍不夠直線，不然可以很明顯看到她的右手也在身體後面，彎腰更不可能是我現在標的47度。

想不到這樣子畫，100mm的直排輪果真可以超過50度以上，如果她的速度不夠快，應該也無法傾角這麼多度吧？

[norman]

norman 兄別吵直排輪了，來滑雪吧！
我今年報了白馬九日團：
http://ski.cts-travel.com.tw/eWeb/GI/V_ ... &SUB_CD=GI

還剩最後一個名額，快一點報名，有壯觀的饅頭，保證 norman 兄滑到盡興！(或摔到盡興？)

Lelo兄：

我也想去呀，這一團真不錯，滑七天，可以滑很爽耶。

可是我真的不能出門，我現在正在設計裝簧我們新公司的新店面，12月底就要開幕了，現在還卡在水土工程，下週才能貼地板磁磚，後面木工要想辦法在三周內完工，再加一周的油漆工完工，不然我就要被我家人吊起來打了。:hikids (39):

剛開幕就跑去滑雪，我想，第一個辭職不幹的就是我老婆啦，昨天上網想留個話就被我老婆嚴重抗議，只好早早去睡囉。

不過最近真的很忙，搞不好這幾年可能真的要禁在家裏了，不然就跟您一起去，讓您瞧瞧我真正的功力，不過就算再等個三、五年，我應該還是滑得比您好的，所以不用擔心我退步，我還是一樣能上黑線滑饅頭的。

[beg]

所以你是來找罵的？賤‧「人無恥不立」，罵了白罵，我是不會化那麼大勁兒的，你就自我陶醉你小人的姿態吧！

:)
IS

大師此帖之後又発数帖人身攻擊,究竟大師那句オ是"真實”的.

（真正無恥的人是真的很無恥、敎訓他的方法是要ヒヒ他更無恥）

[beg]

「人無恥不立」‧一個無恥的人，只能自辱，是不能辱人的。文字/語言沒有實體，是不能傷人的，所以我說“罵了白罵”；我只是介紹給你真正的“真實”是什麼，而你是被你自己的“汚言穢語”罵的‧喜歡發“賤”的人喜歡玩這種遊戲，只好由你了。

「上德不德，是以有德。」

:)
IS

我本無辱人之意、只是大師常ロ出毒言、有辱太極之名。一個真正無恥的人，只能自瀆，是不能瀆人的。

（真正無恥的人是真的很無恥、敎訓他的方法是要比他更無恥）:

[beg]

我想我要講能講的都講了‧要証的也都証了，加上你自己“做”對的証劇你都看不見，我不認為你能躦出你的牛角尖，所以你要是認為你會，你請便，我說過我是不會跟你到處“捕風捉影”的。

我說的47度傾角是老外選手那張，姿勢正確、漂亮而有力、又清楚，但是你什麼都看不見，還換一張更模糊的照片來假証你的小技術是對的‧所以我不認為你有心學更好的技術，或是追求進步的‧我沒有話說了，你好自為之。

:)
IS

對了、好好辯論不是很好嗎、何須口出悪言。論壇勝負不等如雪上技術的勝負、無須動真气。知錯能改、オ是大師風範。