正確的傾及錯誤的傾之比對

管他是好咖還是怪咖,只要是咖就能發言,有任何技術問題,在此討論就對啦。

版主: norman

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#101 回覆: 正確的傾及錯誤的傾之比對

文章 taichiskiing » 週日 2月 01, 2015 1:03 am

norman 寫:就算是比賽場地又如何?你又不是練高級技術的比賽動作,有差嗎?難道只要去滑比賽滑道,就可以說自己的動作是高級技術了嗎?有很厲害嗎?
是“比賽場地”就証明你所說的“區區沒饅頭的簡單綠線滑道”是“錯”的,你的假設/大前題“錯”,你的結論—“觀察”—也“錯”,(你“三小”想用“簡單綠線滑道”來攻擊,結果攻擊不成,把自己也騙了)‧另外,對,你要是能在“World Cup”上直線下/straightlining是很厲害,是“高級技術”。
沒我想的簡單那不重要,問題是只要累積天數夠就能做的動作,有何好高級的,就說你只有天數底子厚而已。
你基本的技術不會你是“不可能”達到“高級技術”‧你現在,小知小技,還看不到“高級滑雪”的境界。

:)
IS



pku
文章: 3821
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 1:02 pm

#102 回覆: 正確的傾及錯誤的傾之比對

文章 pku » 週日 2月 01, 2015 1:18 am

taichiskiing 寫:是“比賽場地”就証明你所說的“區區沒饅頭的簡單綠線滑道”是“錯”的,你的假設/大前題“錯”,你的結論—“觀察”—也“錯”,(你“三小”想用“簡單綠線滑道”來攻擊,結果攻擊不成,把自己也騙了)‧另外,對,你要是能在“World Cup”上直線下/straightlining是很厲害,是“高級技術”。



你基本的技術不會你是“不可能”達到“高級技術”‧你現在,小知小技,還看不到“高級滑雪”的境界。

:)
IS
Ski racing 比賽場地,沒有旗門時,壓雪道一條有什麼特別, whistler Olympic downhill 場地,我們每次離開都要滑下去,你那麼短短一段,笑爆咀。

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#103 回覆: 正確的傾及錯誤的傾之比對

文章 taichiskiing » 週日 2月 01, 2015 2:33 am

pku 寫:腦退化頑固老頭,你是講你的窄滑雪比兩條刻劃直,所以比滑兩條刻劃缐快,但你放這片出來,那紅衣人是滑得直,但你卻一路用 skid 得厲害的彎,當然慢很多,白痴,還有刻劃彎要劃直,用 radius 20 米以上的 skis 便會直很多,只是難度又高,你這小知老人,技術差之餘,知識更差

不懂,像是你“語無倫次”的樣子‧我說的是““直滑線”比“闊滑缐”“快””,而我“卻一路用 skid 得厲害的彎,當然慢很多”的話,我怎麼可能在@1:23超過他?

Taichi Skiing/Flatboarding: carving on flat skis, Olympic Downhill, Heavenly - YouTube



是說過“你們Whistler Group只是一群“自鳴清高”“沽名釣譽”的“鄉愿”,“小人妒才”,只有拼命否認的份‧”
pku 寫:Heavenly 山也不算小,用那麽又短又平短短的一段來訓練 race , 水準太低, whistler racing 訓練起碼長五倍,只有 Vancouver 的小山才會用那麽短的雪道來訓練。
比賽雖說是比技術,但是其目的是作生意用的,跟地方大小無關,而地方大小與技術也無關‧Heavenly在“World Cup”上辦過很多National級的活動,都很成功。
pku 寫:不是他門在慢滑,是我速度太快,感覺他們滑得慢, :face (334): :face (334): :face (334): :face (334):

小知小技“自騙自”,@~0:56,~3:03, just a few examples,




:)
IS

頭像
norman
文章: 13092
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#104 回覆: 正確的傾及錯誤的傾之比對

文章 norman » 週日 2月 01, 2015 12:06 pm

taichiskiing 寫:是“比賽場地”就証明你所說的“區區沒饅頭的簡單綠線滑道”是“錯”的,你的假設/大前題“錯”,你的結論—“觀察”—也“錯”,(你“三小”想用“簡單綠線滑道”來攻擊,結果攻擊不成,把自己也騙了)‧另外,對,你要是能在“World Cup”上直線下/straightlining是很厲害,是“高級技術”。



你基本的技術不會你是“不可能”達到“高級技術”‧你現在,小知小技,還看不到“高級滑雪”的境界。

:)
IS
你挑個簡單的部份直滑,這樣也算?你是小朋友嗎? :face (46):

你弄錯一點了,基本的技術不對,是不可能逹到高級技術的,你未逹到,又什麼知道什麼是高級滑雪呢?對啦,年年滑上百天,果然很高級。 :face (50):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#105 回覆: 正確的傾及錯誤的傾之比對

文章 taichiskiing » 週一 2月 02, 2015 12:29 am

norman 寫:你挑個簡單的部份直滑,這樣也算?你是小朋友嗎? :face (46):
算,你“不能”也“不敢”在這坡上“直滑”三秒鐘‧

Taichi Skiing/Flatboarding: straightlining - YouTube



你認為你自己很可愛嗎?
你弄錯一點了,基本的技術不對,是不可能逹到高級技術的,你未逹到,又什麼知道什麼是高級滑雪呢?對啦,年年滑上百天,果然很高級。 :face (50):
你只是“數字”、“術語”滿天飛,全然沒有意義,只是“自騙自”,對,“你未逹到,又什麼知道什麼是高級滑雪呢?”也對,“年年滑上百天,果然很高級”(那是你的答案)‧你“酸人自酸”。

:)
IS

頭像
norman
文章: 13092
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#106 回覆: 正確的傾及錯誤的傾之比對

文章 norman » 週一 2月 02, 2015 10:16 am

taichiskiing 寫:算,你“不能”也“不敢”在這坡上“直滑”三秒鐘‧

Taichi Skiing/Flatboarding: straightlining - YouTube


你認為你自己很可愛嗎?



你只是“數字”、“術語”滿天飛,全然沒有意義,只是“自騙自”,對,“你未逹到,又什麼知道什麼是高級滑雪呢?”也對,“年年滑上百天,果然很高級”(那是你的答案)‧你“酸人自酸”。

:)
IS
我只看到你老是講,你不能怎樣,不能如何,實在是一點營養都沒有,完全是自猜,就算拍了,你也有其他理由說不是,那就真的變成你說的小人否認了。

另外,你不是老是把年滑百日掛在嘴上嗎?不是數字滿天飛?是什麼呢?
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#107 回覆: 正確的傾及錯誤的傾之比對

文章 taichiskiing » 週二 2月 03, 2015 12:02 am

norman 寫:我只看到你老是講,你不能怎樣,不能如何,實在是一點營養都沒有,完全是自猜,就算拍了,你也有其他理由說不是,那就真的變成你說的小人否認了。
我是“實話實說”,那些是你“實在”的情況,你不要聽,也不要學,我也沒有要教,所以沒有要給你“明顯”的答案;不過,字裡行間,答案也都給你了,(連滑雪密訣“down weighting”都告訴你,)寫文章,放影片都沒用,你不是“看不懂”就是“不看”,還“無恥鐵齒”的繼續回言,只是你自己不知道那行為正是反印你的內心的“永久的否認”,永久的沉淪。
另外,你不是老是把年滑百日掛在嘴上嗎?不是數字滿天飛?是什麼呢?
差別是,我的數字,有稽可循,有根有據‧你的數字,只是憑你“小知”的喜好,沒根沒據,所以是“熱空氣”“滿天飛”。

:)
IS

pku
文章: 3821
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 1:02 pm

#108 回覆: 正確的傾及錯誤的傾之比對

文章 pku » 週二 2月 03, 2015 2:32 am

taichiskiing 寫:不懂,像是你“語無倫次”的樣子‧我說的是““直滑線”比“闊滑缐”“快””,而我“卻一路用 skid 得厲害的彎,當然慢很多”的話,我怎麼可能在@1:23超過他?

Taichi Skiing/Flatboarding: carving on flat skis, Olympic Downhill, Heavenly - YouTube


是說過“你們Whistler Group只是一群“自鳴清高”“沽名釣譽”的“鄉愿”,“小人妒才”,只有拼命否認的份‧”



比賽雖說是比技術,但是其目的是作生意用的,跟地方大小無關,而地方大小與技術也無關‧Heavenly在“World Cup”上辦過很多National級的活動,都很成功。



小知小技“自騙自”,@~0:56,~3:03, just a few examples,

http://www.youtube.com/watch?v=bPjZBIaw ... ata_player


:)
IS
World cup racer 有那個不是濶缐,由 downhill race 至shalom race ,你真的是白痴過白痴

好明顯那人已經放慢,跟開始時的滑缐完全不同,如果你跟我滑,我去小過便出來你才能到 :face (334): :face (334):

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#109 回覆: 正確的傾及錯誤的傾之比對

文章 taichiskiing » 週二 2月 03, 2015 3:37 am

pku 寫:World cup racer 有那個不是濶缐,由 downhill race 至shalom race ,你真的是白痴過白痴
剛好相反,他們的“濶缐”是跟著比賽的滑線走的,而以這比賽的滑線為準,卻是誰的滑線最窄通常是最快‧是你“真的是白痴過白痴”。
好明顯那人已經放慢,跟開始時的滑缐完全不同,如果你跟我滑,我去小過便出來你才能到 :face (334): :face (334):
“下流人的嗚咽,下流人的回言,下流人”。

:)
IS

頭像
norman
文章: 13092
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#110 回覆: 正確的傾及錯誤的傾之比對

文章 norman » 週二 2月 03, 2015 10:46 am

taichiskiing 寫:我是“實話實說”,那些是你“實在”的情況,你不要聽,也不要學,我也沒有要教,所以沒有要給你“明顯”的答案;不過,字裡行間,答案也都給你了,(連滑雪密訣“down weighting”都告訴你,)寫文章,放影片都沒用,你不是“看不懂”就是“不看”,還“無恥鐵齒”的繼續回言,只是你自己不知道那行為正是反印你的內心的“永久的否認”,永久的沉淪。



差別是,我的數字,有稽可循,有根有據‧你的數字,只是憑你“小知”的喜好,沒根沒據,所以是“熱空氣”“滿天飛”。

:)
IS
聽一個混亂的中級技術者有何用,你的數字只是建立在混亂及混淆上,無跡可循,不然你就不會十年如一日的卡在中級技術上了。

我創的名詞是非常精確的,你講的名詞只是人云亦云,加上自己似是而非的猜測,所以你的名詞才會滿天飛,你算你的名詞及我講的名詞,差數很大的。

你的看了,最後也證了,不然今天我也不會如此斬釘截鐵說你的問題了,只是你自己當局者迷走不出來而已。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
norman
文章: 13092
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#111 回覆: 正確的傾及錯誤的傾之比對

文章 norman » 週二 2月 03, 2015 10:54 am

taichiskiing 寫:剛好相反,他們的“濶缐”是跟著比賽的滑線走的,而以這比賽的滑線為準,卻是誰的滑線最窄通常是最快‧是你“真的是白痴過白痴”。



“下流人的嗚咽,下流人的回言,下流人”。

:)
IS
你弄錯了一點。

你應該有聽過,比賽選手的動作「不一定」是正確的,很多會用些稀奇古怪的方法來想辦法贏。

近直線比闊線快是沒錯的,近直線只要能蹲站著穩,就能滑能衝,但是比賽不是只有滑近直線而已,而是近直線與闊線混合使用,你能滑近直線卻不能滑闊線,一遇要闊線的地方時,你的速度就會嚴重減速下來了,所以就算你近直線夠快,最後也會因為需要闊線的位置而減速下來,那近直線再快也沒用啦,因為所有的時間都被浪費在闊線上囉。

所以沒錯,闊線比近直線更需要技術,你要是不能滑闊線,就是代表你的技術還不行的。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#112 回覆: 正確的傾及錯誤的傾之比對

文章 taichiskiing » 週二 2月 03, 2015 9:04 pm

norman 寫:聽一個混亂的中級技術者有何用,你的數字只是建立在混亂及混淆上,無跡可循,不然你就不會十年如一日的卡在中級技術上了。
說你自己很正確,你知道嗎?你滑雪也十年了?結果還是“一事無成”,只會作“進步”的夢。
我創的名詞是非常精確的,你講的名詞只是人云亦云,加上自己似是而非的猜測,所以你的名詞才會滿天飛,你算你的名詞及我講的名詞,差數很大的。
對,我們都知道你會編故事“自欺欺人”,不,“自騙自”,你已經騙不了別人了。
你的看了,最後也證了,不然今天我也不會如此斬釘截鐵說你的問題了,只是你自己當局者迷走不出來而已。
對,你的“無恥鐵齒”。
norman 寫:你弄錯了一點。

你應該有聽過,比賽選手的動作「不一定」是正確的,很多會用些稀奇古怪的方法來想辦法贏。
沒說比賽選手的動作是一定正確的,“白痴過白痴”,是你“弄錯了”話題。
近直線比闊線快是沒錯的,近直線只要能蹲站著穩,就能滑能衝,但是比賽不是只有滑近直線而已,而是近直線與闊線混合使用,你能滑近直線卻不能滑闊線,一遇要闊線的地方時,你的速度就會嚴重減速下來了,所以就算你近直線夠快,最後也會因為需要闊線的位置而減速下來,那近直線再快也沒用啦,因為所有的時間都被浪費在闊線上囉。
也錯,“近直線”另外的一個名稱叫“long radius turn”,所以“近直線”不是“直線”,而“long radius turn”轉彎是不用雪板的“turn radius”轉彎而是用“turn shapes”來改變方向的,而用“turn shapes” 來改變方向減少了從“直線”到“闊線”“因為需要闊線的位置而減速下來”的煞車/減速‧“Turn shapes”解除了滑闊線的要求,用“turn shapes”來控制滑線更“技術性”,注意最後的“long radius turn”和“定點降落”‧

Heavenly skiing: Olympicdownhill, TTB - YouTube


所以沒錯,闊線比近直線更需要技術,你要是不能滑闊線,就是代表你的技術還不行的。
前面的話題是“窄線比闊線‘快’”,不是“闊線比近直線更需要技術”,而滑“turn shapes”的技術比滑闊線更高,見上影片。

:)
IS

pku
文章: 3821
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 1:02 pm

#113 回覆: 正確的傾及錯誤的傾之比對

文章 pku » 週二 2月 03, 2015 9:23 pm

taichiskiing 寫:剛好相反,他們的“濶缐”是跟著比賽的滑線走的,而以這比賽的滑線為準,卻是誰的滑線最窄通常是最快‧是你“真的是白痴過白痴”。



“下流人的嗚咽,下流人的回言,下流人”。

:)
IS
誰的滑缐最窄通常最快,你去量度過,怎量,白痴老頭,白痴加腦退化,。

看你這片更覺得你嚴重白痴,開始時在你前面那些人,三十秒你仍追不過不在講,在00:16 在你右後邊那人,一閃便過了你,跟著連人家影子也追不上。你快乜春。你上論壇是給人罵的









白痴老人的嗚咽,頑固老不化的回言,腦退化的悲哀,
最後由 pku 於 週二 2月 03, 2015 9:40 pm 編輯,總共編輯了 3 次。

頭像
norman
文章: 13092
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#114 回覆: 正確的傾及錯誤的傾之比對

文章 norman » 週三 2月 04, 2015 1:17 pm

taichiskiing 寫:說你自己很正確,你知道嗎?你滑雪也十年了?結果還是“一事無成”,只會作“進步”的夢。



對,我們都知道你會編故事“自欺欺人”,不,“自騙自”,你已經騙不了別人了。



對,你的“無恥鐵齒”。



沒說比賽選手的動作是一定正確的,“白痴過白痴”,是你“弄錯了”話題。



也錯,“近直線”另外的一個名稱叫“long radius turn”,所以“近直線”不是“直線”,而“long radius turn”轉彎是不用雪板的“turn radius”轉彎而是用“turn shapes”來改變方向的,而用“turn shapes” 來改變方向減少了從“直線”到“闊線”“因為需要闊線的位置而減速下來”的煞車/減速‧“Turn shapes”解除了滑闊線的要求,用“turn shapes”來控制滑線更“技術性”,注意最後的“long radius turn”和“定點降落”‧

Heavenly skiing: Olympicdownhill, TTB - YouTube




前面的話題是“窄線比闊線‘快’”,不是“闊線比近直線更需要技術”,而滑“turn shapes”的技術比滑闊線更高,見上影片。

:)
IS
我十年滑幾天?現在又只看我滑多少年了?不過你也可以找找十年只滑六十八天,可不可能滑到這程度?再看看你滑了二三十年以上幾千日,結果饅頭鬆雪樹林滑成這個樣子,你要是講你已滑多少日再來比對你的滑雪樣子,就變成笑話囉。




PKU已說了,你的影片的動作還真快呀,快到被後面的人追過去馬上就不見影了,你的腳上技術比你說的技術差的人超過,阿是有多快呀,難道超過你的是傳說中的超超級高手? :face (334):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#115 回覆: 正確的傾及錯誤的傾之比對

文章 taichiskiing » 週三 2月 04, 2015 10:36 pm

pku 寫:誰的滑缐最窄通常最快,你去量度過,怎量,白痴老頭,白痴加腦退化,。
對,“誰的滑缐最窄通常最快”,可以用“物理”和“數學”來証明‧白痴髒嘴的半老頭,顯然你也沒唸過什麼書‧
看你這片更覺得你嚴重白痴,開始時在你前面那些人,三十秒你仍追不過不在講,在00:16 在你右後邊那人,一閃便過了你,跟著連人家影子也追不上。你快乜春。你上論壇是給人罵的
我們“不在”比賽,也“不在”“一起滑”,我也沒有要“追”任何人,你把影片裡不相關的滑雪放在一評,是你的“白痴”嚴重‧是說過,你看滑雪只知道看比快是你小知的“管眼”,你看不懂什麼是“perfect turns”—tight turns, round tracks, and uniform turning speed—對,你也看不懂什麼是“高級技術”‧




我在論壇上只有你們“三小”—小知小技小人—“嗚咽”的辱罵。
白痴老人的嗚咽,頑固老不化的回言,腦退化的悲哀,
“下流人的嗚咽,下流人的回言,下流人”。

:)
IS

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#116 回覆: 正確的傾及錯誤的傾之比對

文章 taichiskiing » 週三 2月 04, 2015 10:43 pm

norman 寫:我十年滑幾天?現在又只看我滑多少年了?不過你也可以找找十年只滑六十八天,可不可能滑到這程度?再看看你滑了二三十年以上幾千日,結果饅頭鬆雪樹林滑成這個樣子,你要是講你已滑多少日再來比對你的滑雪樣子,就變成笑話囉。
六十八天以在美國一般人一年兩個禮拜的假期滑十天來算也要有七年了‧我想我只用到你一半的時間就“cook down”黑線饅頭了('75-'78)‧跟你說過,你還不夠格評我的滑雪,你是全然“看不懂”‧“你不笑,我的技術也沒有那麼神奇了‧”

Taichi Skiing/Flatboarding: Maggie's Canyon, the gully, Heavenly - YouTube





PKU已說了,你的影片的動作還真快呀,快到被後面的人追過去馬上就不見影了,你的腳上技術比你說的技術差的人超過,阿是有多快呀,難道超過你的是傳說中的超超級高手? :face (334):
是說過你們“三小”不會看影片,我是“動作”慢,〔所以〕“滑”的快‧

Heavenly skiing: Olympicdownhill, TTB - YouTube



:)
IS

pku
文章: 3821
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 1:02 pm

#117 回覆: 正確的傾及錯誤的傾之比對

文章 pku » 週四 2月 05, 2015 1:06 am

taichiskiing 寫:對,“誰的滑缐最窄通常最快”,可以用“物理”和“數學”來証明‧白痴髒嘴的半老頭,顯然你也沒唸過什麼書‧



我們“不在”比賽,也“不在”“一起滑”,我也沒有要“追”任何人,你把影片裡不相關的滑雪放在一評,是你的“白痴”嚴重‧是說過,你看滑雪只知道看比快是你小知的“管眼”,你看不懂什麼是“perfect turns”—tight turns, round tracks, and uniform turning speed—對,你也看不懂什麼是“高級技術”‧

http://www.youtube.com/watch?v=4XH3EHGa4nQ


我在論壇上只有你們“三小”—小知小技小人—“嗚咽”的辱罵。



“下流人的嗚咽,下流人的回言,下流人”。

:)
IS
你這白痴老頭也懂物理和數學,你計出來啦,語無倫次,簡直是無恥下流腦退化頑固老不化

你經常標榜你的窄滑線快,人家那麼輕易便過了你,而且不只一個,那你的快,究竟是快乜春 :face (50):

你的 turn skid 得那麼厲害,怎快,跟一般一年滑不到幾次雪的中級滑雪人,大多都會比你慢,但體力好些又大膽量白了年青人,也可輕易滑得比快
最後由 pku 於 週四 2月 05, 2015 3:32 am 編輯,總共編輯了 2 次。

頭像
norman
文章: 13092
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#118 回覆: 正確的傾及錯誤的傾之比對

文章 norman » 週四 2月 05, 2015 10:25 am

taichiskiing 寫:六十八天以在美國一般人一年兩個禮拜的假期滑十天來算也要有七年了‧我想我只用到你一半的時間就“cook down”黑線饅頭了('75-'78)‧跟你說過,你還不夠格評我的滑雪,你是全然“看不懂”‧“你不笑,我的技術也沒有那麼神奇了‧”

Taichi Skiing/Flatboarding: Maggie's Canyon, the gully, Heavenly - YouTube


http://youtu.be/dloxmRTPNYI




是說過你們“三小”不會看影片,我是“動作”慢,〔所以〕“滑”的快‧

Heavenly skiing: Olympicdownhill, TTB - YouTube


:)
IS
你滑的地形比我那簡單多了,你的管眼問題是很大的。

很多初學者動作慢也僵硬,但架不住常滑膽子大,速度自然快囉。你對你的雪場那麼熟悉又挑安全路線,我也說了,你換一個陌生的雪場,你的速度還能不能這麼快,那可就兩說了。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#119 回覆: 正確的傾及錯誤的傾之比對

文章 taichiskiing » 週四 2月 05, 2015 9:25 pm

pku 寫:你這白痴老頭也懂物理和數學,你計出來啦,語無倫次,簡直是無恥下流腦退化頑固老不化

你經常標榜你的窄滑線快,人家那麼輕易便過了你,而且不只一個,那你的快,究竟是快乜春 :face (50):

你的 turn skid 得那麼厲害,怎快,跟一般一年滑不到幾次雪的中級滑雪人,大多都會比你慢,但體力好些又大膽量白了年青人,也可輕易滑得比快
我算的對,你們Whistler group只是網路上的一個罵架的集團,而你的回言只剩下你們“三小”“無恥”的“誹謗”了‧

“下流人的嗚咽,下流人的回言,下流人”。

:)
IS

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#120 回覆: 正確的傾及錯誤的傾之比對

文章 taichiskiing » 週四 2月 05, 2015 9:54 pm

norman 寫:你滑的地形比我那簡單多了,你的管眼問題是很大的。

很多初學者動作慢也僵硬,但架不住常滑膽子大,速度自然快囉。你對你的雪場那麼熟悉又挑安全路線,我也說了,你換一個陌生的雪場,你的速度還能不能這麼快,那可就兩說了。
顯然是你自己的經驗‧就是在“一個陌生的雪場”30度還是30度吧?只有“中級手”看滑雪講究比快,“高級手”追求“perfect turns”—“最完美的彎”‧

Heavenly skiing: Olympicdownhill, TTB - YouTube



:)
IS

回覆文章