陸客赴日掃貨退燒 日媒：轉戰滑雪場「爆滑」

[norman]

重點是我以前都不摔傷，聽你建議後才摔傷啊！

你什麼時候因為聽我的建議後才摔傷，我什麼不知道？

[lelo]

你什麼時候因為聽我的建議後才摔傷，我什麼不知道？

這是可能發生的事啊！

[norman]

這是可能發生的事啊！

沒發生的事，講得好像我的建議讓你摔傷，這看到的人會誤解吧？

倒是有你不聽勸而自己摔傷的事，什麼不檢討一下？

[lelo]

沒發生的事，講得好像我的建議讓你摔傷，這看到的人會誤解吧？

你又沒在授課，這麼注重品牌形象？

倒是有你不聽勸而自己摔傷的事，什麼不檢討一下？

哪有？你哪裡聽來的？

我去日本會"受傷"，大多是因為鬧痛風！

[norman]

你又沒在授課，這麼注重品牌形象？

這跟品牌形象沒關係吧？

而是不應該隨便用一件莫虛有的事誣賴別人吧？這是個人品格的問題吧？

哪有？你哪裡聽來的？

我去日本會"受傷"，大多是因為鬧痛風！

「大多」，然後你都不摔倒嗎？那另外「小多」呢？沒摔傷的不算嗎？

摔傷是你自己講的呀，就我印象，直排輪一次，滑雪一次。

[lelo]

而是不應該隨便用一件莫虛有的事誣賴別人吧？這是個人品格的問題吧？

就是技術問題而已，跟人格沒關係啦！

「大多」，然後你都不摔倒嗎？那另外「小多」呢？沒摔傷的不算嗎？
摔傷是你自己講的呀，就我印象，直排輪一次，滑雪一次。

對喔！去白馬五龍時，曾經拉傷肩膀！

不過那時不是正常滑雪，我是要去另一個雪道，但雪鏡太暗，看不到雪道間的突起，滑過去時速度太快，就摔下去了！

這是裝備問題，我已經改善了！

[norman]

就是技術問題而已，跟人格沒關係啦！

你講一句沒發生過的事，這什麼會是技術問題呢？

如果是技術問題，至少要有發生過吧？

對喔！去白馬五龍時，曾經拉傷肩膀！

不過那時不是正常滑雪，我是要去另一個雪道，但雪鏡太暗，看不到雪道間的突起，滑過去時速度太快，就摔下去了！

這是裝備問題，我已經改善了！

這也是技術跟知識的問題的一種，我雪鏡起霧看不清楚，動作好，能控制的慢慢滑，就算遇到不整地也不用驚，安全又不摔。即然腳感那麼差，動作那麼不行，把雪鏡拿起來不就看得清楚了嗎？根本是你對安全觀念沒概念吧？萬一撞到別人，豈不是傷上加傷？

[lelo]

你講一句沒發生過的事，這什麼會是技術問題呢？
如果是技術問題，至少要有發生過吧？

我是在講假如發生，要面對什麼樣的情況啊！

你的神功難道有掛保證絕不受傷？

這也是技術跟知識的問題的一種，我雪鏡起霧看不清楚，動作好，能控制的慢慢滑，就算遇到不整地也不用驚，安全又不摔。即然腳感那麼差，動作那麼不行，把雪鏡拿起來不就看得清楚了嗎？根本是你對安全觀念沒概念吧？萬一撞到別人，豈不是傷上加傷？

那時候下雪耶！雪鏡要怎麼拿下來？你有在下雪時，拿下雪鏡過嗎？

況且我也不是在滑不整地，那個地點就在纜車出口的旁邊而已。

[norman]

我是在講假如發生，要面對什麼樣的情況啊！

你的神功難道有掛保證絕不受傷？

這是你自己的留言：

http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... tcount=100

「重點是我以前都不摔傷，聽你建議後才摔傷啊！ 」

還用驚嘆號，這句話看起來一點都不像是假設呀。

你能保證自己不讓自己受傷嗎？你能讓所有的教練保證教會了你，你就不會害你自己受傷嗎？

你似乎問了一句蠢話，最多只能保證你受傷的可能性大大降低，誰知你會不會自己認為自己變厲害了，結果跑去超出你能力的地方滑雪造成自己受傷。叫你不要去你還硬要去害自己受傷也要怪教的人，你確定你會也能百分百執行教你的人的方法嗎？如果不會，你問的這個問題就顯得太不成熟了。

那時候下雪耶！雪鏡要怎麼拿下來？你有在下雪時，拿下雪鏡過嗎？

況且我也不是在滑不整地，那個地點就在纜車出口的旁邊而已。

纜車出口的旁邊而已？你的摔傷地真是超乎我的想像！

我也沒說你在滑不整地，我是說我的技術就算遇到不整地也問題不大，小心滑就行了。

至於雪鏡為什麼不能拿下來，以你的例子，只是纜車出口的旁邊，你就不能先停下來，再把雪鏡移開看清楚一下再決定下一步嗎？下雪時當然可以拿下雪鏡呀，就好像下雨一樣呀，只是只能慢慢滑小心滑下就好啦，真的太暗，到山下再去買一副看得清楚的雪鏡不就好了。這麼簡單的邏輯，還要教，這豈不是代表你真的需要人教，不然不知變通的腦袋真的只會讓你增加受傷的機率而已，就算沒受傷，摔倒的機率也不少。