taichiskiing 寫:我們“會滑”的定義是“從上到下一口氣不停”，你那爛技術，不合標準，不叫“會滑”‧那200公尺是你自己“眼睛大”看的，而你“小心翼翼的保持平衡”跟“會滑”還“沾不上邊”，你是在“自打嘴巴”。



“人不自知”，“不學不長〔進〕”，你的問題才大呢。

:)
IS

喔，你一開始不是這樣說的喔，你說我滑不了鬆雪，只要滑鬆雪就一定猛摔，連下山都有困難。

不過我連停都沒停滑下200公尺，就算是小心翼翼保持平衡滑下來，也算是一口氣啦，不比你的速度慢多少了，還不是一樣的意思。

norman 寫:我不覺得耶，從一開始我說的樓梯練習法開始，我都有做到我說的進度，無奈你們看不出所以然來，連現在在小叮噹拍的動作更看不懂，真的不是我的問題，我覺得這應該是自己本身滑太多天了，所以才會有這種障礙。

你的障礙是學習障礙，學而不知所云，等你熟腳侯就知道了

skier888 寫:你的障礙是學習障礙，學而不知所云，等你熟腳侯就知道了

是呀，我也覺得等我熟腳後拍片，你們就知道了。

norman 寫:是呀，我也覺得等我熟腳後拍片，你們就知道了。

因該是你就會知道了，我們已經知道了 你只會偷偷的一個人去唱獨腳戯

pku 寫:大師即是大師 (吹牛） ，怎樣可在高速捽是避免翻滾。都已經失控，而且在高速，怎樣可回復控制

GOPR2355.MP4 - YouTube

pku 寫:大師即是大師 (吹牛） ，怎樣可在高速捽是避免翻滾。都已經失控，而且在高速，怎樣可回復控制

那是因爲大師的“高速”定義跟你不同

弱慢大師高速滑雪特寫

snowrider 寫:弱慢大師高速滑雪特寫

我還沒在這種坡摔過呢，不要隨便猜想吧。

B2L2 寫:GOPR2355.MP4 - YouTube

只要能避免翻滾，我覺得這是一個很好的控制方法，摔下來的那個用雪鞋在做輕剎車。

norman 寫:喔，你一開始不是這樣說的喔，你說我滑不了鬆雪，只要滑鬆雪就一定猛摔，連下山都有困難。

不過我連停都沒停滑下200公尺，就算是小心翼翼保持平衡滑下來，也算是一口氣啦，不比你的速度慢多少了，還不是一樣的意思。

跟你認為“折腰”與“折股”相似一樣，十桿子打不著邊‧200公尺不是“從上到下”/top to bottom，“小心翼翼保持平衡”是說你沒有一直在滑/“轉彎”，所以也不是“一口氣”，你不知道你在滑什麼，所以你不知道自己有多快，再快點不是就摔？說過你那200公尺只是你自己的幻想就不提了‧說你自己會滑鬆雪只是吃你自己“豆腐”。

滑全山不是你只會轉几個彎就可以了，

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow spring skiing, Gunbarrel, Heavenly - YouTube



“你只是不知道自己的見識有多膚淺而已。”

:)
IS

taichiskiing 寫:跟你認為“折腰”與“折股”相似一樣，十桿子打不著邊‧200公尺不是“從上到下”/top to bottom，“小心翼翼保持平衡”是說你沒有一直在滑/“轉彎”，所以也不是“一口氣”，你不知道你在滑什麼，所以你不知道自己有多快，再快點不是就摔？說過你那200公尺只是你自己的幻想就不提了‧說你自己會滑鬆雪只是吃你自己“豆腐”。

滑全山不是你只會轉几個彎就可以了，

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow spring skiing, Gunbarrel, Heavenly - YouTube


“你只是不知道自己的見識有多膚淺而已。”

:)
IS

滑的小心翼翼是說給你們聽的，我一樣是照一般滑大彎的方式轉彎下來的，最快的速度就這樣，還能多快呢？我是小心翼翼做出我要做的動作，我必須先了解我練出來的動作時機在鬆亂雪上可以有什麼表現，再來決定後面的調整，也有助於跟之前另一個方法滑鬆雪的感覺做比較。

不過你現在又改放你滑饅頭的動作又是如何了？這才是「十桿子打不著邊‧」吧？

norman 寫:滑的小心翼翼是說給你們聽的，我一樣是照一般滑大彎的方式轉彎下來的，最快的速度就這樣，還能多快呢？我是小心翼翼做出我要做的動作，我必須先了解我練出來的動作時機在鬆亂雪上可以有什麼表現，再來決定後面的調整，也有助於跟之前另一個方法滑鬆雪的感覺做比較。

已經說過你的“大彎”是你“小彎小不下來”，你不會壓邊你是轉不出大彎的‧在鬆雪上“小心翼翼”只有造成你的“平衡”不穩—鬆雪的阻力使然—你“一樣是照一般滑大彎的方式轉彎下來的”就一樣摔‧你的影片有証明‧

2007年技術不好還是能滑鬆雪.wmv - YouTube



把摔跤的那一節剪掉了？還不好意思亮像？還知羞，不簡單。

不過你現在又改放你滑饅頭的動作又是如何了？這才是「十桿子打不著邊‧」吧？

你小知有所不知，看不見，也看不懂，那是“鬆雪”被滑了一天的結果。

:)
IS

taichiskiing 寫:已經說過你的“大彎”是你“小彎小不下來”，你不會壓邊你是轉不出大彎的‧在鬆雪上“小心翼翼”只有造成你的“平衡”不穩—鬆雪的阻力使然—你“一樣是照一般滑大彎的方式轉彎下來的”就一樣摔‧你的影片有証明‧

2007年技術不好還是能滑鬆雪.wmv - YouTube


把摔跤的那一節剪掉了？還不好意思亮像？還知羞，不簡單。



你小知有所不知，看不見，也看不懂，那是“鬆雪”被滑了一天的結果。

:)
IS

因為我知你會把重點放在摔上，但問題是我是故意摔的，你們絕對不會認同，所以剪不剪都一樣，後來我不是放整段給你們看，而我不剪是因為我知道你會把重點放在摔那裏，而直接忽略前面的過程，你就繼續講吧。

我也講過了，拍這影片的前一天，滿山全都是新的鬆雪，不過顯然你對這說法是不認帳的，所以只會盯在這種小地方繼續你的強凹。

norman 寫:因為我知你會把重點放在摔上，但問題是我是故意摔的，你們絕對不會認同，所以剪不剪都一樣，後來我不是放整段給你們看，而我不剪是因為我知道你會把重點放在摔那裏，而直接忽略前面的過程，你就繼續講吧。

是呀，只是沒想到你還會害羞，還會怕人見你的醜樣，所以“真不簡單”‧現在那十一秒的影片更是毫無意義的“小心翼翼”的平衡，隨便你把它放在那個綱站，沒有人會認同你會滑鬆雪的，你是「慾蓋彌張」。

我也講過了，拍這影片的前一天，滿山全都是新的鬆雪，不過顯然你對這說法是不認帳的，所以只會盯在這種小地方繼續你的強凹。

“滿山全都是新的鬆雪”，但是你什麼地方都不能滑，只有被地心吸引力拉著，你只能滑到凹凹的地方，然後摔‧前面說過，摔一跤不表示你不會滑，不摔也不表示你會，但是你摔後不能復元，你就是“技術不夠”，地方再大一點你就摔的亂七八槽了‧你就繼續“欺騙自己”吧！

:)
IS

taichiskiing 寫:是呀，只是沒想到你還會害羞，還會怕人見你的醜樣，所以“真不簡單”‧現在那十一秒的影片更是毫無意義的“小心翼翼”的平衡，隨便你把它放在那個綱站，沒有人會認同你會滑鬆雪的，你是「慾蓋彌張」。



“滿山全都是新的鬆雪”，但是你什麼地方都不能滑，只有被地心吸引力拉著，你只能滑到凹凹的地方，然後摔‧前面說過，摔一跤不表示你不會滑，不摔也不表示你會，但是你摔後不能復元，你就是“技術不夠”，地方再大一點你就摔的亂七八槽了‧你就繼續“欺騙自己”吧！

:)
IS

奇怪了，我從頭到尾都沒說我技術夠呀，你說我技術不夠，我一開始的影片標題不是講的很清楚了，我爛爛的技術一樣能下的了鬆雪，我都承認我技術爛爛的，你繼續指我技術不夠有何特別意義。

重點是，我前一天還是滿山滑，一次都沒摔，我只要應你們認為我會摔滑不了鬆雪這一點就足夠了。

真不知你在堅持什麼，我在2007年就是技術不足，技術爛爛的，但一樣能滿山滑新鬆雪，影片已證明這一點了。

另外，鬆雪蓋到一定的厚度以上，你的雙腳要在常規滑道上碰到凹凹坑坑是不可能的，就是原來有饅頭，鬆雪下的厚度夠時，饅頭就不見了，最多有一點點輕鬆變化而已，你還能碰到凹凹坑坑就代表鬆雪厚度太低啦。至於其他有他人的滑線漕，那個直接切過去就好了，難道你還要在人家滑過的凹線漕上使勁，不嫌力氣多嗎？

norman 寫:我還沒在這種坡摔過呢，不要隨便猜想吧。

GOPR2355.MP4 - YouTube


這樣斜度的坡你根本未滑過，當然沒捽過。

但你去了這樣倒的斜坡捽下來，一點也不算猜想，非常合邏輯。

pku 寫:GOPR2355.MP4 - YouTube

這樣斜度的坡你根本未滑過，當然沒捽過。

但你去了這樣倒的斜坡捽下來，一點也不算猜想，非常合邏輯。

我有沒有滑過只是你們的猜想，就像之前你們猜想我滑不了鬆雪是一樣的問題，不過這到是沒片可證明給你們看，我技術爛爛的時候就能下了，而已還真沒在這種坡度摔過。

猜想並不符合邏輯，問題在於你們看不懂我的動作，不如我開另一篇我們來討論討論好了。

norman 寫:我有沒有滑過只是你們的猜想，就像之前你們猜想我滑不了鬆雪是一樣的問題，不過這到是沒片可證明給你們看，我技術爛爛的時候就能下了，而已還真沒在這種坡度摔過。

猜想並不符合邏輯，問題在於你們看不懂我的動作，不如我開另一篇我們來討論討論好了。

講就乜都滑過，這樣斜度的坡，很多雪場也沒有。你滑個幾多日雪。

norman 寫:奇怪了，我從頭到尾都沒說我技術夠呀，你說我技術不夠，我一開始的影片標題不是講的很清楚了，我爛爛的技術一樣能下的了鬆雪，我都承認我技術爛爛的，你繼續指我技術不夠有何特別意義。

那是很奇怪，我們也是在“從頭到尾都在說你技術不夠”，你好像聽不進去，還跟“每一個人”“死辯”，現在你即然“承認”你的技術爛，你還“繼續”說什麼你“會”？“技術不夠”就是“不會”！

重點是，我前一天還是滿山滑，一次都沒摔，我只要應你們認為我會摔滑不了鬆雪這一點就足夠了。

真不知你在堅持什麼，我在2007年就是技術不足，技術爛爛的，但一樣能滿山滑新鬆雪，影片已證明這一點了。

“沒長進的也是你自己，你那爛爛的技術的影片更証實你不會也不能滑粉雪；你認為那是“下鬆雪”只是說你“會”的水準太低，不合一般滑粉雪的標準，所以結論是“你不會也不能滑粉雪”‧你在爭什麼？”

另外，鬆雪蓋到一定的厚度以上，你的雙腳要在常規滑道上碰到凹凹坑坑是不可能的，就是原來有饅頭，鬆雪下的厚度夠時，饅頭就不見了，最多有一點點輕鬆變化而已，你還能碰到凹凹坑坑就代表鬆雪厚度太低啦。至於其他有他人的滑線漕，那個直接切過去就好了，難道你還要在人家滑過的凹線漕上使勁，不嫌力氣多嗎？

即然“承認”自己“技術爛爛”還是忍不住的表現自己知道？鬆雪蓋住的的饅頭，軟硬相交，更難滑；等鬆雪蓋住所有的饅頭時，雪已經太深了，一般人已經不能滑了，你更不能。



:)
IS

pku 寫:講就乜都滑過，這樣斜度的坡，很多雪場也沒有。你滑個幾多日雪。

在歐洲雪場很容易碰到呀，我在澳洲雪場也碰過一次，你該不會是以惠斯樂雪場來判斷吧？

不過還是要講，在歐洲真的很容易碰到，不然就是我太幸運了，所以碰到好幾次。