Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

搞不清哪一類,通通在這裏發言就對啦,這種傷腦筋的事,就由版主幫您解決囉。

版主: norman

頭像
norman
文章: 13083
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#101 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

文章 norman » 週四 10月 11, 2012 9:52 am

taichiskiing 寫:小顆饅頭只有你這種不能下黑線饅頭的人才敢說;沒有經驗,也沒知識,在電腦瑩幕後面你是看不出饅頭大小的,你看的“小顆”只是你小turkey的眼光。



你也不需要假裝/表示每一件事你都懂的樣子‧現代的POV (Point Of View)攝影機的鏡頭是 modern High-Tech,而你看到的影相是Digitized已經不是你古老的反光“影片”了‧折光的魚眼照出來的影片,變形是圓的,Digitized的影相變形是從影相的中間向外增加變形的,那是說,地平線在影相的下半節看起來是凹的~@0:56~1:25,而在影相上半節看起來是凸的,所以在後面饅頭上的陰影是圖形‧

GoPro HD Hero: Skiing and Moguls - YouTube




上面已經証明了你不會看影片,也“早說過,你會低估別人的高度而高估自己的低度”,所以“等你能下黑線饅頭再說吧”,這種技術還不夠,

小叮噹第二次試拍 - YouTube


Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube


:)
IS
我只是去查一下攝影機的基本資料而已,廣角就是127度,這變形只是微小而已,如果像lelo選用的那台只有80度,就應該不會變形,但寬度會縮小一些。又不是用170度(會變形成橢圓形的魚眼),你也是用同樣的go pro不是嗎?如果用同設備,查一下你的廣角幾度,比對一下攝影機功能,講來聽聽不就知道了嗎?還是不敢講?

人家拍的饅頭就是變形變大顆,你拍的饅頭小顆就說人家看不出來,我在2011年拍的就是燒餅,照我看你的影片不就是扁燒餅了。

所以我才說我看到這在奧地利拍的饅頭就讓我想到我在奧地利滑過的饅頭就是這麼大顆,看到你的影片,我就覺得這麼扁的饅頭哪裏難?也不知你在高什麼?我是覺得你應該沒真的滑那麼大顆的饅頭,真的滑了也不敢放出來,反正冬天又快到了,我會建議你再多拍兩段,一個是拍你認為你滑過最大顆的饅頭地形,一個是你拍你說你會拉提收縮上身不會上來的縱面下饅頭動作,這對你來說應該是小事一件吧?不然就把別人的影片都推是鏡頭的問題或是否認陽光及鏡頭的問題,專挑自己有利的講,別人的都是有問題的,不然你就拿可以比對的來看,別再那支支唔唔了。


目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
skier888
文章: 1962
註冊時間: 週日 3月 14, 2010 1:57 pm

#102 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

文章 skier888 » 週四 10月 11, 2012 12:05 pm

norman 寫:
人家拍的饅頭就是變形變大顆,你拍的饅頭小顆就說人家看不出來,我在2011年拍的就是燒餅,照我看你的影片不就是扁燒餅了。

這你該覺得很自然才對 :face (50): 跟你講話口氣一樣 :face (334):

頭像
norman
文章: 13083
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#103 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

文章 norman » 週四 10月 11, 2012 2:07 pm

skier888 寫:這你該覺得很自然才對 :face (50): 跟你講話口氣一樣 :face (334):
差不多一樣的意思,但觀點跟功力會有差別,意義自然不一樣囉。 :face (334):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
skier888
文章: 1962
註冊時間: 週日 3月 14, 2010 1:57 pm

#104 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

文章 skier888 » 週四 10月 11, 2012 2:26 pm

norman 寫:差不多一樣的意思,但觀點跟功力會有差別,意義自然不一樣囉。 :face (334):
:face (330): 經典的囘答 :face (334):

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#105 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

文章 taichiskiing » 週五 10月 12, 2012 6:00 am

norman 寫:我只是去查一下攝影機的基本資料而已,廣角就是127度,這變形只是微小而已,如果像lelo選用的那台只有80度,就應該不會變形,但寬度會縮小一些。又不是用170度(會變形成橢圓形的魚眼),你也是用同樣的go pro不是嗎?如果用同設備,查一下你的廣角幾度,比對一下攝影機功能,講來聽聽不就知道了嗎?還是不敢講?
你只會幾個廣角的數字並不代表你會看POV camera的影片‧下面這影片是在靜止時拍的,風平浪靜,鏡像比較簡單,看你看得出看不出湖面的變化,

Sierra/Tahoe living: fishing, osprey in action, Indian Creek Reservoir, CA - YouTube


人家拍的饅頭就是變形變大顆,你拍的饅頭小顆就說人家看不出來,我在2011年拍的就是燒餅,照我看你的影片不就是扁燒餅了。
沒錯,你是不會看影片!前面已經說過,我滑饅頭坡不走饅頭的,“surf the gravity waves”是“line-skiing moguls”,我走的是“等壓線”所以也不會那麼“專心”去看饅頭的;你的“大顆”、“小顆”只是“你”自己的主意,找藉口自我欺騙你自己來自我安慰你不能/不會滑黑線饅頭的事實‧

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing, Little dipper, Heavenly - YouTube


所以我才說我看到這在奧地利拍的饅頭就讓我想到我在奧地利滑過的饅頭就是這麼大顆,看到你的影片,我就覺得這麼扁的饅頭哪裏難?也不知你在高什麼?我是覺得你應該沒真的滑那麼大顆的饅頭,真的滑了也不敢放出來,反正冬天又快到了,我會建議你再多拍兩段,一個是拍你認為你滑過最大顆的饅頭地形,一個是你拍你說你會拉提收縮上身不會上來的縱面下饅頭動作,這對你來說應該是小事一件吧?不然就把別人的影片都推是鏡頭的問題或是否認陽光及鏡頭的問題,專挑自己有利的講,別人的都是有問題的,不然你就拿可以比對的來看,別再那支支唔唔了。
你在奧地利時還“不懂”什麼是“黑線饅頭”,而你現在又“眼高手低”,不會看也不能做,你又不會看影片,拍片給你看白拍,你就自己苦撐一點,等你能下“黑線饅頭”以後,你就會知道我在講什麼了‧你的回言只是你自己“不能/不會滑黑線饅頭”的“支支唔唔”。

:)
IS

頭像
norman
文章: 13083
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#106 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

文章 norman » 週五 10月 12, 2012 8:47 am

taichiskiing 寫:你只會幾個廣角的數字並不代表你會看POV camera的影片‧下面這影片是在靜止時拍的,風平浪靜,鏡像比較簡單,看你看得出看不出湖面的變化,

Sierra/Tahoe living: fishing, osprey in action, Indian Creek Reservoir, CA - YouTube




沒錯,你是不會看影片!前面已經說過,1.我滑饅頭坡不走饅頭的,“surf the gravity waves”是“line-skiing moguls”,2.我走的是“等壓線”所以也不會那麼“專心”去看饅頭的3.你的“大顆”、“小顆”只是“你”自己的主意,找藉口自我欺騙你自己來自我安慰你不能/不會滑黑線饅頭的事實‧

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing, Little dipper, Heavenly - YouTube




你在奧地利時還“不懂”什麼是“黑線饅頭”,而你現在又“眼高手低”,不會看也不能做,你又不會看影片,拍片給你看白拍,你就自己苦撐一點,4.等你能下“黑線饅頭”以後,你就會知道我在講什麼了‧你的回言只是你自己“不能/不會滑黑線饅頭”的“支支唔唔”。

:)
IS
1. 因為你的吸收能力太差,雙腳收不上來,膝蓋又那麼硬,彎下上半身,膝蓋直的跟沒彎差不多,可別說這麼慢的速度過較深的凹溝,撞成這樣還叫吸收良好(第一段影片)。

2. 撞擊多次後,你只能滑橫越讓自己喘氣休息,這時你盯的是你腳前的路,而無力往下看(第二段影片)。

3. 你們都是用GO PRO拍,為何人家的饅頭看起來比較大顆,就是變形,你的就看起比較扁,就是比較大顆?同第1點,你唯一看起來跟那人饅頭差不多大的片段就讓你碰撞成蹲壓下去了,要是連續幾個你早摔飛到不知哪裏去了。第一段影片已證明同一個問題,影子蹲壓下去證明你不會吸收。

4. 不用等我去拍黑線饅頭,你的影片已證明你的問題,至於我要是拍饅頭影片下得太順,你應該會用,鏡頭廣角讓饅頭看起來比較大顆,實際是小燒餅的理由來支支唔唔而已。當我沒滑過黑線饅頭,我怎會不知你在講什麼。

片段 - YouTube
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#107 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

文章 taichiskiing » 週五 10月 12, 2012 12:36 pm

norman 寫:1. 因為你的吸收能力太差,雙腳收不上來,膝蓋又那麼硬,彎下上半身,膝蓋直的跟沒彎差不多,可別說這麼慢的速度過較深的凹溝,撞成這樣還叫吸收良好(第一段影片)。
沒有問題,我不在用“拉提收縮”,所以你看不懂我的技術,能一口氣不停的下黑線饅頭的技術已經是遠超過不能滑黑線饅頭的你可以想像的;已經預測過了,在我慢的地方你滑不了五個彎;你不懂什麼是“真正”的“收縮”。
2. 撞擊多次後,你只能滑橫越讓自己喘氣休息,這時你盯的是你腳前的路,而無力往下看(第二段影片)。
不是,那是特意照給你這種半吊子看的,那是“滑饅頭坡不走饅頭的”的技術,同時還享受一下“surf the gravity waves”的樂趣,說過你所知道的下饅頭的技術及方式很狹窄。

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing, Little dipper, Heavenly - YouTube


3. 你們都是用GO PRO拍,為何人家的饅頭看起來比較大顆,就是變形,你的就看起比較扁,就是比較大顆?同第1點,你唯一看起來跟那人饅頭差不多大的片段就讓你碰撞成蹲壓下去了,要是連續幾個你早摔飛到不知哪裏去了。第一段影片已證明同一個問題,影子蹲壓下去證明你不會吸收。
你看的大顆是你“少見多怪”,是你看他的饅頭大顆,我的饅頭小顆,不是?是說你只是“專挑自己有利的講,別人的都是有問題的”而不知道自己的“惡意中傷”卻是你認知(進步)最大的絆腳石,你已經看不見真實了‧事實是我下了那黑線饅頭沒有“摔飛”出去,而“影子蹲壓下去”正是“典型”的“收縮”,證明你不會也看不懂“真正”的吸收;你的“吸收”知識,不能用在黑線饅頭上,是“假”的‧你只有用“假想”來騙你自己,“得不償失”,到時要用的時候不會,你現在就是羸也輸。
4. 不用等我去拍黑線饅頭,你的影片已證明你的問題,至於我要是拍饅頭影片下得太順,你應該會用,鏡頭廣角讓饅頭看起來比較大顆,實際是小燒餅的理由來支支唔唔而已。當我沒滑過黑線饅頭,我怎會不知你在講什麼。
不錯,你現在有樣本了,就看你是英雄還是turkey了,看來你的一張嘴還是不敢賭,

片段 - YouTube



:)
IS

頭像
norman
文章: 13083
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#108 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

文章 norman » 週五 10月 12, 2012 2:27 pm

taichiskiing 寫:沒有問題,1.我不在用“拉提收縮”,所以你看不懂我的技術,能一口氣不停的下黑線饅頭的技術已經是遠超過不能滑黑線饅頭的你可以想像的;已經預測過了,在我慢的地方你滑不了五個彎;你不懂什麼是“真正”的“收縮”。



不是,那是特意照給你這種半吊子看的,1.那是“滑饅頭坡不走饅頭的”的技術,同時還享受一下“surf the gravity waves”的樂趣,說過你所知道的下饅頭的技術及方式很狹窄。

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing, Little dipper, Heavenly - YouTube




你看的大顆是你“少見多怪”,是你看他的饅頭大顆,我的饅頭小顆,不是?是說你只是“專挑自己有利的講,別人的都是有問題的”而不知道自己的“惡意中傷”卻是你認知(進步)最大的絆腳石,你已經看不見真實了‧事實是我下了那黑線饅頭沒有“摔飛”出去,2.而“影子蹲壓下去”正是“典型”的“收縮”,證明你不會也看不懂“真正”的吸收;你的“吸收”知識,不能用在黑線饅頭上,是“假”的‧你只有用“假想”來騙你自己,“得不償失”,到時要用的時候不會,你現在就是羸也輸。



不錯,你現在有樣本了,就看你是英雄還是turkey了,看來你的一張嘴還是不敢賭,

片段 - YouTube


:)
IS
1. 不會就不會,影片已幫你證了。我也說過,走饅頭頂只要別看溝底,自然就看得到路了,我是看到你專避溝底,避不了就只好接受反震力囉。

2. 我又不是說你不會收縮,我是說你無法吸收(只能蹲下去),兩者差很多。所以不會拉提收縮的人,反要一直說我不會拉提收縮,你即不懂,如何懂我的動作呢?不過是小心態不正而已。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#109 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

文章 taichiskiing » 週六 10月 13, 2012 12:22 am

norman 寫:1. 不會就不會,影片已幫你證了。我也說過,走饅頭頂只要別看溝底,自然就看得到路了,我是看到你專避溝底,避不了就只好接受反震力囉。
你不會看就是不會看,小知識只知道“拚命三郎”的招式,你是看不懂高級line-skiing moguls的技術的‧你不能/不會自選滑道,也不知道滑饅頭被饅頭反震是理所當然的,問題是你不能接受饅頭反震力,所以不知道在反震下怎麼滑,那是為什麼你不能在黑線饅頭上連續滑五個彎/不能滑黑線饅頭的原因;所以,“小知小技”,“等你能下‘黑線饅頭’在說吧!”。
2. 我又不是說你不會收縮,我是說你無法吸收(只能蹲下去),兩者差很多。所以不會拉提收縮的人,反要一直說我不會拉提收縮,你即不懂,如何懂我的動作呢?不過是小心態不正而已。
你自己不能滑“黑線饅頭”,“吸收”的知識也膚淺,你不能解釋,也不能做“拉提收縮”,只有躲在別人的影片後面說自己會,“所以不會拉提收縮的人,反要一直說我不會拉提收縮,你即不懂,如何懂我的動作呢?不過是小心態不正而已”,“你說的話用在你自己身最正確”‧你自己不會滑,也沒知識辯論,只會用鐵齒否認來爭自己“不要臉”的面子/最後發言,那才是真的小turkey的小雞心眼。

:)
IS

頭像
norman
文章: 13083
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#110 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

文章 norman » 週六 10月 13, 2012 8:49 am

taichiskiing 寫:你不會看就是不會看,小知識只知道“拚命三郎”的招式,你是看不懂高級line-skiing moguls的技術的‧你不能/不會自選滑道,也不知道滑饅頭被饅頭反震是理所當然的,問題是你不能接受饅頭反震力,所以不知道在反震下怎麼滑,1.那是為什麼你不能在黑線饅頭上連續滑五個彎/不能滑黑線饅頭的原因;所以,“小知小技”,“等你能下‘黑線饅頭’在說吧!”。



你自己不能滑“黑線饅頭”,“吸收”的知識也膚淺,2.你不能解釋,也不能做“拉提收縮”,只有躲在別人的影片後面說自己會,“所以不會拉提收縮的人,反要一直說我不會拉提收縮,你即不懂,如何懂我的動作呢?不過是小心態不正而已”,“你說的話用在你自己身最正確”‧你自己不會滑,也沒知識辯論,只會用鐵齒否認來爭自己“不要臉”的面子/最後發言,那才是真的小turkey的小雞心眼。

:)
IS
1. 真不知你這五個彎是從哪來的,我在2011年拍的黑線饅頭就有超過連續五個彎了,只是你認為是藍線,不敢認是黑線而已。

2. 我為何要教?不過我早也解釋了,就是把腳拉上來,而不是蹲下去,你的是蹲下去的動作,只是你不知如何把雙腳輕鬆拉上來而已。

我用另一個例子來解釋,或許你能聽得的,兩個人面對面雙手掌互貼推來推去,對面把手推過來,我們要嘛就是把雙手縮回來,或是雙腳向後移動後對,就能抵消對方的推力,但在這裏我們要講的是不能動身體跟腳,所以把雙手收回來是正確的抵消對方推來的壓力,你總不會上半身向前讓手彎曲來抵消壓力吧?這樣你也知是抵消不了壓力,這就跟你蹲下的道理是一樣的,但你一定又要找藉口說支點在雙腳,而我要說的是你沒支點就不能做,這就是為什麼你不會拉提收縮的原因,而我也不會告訴你如何輕鬆做到。 :face (334):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#111 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

文章 taichiskiing » 週六 10月 13, 2012 11:13 pm

norman 寫:1. 真不知你這五個彎是從哪來的,我在2011年拍的黑線饅頭就有超過連續五個彎了,只是你認為是藍線,不敢認是黑線而已。
經驗談,你要是能在一個地形上滑五個彎而不摔的話,通常來說,你可以滑那地形‧前面已經“証明”過你滑的那一段最陡也只有籃線的坡度;你有軟体可以劃圖,就看你能不能把坡度劃出來,再算坡的斜度是很簡單,我說小於25度,就看你敢不敢再“畫圖講故事”証明你說的對?還是繼續做你的turkey,gobble, gobble?
2. 我為何要教?不過我早也解釋了,就是把腳拉上來,而不是蹲下去,你的是蹲下去的動作,只是你不知如何把雙腳輕鬆拉上來而已。
沒人要你教,你連自己都教不會,你還能教誰?你的“拉腳”我們也討論過,你只曉得用腹肌,所以你也還做不到“拉腳”‧

小叮噹第二次試拍 - YouTube



“拉提收縮”跟“蹲收縮”的“定姿”/最後姿勢是一樣的,你不知道力量何去何從,你也看不懂什麼是“真正”的“拉提”,什麼是“蹲”;結果“拉提”沒學會,怎麼“蹲”也忘了,一知半解就“卡”住了。
我用另一個例子來解釋,或許你能聽得的,兩個人面對面雙手掌互貼推來推去,對面把手推過來,我們要嘛就是把雙手縮回來,或是雙腳向後移動後對,就能抵消對方的推力,但在這裏我們要講的是不能動身體跟腳,所以把雙手收回來是正確的抵消對方推來的壓力,你總不會上半身向前讓手彎曲來抵消壓力吧?這樣你也知是抵消不了壓力,這就跟你蹲下的道理是一樣的,但你一定又要找藉口說支點在雙腳,而我要說的是你沒支點就不能做,這就是為什麼你不會拉提收縮的原因,而我也不會告訴你如何輕鬆做到。 :face (334):
跟太極大師講太極推手?「班門弄斧」?「不自量力」,你還“沾不上邊”。

tai chi push hands - YouTube



那是“太極推手”,這是“太極推腳”,

Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing - YouTube



:)
IS

頭像
norman
文章: 13083
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#112 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

文章 norman » 週日 10月 14, 2012 8:42 am

taichiskiing 寫:經驗談,你要是能在一個地形上滑五個彎而不摔的話,通常來說,你可以滑那地形‧前面已經“証明”過你滑的那一段最陡也只有籃線的坡度;1.你有軟体可以劃圖,就看你能不能把坡度劃出來,再算坡的斜度是很簡單,我說小於25度,就看你敢不敢再“畫圖講故事”証明你說的對?還是繼續做你的turkey,gobble, gobble?



2.沒人要你教,你連自己都教不會,你還能教誰?你的“拉腳”我們也討論過,你只曉得用腹肌,所以你也還做不到“拉腳”‧

小叮噹第二次試拍 - YouTube


“拉提收縮”跟“蹲收縮”的“定姿”/最後姿勢是一樣的,你不知道力量何去何從,你也看不懂什麼是“真正”的“拉提”,什麼是“蹲”;結果“拉提”沒學會,怎麼“蹲”也忘了,一知半解就“卡”住了。



3.跟太極大師講太極推手?「班門弄斧」?「不自量力」,你還“沾不上邊”。

tai chi push hands - YouTube


那是“太極推手”,這是“太極推腳”,

Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing - YouTube


:)
IS
1. 最陡的沒拍,其他的不是正面拍就是側面拍,如何劃?你的經驗談實在很差,只局限在自己的圈圈內。

2. 問題是你不曉得用腹肌拉雙腳,當然我更肯定你不曉得如何其中訣竅是什麼,所以你不會做也不能做,只能想像而已。

3. 推手的影片,動全身,但在滑雪時你的雙腳就是雙手,但雙手並沒有實質的東西讓你固定拉住,如你能往天上抓桿把自己拉上去嗎?所以你沒看懂我上一篇說的,是動腳後退,還是將手收縮就好,你的動作就像是紅衣推前時(饅頭),你還動腳將身體往前,這樣如何吸收抵消對方的推力?腦筋轉不過來了嗎?滑雪時雙腳就是雙手,但雙手並沒有像雙腳一樣有地方讓你拉住固定身體,所以利用自身的力量將雙腳拉上來就等於推手時將雙手收回的動作,這時人家的上半身也是利用雙腳將上身後退雙手收縮,哪像你還把上身往下蹲,等於上身往前。

人家推手,上身往前時手伸直出去,上身往後時手收回來。

你是人家(饅頭)上身往前手伸直推你時,你還要上半身往前手收縮跟對方頂,你哪裏一樣? :face (50):
最後由 norman 於 週日 10月 14, 2012 8:44 am 編輯,總共編輯了 1 次。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#113 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

文章 taichiskiing » 週日 10月 14, 2012 2:00 pm

norman 寫:1. 最陡的沒拍,其他的不是正面拍就是側面拍,如何劃?你的經驗談實在很差,只局限在自己的圈圈內。
劃別人滑的坡,你可以劃,自己滑的坡你卻不能劃?不會看影片?(你以前是怎麼劃的?)怕看自己臉黑?還是簡單“不會看影片”所以也不會劃?很turkey的樣子‧下面是你自稱“黑線饅頭”的影片,最陡的地方在@0:35左右,滑道外的小樹劃定滑道的外緣,而小樹前面的斜坡是滑道的邊緣,(被機壓過的痕跡是很明顯的,籃線)外面的大樹是直的,以大樹作準劃一條水平線,量這水平線和滑道的邊緣的角度就這坡的角度;現在會劃呢?

黑線饅頭 - YouTube


2. 問題是你不曉得用腹肌拉雙腳,當然我更肯定你不曉得如何其中訣竅是什麼,所以你不會做也不能做,只能想像而已。
“你說的話用在你自己身最正確”‧等你會做你所謂“拉提收縮”我們在討論你是不是在“想像”的問題不遲。
3. 推手的影片,動全身,但在滑雪時你的雙腳就是雙手,但雙手並沒有實質的東西讓你固定拉住,如你能往天上抓桿把自己拉上去嗎?所以你沒看懂我上一篇說的,是動腳後退,還是將手收縮就好,你的動作就像是紅衣推前時(饅頭),你還動腳將身體往前,這樣如何吸收抵消對方的推力?腦筋轉不過來了嗎?滑雪時雙腳就是雙手,但雙手並沒有像雙腳一樣有地方讓你拉住固定身體,所以利用自身的力量將雙腳拉上來就等於推手時將雙手收回的動作,這時人家的上半身也是利用雙腳將上身後退雙手收縮,哪像你還把上身往下蹲,等於上身往前。

人家推手,上身往前時手伸直出去,上身往後時手收回來。

你是人家(饅頭)上身往前手伸直推你時,你還要上半身往前手收縮跟對方頂,你哪裏一樣? :face (50):
你能想像的只是你能看的懂的,而你會看的只是個外表/姿勢,你是看不見太極內在的精華的‧太極推手時,力量/力道大小是看不見的,只能用感覺的,口訣叫“聽勁”‧能“聽”而知對手的勁道叫“懂勁”‧能“懂勁”才能有效的“使勁”,所以你前面說的技術“又是”“外行人說外行話”‧太極推手,“功力”不在手,而是在雙腳的穩定,“全身”關節以“伸直使力,彎曲收力”的原理操作而達到維持重心的平衡的目的‧太極推腳的道理也是一樣,(所不同的是滑雪時沒有固定的地面像推手一樣來讓你保持“雙腳的穩定”,雙腳怎麼穩定法?)地力是你的對手,而它的各式各樣的地形是它的武器,也是它的功夫,而地力是絕對不會累的‧太極推腳的規矩也很簡單,“不摔”;太極滑雪更進一步的借用地力—“騎地力”/“ride the gravity”‧

Taichi Skiing/Flatboarding: powder skiing, Ponderosa, Heavenly - YouTube



你還在講單一“拉提收縮”的技術?你的思想/技術太落後了。

:)
IS

頭像
norman
文章: 13083
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#114 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

文章 norman » 週日 10月 14, 2012 3:17 pm

taichiskiing 寫:劃別人滑的坡,你可以劃,自己滑的坡你卻不能劃?不會看影片?(你以前是怎麼劃的?)怕看自己臉黑?還是簡單“不會看影片”所以也不會劃?很turkey的樣子‧下面是你自稱“黑線饅頭”的影片,最陡的地方在@0:35左右,滑道外的小樹劃定滑道的外緣,而小樹前面的斜坡是滑道的邊緣,(被機壓過的痕跡是很明顯的,籃線)外面的大樹是直的,以大樹作準劃一條水平線,量這水平線和滑道的邊緣的角度就這坡的角度;現在會劃呢?

黑線饅頭 - YouTube




“你說的話用在你自己身最正確”‧等你會做你所謂“拉提收縮”我們在討論你是不是在“想像”的問題不遲。



你能想像的只是你能看的懂的,而你會看的只是個外表/姿勢,你是看不見太極內在的精華的‧太極推手時,力量/力道大小是看不見的,只能用感覺的,口訣叫“聽勁”‧能“聽”而知對手的勁道叫“懂勁”‧能“懂勁”才能有效的“使勁”,所以你前面說的技術“又是”“外行人說外行話”‧太極推手,“功力”不在手,而是在雙腳的穩定,“全身”關節以“伸直使力,彎曲收力”的原理操作而達到維持重心的平衡的目的‧太極推腳的道理也是一樣,(所不同的是滑雪時沒有固定的地面像推手一樣來讓你保持“雙腳的穩定”,雙腳怎麼穩定法?)地力是你的對手,而它的各式各樣的地形是它的武器,也是它的功夫,而地力是絕對不會累的‧太極推腳的規矩也很簡單,“不摔”;太極滑雪更進一步的借用地力—“騎地力”/“ride the gravity”‧

Taichi Skiing/Flatboarding: powder skiing, Ponderosa, Heavenly - YouTube


你還在講單一“拉提收縮”的技術?你的思想/技術太落後了。

:)
IS
這片段是你舉的,所以我就劃來給你看,你說小於25度,不好意思,是26度。不過我說我滑最陡的饅頭沒拍,比這影片中又更陡多了,最少有30~35度左右,沒拍我也沒辦法,我得先讓雪友安全下來在有能力的地方拍才行吧?

圖檔

不好意思,你的推腳過饅頭跟人家的推手動作完全是反動作,影片的證明還要說我看不懂,不然好歹也同方向再來說這一句也不遲呀。 :face (50):

最大的問題是,站在地面雙人推手有雙腳站在地面上,在雪場上可沒有拉捍讓你用雙手拉住來代替雙腳的穩定,所以上半不動能水平移動才叫穩定,你的上身忽上忽下的哪裏穩定了? :face (334):
最後由 norman 於 週一 10月 15, 2012 12:07 am 編輯,總共編輯了 1 次。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#115 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

文章 taichiskiing » 週一 10月 15, 2012 1:08 am

norman 寫:這片段是你舉的,所以我就劃來給你看,你說小於25度,不好意思,是26度。不過我說我滑最陡的饅頭沒拍,這這影片中又更陡多了,最少有30~35度左右,沒拍我也沒辦法,我得先讓雪友安全下來在有能力的地方拍才行吧?

圖檔
沒什麼“不好意思”的,你“劃”的斜線歪一點點,25度算是很好的估計,比你50%的差錯還說“差不多”好多了‧而我說的照片是下一張(@0:36),你全身打直,雪板分叉的那一張‧再告訢你一個事實,一般雪場,除非在特殊情況下,是不整理/機壓黑線的,你那機壓過的滑道是籃線‧你2011年安比影片裡沒有“滑黑線”的影片‧

2011年安比滑雪影片 - YouTube



是說你只會“低估別人的高度而高估自己的低度”。
不好意思,你的推腳過饅頭跟人家的推手動作完全是反動作,影片的證明還要說我看不懂,不然好歹也同方向再來說這一句也不遲呀。 :face (50):
“沒什麼“不好意思”的,”是你不會推手,也不看影片,事實是我能下黑線饅頭,所以“滑法”沒錯;我能滑完一個坡已經証明我會而你看不懂,說“不好意思”只是顯示你小知識的窘困。
最大的問題是,站在地面雙人推手有雙腳站在地面上,在雪場上可沒有拉捍讓你用雙手拉住來代替雙腳的穩定,所以上半不動能水平移動才叫穩定,你的上身忽上忽下的哪裏穩定了? :face (334):
你現在才看的懂我的問題,雙腳沒有“支點”你怎麼動雙腳來保持身体的平衡?你的結論是被你自己膚淺的小知識耍,在黑線上滑,沒有穩定的平衡,你是不可能滑完全坡不摔的‧你還“卡”在說人不好自己就會小雞心眼上‧看來你是真的不能學,三年如一日,你是“笨的爆”。

:)
IS

頭像
norman
文章: 13083
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#116 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

文章 norman » 週一 10月 15, 2012 7:38 am

taichiskiing 寫:沒什麼“不好意思”的,你“劃”的斜線歪一點點,25度算是很好的估計,比你50%的差錯還說“差不多”好多了‧而我說的照片是下一張(@0:36),你全身打直,雪板分叉的那一張‧再告訢你一個事實,一般雪場,除非在特殊情況下,是不整理/機壓黑線的,你那機壓過的滑道是籃線‧你2011年安比影片裡沒有“滑黑線”的影片‧

2011年安比滑雪影片 - YouTube


是說你只會“低估別人的高度而高估自己的低度”。



“沒什麼“不好意思”的,”是你不會推手,也不看影片,事實是我能下黑線饅頭,所以“滑法”沒錯;我能滑完一個坡已經証明我會而你看不懂,說“不好意思”只是顯示你小知識的窘困。



你現在才看的懂我的問題,雙腳沒有“支點”你怎麼動雙腳來保持身体的平衡?你的結論是被你自己膚淺的小知識耍,在黑線上滑,沒有穩定的平衡,你是不可能滑完全坡不摔的‧你還“卡”在說人不好自己就會小雞心眼上‧看來你是真的不能學,三年如一日,你是“笨的爆”。

:)
IS
至少不是你說的25度以下就好了,這還是已比較靠下面了。 :face (50):

是否高估還是低估,問題就在於你跟另一個人都是用go pro拍的,你就說人家的鏡頭魚眼變形較大,所以看起來饅頭較大,你的高、低估理由多了去了。

你說的這問題,我在第四天的第一段上面就全是那裏最陡不壓雪的饅頭,沒拍呀,我不是已講了很多通了,而那小彎的右邊滑道都是不壓雪的,他只是開一條道讓無法在右邊滑時就滑左邊那條小道,而這個位置我這樣拍是只能二選一拍而已,小彎或饅頭,我早就說過這次是以小彎為主了,怪了,講了那麼多次你還沒聽懂呀?

就是因為你的雙腳沒支點,但你不會憑空製造支點,所以滑饅頭上身才會上上下下的,又沒說你滑不完饅頭,慢慢滑不停也能滑完,何況你那雙黑饅頭還算短呢,不過要找到跟那差不多長或更長的是難了點,但不代表沒有,也不代表我沒滑比那更長的饅頭,所以滑得完又如何,鳥鳥慢慢的下饅頭也能滑完。 :face (334):
最後由 norman 於 週一 10月 15, 2012 9:45 am 編輯,總共編輯了 3 次。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#117 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

文章 taichiskiing » 週一 10月 15, 2012 11:46 am

norman 寫:至於不是你說的25度以下就好了,這還是已比較靠下面了。 :face (50):
“嚴以責人,寬以責己”?沒錯,典型的小知小人‧那是你最陡的一段,所以滑道別處都在25度以下,你滑的是“籃線”,你的“就好了”是說你的高等技術的水準太低,籃帶。
你說的這問題,我在第四天的第一段上面就全是那裏最陡不壓雪的饅頭,沒拍呀,我不是已講了很多通了,而那小彎的右邊滑道都是不壓雪的,他只是開一條道讓無法在裏面滑時就滑那條小道,這兩個位置我這樣拍是只能二選一拍而已,小彎或饅頭,我早就說過這次是以小彎為主了,怪了,講了那麼多次你還沒聽懂呀?
很顯然的,你滑的滑道是雪後的籃線,雪場通常機壓半邊的滑道而留下另外一邊給“會”的人滑鬆雪,你滑的是已經被“用”不少時間但是還沒成“包”不整地/cut-ups,還不是一個饅頭坡,只有最後一個run還像是直線饅頭的樣子,但是你既沒拉也沒提,籃線上可以,就看你能不能在黑線上這樣子滑了‧籃線小彎可以,黑線饅頭還是一個未知術。
就是因為你的雙腳沒支點,但你不會製造支點,所以滑饅頭才會上上下下的,又沒說你滑不完饅頭,慢慢滑不停也能滑完,何況你那雙黑饅頭還算短呢,不過要找到跟那差不多長或更長的是難了點,但不代表沒有,也不代表我沒滑比那更長的饅頭,所以滑得完又如何,鳥鳥慢慢的下饅頭也能滑完。 :face (334):
還在做“外行人說外行話”?想來你是沒有在黑線饅頭上滑過,沒有經驗,所以也不知道在黑線饅頭上沒有“慢慢滑不停”這回事的;在黑線饅頭(>=30度)上,地力當家,要“不停”就快,跟不上你就摔—停—或是剎車慢下來,但是你也不能剎車個1000ft,累了還是要停,所以在黑線饅頭上不是你“慢慢滑不停”可以混過去的;所以,証明你沒有滑過黑線饅頭‧你2011年沒有,以前就更沒有過了,這個你打腫臉也不能充胖子的‧所以,等你能“滑完”黑線饅頭再說吧!你要“鳥鳥慢慢的下”也可以,那也說明你的技術“水準”所在。

:)
IS

頭像
norman
文章: 13083
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#118 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

文章 norman » 週一 10月 15, 2012 12:05 pm

taichiskiing 寫:“嚴以責人,寬以責己”?沒錯,典型的小知小人‧那是你最陡的一段,所以滑道別處都在25度以下,你滑的是“籃線”,你的“就好了”是說你的高等技術的水準太低,籃帶。



很顯然的,你滑的滑道是雪後的籃線,雪場通常機壓半邊的滑道而留下另外一邊給“會”的人滑鬆雪,你滑的是已經被“用”不少時間但是還沒成“包”不整地/cut-ups,還不是一個饅頭坡,只有最後一個run還像是直線饅頭的樣子,但是你既沒拉也沒提,籃線上可以,就看你能不能在黑線上這樣子滑了‧籃線小彎可以,黑線饅頭還是一個未知術。



還在做“外行人說外行話”?想來你是沒有在黑線饅頭上滑過,沒有經驗,所以也不知道在黑線饅頭上沒有“慢慢滑不停”這回事的;在黑線饅頭(>=30度)上,地力當家,要“不停”就快,跟不上你就摔—停—或是剎車慢下來,但是你也不能剎車個1000ft,累了還是要停,所以在黑線饅頭上不是你“慢慢滑不停”可以混過去的;所以,証明你沒有滑過黑線饅頭‧你2011年沒有,以前就更沒有過了,這個你打腫臉也不能充胖子的‧所以,等你能“滑完”黑線饅頭再說吧!你要“鳥鳥慢慢的下”也可以,那也說明你的技術“水準”所在。

:)
IS
怪了,我應該沒說過那時我會拉提收縮吧?那時我用的是蹲收縮,所以我才看得懂你們用的是蹲收縮而不是拉提收,別搞混囉。 :face (50):

我也說過了,那個黑線小彎的上面就是超過30度的饅頭坡,沒有任何機壓道,我先滑下來後在那裏我決定先拍小彎,講了那麼多遍了,你還沒弄清楚嗎?我們得先滑過那超過30度的饅頭坡才會到第四天拍的那黑線小彎的位置,右邊是還有饅頭,但我決定以拍小彎為重,哪知接下來的饅頭就少了很多,但也加減拍,最後那一段就是直線饅頭的地形,只是在尾端沒那麼陡了,拍饅頭是次要,主要是拍小彎,這樣有看懂了嗎?所以我才說超過30度的饅頭坡我沒有拍,我朋友都差點下不來了,我還要他們拍,到時發生危險是誰的錯,這是你典型沒良心講沒良心的話。 :face (41):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#119 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

文章 taichiskiing » 週一 10月 15, 2012 10:24 pm

norman 寫:怪了,我應該沒說過那時我會拉提收縮吧?那時我用的是蹲收縮,所以我才看得懂你們用的是蹲收縮而不是拉提收,別搞混囉。 :face (50):
你失去了你最好練“拉提收縮”的地形和機會,而從那以後,你沒有接觸過那種地形,也沒有機會練習,所以你所知道的“拉提收縮”全部是你書上學的或是影片上看的!我可沒搞混,你不會做“真正”的“拉提收縮”,你能說不能做,你的“拉提收縮”的知識是“假”的。
我也說過了,那個黑線小彎的上面就是超過30度的饅頭坡,沒有任何機壓道,我先滑下來後在那裏我決定先拍小彎,講了那麼多遍了,你還沒弄清楚嗎?我們得先滑過那超過30度的饅頭坡才會到第四天拍的那黑線小彎的位置,右邊是還有饅頭,但我決定以拍小彎為重,哪知接下來的饅頭就少了很多,但也加減拍,最後那一段就是直線饅頭的地形,只是在尾端沒那麼陡了,拍饅頭是次要,主要是拍小彎,這樣有看懂了嗎?所以我才說超過30度的饅頭坡我沒有拍,我朋友都差點下不來了,我還要他們拍,到時發生危險是誰的錯,這是你典型沒良心講沒良心的話。 :face (41):
事實上,我們決定你的滑道只有25度以後,你再拍不拍已經不關重要了,你顯的技術就只有那麼多,籃帶‧這些影片滑的還可以(雪板沒有像現在那麼分叉),但是可見你已經是竭盡所能,真黑線比藍線至少難4倍,你這籃線技術是應付不了的‧當然,要不要証明我說錯確實是你家的事‧我正想問你是在那找的攝影師呢,拍的不錯,很有概念,還可以帶著跑,實在不錯‧

所以現在你也知道為什麼我沒有很多滑饅頭的影片?我也是覺得沒有理由為了你“笨的爆”的要求而「勞師動眾」的去替你拍片,影在人在,你就將就點,學著看影子滑雪吧!那影子的“收縮”做的還不錯‧

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing, Little dipper, Heavenly - YouTube



:)
IS

頭像
norman
文章: 13083
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#120 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

文章 norman » 週一 10月 15, 2012 11:48 pm

taichiskiing 寫:你失去了你最好練“拉提收縮”的地形和機會,而從那以後,你沒有接觸過那種地形,也沒有機會練習,所以你所知道的“拉提收縮”全部是你書上學的或是影片上看的!我可沒搞混,你不會做“真正”的“拉提收縮”,你能說不能做,你的“拉提收縮”的知識是“假”的。



事實上,我們決定你的滑道只有25度以後,你再拍不拍已經不關重要了,你顯的技術就只有那麼多,籃帶‧這些影片滑的還可以(雪板沒有像現在那麼分叉),但是可見你已經是竭盡所能,真黑線比藍線至少難4倍,你這籃線技術是應付不了的‧當然,要不要証明我說錯確實是你家的事‧我正想問你是在那找的攝影師呢,拍的不錯,很有概念,還可以帶著跑,實在不錯‧

所以現在你也知道為什麼我沒有很多滑饅頭的影片?我也是覺得沒有理由為了你“笨的爆”的要求而「勞師動眾」的去替你拍片,影在人在,你就將就點,學著看影子滑雪吧!那影子的“收縮”做的還不錯‧

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing, Little dipper, Heavenly - YouTube


:)
IS
攝影機是我帶去的,請一起滑的雪友幫拍的,SB滑雪者S彎還轉不順容易卡到摔倒,所以我如何放心讓他們在上面的黑線饅頭上帶著我的攝影機滑下去幫我拍?不過2011年早就不重要了,那時不會拉提收縮,就算拍了也不會拉提收縮,會拉提收縮是回來後經研究練出來的,得下次出門才能拍,或是在小叮噹我已拍證明了,只是你只會蹲收縮一直想證明自己會拉提收縮來認定我不會而已,這才好笑呢。

你的影片已證你的影片在那麼慢但又較大的碰撞都能蹲成這個樣子,不會拉提收縮自然只能這樣蹲收縮,我又沒說你收縮做的不好,我一直強調的是你不會拉提收縮,影片也只能證明你只會蹲收縮而已。

片段 - YouTube



就算是Martin Heckelman身體因走的路線上身上上下下的也沒你蹲下彎腰彎成這個樣子。 :face (50):

Martin Heckelman的饅頭技術.wmv - YouTube
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

回覆文章