taichiskiing 寫:我算的對，你們Whistler group只是網路上的一個罵架的集團，而你的回言只剩下你們“三小”“無恥”的“誹謗”了‧

“下流人的嗚咽，下流人的回言，下流人”。

:)
IS

語無倫次，算，你完全不懂，無恥下流腦退化頑固老人，盜用太極之名扮高手，

pku 寫:

taichiskiing;28902 寫:我算的對，你們Whistler group只是網路上的一個罵架的集團，而你的回言只剩下你們“三小”“無恥”的“誹謗”了‧

“下流人的嗚咽，下流人的回言，下流人”。

:)
IS

語無倫次，算，你完全不懂，無恥下流腦退化頑固老人，盜用太極之名扮高手，

事實正在眼前‧

“我算的對，你們Whistler group只是網路上的一個罵架的集團，而你的回言只剩下你們“三小”“無恥”的“誹謗”了‧

“下流人的嗚咽，下流人的回言，下流人”。”

:)
IS

taichiskiing 寫:顯然是你自己的經驗‧就是在“一個陌生的雪場”30度還是30度吧？只有“中級手”看滑雪講究比快，“高級手”追求“perfect turns”—“最完美的彎”‧

Heavenly skiing: Olympicdownhill, TTB - YouTube


:)
IS

問題是你的彎並不完美呀，你把不動作當作完美，那只是個半彎而已，你的完美無法連成一個真正完美的連續S彎的運力運用，所以你的鬆雪跟饅頭技術就很容易看出問題來了。

另外，陌生的雪場30度還是30度，是沒錯呀，我說的是你還敢在陌生的雪場一看到樹林就鑽進去嗎？看到前面不確定有沒有饅頭成群就直接快速衝下去嗎？在日本30度坡就會有饅頭成群的路段，只是你未滑到前沿，你是看不見的，你要是只看地圖上是紅線，就不管三七二十一的直線衝下去，後果應該很慘吧？

所以我說你在陌生的雪場速度還能不能這麼快，那自然是兩說囉，你都不確定你滑到叉路後會不會滑進你要滑的路線，萬一一不小心衝到困難地形，你又當綠線滑，想必你要優美也優不起來吧？

taichiskiing 寫:事實正在眼前‧

“我算的對，你們Whistler group只是網路上的一個罵架的集團，而你的回言只剩下你們“三小”“無恥”的“誹謗”了‧

“下流人的嗚咽，下流人的回言，下流人”。”

:)
IS

偽太極老頭欺世盜名，不過手段也太低，騙不到人，反而到處給人趕，可悲，可悲

norman 寫:問題是你的彎並不完美呀，你把不動作當作完美，那只是個半彎而已，你的完美無法連成一個真正完美的連續S彎的運力運用，所以你的鬆雪跟饅頭技術就很容易看出問題來了。

那是你“瞽盲不視”的問題‧你不知道Apex是什麼，你大概也不知道“S彎”什麼‧

Taichi Skiing/Flatboarding: powder skiing, Ponderosa, Heavenly - YouTube

另外，陌生的雪場30度還是30度，是沒錯呀，我說的是你還敢在陌生的雪場一看到樹林就鑽進去嗎？看到前面不確定有沒有饅頭成群就直接快速衝下去嗎？在日本30度坡就會有饅頭成群的路段，只是你未滑到前沿，你是看不見的，你要是只看地圖上是紅線，就不管三七二十一的直線衝下去，後果應該很慘吧？

說的是，那叫“藝高人膽大”，不那樣滑不夠刺激‧

Flatboarding/Line-skiing: off-piste, Maggie's canyon, right traverse, Heavenly - YouTube

所以我說你在陌生的雪場速度還能不能這麼快，那自然是兩說囉，你都不確定你滑到叉路後會不會滑進你要滑的路線，萬一一不小心衝到困難地形，你又當綠線滑，想必你要優美也優不起來吧？

沒這回事，“會”滑雪還包括在雪場滑，沒有“困難”的地形‧我年輕的時後都是到處走，到處掉的那種‧你想“優美”你是不能滑下面這種地形的‧

Shadow skiing Nevada Woods, Heavenly - YouTube



:)
IS

pku 寫:

taichiskiing;28915 寫:事實正在眼前‧

“我算的對，你們Whistler group只是網路上的一個罵架的集團，而你的回言只剩下你們“三小”“無恥”的“誹謗”了‧

“下流人的嗚咽，下流人的回言，下流人”。”

:)
IS

偽太極老頭欺世盜名，不過手段也太低，騙不到人，反而到處給人趕，可悲，可悲

“我算的對，你們Whistler group只是網路上的一個罵架的集團，而你的回言只剩下你們“三小”“無恥”的“誹謗”了‧

“下流人的嗚咽，下流人的回言，下流人”。”

:)
IS

taichiskiing 寫:那是你“瞽盲不視”的問題‧你不知道Apex是什麼，你大概也不知道“S彎”什麼‧

Taichi Skiing/Flatboarding: powder skiing, Ponderosa, Heavenly - YouTube




說的是，那叫“藝高人膽大”，不那樣滑不夠刺激‧

Flatboarding/Line-skiing: off-piste, Maggie's canyon, right traverse, Heavenly - YouTube




沒這回事，“會”滑雪還包括在雪場滑，沒有“困難”的地形‧我年輕的時後都是到處走，到處掉的那種‧你想“優美”你是不能滑下面這種地形的‧

Shadow skiing Nevada Woods, Heavenly - YouTube


:)
IS

早說了，你的動作不正確，Apex/頂點，也是不一樣的，我知道的跟你的不同，所以別再談這個啦，我們是不會有交集的，就不知你不想辦法把動作搞正確，卻一直在想有的沒有的，那些都是支外話，沒你想的那麼重要的啦，只要動作不正確，你聽到知道的也是錯的，那不是你能理解為何錯在哪裏的。

看你進樹林的影片，你也沒多快呀，我進一個陌生的地方，也是一樣要停停滑滑的，所以也不見你一路不停的飆下山，不是嗎？所以不正符合我說的，你只能在你熟悉的整理滑道快，在不熟悉的地方，你的速度就上不來了，要是遇到困難地形，速度就更慢了，這說法有何不對？

taichiskiing 寫:“我算的對，你們Whistler group只是網路上的一個罵架的集團，而你的回言只剩下你們“三小”“無恥”的“誹謗”了‧

“下流人的嗚咽，下流人的回言，下流人”。”

:)
IS

你就是算錯了，估計不到你下流，我不怕，你無恥，我也了怕，我是替天行道，

norman 寫:早說了，你的動作不正確，Apex/頂點，也是不一樣的，我知道的跟你的不同，所以別再談這個啦，我們是不會有交集的，就不知你不想辦法把動作搞正確，卻一直在想有的沒有的，那些都是支外話，沒你想的那麼重要的啦，只要動作不正確，你聽到知道的也是錯的，那不是你能理解為何錯在哪裏的。

那又是你的“白痴邏輯”‧S彎是沒有“頂點”的，不是你“知道的跟我的不同”你就是對的，事實上是“錯”的‧你的“基本”不會，別的“都是支外話”‧問題是，你能不能滑你要滑的‧

Taichi Skiing/Flatboarding: Jackpot, Heavenly - YouTube

看你進樹林的影片，你也沒多快呀，我進一個陌生的地方，也是一樣要停停滑滑的，所以也不見你一路不停的飆下山，不是嗎？所以不正符合我說的，你只能在你熟悉的整理滑道快，在不熟悉的地方，你的速度就上不來了，要是遇到困難地形，速度就更慢了，這說法有何不對？

那還是你小知小技沒經驗的見識‧“快”不是滑粉雪或是滑樹林的目的，它們的刺激是在“探險”/into the unknown，“比快”還是你“管眼”的見識，滑粉雪，粉雪的速度決定好快你可以滑‧前面也說過，

滑粉雪本身就是“慢動作”，@39:04，

“A private Ski Lesson 2 with Lito Tejada-Flores 2. Bumps & powder - YouTube



所以沒有“快而不摔”的，下面是你快的結果，

”

每一個人到了一個“不熟悉的地方”或是“困難地形”都會慢下來，但是不是你說的理由，你的說法只是“耍嘴皮子”想佔“嘴巴上的小便宜”而已，在“技術”上還是一無所知。

:)
IS

taichiskiing 寫:那又是你的“白痴邏輯”‧S彎是沒有“頂點”的，不是你“知道的跟我的不同”你就是對的，事實上是“錯”的‧你的“基本”不會，別的“都是支外話”‧問題是，你能不能滑你要滑的‧

Taichi Skiing/Flatboarding: Jackpot, Heavenly - YouTube




那還是你小知小技沒經驗的見識‧“快”不是滑粉雪或是滑樹林的目的，它們的刺激是在“探險”/into the unknown，“比快”還是你“管眼”的見識，滑粉雪，粉雪的速度決定好快你可以滑‧前面也說過，

滑粉雪本身就是“慢動作”，@39:04，

“A private Ski Lesson 2 with Lito Tejada-Flores 2. Bumps & powder - YouTube


所以沒有“快而不摔”的，下面是你快的結果，

”

每一個人到了一個“不熟悉的地方”或是“困難地形”都會慢下來，但是不是你說的理由，你的說法只是“耍嘴皮子”想佔“嘴巴上的小便宜”而已，在“技術”上還是一無所知。

:)
IS

你的管腦真的問題很大，都跟你講過的話，你忘光光了。

已說過，你的Apex/頂點跟我的是不一樣的，所以你不會知道我在講什麼，要是你真的在該位置做出正確的動作，那你今天的動作也不是只有初中級而已，這句話有這麼難理解嗎？即然不一樣，有何好講的。

另外你會覺得逛樹林及滑鬆雪刺激，那是你的技術不到，當然刺激囉，要是你的技術逹到一定的高度，你就會發現你拍的地方一點都不刺激，還很容易滑呢。

下面這片段我也證明過了，這才是正常的速度，不快嗎？你的管腦管眼問題真的很大，你在相同的地形，你的速度跟動作不到他的一半，你是舉這影片來嘲笑你自己的嗎？



最後你貼的照片，早說過裏面那一個又不是我，你貼他幹嘛，要不要我也剪一張不是你的摔倒照片說是你？所以貼這不是我的照片有何用處？架口水戰嗎？你白痴嗎？

norman 寫:你的管腦真的問題很大，都跟你講過的話，你忘光光了。

已說過，你的Apex/頂點跟我的是不一樣的，所以你不會知道我在講什麼，要是你真的在該位置做出正確的動作，那你今天的動作也不是只有初中級而已，這句話有這麼難理解嗎？即然不一樣，有何好講的。

是你“管腦真的問題很大”，“不學不長”，Apex是個“物理現象”，全世界都一樣‧你能在字典上找個翻譯“頂點”並不表示你知道它的意義，S彎沒有“頂點”，你“偷抄偷學”的名稱是“錯”的，你的知識是“假”的 ‧給你看下面這影片裡有很明顯標出來的Apex的位置，你看不見是因為你“沒看”‧你不看我的文章、影片而回過頭來“死辯”、“不認錯”是你“不要臉”的地方，你不知Apex是事實，你的“死辯”是“辯了白辯”‧

Sochi Olympics 2014 | Ted Ligety: Giant Slalom (GS) Skier's Unique Turning | The New York Times - YouTube

另外你會覺得逛樹林及滑鬆雪刺激，那是你的技術不到，當然刺激囉，要是你的技術逹到一定的高度，你就會發現你拍的地方一點都不刺激，還很容易滑呢。

那是你的“白痴邏輯”，你只會“沙發滑雪”，你是不會知道什麼是“刺激”，你也分不清楚什麼是“刺激”或什麼是“怕”，而你還“不能”滑樹林及滑鬆雪，說“容易”是你“打腫臉充胖子”的“自騙自”。

下面這片段我也證明過了，這才是正常的速度，不快嗎？你的管腦管眼問題真的很大，你在相同的地形，你的速度跟動作不到他的一半，你是舉這影片來嘲笑你自己的嗎？

“你在相同的地形，你的速度跟動作不到他的一半”是你“管腦”的觀察，兩個不同的影片是“不能”“比快”的，“白痴邏輯”‧

最後你貼的照片，早說過裏面那一個又不是我，你貼他幹嘛，要不要我也剪一張不是你的摔倒照片說是你？所以貼這不是我的照片有何用處？架口水戰嗎？你白痴嗎？

那照片不是你，只是給你看你所說滑粉雪只求快的結果—也是說你“不會”滑粉雪—你的“架口水戰”是說你“白痴”。

:)
IS

pku 寫:你就是算錯了，估計不到你下流，我不怕，你無恥，我也了怕，我是替天行道，

沒有“替天行道”這回事，那向來都是小知小技小人權利鬥爭“無恥”的藉口；你已經“怕”的不敢提及滑雪的技術，只能“賴驢打滾”的躲避現實了‧

“下流人的嗚咽，下流人的回言，下流人”。”

Gone skiing, :)
IS

taichiskiing 寫:沒有“替天行道”這回事，那向來都是小知小技小人權利鬥爭“無恥”的藉口；你已經“怕”的不敢提及滑雪的技術，只能“賴驢打滾”的躲避現實了‧

“下流人的嗚咽，下流人的回言，下流人”。”

Gone skiing, :)
IS

你罵人，我當然以牙還牙，對付你這無恥下流老頭只可如似，

你滑雪技術那麼膚淺，你轉彎急而極不暢順，一到陡坡便經常站在山上腳，導致不能轉彎，要橫滑慢下來才可轉，什麼早壓邊，壓力控制那些 high performance skiing,你完全不懂，滑得下來便當自己是高手，

taichiskiing 寫:是你“管腦真的問題很大”，“不學不長”，Apex是個“物理現象”，全世界都一樣‧你能在字典上找個翻譯“頂點”並不表示你知道它的意義，S彎沒有“頂點”，你“偷抄偷學”的名稱是“錯”的，你的知識是“假”的 ‧給你看下面這影片裡有很明顯標出來的Apex的位置，你看不見是因為你“沒看”‧你不看我的文章、影片而回過頭來“死辯”、“不認錯”是你“不要臉”的地方，你不知Apex是事實，你的“死辯”是“辯了白辯”‧

Sochi Olympics 2014 | Ted Ligety: Giant Slalom (GS) Skier's Unique Turning | The New York Times - YouTube




那是你的“白痴邏輯”，你只會“沙發滑雪”，你是不會知道什麼是“刺激”，你也分不清楚什麼是“刺激”或什麼是“怕”，而你還“不能”滑樹林及滑鬆雪，說“容易”是你“打腫臉充胖子”的“自騙自”。



“你在相同的地形，你的速度跟動作不到他的一半”是你“管腦”的觀察，兩個不同的影片是“不能”“比快”的，“白痴邏輯”‧

http://youtu.be/MVOAs-Hi8dM




那照片不是你，只是給你看你所說滑粉雪只求快的結果—也是說你“不會”滑粉雪—你的“架口水戰”是說你“白痴”。

:)
IS

你貼的影片是你嗎？你滑得出一模一樣的動作嗎？即然滑不出，你貼這片有何用？你要是知道就做的出來，即使你沒練，至少也能七成以上像，可惜你連一成像都沒有。你又不知我說的Apex/頂點是什麼，我也沒說不是物理現象，即使你說是物理現象又如何，你的動作跟我的動作不一樣時，我們的Apex/頂點本來就不一樣了，更何況你跟影片的動作更不像，我的還比較接近點呢，所以你知道個什麼？

即然照片不是我，你貼照片做什麼？直接講一句求快易摔，不就好了嗎？問題是，你對看那片鬆雪動作，他說的慢不是你的那種慢，動作慢不代表沒動作，動作慢是要看跟什麼動作做比較，但這慢不代表是初中級者的慢，此慢對高級者是慢，但對初中級者是快，顯然你是搞不清楚的，所以你在滑鬆雪的動作是慢到無做為，在要換轉彎時你是比影片的人快不是慢，開始轉彎時你是比影片的人更慢，這不是初中級的動作，不然是什麼？所以你的鬆雪技術實在爛不是沒有原因的。

所以你是搞不清楚你現在說的這兩點的啦。你根本就弄不清正確動作時的Apex/頂點位置在哪？也搞不清楚滑鬆雪說的慢是指什麼慢，動作慢而沒做到正確的要點，慢也是沒用的，更何況你每次切換方向時是快，離慢還差的遠呢，你這動作要是滑及膝高的鬆雪，就掛啦。

最後我還是老是看到你在你你你，講我不能是無法掩蓋你的中級技術問題的。

pku 寫:你罵人，我當然以牙還牙，對付你這無恥下流老頭只可如似，

在這個論壇上是你們Whistler group的beg先開始罵人的‧你不是“以牙還牙”，你們是“愈說愈惡”‧beg終於把他自己說成“僵屍”，你認為他很光榮嗎？下流的半老頭。

你滑雪技術那麼膚淺，你轉彎急而極不暢順，一到陡坡便經常站在山上腳，導致不能轉彎，要橫滑慢下來才可轉，什麼早壓邊，壓力控制那些 high performance skiing,你完全不懂，滑得下來便當自己是高手，

那只是証明是你自己“滑雪技術膚淺”‧“站在山上腳”，“內腳轉”是“平板滑雪”的特別技術，不是你XISA教練看的懂的‧一）前面提過，“做完你的轉彎/complete the turn”，你知道你什麼時候你可以確定你的“turn” 是“completed”？當你可以站上/平衡在上腳上‧是平衡的，重心在上腳，你可以“不轉”而繼續照原來的方向滑行，或是向下換邊換沿，轉另外一邊，簡單‧二）兩塊雪板平行，上下雪板的功能效應也不一樣‧上板用力造成slipping，下板用力造成carving，所以你在sideslipping的時候用下腳很容易翻/tumble‧想來那也是為什麼你們XSIA不教sideslipping的原因，“不會”‧三）平板滑雪“不”“早壓邊”，邊是要用的時候（增加轉度）才壓的‧是你自己不會看“高級技術”‧

Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing - YouTube



:)
IS

taichiskiing 寫:在這個論壇上是你們Whistler group的beg先開始罵人的‧你不是“以牙還牙”，你們是“愈說愈惡”‧beg終於把他自己說成“僵屍”，你認為他很光榮嗎？下流的半老頭。



那只是証明是你自己“滑雪技術膚淺”‧“站在山上腳”，“內腳轉”是“平板滑雪”的特別技術，不是你XISA教練看的懂的‧一）前面提過，“做完你的轉彎/complete the turn”，你知道你什麼時候你可以確定你的“turn” 是“completed”？當你可以站上/平衡在上腳上‧是平衡的，重心在上腳，你可以“不轉”而繼續照原來的方向滑行，或是向下換邊換沿，轉另外一邊，簡單‧二）兩塊雪板平行，上下雪板的功能效應也不一樣‧上板用力造成slipping，下板用力造成carving，所以你在sideslipping的時候用下腳很容易翻/tumble‧想來那也是為什麼你們XSIA不教sideslipping的原因，“不會”‧三）平板滑雪“不”“早壓邊”，邊是要用的時候（增加轉度）才壓的‧是你自己不會看“高級技術”‧

Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing - YouTube


:)
IS

This is what 高手 inside edge turn exercise. Please don't show your low level skiing




你白痴老頭不認識人家教學系統亂批評， side slipping 這技術從 L1 到 L4 都要練

taichiskiing 寫:在這個論壇上是你們Whistler group的beg先開始罵人的‧你不是“以牙還牙”，你們是“愈說愈惡”‧beg終於把他自己說成“僵屍”，你認為他很光榮嗎？下流的半老頭。



那只是証明是你自己“滑雪技術膚淺”‧“站在山上腳”，“內腳轉”是“平板滑雪”的特別技術，不是你XISA教練看的懂的‧一）前面提過，“做完你的轉彎/complete the turn”，你知道你什麼時候你可以確定你的“turn” 是“completed”？當你可以站上/平衡在上腳上‧是平衡的，重心在上腳，你可以“不轉”而繼續照原來的方向滑行，或是向下換邊換沿，轉另外一邊，簡單‧二）兩塊雪板平行，上下雪板的功能效應也不一樣‧上板用力造成slipping，下板用力造成carving，所以你在sideslipping的時候用下腳很容易翻/tumble‧想來那也是為什麼你們XSIA不教sideslipping的原因，“不會”‧三）平板滑雪“不”“早壓邊”，邊是要用的時候（增加轉度）才壓的‧是你自己不會看“高級技術”‧

Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing - YouTube


:)
IS

倒果為因？我已經讓你罵很久了，你最近看到我哪篇回你話在罵你？反倒是你罵話不斷，現在又說是別人先罵？

你的第二段觀點是似是而非，CARVING的正確動作不是這個樣子來的。其他只是你中級技術夠熟練而已，但身體動作還是中級技術，並非是高級技術，你鑽牛角尖過頭了。

pku 寫:This is what 高手 inside edge turn exercise. Please don't show your low level skiing

“Something borrowed is nothing to brag about,” please don't show others' skiing to show as yours, you are nowhere near to their levels. Even thou he is good, but it is only a “drill,” and we all know “drill” is not skiing. The following clip is the “real” skiing, one legged skiing, “wrong edge turn.”Yes, he skis this way “normally.”

Advanced skiing: Wrong Edge Turns - YouTube






:)
IS

norman 寫:倒果為因？我已經讓你罵很久了，你最近看到我哪篇回你話在罵你？反倒是你罵話不斷，現在又說是別人先罵？

你講話挑釁，沒有禮貌，所以被罵。

你的第二段觀點是似是而非，CARVING的正確動作不是這個樣子來的。其他只是你中級技術夠熟練而已，但身體動作還是中級技術，並非是高級技術，你鑽牛角尖過頭了。

我說的carving是“下板”的作用，不是整個滑雪的動作，我的“高級技術”是“熟練”的“中級技術”，可以滑“全山”，（所以是“高級技術”）‧你的“高級技術”只是一些特別的技術用在一些特別的情況下，（範圍狹小，）那才是“鑽牛角尖過頭了”。

:)
IS

taichiskiing 寫:


那只是証明是你自己“滑雪技術膚淺”‧“站在山上腳”，“內腳轉”是“平板滑雪”的特別技術，不是你XISA教練看的懂的‧一）前面提過，“做完你的轉彎/complete the turn”，你知道你什麼時候你可以確定你的“turn” 是“completed”？當你可以站上/平衡在上腳上‧是平衡的，重心在上腳，你可以“不轉”而繼續照原來的方向滑行，或是向下換邊換沿，轉另外一邊，簡單‧二）兩塊雪板平行，上下雪板的功能效應也不一樣‧上板用力造成slipping，下板用力造成carving，所以你在sideslipping的時候用下腳很容易翻/tumble‧想來那也是為什麼你們XSIA不教sideslipping的原因，“不會”‧三）平板滑雪“不”“早壓邊”，邊是要用的時候（增加轉度）才壓的‧是你自己不會看“高級技術”‧


:)
IS

CSIA got exercise on side slipping. stubborn stupid shameless old man.