#141 回覆: 2016Norman二世谷留壽都滑雪行
發表於 : 週六 2月 04, 2017 6:36 am
說的是,〔你〕“自騙自”的日子比較好過。norman 寫:好,你想怎麼說就怎麼說,你要一日三變也行,你歡喜就好。
說的是,〔你〕“自騙自”的日子比較好過。norman 寫:好,你想怎麼說就怎麼說,你要一日三變也行,你歡喜就好。
好,我自騙自過日子,你歡喜就好了。snowbender 寫:說的是,〔你〕“自騙自”的日子比較好過。
這又是你錯誤的想法了,器材進步,滑技的技術也會有些調整,之前就有人說過,因為現在應雪板技術改良,所以出現了新方法教學,但是新方法教學初期容易,但也會受限於新教法而不容易進步,而原本早期技術很強的人,他們能很快的適應新雪板技術進行改良動作,這個問題你不會知道原因的,我也懶得講得多。lelo 寫:我認為你看法錯掉了!paul lorenz 確實有滑出跟他師長不一樣的地方,主要原因是因為滑雪器材進步,他有善用新器材的優點,才能超越前輩,滑出自己的風格。
你只抱著古老的教材學習,那時代又沒現在的新科技,雪板根本沒什麼鈦板、碳纖維,他們技術再好也會受限於器材,絕不可能滑出現在的滑法。你跟他們學,就等於平白放棄器材的優勢。
所以我還是必須要自己研究才行。
我不是說以前的人技術不強,而是以前的人技術再強,也會受限於他們使用的器材,例如,如果雪板穩定度不夠,要飆高速是不可能的。norman 寫:這又是你錯誤的想法了,器材進步,滑技的技術也會有些調整,之前就有人說過,因為現在應雪板技術改良,所以出現了新方法教學,但是新方法教學初期容易,但也會受限於新教法而不容易進步,而原本早期技術很強的人,他們能很快的適應新雪板技術進行改良動作,這個問題你不會知道原因的,我也懶得講得多。
器材的優勢,只是迷惑你進步的心障,要是有優勢,你早該進步很多了,在七八年前,你不是也強調你看的是新技術的書,有用嗎?而你拿我現在二世谷的影片去找人問問看,有誰會認為我影片內的動作是用舊技術呢?我可是比大部份的人更善用鋼邊,一個簡單的中級平行併腿滑我都能滑出刻滑線來,你說呢?
你剪的這影片並不能說明什麼,01那段全身重裝備,你要期待他在那種地方飆高速,會不會太強人所難了?然後你如何判斷出這兩段影片的雪板新舊問題?這思路根本就有問題。lelo 寫:我不是說以前的人技術不強,而是以前的人技術再強,也會受限於他們使用的器材,例如,如果雪板穩定度不夠,要飆高速是不可能的。
我以前剪的兩段影片,就可以說明這一點 ...
Steep01.AVI - YouTube
Steep02.AVI - YouTube
第一段滑法根本是標準的跳轉,我在雙黑線也這樣滑,第二段則是高速直飆下去,兩者差異夠大吧?但你不能說第一段的滑者技術不好,他們滑的沒第二段好,純粹是受限於器材,並不是自己技術能力不行,由此可知器材是會局限一個人的技術能力的。
你能滑出paul lorenz那個基礎併腿滑了嗎?如果不會,那你如何肯定我亂說一通?再說好了,我記得五年前你就是要學paul lorenz的滑法,你做到幾成了?還有你知道我說的奧地利滑法是怎麼嗎?如果你不了解,那你如何說我亂說一通呢?追根究底就是你的技術知識能力太有限了。lelo 寫:paul lorenz 的滑法,跟你說的那些奧地利教練根本就不同,硬說一樣,只能說它們都是用兩隻腳跟雪板滑雪,你光研究奧地利教練的滑法,是不可能滑的跟 paul lorenz 一樣的。
這些高手如果能高速飆下山,影片一定會流傳下來,不可能只剪它們跳轉的影片,只把人家滑的差的影片收錄在紀錄片裡頭,對人家是一種侮辱,外國人是不會做這種事的。norman 寫: 另外某個高手只上傳中級併腿大彎的影片,是不是代表只會滑中級併腿大彎,不會滑小轉彎?也不會滑饅頭?所以你貼的影片並不代表01裏面的滑雪者不會高速飆下山,另外你還是自猜自的錯誤觀念,在那種地形,飆高速下山,只能用最近的雪板能做到嗎?在鬆雪上有差別嗎?就說你有裝備心障還不相信。
我當然滑不出 paul lorenz 那種滑法,但你也沒辦法啊!所以你的看法跟我的看法應該是站在平等的地位,不能夠說誰一定對,誰一定錯,你不能完全堅持已見,不採納我的意見,這樣才不會讓自己的想法侷限住,這是每個滑雪者都要注意的事。你能滑出paul lorenz那個基礎併腿滑了嗎?如果不會,那你如何肯定我亂說一通?再說好了,我記得五年前你就是要學paul lorenz的滑法,你做到幾成了?還有你知道我說的奧地利滑法是怎麼嗎?如果你不了解,那你如何說我亂說一通呢?追根究底就是你的技術知識能力太有限了。
你這篇留言,不就是你已經侷限住你的想法了,不是嗎?lelo 寫:這些高手如果能高速飆下山,影片一定會流傳下來,不可能只剪它們跳轉的影片,只把人家滑的差的影片收錄在紀錄片裡頭,對人家是一種侮辱,外國人是不會做這種事的。
我當然滑不出 paul lorenz 那種滑法,但你也沒辦法啊!所以你的看法跟我的看法應該是站在平等的地位,不能夠說誰一定對,誰一定錯,你不能完全堅持已見,不採納我的意見,這樣才不會讓自己的想法侷限住,這是每個滑雪者都要注意的事。
不!我經過你啟發,已經決定效法你的研究精神了!norman 寫:你這篇留言,不就是你已經侷限住你的想法了,不是嗎?
這很好呀,那你應接受我的說法,保留並實驗我的方式,先驗證我的方法是不是對的,至少我也是這樣走過來的,所以我才能這麼肯定伸展釋壓跟收縮釋壓的問題,而不是像你這樣全盤否認,連想都不想,連試都不試,我可是試了很多網上對我講過的很多問題喔,如果有注意到的話,我通常都是保持接受及討論的,除非跟本不知我在講什麼或我要注意的重點在哪,才有爭論外。lelo 寫:不!我經過你啟發,已經決定效法你的研究精神了!
所以你的日子好好過,而且你自騙自那麼多年snowbender 寫:說的是,〔你〕“自騙自”的日子比較好過。
我只是說明一個事實—你喜歡過“自騙自”的日子--跟我喜不喜歡沒有關係‧“自騙自”的日子是“假”的,我是不會喜歡的。norman 寫:好,我自騙自過日子,你歡喜就好了。![]()
我的日子是很好過,我說我做,我做我說,日子好過的很,pku 寫:所以你的日子好好過,而且你自騙自那麼多年
Snow is so nice, the one skiing in the video is so terriblesnowbender 寫:我的日子是很好過,我說我做,我做我說,日子好過的很,
Whitecrane Skiing: Upper [sky] Expressline to Ellie’s, Heavenly on a powder day - YouTube
是你們Whistler Group的否認在“自騙自”的過日子“那麼多年”‧你以為你們Whistler Group有長進?“自騙自”。
pku 寫:Snow is no nice, the one skiing in the video is so terrible![]()
![]()
![]()
![]()
She's so scared. So many wedges happened. Don't make her like a joke. She's your wifesnowbender 寫:Still better than that you cannot do it, a black bump hill in this full length.
Whitecrane Skiing: Upper [sky] Expressline to Ellie’s, Heavenly on a powder day - YouTube
[/SIZE]
如果你是錯的呢?那我不是走更多冤枉路?norman 寫:這很好呀,那你應接受我的說法,保留並實驗我的方式,先驗證我的方法是不是對的,至少我也是這樣走過來的,所以我才能這麼肯定伸展釋壓跟收縮釋壓的問題,
我也這麼覺得,而且很明顯的就能看出這是中級者下困難的地形就差不多都是這個樣子,在這裏也就只有lelo下不去而已。唉,真是難為了,你看lelo對問題的看法跟太極像不像,沒達到那程度,就是沒辦法看出差別。pku 寫:She's so scared. So many wedges happened. Don't make her like a joke. She's your wife
你已經走了十年的冤枉路,我不過跟你要個兩年,就算是冤枉路,佔你的時間比例很大嗎?lelo 寫:如果你是錯的呢?那我不是走更多冤枉路?
這讓我好好想一想,考慮考慮,仔細研究一番 ...
Yes.norman 寫: 而正確的觀念,我很肯定是正確的,不然我不會進步那麼快,用邏輯想也知,我要是錯的話,我就很難進步,你覺得我看起來像進步很慢嗎?
那是因為我從無到有,我不是被教著,是自己研究出來的,拿你跟我比較看看,我們的滑雪天數一樣,你可以拿去問問看,哪一個進步比較快?lelo 寫:Yes.