8 頁 (共 9 頁)

#141 回覆: 請各大師指教

發表於 : 週日 1月 09, 2011 9:41 am
norman
我昨天已問管理員,只是管理員還沒回應我,不過以上次的經驗(上次有同樣一件事,但管理員不同意這樣的做法),可能性應該不大,因為這樣移動文章,好像有違這個論壇的精神的樣子?

所以個人的行為應個人自我控制一下,不要等到被無聲無息的被砍掉,這論壇的宗旨已經很自由了,那才是很沒面子的事。 :fm (38):

#142 回覆: 請各大師指教

發表於 : 週日 1月 09, 2011 9:53 am
snowrider
norman 寫:我昨天已問管理員,只是管理員還沒回應我,不過以上次的經驗(上次有同樣一件事,但管理員不同意這樣的做法),可能性應該不大,因為這樣移動文章,好像有違這個論壇的精神的樣子?

所以個人的行為應個人自我控制一下,不要等到被無聲無息的被砍掉,這論壇的宗旨已經很自由了,那才是很沒面子的事。 :fm (38):
Stupxd! A forum can have more than one moderator, but now you are the owner and the only moderator.

#143 回覆: 請各大師指教

發表於 : 週日 1月 09, 2011 10:07 am
norman
snowrider 寫:Stupxd! A forum can have more than one moderator, but now you are the owner and the only moderator.
就說我沒權限,我也沒要權限,我唯一的權限就是終止借網域而已,網域是鼎香公司申請的及付款,而其他租任主機及架設是其他人做的,我只是提供一個可以架論壇的網域而已。

主要管理員也是自由教主派的,如果是問我的話,我是都可以,但因為有安全性問題,以管理員的個性及想法,他頂多可能只會開放局限版主的權限而已,如弄一個垃圾專區版主,及擔任技術討論區版主,這樣即可移動文章了,但這技術討論區,沒人想要有版主,有版主可能會產生不客觀因素,所以從來沒有想要插一個技術版主,除非由一個大家公認的有L4級數的人推出來當,才可能開放這部份的權限。所以skier888兄無法證明他是具備L4的級數,管理員自然不會答應這事,這是依我對管理員的看法... :tusky (69):

#144 回覆: 請各大師指教

發表於 : 週日 1月 09, 2011 11:08 am
snowrider
norman 寫:就說我沒權限,我也沒要權限,我唯一的權限就是終止借網域而已,網域是鼎香公司申請的及付款,而其他租任主機及架設是其他人做的,我只是提供一個可以架論壇的網域而已。

主要管理員也是自由教主派的,如果是問我的話,我是都可以,但因為有安全性問題,以管理員的個性及想法,他頂多可能只會開放局限版主的權限而已,如弄一個垃圾專區版主,及擔任技術討論區版主,這樣即可移動文章了,但這技術討論區,沒人想要有版主,有版主可能會產生不客觀因素,所以從來沒有想要插一個技術版主,除非由一個大家公認的有L4級數的人推出來當,才可能開放這部份的權限。所以skier888兄無法證明他是具備L4的級數,管理員自然不會答應這事,這是依我對管理員的看法... :tusky (69):
Who says that it needs to be a level-4 (I assume you are talking about CSIA) to be eligible to be the moderator? How about PSIA level-3? I volunteer skier888 to be the moderator.

#145 回覆: 請各大師指教

發表於 : 週日 1月 09, 2011 11:52 am
skier888
先在後端用cpanel把資料備份,只是幾個選項就可以解決.這樣隨時可以還原。

大家的建議並不是刪文,是希望能夠率選文章。其實這有其他方法處理。管理員要的話只是後端的一個選項。滑鼠按幾下就解決。

#146 回覆: 請各大師指教

發表於 : 週日 1月 09, 2011 11:52 am
pku
snowrider 寫:Who says that it needs to be a level-4 (I assume you are talking about CSIA) to be eligible to be the moderator? How about PSIA level-3? I volunteer skier888 to be the moderator.
Norman is the boss of this forum, we can't do much.

#147 回覆: 請各大師指教

發表於 : 週日 1月 09, 2011 12:18 pm
snowrider
pku 寫:Norman is the boss of this forum, we can't do much.
He does not want to give out his ultimate authority on the forum. Otherwise, he won't be the only "英雄滑雪人"

#148 回覆: 請各大師指教

發表於 : 週日 1月 09, 2011 1:18 pm
norman
snowrider 寫:Who says that it needs to be a level-4 (I assume you are talking about CSIA) to be eligible to be the moderator? How about PSIA level-3? I volunteer skier888 to be the moderator.
主管理員還沒回應我,可能最近也太忙了,快過年了,可能大家皮都要蹦緊一點好領年終獎金吧?

我沒意見。 :face (330):

CSIA OR PSIA OR XXIA的最高級就行了,這是當初立下的規定,所以才會從來沒有人當技術討論區的版主,這樣可以維持一個自由討論。只是這個需要各方面公認才行,可能很難產吧? :laf (0):

#149 回覆: 請各大師指教

發表於 : 週日 1月 09, 2011 1:22 pm
norman
skier888 寫:先在後端用cpanel把資料備份,只是幾個選項就可以解決.這樣隨時可以還原。

大家的建議並不是刪文,是希望能夠率選文章。其實這有其他方法處理。管理員要的話只是後端的一個選項。滑鼠按幾下就解決。
這個得由程式管理員處理,他有看到的話,應該會先提意見或直接處理吧? :face (330):

#150 回覆: 請各大師指教

發表於 : 週日 1月 09, 2011 1:34 pm
norman
pku 寫:Norman is the boss of this forum, we can't do much.
就說真的,我無權決定這事,且不算是BOSS吧?這論壇放的位置,聽說是在美國哪裏的伺服器上,這筆費用不是我出的,包括這支論壇程式的錢也不是我出的,只是幾個希望論壇更自由些,其中一個來找我提供一個網域,希望大家能不限派別自由討論,而不是只限定某某派而已,關於這一點,也希望大家能盡量客觀看待任何一派囉。

雖然我留言發話較多,但如果沒有主管理員來找我說想開一個論壇的話,大概那時就不會再看到我的任何發言了,我打算自己就爽爽的練就好了,少爭論也是不錯的。

至於為了這論壇的管理員不做任何管理員的動作是因為主管理員希望任由論壇走向自由發展,因為只要有人管,就很容易形成一個小團體,這是管理員不想看到的事,這也是為什麼大家都幾乎看不到管理員有任何做為,連個該更新的都沒更新,如最近又新增一個時報旅遊所辦的滑雪團行程也沒設上去(這個我會再建議一下)。

所以我也沒辦法囉,除非是已經嚴重到非處理不可,那他自然就直接有動作了,所以建議最好當這裏沒有管理員比較好,大家應自主自動一點,有時只要退一步就好了,大家是雪友,不是深仇大恨的仇敵吧,所以沒有什麼事化不開的。

#151 回覆: 請各大師指教

發表於 : 週日 1月 09, 2011 1:39 pm
norman
snowrider 寫:He does not want to give out his ultimate authority on the forum. Otherwise, he won't be the only "英雄滑雪人"
多多發言,任何人都會變成「英雄滑雪人」的。 :face (334):

我記得再往上好像還有幾個滑雪人稱謂,我也不清楚是什麼,再這樣發言下去,也許幾年後我也會達到吧? :face (52):

#152 回覆: 請各大師指教

發表於 : 週日 1月 09, 2011 8:39 pm
taichiskiing
beg 寫: 大師又再發揮礼、義、廉、這不是先後問題、是大師考不過 PSIA 而去冒充教練、誤人子弟,還説成人家看到太極滑雪就逃‧真是笑声救地球。 :face (334): :face (334): :face (334):
"True reality bites"/“真實咬人”你被 PSIA 踶出去是很真實的。

PKU 是真正的教練、太監大師可是冒充的。 :face (334): :face (334): :face (334):
「和自己意見相同就認為對,和自己意見不同,雖好也說不好,謂之矜‧」 四惡一。
beg 寫:太監大師確是没有東西可以抬得起也放得下的。 :face (340): :face (340): :face (340):
「好大喜功,以不同為貴,沽名釣譽,謂之叨‧」四惡二。
PKU 是真正的教練、太監大師可是冒充的。 :face (334): :face (334): :face (334):
「自以為是而擅自行事,侵佔/偷他人的主意以自用,謂之貪‧」 四惡三。
beg 寫:對了、多念經、否則妳的悪毒心腸会有報應。 :face (331): :face (331): :face (331):
「知過不改,而愈勸愈不改,謂之狠‧」四惡四。

前面說的沒錯,你每發言一次就罵自己一次,你喜歡就請便‧以你這種無恥的發言,你認為這論壇上的人就會聽你的?「愚不可及」,“你喜歡就請便”‧我的柱子/posts 是給你這種愚笨的人來撞頭用的,叫作 "morning head banging session," 歡迎光臨。

#153 回覆: 請各大師指教

發表於 : 週日 1月 09, 2011 8:52 pm
taichiskiing
norman 寫:坦白講,管理員沒有反應,可能還在範圍之內吧? :laf (0):

這實在不是我的問題,我只能建議,不能做任何決定性的策略。 :face (343):

至於問題點,如果可以少講一些「無恥」......至早死早超生這類的話,我覺得應該沒人那麼無聊吧?大家都希望談話有些水準些,不過從這一串跨到另一串就有點想把範圍擴大,這不是一個應有的氣度行為,如在這一串,從第一篇太極兄出現的留言開始對話起,誰引起的,誰應終止,似乎不在我身上呀,我頂多只能避免情緒回應而已,其他的不能算是我的事吧? :tusky (69):

我把這串的起止貼出來,每次都是從一個嘲諷開始到變成小知識、無恥....等一路出現,然後beg兄就跳出來了...我也沒折呀,不如少講一些類似的話不就終止了,認輸一下,退一步也不會什麼樣呀... :laf (0):
你曉得看我的發言,不曉得看自己的發言?我說的話卻是句句實話,你要是沒有無恥的發言,我是不會說你無恥的。
“第一次用這種論點,說不定是“無知”,第二次再用就有點“不要臉”了,第三次再用/繼續下去就是“無恥”...”,那麼多次?“見証”。

我們再看看我們中國的古典的教訓是怎麼說的,「非其事而事之,謂之“摠”;莫之顧而進之,謂之“佞”;希意道言,謂之“諂”;不擇是非而言,謂之“諛”;好言人之惡,謂之“讒”;析交離親,謂之“賊”;稱譽詐偽,以敗惡人,謂之“慝”;不擇善否,兩容頰適,偷拔其所欲,謂之“險”‧此八疪者,外以亂人,內以傷身,君子不友,明君不臣。」—莊子,漁父第三十一— 看不懂?下面是蔡志忠「八疪」的翻譯:

做不是你應該做的事,叫做「摠」;
人家不採信你的話,偏偏又說個沒完,叫做「佞」;
揣摩順從人家的心意,去說一些人家喜歡聽的話,叫做「諂」;
不問是非,只是附和人家的話,叫做「諛」;
喜歡說人家的短處,叫做「讒」;
拆散人家的交情,叫做「賊」;
稱譽奸詐的人,排斥自己厭惡的人,叫做「慝」;
不分善惡,兩面討好,使人喜歡,叫做「險」‧

你們NSS的發言是「每況愈下」‧你早先討論還有個主題,現在只有“否認”跟 “婆婦罵街”了,那是你「引狼入室」的結果,悲哉。

:)
IS

#154 回覆: 請各大師指教

發表於 : 週日 1月 09, 2011 9:11 pm
norman
taichiskiing 寫:你曉得看我的發言,不曉得看自己的發言?我說的話卻是句句實話,你要是沒有無恥的發言,我是不會說你無恥的。
講話難聽是口舌之錯,即使是句句實話,也是錯,而對錯之間,向來沒有絕對,只有角度不同,正如我拿一個硬幣給您看,您看的面跟我看的面,是不一樣的,除非我們都能看出所有的面,但當能看出所有的面時,自然就無對錯,所以講這話時,即已不客觀了。
taichiskiing 寫:“第一次用這種論點,說不定是“無知”,第二次再用就有點“不要臉”了,第三次再用/繼續下去就是“無恥”...”,那麼多次?“見証”。

我們再看看我們中國的古典的教訓是怎麼說的,「非其事而事之,謂之“摠”;莫之顧而進之,謂之“佞”;希意道言,謂之“諂”;不擇是非而言,謂之“諛”;好言人之惡,謂之“讒”;析交離親,謂之“賊”;稱譽詐偽,以敗惡人,謂之“慝”;不擇善否,兩容頰適,偷拔其所欲,謂之“險”‧此八疪者,外以亂人,內以傷身,君子不友,明君不臣。」—莊子,漁父第三十一— 看不懂?下面是蔡志忠「八疪」的翻譯:

做不是你應該做的事,叫做「摠」;
人家不採信你的話,偏偏又說個沒完,叫做「佞」;
揣摩順從人家的心意,去說一些人家喜歡聽的話,叫做「諂」;
不問是非,只是附和人家的話,叫做「諛」;
喜歡說人家的短處,叫做「讒」;
拆散人家的交情,叫做「賊」;
稱譽奸詐的人,排斥自己厭惡的人,叫做「慝」;
不分善惡,兩面討好,使人喜歡,叫做「險」‧

你們NSS的發言是「每況愈下」‧你早先討論還有個主題,現在只有“否認”跟 “婆婦罵街”了,那是你「引狼入室」的結果,悲哉。

:)
IS
ok,我錯了,以後您自言自語,突然冒出來的話,我不應該回應您的,我繞著走,視而不見就好了。:20070218184556:

#155 回覆: 請各大師指教

發表於 : 週日 1月 09, 2011 9:22 pm
taichiskiing
norman 寫:我昨天已問管理員,只是管理員還沒回應我,不過以上次的經驗(上次有同樣一件事,但管理員不同意這樣的做法),可能性應該不大,因為這樣移動文章,好像有違這個論壇的精神的樣子?

所以個人的行為應個人自我控制一下,不要等到被無聲無息的被砍掉,這論壇的宗旨已經很自由了,那才是很沒面子的事。 :fm (38):
人無恥不立,論壇也一樣‧剛開始時,這個論壇記錄142個讀者,現在只有十几個,那是很好的說明,在一個娛樂場合,一個流氓出現,大家都走了‧到時你有個論壇卻沒人光顧,那才是「賠了夫人又折兵」,更沒面子。

:)
IS

#156 回覆: 請各大師指教

發表於 : 週日 1月 09, 2011 9:24 pm
norman
taichiskiing 寫:人無恥不立,論壇也一樣‧剛開始時,這個論壇記錄142個讀者,現在只有十几個,那是很好的說明,在一個娛樂場合,一個流氓出現,大家都走了‧到時你有個論壇卻沒人光顧,那才是「賠了夫人又折兵」,更沒面子。

:)
IS
那個是論壇程式錯誤及受到機器人程式大量攻擊的原因(這是管理員跟我講的)。 :laf (0):

#157 回覆: 請各大師指教

發表於 : 週日 1月 09, 2011 9:33 pm
taichiskiing
norman 寫:講話難聽是口舌之錯,即使是句句實話,也是錯,而對錯之間,向來沒有絕對,只有角度不同,正如我拿一個硬幣給您看,您看的面跟我看的面,是不一樣的,除非我們都能看出所有的面,但當能看出所有的面時,自然就無對錯,所以講這話時,即已不客觀了。
說的很片面,但是你認為別人說的有對錯,而你說的都是對?
ok,我錯了,以後您自言自語,突然冒出來的話,我不應該回應您的,我繞著走,視而不見就好了。:20070218184556:
所以你是口頭上說你錯的,心裡卻認為自己是對的?好個「自欺欺人」!

:)
IS

#158 回覆: 請各大師指教

發表於 : 週日 1月 09, 2011 10:29 pm
taichiskiing
norman 寫:那個是論壇程式錯誤及受到機器人程式大量攻擊的原因(這是管理員跟我講的)。 :laf (0):
你以為beg會在乎你們的論壇被trashed? Think again.

:)
IS

#159 回覆: 請各大師指教

發表於 : 週日 1月 09, 2011 10:34 pm
norman
taichiskiing 寫:說的很片面,但是你認為別人說的有對錯,而你說的都是對?



所以你是口頭上說你錯的,心裡卻認為自己是對的?好個「自欺欺人」!

:)
IS
:20070218184556:
taichiskiing 寫:「山中無老虎,猴子稱霸王。」

:)
IS

#160 回覆: 請各大師指教

發表於 : 週一 1月 10, 2011 12:15 am
norman
taichiskiing 寫:你以為beg會在乎你們的論壇被trashed? Think again.

:)
IS
:20070218184556:
taichiskiing 寫: 人家不採信你的話,偏偏又說個沒完,叫做「佞」;


:)
IS
taichiskiing 寫:真理是真理,與你採信不採信無關,而你面對真理卻“不採信”,叫做「否」。

:)
IS