9 頁 (共 28 頁)

#161 回覆: Flatboarding vs. Skiing

發表於 : 週五 1月 23, 2015 10:36 am
taichiskiing
pku 寫:
taichiskiing;28564 寫:That is called “stopping without stopping,”an extension of “Wing-over” technique, you cannot see/understand this technique is the proof of “已經証明你滑雪修為非常有限”。



Two skis are“all the times parallel” is an unnecessary requirement for parallel skiing. With the modern “shaped” skiing, when two edges are parallel, the skis are not parallel. Nevertheless, to keep them “parallel” are high level discipline.

Downhill Tele - YouTube




No, not because you gappers develop a technical “name”—“日式饅頭”—then it becomes a super technique. If you really want to find how difficult “double diamond” runs are, try Breckenridge, Colorado's double diamond runs between the mountain peeks.



Long enough to see the technique works and prove that you are only a mid-level CSIA L2 bragging about a resort's statistic as technical skills, typical little knowledge, and a foul mouthed little character.

:)
IS
你怎停,反正停怎都會慢。怎講她也是滑得很慢,她滑得這樣慢慢自然不會去跟,一個turn 就已經爬她頭
1. 側煞比wedge煞“有效”(側煞一定停,wedge煞就不一定了‧)
2. 側煞比wedge煞姿勢“優美”‧
3. 側煞不需要改變站姿,wedge煞需要,而在換站姿和還元的時候是最容易“卡邊”的時後,wedge煞的缺點多‧
所以,滑雪怎樣“慢”和“停”還是個很大的學問‧這影片又叫作“定點降落”‧

Downhill Tele - YouTube


講 discipline 你上身,雙手就不要亂動,你以爲自己指揮音樂。
那是你“看不懂”Flatboarding的技術,你“看不懂”我“身先動”是怎樣運身的‧說不定看看真正的單板手滑的,解解惑吧‧

Heavenly riding: Ridgerun - YouTube



對,我的手配合腳跟走路一樣,在平衡的時候,反射地力的力道,所以你看的是地力的韻律,不過,大部份時間你看不懂我手的韻律‧

Taichi Skiing/Flatboarding: High Five, Heavenly - YouTube


日式饅頭就是在日本雪場常見的饅頭道丶清楚易懂的,不是什麼 technical term
日式饅頭只是“人工饅頭”設計給人練習zipperline/avalement/“拉提收縮”的技術用的,所以一個人會做zipperline/avalement/“拉提收縮”的技術這種地形就不難,你和norman說難是說你們都不會〔“拉提收縮”〕‧而這“拉提收縮”的技術也只能用在這地形上,所以只能說是個特別的技術,在雪場別處能應用的機會很小,所以是“特技”也是“小技”,“獨立”的一個技術,於一般滑雪也無助,不學可以。
你用什麼三十度,這不是數字嗎,你用數字我就給你數字,仟二公尺 vertical 確實是 heavenly 沒有。
難滑的怶到處卻是所以要增加經驗可以幫助
我是說要是全世界的三十度坡都是一樣的斜度的話,你的Whistler〔比起Heavenly〕不會難到那去。
I checked the top of the Olympic downhill is around 2629 meter ( elevation of East Peak Lodge ) and the bottom of the run 2280 meter

The total vertical drop is only 350 meter , a really short run.
根據Heavenly的資料,Olympicdownhill是第一屆“World Cup”Downhill racing比賽的滑道,全長2.2哩‧問題是,你能滑Downhill racing techniques, so-called “the king of skiing”嗎?

Shadow skiing: Olympic Downhill, Heavenly - YouTube



:)
IS

#162 回覆: Flatboarding vs. Skiing

發表於 : 週五 1月 23, 2015 10:59 am
taichiskiing
norman 寫:我只能說,只有你親自滑過還能下得來,你才能體會到為何我說你那雙黑影片的饅頭真的簡單多了,我又不是沒滑過。

這日式饅頭練好了,我就只剩歐式超級大饅頭了,這超級大饅頭就不是你能想像的了,沒有滑過真的不知道我形容的超級大饅頭到底是多大,是真的很大,大到讓人會感到巨嘆。目前我只知道這超級大饅頭在奧地利的lech那滑雪區域內,等練好饅頭技術後有機會要再去挑戰。

當然,如果有人知道哪裏有產超級大饅頭也告知一下,將來有機會去造訪。在五龍有遇到大概是超級大饅頭的2/3大,八方尾根大概只有超級大饅頭的1/3~1/2大,不過超級大饅頭沒有日本那種往下鏟的窄深溝,應該會比較容易滑一點。

超級大饅頭每一顆的直徑大約3公尺,高1~1.5公尺,在黑線才有機會出現,真的很壯觀,對我來講也許屬於可遇不可求的饅頭地型之一。 :face (343):
你的數字吹的越大,你的技術越小,你還沒見過北美的大山和大饅頭坡‧對,這還是小山,但是已經遠超過你的能力了‧

Preacher's Passion at Sierra Tahoe Resort, CA - Trails We Love - Outside Today - YouTube



:)
IS

#163 回覆: Flatboarding vs. Skiing

發表於 : 週五 1月 23, 2015 11:30 am
norman
taichiskiing 寫:你的數字吹的越大,你的技術越小,你還沒見過北美的大山和大饅頭坡‧對,這還是小山,但是已經遠超過你的能力了‧

Preacher's Passion at Sierra Tahoe Resort, CA - Trails We Love - Outside Today - YouTube


:)
IS
這麼強喔?比阿爾卑斯山脈還大?你的界眼實在是...... :face (50):

#164 回覆: Flatboarding vs. Skiing

發表於 : 週五 1月 23, 2015 11:40 am
norman
taichiskiing 寫:1. 側煞比wedge煞“有效”(側煞一定停,wedge煞就不一定了‧)
2. 側煞比wedge煞姿勢“優美”‧
3. 側煞不需要改變站姿,wedge煞需要,而在換站姿和還元的時候是最容易“卡邊”的時後,wedge煞的缺點多‧
所以,滑雪怎樣“慢”和“停”還是個很大的學問‧這影片又叫作“定點降落”‧

Downhill Tele - YouTube




那是你“看不懂”Flatboarding的技術,你“看不懂”我“身先動”是怎樣運身的‧說不定看看真正的單板手滑的,解解惑吧‧

Heavenly riding: Ridgerun - YouTube


對,我的手配合腳跟走路一樣,在平衡的時候,反射地力的力道,所以你看的是地力的韻律,不過,大部份時間你看不懂我手的韻律‧

Taichi Skiing/Flatboarding: High Five, Heavenly - YouTube




日式饅頭只是“人工饅頭”設計給人練習zipperline/avalement/“拉提收縮”的技術用的,所以一個人會做zipperline/avalement/“拉提收縮”的技術這種地形就不難,你和norman說難是說你們都不會〔“拉提收縮”〕‧而這“拉提收縮”的技術也只能用在這地形上,所以只能說是個特別的技術,在雪場別處能應用的機會很小,所以是“特技”也是“小技”,“獨立”的一個技術,於一般滑雪也無助,不學可以。



我是說要是全世界的三十度坡都是一樣的斜度的話,你的Whistler〔比起Heavenly〕不會難到那去。



根據Heavenly的資料,Olympicdownhill是第一屆“World Cup”Downhill racing比賽的滑道,全長2.2哩‧問題是,你能滑Downhill racing techniques, so-called “the king of skiing”嗎?

Shadow skiing: Olympic Downhill, Heavenly - YouTube


:)
IS
你對「拉提收縮」的誤解實在太深了,你偏偏又做不出來,也只能繼續誤解下去了。對了,我可沒說pku會「拉提收縮」的動作喔。

是的,併腿剎車比較有效率,但是你還是容易在重心變換時變wedge,也就是併腿剎到最後一刻就變成wedge,這其實是個問題,只是你不願正視而已。

#165 回覆: Flatboarding vs. Skiing

發表於 : 週五 1月 23, 2015 1:40 pm
pku
taichiskiing 寫:你的數字吹的越大,你的技術越小,你還沒見過北美的大山和大饅頭坡‧對,這還是小山,但是已經遠超過你的能力了‧

Preacher's Passion at Sierra Tahoe Resort, CA - Trails We Love - Outside Today - YouTube


:)
IS
頑固老人,北美洲論山大,幾時排到Tahoe 的雪場,你真幼稚。

你又放人家的片來吹,為什麼你自認是高手人家也不拍你 :face (50): :face (50): :face (50): :face (50): :face (50): :face (50): :face (50):

#166 回覆: Flatboarding vs. Skiing

發表於 : 週五 1月 23, 2015 1:47 pm
taichiskiing
norman 寫:這麼強喔?比阿爾卑斯山脈還大?你的界眼實在是...... :face (50):
Alps or Rocky mountains那個大?很難說,但是,可以說的,你兩個地方的深處你都不能滑,你只是“眼睛大”,“眼高手低”。

:)
IS

#167 回覆: Flatboarding vs. Skiing

發表於 : 週五 1月 23, 2015 1:53 pm
taichiskiing
norman 寫:你對「拉提收縮」的誤解實在太深了,你偏偏又做不出來,也只能繼續誤解下去了。對了,我可沒說pku會「拉提收縮」的動作喔。
不是我“誤解”,是你“不會”‧以“拉提收縮”的“知識”而言,我做不出來不是問題,已經有人証明你是錯的,所以同時也証實我是對的‧

Mogul skiing Skills Demo - YouTube


是的,併腿剎車比較有效率,但是你還是容易在重心變換時變wedge,也就是併腿剎到最後一刻就變成wedge,這其實是個問題,只是你不願正視而已。
那是你技術不純的關係‧我不用wedge煞車,所以我轉彎時不會有wedge出現;暗示我有wedge問題是你 “為人齷齪”。

:)
IS

#168 回覆: Flatboarding vs. Skiing

發表於 : 週五 1月 23, 2015 1:57 pm
pku
taichiskiing 寫:1. 側煞比wedge煞“有效”(側煞一定停,wedge煞就不一定了‧)
2. 側煞比wedge煞姿勢“優美”‧
3. 側煞不需要改變站姿,wedge煞需要,而在換站姿和還元的時候是最容易“卡邊”的時後,wedge煞的缺點多‧
所以,滑雪怎樣“慢”和“停”還是個很大的學問‧這影片又叫作“定點降落”‧

Downhill Tele - YouTube




那是你“看不懂”Flatboarding的技術,你“看不懂”我“身先動”是怎樣運身的‧說不定看看真正的單板手滑的,解解惑吧‧

Heavenly riding: Ridgerun - YouTube


對,我的手配合腳跟走路一樣,在平衡的時候,反射地力的力道,所以你看的是地力的韻律,不過,大部份時間你看不懂我手的韻律‧

Taichi Skiing/Flatboarding: High Five, Heavenly - YouTube




日式饅頭只是“人工饅頭”設計給人練習zipperline/avalement/“拉提收縮”的技術用的,所以一個人會做zipperline/avalement/“拉提收縮”的技術這種地形就不難,你和norman說難是說你們都不會〔“拉提收縮”〕‧而這“拉提收縮”的技術也只能用在這地形上,所以只能說是個特別的技術,在雪場別處能應用的機會很小,所以是“特技”也是“小技”,“獨立”的一個技術,於一般滑雪也無助,不學可以。



我是說要是全世界的三十度坡都是一樣的斜度的話,你的Whistler〔比起Heavenly〕不會難到那去。



根據Heavenly的資料,Olympicdownhill是第一屆“World Cup”Downhill racing比賽的滑道,全長2.2哩‧問題是,你能滑Downhill racing techniques, so-called “the king of skiing”嗎?

Shadow skiing: Olympic Downhill, Heavenly - YouTube


:)
IS
你講得怎樣天花龍鳳,她也是慢,你也是滑 trial,

一條所謂三十度的雪道,有三十度的有多長,對難度影響很大,所以每條雪道都會有其特色,

最技術是slalom race, downhill 是體力與膽識多於技術
,我是技術形,沒有體力也沒有膽量, downhill 不合我, 不過你滑得那麼慢也叫 downhill technique , 笑死人

我滑什麼都是用一様的技術,滑日式饅頭也一様,

#169 回覆: Flatboarding vs. Skiing

發表於 : 週五 1月 23, 2015 2:05 pm
pku
taichiskiing 寫:Alps or Rocky mountains那個大?很難說,但是,可以說的,你兩個地方的深處你都不能滑,你只是“眼睛大”,“眼高手低”。

:)
IS
Alps 雪場vertical 比北美洲雪多那麼多,法國的 3 valleys 那麼大,你那麼簡單的常識都不懂 :face (340): :face (340): :face (340):

#170 回覆: Flatboarding vs. Skiing

發表於 : 週五 1月 23, 2015 2:15 pm
taichiskiing
pku 寫:頑固老人,北美洲論山大,幾時排到Tahoe 的雪場,你真幼稚。
真正的要滑雪,山不需要大,而Heavenly卻是北美洲風景最漂亮的滑雪勝地‧你不只幼稚,還是name-calling的下流人。
你又放人家的片來吹,為什麼你自認是高手人家也不拍你 :face (50): :face (50): :face (50): :face (50): :face (50): :face (50): :face (50):
你“自以為”會饅頭,要是你想出來人家為什麼不拍你,你應該找的到答暗‧

:face (50): :face (50): :face (50): :face (50): :face (50): :face (50): :face (50):

:)
IS

#171 回覆: Flatboarding vs. Skiing

發表於 : 週五 1月 23, 2015 2:36 pm
norman
taichiskiing 寫:Alps or Rocky mountains那個大?很難說,但是,可以說的,你兩個地方的深處你都不能滑,你只是“眼睛大”,“眼高手低”。

:)
IS
taichiskiing 寫:真正的要滑雪,山不需要大,而Heavenly卻是北美洲風景最漂亮的滑雪勝地‧你不只幼稚,還是name-calling的下流人。



你“自以為”會饅頭,要是你想出來人家為什麼不拍你,你應該找的到答暗‧

:face (50): :face (50): :face (50): :face (50): :face (50): :face (50): :face (50):

:)
IS
看了紅字,還不承認你的邏輯差,我只是說你對「雪場地形」的「眼界見識」不夠寬。

現在換講風景最漂亮,是北美洲最漂亮也許是,但不是以全世界來排名。

給你看一張。

任何只要會滑雪就能看到的美景,但請在阿爾卑斯山脈上面滑,搭纜車上去就能看得到了。

圖檔

#172 回覆: Flatboarding vs. Skiing

發表於 : 週五 1月 23, 2015 2:40 pm
norman
taichiskiing 寫:不是我“誤解”,是你“不會”‧以“拉提收縮”的“知識”而言,我做不出來不是問題,已經有人証明你是錯的,所以同時也証實我是對的‧

Mogul skiing Skills Demo - YouTube




那是你技術不純的關係‧我不用wedge煞車,所以我轉彎時不會有wedge出現;暗示我有wedge問題是你 “為人齷齪”。

:)
IS
你的中級技術是聽不懂人家在講什麼的,要是真的懂了,你就會做了,所以證實了什麼?這麼會自我安慰呀!

你看文字會不會看呀,我說的是你併腿剎到結尾時要轉換重心變換方向時,你的wedge就會出現了。你看到我哪句講你轉彎時會wedge出現?你出現讀文障礙了嗎?

#173 回覆: Flatboarding vs. Skiing

發表於 : 週五 1月 23, 2015 2:51 pm
pku
taichiskiing 寫:真正的要滑雪,山不需要大,而Heavenly卻是北美洲風景最漂亮的滑雪勝地‧你不只幼稚,還是name-calling的下流人。



你“自以為”會饅頭,要是你想出來人家為什麼不拍你,你應該找的到答暗‧

:face (50): :face (50): :face (50): :face (50): :face (50): :face (50): :face (50):

:)
IS
講難度,講山大,怎麼變成講風景,講鬥快,你又會鬥時間滑得長 (在某雪道,即鬥慢 )

拍我,我又不是什麼高手,又沒有自認高手,怎會拍我,二世古最出名的技術滑雪人是 Paul Lorenz , 你知識淺薄,沒辨法,頑固老人的悲哀

#174 回覆: Flatboarding vs. Skiing

發表於 : 週五 1月 23, 2015 3:32 pm
taichiskiing
pku 寫:你講得怎樣天花龍鳳,她也是慢,你也是滑 trial,
想來“trial”已經在你腦袋裡定形了,你已經看不見別的地形了,“自騙自”久了的結果‧

白鶴亮翅/Flatboarding: tree skiing - YouTube


一條所謂三十度的雪道,有三十度的有多長,對難度影響很大,所以每條雪道都會有其特色,
對你只有一個技術的人說不定有難度,我照滑‧

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow tree skiing, Preacher's Passion, Sierra at Tahoe - YouTube


最技術是slalom race, downhill 是體力與膽識多於技術
,我是技術形,沒有體力也沒有膽量, downhill 不合我, 不過你滑得那麼慢也叫 downhill technique , 笑死人
早算好了,“沒有體力也沒有膽量”,謝謝承認,那是為什麼你“不能”滑downhill的原因,而你只敢躲在饅頭坡上說自己滑的“技術性”,你知道為什麼歐洲人稱downhill是king of the skiing?對,因為它非常“技術性”。
我滑什麼都是用一様的技術,滑日式饅頭也一様,
你的問題不是滑饅頭,而是everything else‧你滑饅頭的技術“不能”滑半管溝‧

Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube



:)
IS

#175 回覆: Flatboarding vs. Skiing

發表於 : 週五 1月 23, 2015 3:35 pm
taichiskiing
pku 寫:Alps 雪場vertical 比北美洲雪多那麼多,法國的 3 valleys 那麼大,你那麼簡單的常識都不懂 :face (340): :face (340): :face (340):
你不能滑TTB,山大、vertical多又怎麼樣?地方好玩,說不定,但是與技術何關?我也想出來為什麼你們會喜歡去Alps滑雪了,沒有樹,一遍山沒有障礙物,所以可以任意轉,好像自己好會滑,可以自我得意一下‧我看/滑起來卻是很單調‧已經說過,不需要的常識我是不會堆在腦子裡的來表示自己知識多的‧

Taichi Skiing/Flatboarding: spring skiing, Ponderosa trees, Heavenly - YouTube



:)
IS

#176 回覆: Flatboarding vs. Skiing

發表於 : 週五 1月 23, 2015 4:21 pm
norman
taichiskiing 寫:你不能滑TTB,山大、vertical多又怎麼樣?地方好玩,說不定,但是與技術何關?我也想出來為什麼你們會喜歡去Alps滑雪了,沒有樹,一遍山沒有障礙物,所以可以任意轉,好像自己好會滑,可以自我得意一下‧我看/滑起來卻是很單調‧已經說過,不需要的常識我是不會堆在腦子裡的來表示自己知識多的‧

Taichi Skiing/Flatboarding: spring skiing, Ponderosa trees, Heavenly - YouTube


:)
IS
你不是要講open skiing?你的視野見廣不夠大,要如何open skiing?

你能滑樹林也只限在Heavenly(因為熟路),要是到歐洲隨便滑樹林,那你就真的不知「死」字是什麼寫了,會極慘。 :face (50):

#177 回覆: Flatboarding vs. Skiing

發表於 : 週五 1月 23, 2015 10:57 pm
taichiskiing
pku 寫:你講得怎樣天花龍鳳,她也是慢,你也是滑 trial,
想來“trial”已經在你腦袋裡定形了,你已經看不見我滑別的地形了,(或是你沒看/不敢看,)“自騙自”久了的結果‧

白鶴亮翅/Flatboarding: tree skiing - YouTube


一條所謂三十度的雪道,有三十度的有多長,對難度影響很大,所以每條雪道都會有其特色,
對你只有一“種”技術的人說不定有難度,我照滑‧

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow tree skiing, Preacher's Passion, Sierra at Tahoe - YouTube


最技術是slalom race, downhill 是體力與膽識多於技術
,我是技術形,沒有體力也沒有膽量, downhill 不合我, 不過你滑得那麼慢也叫 downhill technique , 笑死人
早算好了,你“沒有體力也沒有膽量”,謝謝承認,那是為什麼你“不能”滑downhill的原因,而你只敢躲在饅頭坡上說自己滑的“技術性”,你知道為什麼歐洲人稱downhill是king of the skiing?對,因為它非常“技術性”。
我滑什麼都是用一様的技術,滑日式饅頭也一様,
你的問題不是滑饅頭,而是everything else‧你滑饅頭的技術“不能”滑半管溝‧

Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube



:)
IS

#178 回覆: Flatboarding vs. Skiing

發表於 : 週五 1月 23, 2015 11:05 pm
taichiskiing
norman 寫:看了紅字,還不承認你的邏輯差,我只是說你對「雪場地形」的「眼界見識」不夠寬。
看風景上大山,剛開始滑雪就不需要了,小雪場學/滑都便宜,是你“白痴邏輯”「知其一不知其二」。
現在換講風景最漂亮,是北美洲最漂亮也許是,但不是以全世界來排名。

給你看一張。

任何只要會滑雪就能看到的美景,但請在阿爾卑斯山脈上面滑,搭纜車上去就能看得到了。

圖檔
“Nevertheless, skiing in Heavenly has nearly unlimited good weather and gorgeous sceneries, as we Tahoe locals comment, "they are good, but not lake Tahoe."”

Taichi Skiing/Flatboarding: Jackpot, Heavenly - YouTube



:)
IS

#179 回覆: Flatboarding vs. Skiing

發表於 : 週五 1月 23, 2015 11:08 pm
taichiskiing
norman 寫:你的中級技術是聽不懂人家在講什麼的,要是真的懂了,你就會做了,所以證實了什麼?這麼會自我安慰呀!
說你自己很正確,還在等你滑黑線饅頭。
你看文字會不會看呀,我說的是你併腿剎到結尾時要轉換重心變換方向時,你的wedge就會出現了。你看到我哪句講你轉彎時會wedge出現?你出現讀文障礙了嗎?
“要轉換重心變換方向時”不是“轉彎”?白痴,是你“用中文有障礙”。

:)
IS

#180 回覆: Flatboarding vs. Skiing

發表於 : 週五 1月 23, 2015 11:11 pm
taichiskiing
pku 寫:講難度,講山大,怎麼變成講風景,講鬥快,你又會鬥時間滑得長 (在某雪道,即鬥慢 )
是說過你滑雪只鬥快是你的“管眼”見識,how about the “enjoyment” of the “precision skiing” of a “formation skiing”?

Whitecrane Taichiskiing: formation skiing, Olympicdownhill, Heavenly - YouTube


拍我,我又不是什麼高手,又沒有自認高手,怎會拍我,二世古最出名的技術滑雪人是 Paul Lorenz , 你知識淺薄,沒辨法,頑固老人的悲哀
人家不知道你不要拍你,那他們為什麼要拍我?

你要是問一些Heavenly locals,我可以保証沒有一兩個人知道Paul Lorenz 是誰‧你認為別人不知道Paul Lorenz就是“知識淺薄”?那才是真的“知識淺薄”,髒嘴的半老頭。

:)
IS