pku 寫:

"."

:)
IS

Ps. the red x means the picture does not exist/cannot be found, maybe; check their "id."

你們挑的看起來像後坐的時間點，差不多都是相當於這個位置，會不會看呀？

norman 寫:我找一張接近相同位置的地方，你一定是認為一模一樣。

事實上差那麼多，在這時間點，人家早就在做伸展的動作了，你還在收縮飛出去啦。

人家雪板朝下，你的雪板還在朝上。

用這張圖比，你沒話說了吧？

完來你真的這麼白癡，現在還不知你貼的跟我貼的是同一個人。我貼的是00：28 剛到00：29 看衣服都知啦，你真是死蠢。

pku 寫:完來你真的這麼白癡，現在還不知你貼的跟我貼的是同一個人。我貼的是00：28 剛到00：29 看衣服都知啦，你真是死蠢。

對，我真白痴，回言太快，被你耍了，難怪覺得這幾張圖的時間點不太一樣，我再仔細看，原來是已經在下面了，不過還不是一樣，你的雪板確實是朝上飛出去了。

norman 寫:你們挑的看起來像後坐的時間點，差不多都是相當於這個位置，會不會看呀？

白癡，拜託，你屁股向上，但我對你屁股沒興趣。

人家都是像坐著的。

pku 寫:白癡，拜託，你屁股向上，但我對你屁股沒興趣。

人家都是像坐著的。

就說你不會看照片，不過我也不想做出這麼高超技巧的雪板朝上蹲馬桶呀。

norman 寫:對，我真白痴，回言太快，被你耍了，難怪覺得這幾張圖的時間點不太一樣，我再仔細看，原來是已經在下面了，不過還不是一樣，你的雪板確實是朝上飛出去了。

CSIA 重點一，mobile center stance . 你一知半解當然不懂。你又喜歡假裝大師。否則教教你也無仿。

pku 寫:CSIA 重點一，mobile center stance . 你一知半解當然不懂。你又喜歡假裝大師。否則教教你也無仿。

那種根本就不是問題，你挑的照片角度有問題，我回太快上當而已。

就說你不會看位置，你還不相信。

我認真挑一個相同位置及角度，想不到你挑的位置不一樣，黑黑的，我上當啦。哈哈，所以我承認。

norman 寫:那種根本就不是問題，你挑的照片角度有問題，我回太快上當而已。

就說你不會看位置，你還不相信。

我認真挑一個相同位置及角度，想不到你挑的位置不一樣，黑黑的，我上當啦。哈哈，所以我承認。

就說你對滑雪一知半解，你又不信，還經常指鹿為馬。

你那麼怕滑饅頭後坐，怕飛出去，那你說我經常後坐，那為什麼我又沒飛出去。仍然可一路滑下去。我多給你些時間想想。

pku 寫:就說你對滑雪一知半解，你又不信，還經常指鹿為馬。

你那麼怕滑饅頭後坐，怕飛出去，那你說我經常後坐，那為什麼我又沒飛出去。仍然可一路滑下去。我多給你些時間想想。

你每個饅頭都飛出去了，還說沒飛出去？

滑饅頭不是怕後坐，你錯看位置，你那個位置點是真後坐加後傾，你連我的圖片動作都看不出我的重心在哪裏，難怪亂挑照片。

上饅頭時，重心會移到腳跟，出饅頭頂要由腳跟移到腳尖。而我那個動作是符合這個重心變化的。

pku 寫:就說你對滑雪一知半解，你又不信，還經常指鹿為馬。

你那麼怕滑饅頭後坐，怕飛出去，那你說我經常後坐，那為什麼我又沒飛出去。仍然可一路滑下去。我多給你些時間想想。

另外你選的位置都在下面這個位置，正面跟背面看起來就好像不一樣，但這些動作都是相同的，還有，你看得出我的重心在哪裏嗎？看不出來就沒什麼好講的了。

norman 寫:另外你選的位置都在下面這個位置，正面跟背面看起來就好像不一樣，但這些動作都是相同的，還有，你看得出我的重心在哪裏嗎？看不出來就沒什麼好講的了。

這有什麽好講的，你這架勢一看就知道是不太會滑的人的姿勢

skier888 寫:這有什麽好講的，你這架勢一看就知道是不太會滑的人的姿勢

比起連收縮都不會做的好囉。

norman 寫:比起連收縮都不會做的好囉。

又説話沒憑據，這就是你的不對了

skier888 寫:又説話沒憑據，這就是你的不對了

我給你證的機會了，你要放棄的，自然就判定不會囉，不然就應該不再碰類似的議題，以免被我酸。

當然，你願意拿個人的影片證一下你會，我還是很樂意給你機會的。

norman 寫:我給你證的機會了，你要放棄的，自然就判定不會囉，不然就應該不再碰類似的議題，以免被我酸。

當然，你願意拿個人的影片證一下你會，我還是很樂意給你機會的。

norman 寫:你的照片中看來，收縮才不是這樣，你這些都是後傾兼後坐，一看就是用「蹲」的方式才會變成蹲坐。

Norman, could I ask you one more time whether you still think this way?

B2L2 寫:Norman, could I ask you one more time whether you still think this way?

別懷疑我的想法，我以前就有講過，大多CSIA的滑饅頭方法我不太喜歡。

我覺得黃色衣服的看起來應該比較強，會收縮吸收的功力應該是裏面最強的。

norman 寫:另外你選的位置都在下面這個位置，正面跟背面看起來就好像不一樣，但這些動作都是相同的，還有，你看得出我的重心在哪裏嗎？看不出來就沒什麼好講的了。

真是沒什麼好說的，每一張都是“板頭分叉”、“向上蹺”，而你的重心在腳跟上，所以“後坐”，所以你不能在那雪堆上有效的轉而只能滑到雪堆外轉；“you want to keep your weight over your feet so that you can extend on the other side of the bump and guide the ski tips toward downhill. If you fail to extend to press the skis into the snow after the bump, you have no length to shorten for the next bump.”說的也是同樣的事，“如果你失敗於延伸腳髁壓板頭你是轉不了下一個彎的”‧那是說，在你能在那雪堆上轉六個彎而不滑出那雪堆之前，你的饅頭技術是“沒用”的，到了大場合就只有“摔”‧



:)
IS

norman 寫:你每個饅頭都飛出去了，還說沒飛出去？

滑饅頭不是怕後坐，你錯看位置，你那個位置點是真後坐加後傾，你連我的圖片動作都看不出我的重心在哪裏，難怪亂挑照片。

上饅頭時，重心會移到腳跟，出饅頭頂要由腳跟移到腳尖。而我那個動作是符合這個重心變化的。

完來你是知道要門，所以我滑饅頭時因為時間拿不準，所以雪板過饅頭後會向高了，但我已很習慣壓板頭，所以那一點點問題對我滑饅頭影響不大。，

可惜你只懂講，到滑時便手忙腳亂。上凸坡時腳一前一後。這已是前傾，到上坡時，立刻被凸坡到，上身立刻仆前，還吸收，收縮，可能只有褲子裏的東西縮了(被嚇到縮了） 。到下坡時，身體自然後仰，壓什麼板頭，你大頭照已經出賣力，你那時雪板尾端已開始離坡，但板尖仍有一隻向天，另一隻只輕微向下。

(Quote: Originally Posted by Adie


I agree with Blake. Always remember that what feels like a lot of movement when you do it will not be as much as you think. Exaggerate the movement and it may come close. That last turn is better. You are, however, leaving your arm behind in your pole plant which is causing inbalance and some rotation. Keep the arms forward and don't leave the pole in the snow after you've planted it.

Thank you.

I will especially to care.

正確是上饅頭時重心到腳跟，下饅頭時重心在腳尖。你卻完全相反。所以你怎樣自己也沒什麼用，懂滑雪的人一眼便知你技術有限。不懂滑雪的人會覺得你滑得古古怪怪。簡單講，滑得很醜。