太極荒島

[pku]

不需要解釋，你連胖C彎都不懂，沒什麼好解釋的。

至於我跟LELO的問題，你只能瞎猜，不清楚事實的狀況，他要是真信你的話，我也只能為他祈福了。

你的技術不值得學，只是你無法認清楚事實而已，只能當個井底之蛙胡言亂語。

他橫滑， side slip 和左閃右避的技術，是有需要學，偶然我也要用到，只是不需要刻意學，滑多幾天，便能很自然會。因這只是一段人的本能，

[norman]

他橫滑， side slip 和左閃右避的技術，是有需要學，偶然我也要用到，只是不需要刻意學，滑多幾天，便能很自然會。因這只是一段人的本能，

其實我覺得左閃右避的滑法還好，只是不恥的是他老是用橫滑左閃右避就直在跟初中級者沒兩樣，雖然我也一樣在困難的坡偶爾會懶得轉彎時會用幾下，但也沒他幾乎都在用，要閃也要用有技術性的C彎去避開才有技巧可言，用side slip去閃避就實在太初級了，通常只有會害怕的人才會這麼做。真的如你所說的，滑多天一點的人自然就會了，不知道的人點醒一下就會了，太極的上半C完全沒可看性。

[pku]

其實我覺得左閃右避的滑法還好，只是不恥的是他老是用橫滑左閃右避就直在跟初中級者沒兩樣，雖然我也一樣在困難的坡偶爾會懶得轉彎時會用幾下，但也沒他幾乎都在用，要閃也要用有技術性的C彎去避開才有技巧可言，用side slip去閃避就實在太初級了，通常只有會害怕的人才會這麼做。真的如你所說的，滑多天一點的人自然就會了，不知道的人點醒一下就會了，太極的上半C完全沒可看性。

Side slip 做得好是不容易，不要小看，不過只懂用 side slip ，橫滑，左閃右避來滑的人，技術性就一定談不上，小知老人只是靠經驗豐富

[norman]

Side slip 做得好是不容易，不要小看，不過只懂用 side slip ，橫滑，左閃右避來滑的人，技術性就一定談不上，小知老人只是靠經驗豐富

我並不小看，我只是覺得不能明明不需要Side slip也要Side slip，就實在有點過火了，這樣子是要什麼樣進步呀？

[snowbender]

你又懂，你做得出來嗎， side slip 你就懂

像wedge是初級滑雪的基本技術，Side slip是“高級滑雪”的基本技術，你不會sideslipping你是不能滑出“高級滑雪”的‧

Whitecrane Taichi Skiing/Flatboarding: long radius turns, High Five, Heavenly - YouTube

[snowbender]

新雪已經蓋了溝，饅頭都變細，但你仍是要左閃右避，橫滑減速，又一次好的証明，人家高手下去小完便出來再上 chairlift ，晨運小知老人仍在左閃右避，在掙扎滑下

你弱慢族的“無恥鐵齒”，你不只不能滑35度坡的新雪（powder），也不能在gun barrel的坡上“連滑”三分鐘，當然，你也不能在饅頭坡上“左閃右避”（那是GS turns through the mogul field），技術不夠‧

“對， “高手已經下了去小個便”，你還在半山腰喘氣‧”

[snowbender]

又一次拿不到證據證明你自己不是胡說，

你弱慢族的“永久否認”，顯然是你看不懂什麼是“證據證明”的，所以是更像你被辯倒了，“又一次拿不到證據證明你自己不是胡說”。

你説北海道潮濕，但事實是北海道是屬於比較乾，這樣也不對趕，那什麼才是對趕，無知老人，

你的“事實”“道聽途說”，“無恥鐵齒”只能証明你無知小人。

上次 Brain 拿出證據證明 CG 可以在物體外面，你躲了去仍未找到證據證明你的講法

沒這回事，是Brain“東抄抄西抄抄”“拿出證據證明 CG 可以在物體外面”已經被証倒了‧CG=CoM, it’s the center of “mass,” and “mass” cannot be “outside” of a mass. It’s pure physics, it’s that simple, and none of you whistler group has a physics/math training, so it is again your arrogant “permanent denial.”

你整天只會躱在狐狸洞亂說一通，

你整天只會躱在網路亂說一通，

[snowbender]

Whistler Ski School 又要來 Niseko 開班，教的都是 CSIA L4 教練，但人工只是像徵式給一點點，而這些教練都願意來教， Niseko 當然是有特式

當然，有錢賺為什麼不賺？那只是生意眼光‧兩個禮拜的Level 1班訓練出來的滑雪指導員的技術不值得一看，而你們CSIA dead beat level 1的滑雪指導員全世界到處都是，cheap。

在北美洲給比賽訓練的正缐饅頭，大都不是 open for public, 你連這也不知道，你在 heavenly 找一條看看，說你小知老人一點也不錯，日本的直缐饅頭，差不多每個雪場也有，而且難度比較比賽的更加難，

在美國，“直缐饅頭”沒有那麼流行，能花錢造一個“直缐饅頭”，一個terrain park都造出來了，而在美國terrain park是每個雪場都有好几個，越小的雪場terrain parks也越多，那才是賺錢的玩意兒‧想來日本每個雪場都有“直缐饅頭”也不過是用來招引顧客的，但是你說的“直線饅頭”在美國有一點落伍了，也不流行，所以也沒有雪場要花那冤枉錢，是你小知小人無知。

[snowbender]

Brian Simon 仍要去香港旅行，要等他們回來，自然有片看，也包括 Norman 下雙黑

沒有影片就不要吹，不是你們能滑下山你們就有技術，我們還要看你們是怎樣下來的。

[snowbender]

小知老人十胡亂雪，找不到證據，

我這樣講得，以我實事求亊的性格，當然已經找到證據 support , 不過 copy 過 link , 不夠意思，讓我回到溫哥華，用 PC 把資料 copy and paste 出來更有意思

是說過你們弱慢族小知只會“東抄抄，西抄抄”，那是“道聽途說”。

[snowbender]

不需要解釋，你連胖C彎都不懂，沒什麼好解釋的。

顯然是你的“術語滿天飛”而已，stivot裡沒有“胖C彎”，你的“胖C彎”已經變成你的“拉提收縮”了‧一看就知道你“不會”。

至於我跟LELO的問題，你只能瞎猜，不清楚事實的狀況，他要是真信你的話，我也只能為他祈福了。

當然，你“白痴邏輯”是不會懂“邏輯的分析和預測”的能力‧能跟我學滑雪的人是命好，學高級技術而不需要“受苦受難”，你“廟小身大”，你是無法消受的。

你的技術不值得學，只是你無法認清楚事實而已，只能當個井底之蛙胡言亂語。

“值不值得學”是見仁見智，人家能在25分鐘學完，而你“只能當個井底之蛙胡言亂語”，不知所云‧

Flatboarding: A lesson on Line Skiing, Direct to Parallel, Wedeln, and Slipping Turns - YouTube

[norman]

顯然是你的“術語滿天飛”而已，stivot裡沒有“胖C彎”，你的“胖C彎”已經變成你的“拉提收縮”了‧一看就知道你“不會”。



當然，你“白痴邏輯”是不會懂“邏輯的分析和預測”的能力‧能跟我學滑雪的人是命好，學高級技術而不需要“受苦受難”，你“廟小身大”，你是無法消受的。



“值不值得學”是見仁見智，人家能在25分鐘學完，而你“只能當個井底之蛙胡言亂語”，不知所云‧

Flatboarding: A lesson on Line Skiing, Direct to Parallel, Wedeln, and Slipping Turns - YouTube

早說了，等你有辦法滑出胖C彎再說吧，你真的是看不懂stivot的動作的，更不用談你是真的完全不懂我說的拉提收縮是什麼。

你的中級技術只能教出中級技術而已，這沒什麼不好，任何初中級的你都可以教，但再上去的技術，你就無法教了，因為你根本不知道。

[pku]

你弱慢族的“無恥鐵齒”，你不只不能滑35度坡的新雪（powder），也不能在gun barrel的坡上“連滑”三分鐘，當然，你也不能在饅頭坡上“左閃右避”（那是GS turns through the mogul field），技術不夠‧

“對， “高手已經下了去小個便”，你還在半山腰喘氣‧”

你連在 Whistler 由 roundhouse 不停滑到 Village TTB 也不能也不能滑日本的直缐饅頭，

GS turn? 你不要笑大人囗，晨運小知老人仍在慢慢滑下，人家高手小個便，唱杯水，上吊車，

[pku]

像wedge是初級滑雪的基本技術，Side slip是“高級滑雪”的基本技術，你不會sideslipping你是不能滑出“高級滑雪”的‧

Whitecrane Taichi Skiing/Flatboarding: long radius turns, High Five, Heavenly - YouTube

我教我老婆在雙黑滑下來，全程用 side slip ，一個彎也不用轉，這樣的基本技術，怎會不懂，晨運小知老人真的笨到爆

[pku]

你弱慢族的“永久否認”，顯然是你看不懂什麼是“證據證明”的，所以是更像你被辯倒了，“又一次拿不到證據證明你自己不是胡說”。



你的“事實”“道聽途說”，“無恥鐵齒”只能証明你無知小人。



沒這回事，是Brain“東抄抄西抄抄”“拿出證據證明 CG 可以在物體外面”已經被証倒了‧CG=CoM, it’s the center of “mass,” and “mass” cannot be “outside” of a mass. It’s pure physics, it’s that simple, and none of you whistler group has a physics/math training, so it is again your arrogant “permanent denial.”



你整天只會躱在網路亂說一通，

什麼 weather channel ，你講得出，但沒有證據，
什麼北海道濕，北海道天氣乾，我已經拿出找到說明北海道一點不濕
什麼北海道雪冷，乾不起來，你又拿不到證據，
講 center of mass ，講不過又改 mass
你這無恥白痴小知老人只能整天躲在狐狸洞，在網上胡亂說一通，什麼 physics , 那兩個名詞亂說一通

[pku]

沒有影片就不要吹，不是你們能滑下山你們就有技術，我們還要看你們是怎樣下來的。

原來你也知道你滑得下山不等如你好技術，

過兩天給我一段滑四十度的饅頭片先給你開開眼界

[pku]

是說過你們弱慢族小知只會“東抄抄，西抄抄”，那是“道聽途說”。

何謂找資料，你一派胡言，當然找不到資料 support 你的一派胡言

Utah 雪乾，有多乾，那你怎知，就算你滑過，你也不會知有多乾

二世古的雪有多乾，想用新雪弄個雪球也不能，

[pku]

當然，有錢賺為什麼不賺？那只是生意眼光‧兩個禮拜的Level 1班訓練出來的滑雪指導員的技術不值得一看，而你們CSIA dead beat level 1的滑雪指導員全世界到處都是，cheap。



在美國，“直缐饅頭”沒有那麼流行，能花錢造一個“直缐饅頭”，一個terrain park都造出來了，而在美國terrain park是每個雪場都有好几個，越小的雪場terrain parks也越多，那才是賺錢的玩意兒‧想來日本每個雪場都有“直缐饅頭”也不過是用來招引顧客的，但是你說的“直線饅頭”在美國有一點落伍了，也不流行，所以也沒有雪場要花那冤枉錢，是你小知小人無知。

當然是生意，如果沒有人認識二世古，那何來生意，這也証明二世古有多出名， level 1 的技術要求是低，但教一下初學者也足夠，在網絡滑雪世世界都知你這小知老人一派胡言，

你這小知老人又不懂，日本的直缐饅頭不用花錢做出來，是人滑出來，是日本人的堅持，人工比賽那樣的饅頭很齊整，日本人滑出來的，不會那樣每個大小一様，不同程度的人滑出來是不一様，闊窄，饅頭長，短也不同，在北美是很小見過。日式饅頭是日本人滑的，外國遊客很小人去滑，二世古出名是粉雪， out bound , back country ,
這是親身體驗，不用找資料，什麼花冤枉錢，你不懂又胡亂說一通，你知識淺薄，滑雪技術又低，又喜歡胡說八道，這樣無恥之徒，世間小見

[pku]

當然，有錢賺為什麼不賺？那只是生意眼光‧兩個禮拜的Level 1班訓練出來的滑雪指導員的技術不值得一看，而你們CSIA dead beat level 1的滑雪指導員全世界到處都是，cheap。



在美國，“直缐饅頭”沒有那麼流行，能花錢造一個“直缐饅頭”，一個terrain park都造出來了，而在美國terrain park是每個雪場都有好几個，越小的雪場terrain parks也越多，那才是賺錢的玩意兒‧想來日本每個雪場都有“直缐饅頭”也不過是用來招引顧客的，但是你說的“直線饅頭”在美國有一點落伍了，也不流行，所以也沒有雪場要花那冤枉錢，是你小知小人無知。

沒有影片就不要吹，不是你們能滑下山你們就有技術，我們還要看你們是怎樣下來的。

Norman 也有拍他在樹林滑的片，而且更有夜滑樹林，你從來也未有夜滑樹林的片，這是不是 Norman 比你滑得更厲害

[norman]

Norman 也有拍他在樹林滑的片，而且更有夜滑樹林，你從來也未有夜滑樹林的片，這是不是 Norman 比你滑得更厲害

http://youtu.be/e4B1NQG2IyI

那個夜滑我有拍兩段，其實第一段比較棒，但是因為出了點意外，所以我沒放進來，夜滑冷死了，我只拍了兩趟就已經下午五點半收工回飯店了。

拍這夜滑真的是純用來刺激太極無法拍夜滑。

我把那段意外的片段剪出來給你們看一下，我在影片中一開始未靠近就聽到女孩子的驚叫聲，我還在想我是不是聽錯了，還離那麼遠幹嘛叫的那麼恐怖呀，等我一滑近時才發現有安全繩圍著，所以緊急蹲去，但還是稍微撞上繩子了，看到旁邊那女孩子抱頭縮起來就知道她應該是嚇到了。