snowbender 寫:不是我在跟你爭,而是你在爭你的否認是對的‧你們論壇用的軟體不是只有你們在用,別人用沒錯,你們用的也沒錯,你是在否認‧而你論壇的稱號,自我誇張,很幼稚‧
你是電腦專家?我也看過用相同的軟體有相同的問題,上一篇不是解釋過了嗎?有疑惑是很好,但別魯小小的。如果你是電腦專家,那你說是就是吧,如果不是,你跟我辯這個問題是完全沒意義的,就像電腦冒名奇妙當櫟,你就知道原因嗎?不可能的吧?
snowbender 寫:你想教,但是你知識、技術、經驗三缺,教不動,而你繼續強迫給他建義,你是在邀功。
沒看到我停止了嗎?我也懶得講了,你三全就三全,人家也不會聽你的,呵呵呵。
snowbender 寫:“我只要急剎或直接縮腿往另一個方向小轉剎也行呀”,那不是“controlled by turn shape.” “Controlled by turn shape”是不用剎車‧你不知道用“turn shape”滑雪是什麼‧
看到你這回話,你說我不會就不會吧,等人都撞進你十公尺內了,在時速四、五十公里下,你最好不用剎車啦。你最厲害啦,就看你的太極掃地仙人的功力吧。我想你應該不知道什麼叫做短暫剎車變換方向吧?
snowbender 寫:我會帶我的照相機紀錄整個比賽的過程,我是不怕他否認的‧你只借題轉移話題—你不能滑黑線饅頭—是你’先發制人”的假設“太無恥”了。
你不是常用假設性回話,我當然要先把問題講出來,你的理由超多的,多到可以反反覆覆,我都搞不清楚你要表達什麼了。即然你這麼說,只要PKU過去了,你們要什麼記錄都無所謂,輪贏也跟我無關,我只是要了解PKU跟你滑完後的心得而已,但我只是覺得依你的習性,應該也會像LELO一樣,明明一起滑過,還硬稱滑得比我快,那我較快時等他就不是快了,我一直搞不懂這是什麼邏輯呢。