我說的是 new one 耶！你那台是 one x 吧？norman 寫: 我再用我的HTC ONE手機拍給你看，你自已把兩台拍的比較看看，看看有沒有差別。
lelo 請進 (哪一台傻瓜相機最好?)
版主: norman
#21 回覆: lelo 請進 (哪一台傻瓜相機最好?)
#22 回覆: lelo 請進 (哪一台傻瓜相機最好?)
我可以很簡單的講，拍照的話，相機絕對是最強的，除非你拿著2萬塊手機的照相功能跟2000塊的相機比。snowrider 寫:不太明白! 那到底手機拍的比起傻瓜相機拍的哪一個好?
拍影片的話，攝影機是最強的，就算有拍照功能，相片還是不會比相機好，手機的攝影功能更是一個笑話。
但說回來，是使用者願意滿足在什樣的照相或攝影品質而已。
就像我最近在看的那台攝影機，拍的像素看起來不多，但有效畫素50萬已經有HD品質了，就是說有DVD品質了，只差沒有FULL HD品質(藍光DVD品質)，一般人需要用到藍光DVD品質嗎？沒有相關撥放及製片的設備，用那麼高也是白搭，配合不起來呀，唬唬一般人可以的啦。
照片及影片的好看，主要還是決定在真實鏡片的移動焦距及感光元件的品質，其他的電腦模擬的方式都是虛的。
#23 回覆: lelo 請進 (哪一台傻瓜相機最好?)
差不到一年的機種，差異不太大啦，只是CPU處理速度更快而已。lelo 寫:我說的是 new one 耶！你那台是 one x 吧？
#24 回覆: lelo 請進 (哪一台傻瓜相機最好?)
亂講，new one 用的是全新的感光晶片，感光面積大三倍，夜拍才能有突出表現。norman 寫:差不到一年的機種，差異不太大啦，只是CPU處理速度更快而已。
#25 回覆: lelo 請進 (哪一台傻瓜相機最好?)
你這是在哪裏看到的呀？lelo 寫:亂講，new one 用的是全新的感光晶片，感光面積大三倍，夜拍才能有突出表現。
我用的是one x+，這機只提供說是「BSI背照式感光元件、F2.0大光圈」光圈應該不等於感光元件大小吧？
但依我查到的「BSI背照式感光元件」，一般規格是在「1/2.3」左右，而new one則是「1/3」，這什麼看都不像是大三倍呀，手機應該塞不進去吧？
對了，Leica D-Lux 6有著1.7吋大尺寸CMOS感光元件。
最後由 norman 於 週一 11月 18, 2013 12:42 pm 編輯，總共編輯了 1 次。
#26 回覆: lelo 請進 (哪一台傻瓜相機最好?)
是每個感光 cell 大三倍，資料網路上一大堆，自己找了 ....norman 寫:你這是在哪裏看到的呀？
但依我查到的「BSI背照式感光元件」，一般規格是在「1/2.3」左右，而new one則是「1/3」，這什麼看都不像是大三倍呀，手機應該塞不進去吧？
#27 回覆: lelo 請進 (哪一台傻瓜相機最好?)
弱慢兄 - 謝謝熱心解釋! (以後不笑你了!) 看樣子手機沒有伸縮鏡頭還是不如相機!
norman 寫:我不內行，我只是惡補一下跟累積經驗而已，對操作相機細節功能也不懂，就是真的傻瓜簡單使用而已。
我再用我的HTC ONE手機拍給你看，你自已把兩台拍的比較看看，看看有沒有差別。
HTC ONE手機，同樣衣櫥內拍的，沒使用閃光燈，同樣的燈光環境。
HTC ONE手機，開閃光燈拍的。
HTC ONE手機，無閃光燈放大近拍，葉子也有點風在吹搖。
#28 回覆: lelo 請進 (哪一台傻瓜相機最好?)
問題是one x+BSI背照式感光元件沒公開尺寸大小，我也找不到，要去哪裏找？就只有new one有公開而已。lelo 寫:是每個感光 cell 大三倍，資料網路上一大堆，自己找了 ....
#29 回覆: lelo 請進 (哪一台傻瓜相機最好?)
對，鏡片才能完全真實反應實景，而鏡片的製作精密好壞也會差很多。snowrider 寫:弱慢兄 - 謝謝熱心解釋! (以後不笑你了!) 看樣子手機沒有伸縮鏡頭還是不如相機!
你又沒笑過我相機的事，不過這次剛好在研究攝影機，順手而已。
對了，所以i phon才會加做一個伸縮鏡頭，但是放大的比例最佳最好是在2倍，超過兩倍就會開始失真了。
最後由 norman 於 週一 11月 18, 2013 1:01 pm 編輯，總共編輯了 2 次。
#30 回覆: lelo 請進 (哪一台傻瓜相機最好?)
回頭再講一次，這個問題主要就是出在「感光元件」，感光元件越大就越貴，這是無可避免的。snowrider 寫:讓我頭痛的其中之一就是: 晚上拍出來的照片特難看! 不打閃光就要長期曝光就很容易糊掉! 打閃光就一片白 (然後背景全黑) ... 所以我想要找一個傻瓜相機能夠拍好晚上照片的!
所以要在便宜相機又要背景不要黑掉，應該不太可能，只能說你願意接受背景有多黑而已。
#31 回覆: lelo 請進 (哪一台傻瓜相機最好?)
明白了! 一分錢一分貨!
norman 寫:回頭再講一次，這個問題主要就是出在「感光元件」，感光元件越大就越貴，這是無可避免的。
所以要在便宜相機又要背景不要黑掉，應該不太可能，只能說你願意接受背景有多黑而已。
#32 回覆: lelo 請進 (哪一台傻瓜相機最好?)
好熟的第方歐。3猴街嗎norman 寫:D-LUX 6無閃光燈全景拍縮
#35 回覆: lelo 請進 (哪一台傻瓜相機最好?)
Norman 面對面時跟在網上snowrider 寫:弱慢兄 - 謝謝熱心解釋! (以後不笑你了!) 看樣子手機沒有伸縮鏡頭還是不如相機!
#36 回覆: lelo 請進 (哪一台傻瓜相機最好?)
我現在都不相信賣機的廣告文及相片了，最簡單的一個看法就行了，感光元件決定畫質，看感光元件夠不夠大顆就行了。
自從買了SONYRX100那台，就是看中它感光元件「1吋」，為了它，試買下去後才真正感到超級明顯的畫質及明亮色調的差異，內設的後製程式也很不錯。
所以有閒錢的話，我會建議SONYRX100那台，因為用過才知真的有夠好用，買了肯定不會後悔的機種。
照出來的照片跟影像都很有質感，LELO看到也覺得真的不錯。
因為感光元件夠大顆，夜拍不用閃光燈拍都能有不錯的效果。
這台把其他傻瓜相機打得落花流水。
#37 回覆: lelo 請進 (哪一台傻瓜相機最好?)
很多實際跟我見過一起聊過及滑雪過的都說不一樣。pku 寫:Norman 面對面時跟在網上
連我老婆也說過同樣的話。
但其實網路上用的文字，情緒跟理解因為沒有面對面，所以很容易產生看文的人的一種錯覺，我已習以為常了。
不過真實面對面，我反而比較不堅持，話也比較少一點。網路則是腦中想到再講就行了，自然比面對面話多了些。
#38 回覆: lelo 請進 (哪一台傻瓜相機最好?)
Amazon.com : Sony DSC-RX100M III Cyber-shot Digital Still Camera : Camera & Photo
是這台嗎? 厚厚厚! 真不便宜! 看來弱慢兄是 高大上!
是這台嗎? 厚厚厚! 真不便宜! 看來弱慢兄是 高大上!
norman 寫:我現在都不相信賣機的廣告文及相片了，最簡單的一個看法就行了，感光元件決定畫質，看感光元件夠不夠大顆就行了。
自從買了SONYRX100那台，就是看中它感光元件「1吋」，為了它，試買下去後才真正感到超級明顯的畫質及明亮色調的差異，內設的後製程式也很不錯。
所以有閒錢的話，我會建議SONYRX100那台，因為用過才知真的有夠好用，買了肯定不會後悔的機種。
照出來的照片跟影像都很有質感，LELO看到也覺得真的不錯。
因為感光元件夠大顆，夜拍不用閃光燈拍都能有不錯的效果。
這台把其他傻瓜相機打得落花流水。
#39 回覆: lelo 請進 (哪一台傻瓜相機最好?)
不知見到 弱慢大師 本人時 他會不會還是和在網上一樣喜歡胡扯吹牛?pku 寫:Norman 面對面時跟在網上
#40 回覆: lelo 請進 (哪一台傻瓜相機最好?)
是呀，已經出到第三代了。snowrider 寫:Amazon.com : Sony DSC-RX100M III Cyber-shot Digital Still Camera : Camera & Photo
是這台嗎? 厚厚厚! 真不便宜! 看來弱慢兄是 高大上!
這跟有沒有錢，沒有關係。主要是看你會不會容易買了，不滿意又想換機試試看，光這費用就很難講了。
這台我是用了後，保證不後悔，至少五年都很夠用，要出比它強又更便宜，很難。因為最貴的就是那顆感光元件是1吋大的，你可以找找看，只要感光元件逹到一吋以上，都是比它貴的單眼數位相機，也有跟它幾乎一樣大的感光元件，但一台要9萬多台幣左右。
對了，我買M2時在特價促銷，可能是要準備出M3了，那時我買時才一萬多近二萬台幣，又送一顆備用電池又送一個爛小腳架，但也送一個還不錯的相機大背包。
第一代是閃光燈要用外加的方式。
第二代是內含小閃光燈，也能外加閃光燈。
第三代是內含小閃光燈，不能外加閃光燈，但多一個取景窗。
第一代。
第二代。
第三代。
給你這張比對。
https://tw.mall.yahoo.com/item/p097316989707
像下面這台的感光元件還沒SONY那台大，就跟它一樣貴了。SONY那台是第一排最右邊那個的大小，萊卡是第二排最左邊那一個的大小，SONY那台是第一排最右邊及第二排最左邊中間的大小。
https://tw.mall.yahoo.com/item/p031947799212
最後由 norman 於 週一 7月 07, 2014 10:06 am 編輯，總共編輯了 1 次。