PKU:

早說這過了，跟太極對談，最後只會變成一個死循環而已。

他的天人合一跟我們提的天人合一是不一樣的，他的天人合一就是用全制動/半制動滑也可以天人合一，就是遇到困難地形，速度變慢停停走走也可以是天人合一，這代表他不是在技術上天人合一，而是滑行時腦中認為與天感應就是天人合一吧？也就是說腦中幻想的境界跟身體上是有區別的。

另外跟他那麼囉嗦幹嘛？

看到這句「所以“正確”的問題不應該是能不能滑他們的技術，而是能不能滑他們滑的地形，我可以滑他們滑的地形，但是他們能滑我的動作嗎？」就倒彈。

人家腦袋正常的不會想練那種中級動作的，有誰學會高級動作還要回去練中級動作，又不是頭殼壞了？

所以這句話別人也可以對太極講：「所以“正確”的問題不應該是能不能做太極滑雪的動作，而是我可以滑太極滑的任何地形，但是太極能滑我的動作嗎？」。

最後最無恥的是，Richard Berger沒拍以同樣的動作滑樹林的影片，就說Richard Berger不會滑樹林，這個就是本身對技術層知認知太低才會如此自大。

snowbender 寫:芸芸眾生的好奇，盲從？



你弱慢族的“無恥鐵齒”。



“Turn skiing” on the groomed runs？ There are millions clips of them on youtube. Can he do trees? Which requires different “turn shapes,” and “turn on demand.”

Whitecrane Flatboarding: powder, bumps and trees, Heavenly - YouTube

你一個晨運亞伯這樣滑，也說有人欣賞，喜歡跟著你，
那些精彩的滑雪片，有人喜歡理所當然，有什麼好好奇，
其實跟著你滑的，見你滑得毫無特出，而你熟悉地形，跟著你安全些

你整天一說人家能跟得到你滑才可叫懂滑雪，那便不是無恥鐵齒，你滑得這麼慢，我怎跟著你滑，

你想看 Richard Berger 滑樹林，你付得起錢嗎

norman 寫:PKU:

早說這過了，跟太極對談，最後只會變成一個死循環而已。

他的天人合一跟我們提的天人合一是不一樣的，他的天人合一就是用全制動/半制動滑也可以天人合一，就是遇到困難地形，速度變慢停停走走也可以是天人合一，這代表他不是在技術上天人合一，而是滑行時腦中認為與天感應就是天人合一吧？也就是說腦中幻想的境界跟身體上是有區別的。

另外跟他那麼囉嗦幹嘛？

看到這句「所以“正確”的問題不應該是能不能滑他們的技術，而是能不能滑他們滑的地形，我可以滑他們滑的地形，但是他們能滑我的動作嗎？」就倒彈。

人家腦袋正常的不會想練那種中級動作的，有誰學會高級動作還要回去練中級動作，又不是頭殼壞了？

所以這句話別人也可以對太極講：「所以“正確”的問題不應該是能不能做太極滑雪的動作，而是我可以滑太極滑的任何地形，但是太極能滑我的動作嗎？」。

最後最無恥的是，Richard Berger沒拍以同樣的動作滑樹林的影片，就說Richard Berger不會滑樹林，這個就是本身對技術層知認知太低才會如此自大。

我時間多，沒事做

pku 寫:你一個晨運亞伯這樣滑，也說有人欣賞，喜歡跟著你，
那些精彩的滑雪片，有人喜歡理所當然，有什麼好好奇，
其實跟著你滑的，見你滑得毫無特出，而你熟悉地形，跟著你安全些

你整天一說人家能跟得到你滑才可叫懂滑雪，那便不是無恥鐵齒，你滑得這麼慢，我怎跟著你滑，

你想看 Richard Berger 滑樹林，你付得起錢嗎


http://youtu.be/_T9i7cF-3q4



http://youtu.be/JtdSxglvxng

這一點說得好，要是跟在一個技術高超又滑很快的人的後面，不然跟不上，想要跟上也很恐怖，還可能想硬跟而發生危險，那就得不償失了。

pku 寫:你一個晨運亞伯這樣滑，也說有人欣賞，喜歡跟著你，

沒錯，他們不只是“喜歡跟我滑”，現在是他們來Tahoe滑雪，一定要拜訪我們的‧

Heavenly Skiing: Olympic Trees - YouTube

那些精彩的滑雪片，有人喜歡理所當然，有什麼好好奇，

“會”滑雪的人都在滑雪、“驗証”，只有網路上的“三小”在家看影片“幻想”自己也會。

其實跟著你滑的，見你滑得毫無特出，而你熟悉地形，跟著你安全些

你“三小”看的 “毫無特出”，別人看的卻是“effortless”的 “elegance.” How slow it is? Even my fastest friend has hard time to keep up with me.

Taichi Skiing: Flatboarding - YouTube

你整天一說人家能跟得到你滑才可叫懂滑雪，那便不是無恥鐵齒，你滑得這麼慢，我怎跟著你滑，

沒這回事，你連我滑的地形都不能滑，你是“不可能”跟的上我的，而我現在開始用雪杖，你更趕不上‧

Taichi Skiing: tree skiing with poles, Heavenly - YouTube

你想看 Richard Berger，你付得起錢嗎

“付錢”？你就少“小知”了，滑樹林的影片在youtube上也是“millions of them”‧也不是你能放影片，你就知道你在說什麼。




This is what I called “tree skiing.”

Flatboarding/Line-skiing: off-piste, Maggie's canyon, right traverse, Heavenly - YouTube






And this is what I called “exciting skiing.”

All-mountain Skiing: free skiing - YouTube



Gone skiing.

snowbender 寫:沒錯，他們不只是“喜歡跟我滑”，現在是他們來Tahoe滑雪，一定要拜訪我們的‧

Heavenly Skiing: Olympic Trees - YouTube




“會”滑雪的人都在滑雪、“驗証”，只有網路上的“三小”在家看影片“幻想”自己也會。



你“三小”看的 “毫無特出”，別人看的卻是“effortless”的 “elegance.” How slow it is? Even my fastest friend has hard time to keep up with me.

Taichi Skiing: Flatboarding - YouTube




沒這回事，你連我滑的地形都不能滑，你是“不可能”跟的上我的，而我現在開始用雪杖，你更趕不上‧

Taichi Skiing: tree skiing with poles, Heavenly - YouTube




“付錢”？你就少“小知”了，滑樹林的影片在youtube上也是“millions of them”‧也不是你能放影片，你就知道你在說什麼。

http://youtu.be/_T9i7cF-3q4


This is what I called “tree skiing.”

Flatboarding/Line-skiing: off-piste, Maggie's canyon, right traverse, Heavenly - YouTube


http://youtu.be/JtdSxglvxng


And this is what I called “exciting skiing.”

All-mountain Skiing: free skiing - YouTube


Gone skiing.

正如我講，找過免費都嚮導，是不錢的選擇

在這麼平坦的地形，滑了這這麼多年，當然不用什麼 effort

人家 Richard Berger 就是有人系出錢，請他去中國萬龍滑雪場，

你一那沉悶的片也叫 exciting ，對有心藏病的人看可能是，因他們看到 Richard Berger 的片，會真的興奮到心臟停頓

norman 寫:PKU:

早說這過了，跟太極對談，最後只會變成一個死循環而已。

對，“早說這過了”，你只會“瘋狗團團轉”，你是轉不出你的“死循環”的。

他的天人合一跟我們提的天人合一是不一樣的，他的天人合一就是用全制動/半制動滑也可以天人合一，就是遇到困難地形，速度變慢停停走走也可以是天人合一，這代表他不是在技術上天人合一，而是滑行時腦中認為與天感應就是天人合一吧？也就是說腦中幻想的境界跟身體上是有區別的。

不是你的“天人合一”跟我的“天人合一”不一樣，你就對，事實上，根據以前的經驗，當我們的想法不一樣的時候，都是你的錯，或是你解釋的劣質‧就不說你是不知什麼是“天”，什麼是“人”，你的“天人合一”只是你的“幻想”，要不要解釋一下你的“天”、“人”怎樣“合一”法？我的“天人合一”見下影片。

另外跟他那麼囉嗦幹嘛？

想來人家pku是受過點滑雪的訓練，也算是小有一點修養了，不像你那麼無恥，講不過了就“移文遮醜”，還假借他人之口自回“太極荒島”來“碎碎唸”，是說過太極厲害，傷人不見血，你中傷多時了，所以才“提不起也放不下”的“瘋狗團團轉”。

看到這句「所以“正確”的問題不應該是能不能滑他們的技術，而是能不能滑他們滑的地形，我可以滑他們滑的地形，但是他們能滑我的動作嗎？」就倒彈。

人家腦袋正常的不會想練那種中級動作的，有誰學會高級動作還要回去練中級動作，又不是頭殼壞了？

所以這句話別人也可以對太極講：「所以“正確”的問題不應該是能不能做太極滑雪的動作，而是我可以滑太極滑的任何地形，但是太極能滑我的動作嗎？」。

耍嘴皮子還可以，說真的就漏洞百出‧我不需要會他人的動作，他人也不需要會我的動作，你們要是能滑我滑我滑的地形（包括“滑線”），我也說你們會，但是你們“不能”‧

Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing, Kirkwood - YouTube

最後最無恥的是，Richard Berger沒拍以同樣的動作滑樹林的影片，就說Richard Berger不會滑樹林，這個就是本身對技術層知認知太低才會如此自大。

對，他要是只會滑“純刻”，你所謂的高級技術，他不能滑樹林‧

Taichi Skiing, Zen Skiing - YouTube

pku 寫:正如我講，找過免費都嚮導，是不錢的選擇

那是說至少是技術好才會有人來你作嚮導‧還要請吃晚飯就是另外一個故事了。

在這麼平坦的地形，滑了這這麼多年，當然不用什麼 effort

對，“你看不懂gopro影片的地形”，也沒滑過樹林；樹林裡的雪地也是從來不會“平坦”的‧

Whitecrane Flatboarding: Playing crane in the winter wonderland - YouTube

人家 Richard Berger 就是有人系出錢，請他去中國萬龍滑雪場，

你一那沉悶的片也叫 exciting ，對有心藏病的人看可能是，因他們看到 Richard Berger 的片，會真的興奮到心臟停頓

你弱慢族的“無恥鐵齒”，你沒有看我的影片，不是？

snowbender 寫:對，“早說這過了”，你只會“瘋狗團團轉”，你是轉不出你的“死循環”的。

你都轉那麼多圈了，我偶爾來轉轉也還沒有你的次數多，你是冠軍瘋狗團團轉。

snowbender 寫:不是你的“天人合一”跟我的“天人合一”不一樣，你就對，事實上，根據以前的經驗，當我們的想法不一樣的時候，都是你的錯，或是你解釋的劣質‧就不說你是不知什麼是“天”，什麼是“人”，你的“天人合一”只是你的“幻想”，要不要解釋一下你的“天”、“人”怎樣“合一”法？我的“天人合一”見下影片。

又想玩文字遊戲了，你繼續在文字獄轉吧。

snowbender 寫:想來人家pku是受過點滑雪的訓練，也算是小有一點修養了，不像你那麼無恥，講不過了就“移文遮醜”，還假借他人之口自回“太極荒島”來“碎碎唸”，是說過太極厲害，傷人不見血，你中傷多時了，所以才“提不起也放不下”的“瘋狗團團轉”。

我覺得PKU說得對，我認同，不行嗎？要是有說你說的對，也認同你，是不是代表那個人也是在碎碎念傷人不見血？可見你的此話顯現出你的小雞腸肚真是小呀。

至於移文，在我的版內不遵守規則，身為版主的我，當然有權力移文囉，不然你遵守規則呀？你要犯法被人抓去關，還要怪抓你去關的人，可見你是多麼沒品的人呀！不覺得最近的討論串少了你的一堆瘋狗團團轉的垃圾廢言，乾淨很多了，不是嗎？現在你的一堆罵言，放在這個太極荒島來埋垃圾，剛好而已啦。我要是管整個論壇的話，估計以後你留言就只能留在這個太極荒島上了，少了瘋狗怨魂四處鬼叫，真是清淨多了。

snowbender 寫:耍嘴皮子還可以，說真的就漏洞百出‧我不需要會他人的動作，他人也不需要會我的動作，你們要是能滑我滑我滑的地形（包括“滑線”），我也說你們會，但是你們“不能”‧

Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing, Kirkwood - YouTube

你的假設性說法很白痴，現在又轉彎了，就算真的有拍片，你還是會否認到底，這種白痴話還是少講點吧。就如我說你要是能下日式直線饅頭，一口氣超過五個，我就服了你，但問題是你永遠也不會去日本滑，就算你那邊真的有日式直線饅頭，你也不敢拍，只會鬼叫鬼叫說我們不能滑你的滑線，你那個Z字逗點爛滑線就別再自以為是了，懂技術的人一眼就看穿你的中級技術了。我要滑你那中級技術幹嘛，為何你不來滑圓C彎胖弧線，你要是滑得出圓C彎胖弧線，我就不會稱你中級技術了，有本事拍一段來看看呀，我看你是拍不出來的啦，只會鬼叫鬼叫說我們不能滑你那Z字逗點爛滑線，所以你這說法是不是很白痴？

原話送你：「耍嘴皮子還可以，說真的就漏洞百出‧你不會我的動作，我也不需要會你的中級動作，你要是能滑圓C彎胖弧線，我也說你會，但是你「不能」‧」

snowbender 寫:對，他要是只會滑“純刻”，你所謂的高級技術，他不能滑樹林‧

Taichi Skiing, Zen Skiing - YouTube

你的技術太淺才會這麼認為，你只看到「純刻」，你看不懂胖C彎的「純刻」是如何做出來的，你也不會做，所以你只能想像而已，以為人家的動作不能滑樹林，真是低眼力低技術層次，這實在沒什麼好對你講的，你的技術眼界水準實在太低了，講了也是白費力氣。

snowbender 寫:那是說至少是技術好才會有人來你作嚮導‧還要請吃晚飯就是另外一個故事了。



對，“你看不懂gopro影片的地形”，也沒滑過樹林；樹林裡的雪地也是從來不會“平坦”的‧

Whitecrane Flatboarding: Playing crane in the winter wonderland - YouTube




你弱慢族的鐵齒”，你沒有看我的影片，不是？

正如你說， you tube 那麼多免費的滑樹林片看，，怎樣也不會看你的悶到發荒的片

這樣的，精彩得多

有機會你也到那雪場滑一滑，荒鳥滑的地方都是平的。那個雪場還有個 6000英尺長的 lift，才升高 1000英尺。坐一次就怕了

norman 寫:你都轉那麼多圈了，我偶爾來轉轉也還沒有你的次數多，你是冠軍瘋狗團團轉。

又想玩文字遊戲了，你繼續在文字獄轉吧。

沒問題，你就“瘋狗團團轉”吧，你的狗命。

我覺得PKU說得對，我認同，不行嗎？要是有說你說的對，也認同你，是不是代表那個人也是在碎碎念傷人不見血？可見你的此話顯現出你的小雞腸肚真是小呀。

你沒有理智的訓練，你回來在自己圈出來的禁地講你“懶得講”的話已經証明你“提不起，放不下”的“小雞腸肚真是小呀”。

至於移文，在我的版內不遵守規則，身為版主的我，當然有權力移文囉，不然你遵守規則呀？你要犯法被人抓去關，還要怪抓你去關的人，可見你是多麼沒品的人呀！不覺得最近的討論串少了你的一堆瘋狗團團轉的垃圾廢言，乾淨很多了，不是嗎？現在你的一堆罵言，放在這個太極荒島來埋垃圾，剛好而已啦。我要是管整個論壇的話，估計以後你留言就只能留在這個太極荒島上了，少了瘋狗怨魂四處鬼叫，真是清淨多了。

就是你是“版主”還“違法執法”、“知法犯法”才沒有人品，更下流無恥‧而你以為你能亂開討論串你就在“討論”？不是，那只是你瘋狗被刺激以後，不知所以，拼命在家裡院子裡挖地洞來表現你瘋狗的能力，那是說，你思想亂的跟“狗啃的”一樣，“慘不忍睹”，我是不會花精神去看它們的。

你的假設性說法很白痴，現在又轉彎了，就算真的有拍片，你還是會否認到底，這種白痴話還是少講點吧。就如我說你要是能下日式直線饅頭，一口氣超過五個，我就服了你，但問題是你永遠也不會去日本滑，就算你那邊真的有日式直線饅頭，你也不敢拍，只會鬼叫鬼叫說我們不能滑你的滑線，你那個Z字逗點爛滑線就別再自以為是了，懂技術的人一眼就看穿你的中級技術了。我要滑你那中級技術幹嘛，為何你不來滑圓C彎胖弧線，你要是滑得出圓C彎胖弧線，我就不會稱你中級技術了，有本事拍一段來看看呀，我看你是拍不出來的啦，只會鬼叫鬼叫說我們不能滑你那Z字逗點爛滑線，所以你這說法是不是很白痴？

沒有“就算”這回事，“你沒有就是‘沒有’”，那是不需要否認它的，倒是你的假設已經說明是你的“否認到底”，是你在說“白痴”話‧連下那日式直線饅頭五個彎也不難，但是你不會，所以也做不到，沒有要教你，你應該自己可以學的會的，多摔几次就會了‧早就告訴你了，你連基本的技術都不會就想學高級技術是你小知的「好高騖遠」，而你看我“那Z字逗點爛滑線”是你的眼睛變態‧

Taichi Skiing: season's first powder days, 12-05-15 - YouTube

原話送你：「耍嘴皮子還可以，說真的就漏洞百出‧你不會我的動作，我也不需要會你的中級動作，你要是能滑圓C彎胖弧線，我也說你會，但是你「不能」‧」

早說過我就做到了你也是“否認到底”，“不要臉”的，這是第二次了，看你說什麼？（對，第一次你是“不要臉”的“否認到底”‧）

Taichi Skiing/Flatboarding: Pinnacles, Heavenly - YouTube

你的技術太淺才會這麼認為，你只看到「純刻」，你看不懂胖C彎的「純刻」是如何做出來的，你也不會做，所以你只能想像而已，以為人家的動作不能滑樹林，真是低眼力低技術層次，這實在沒什麼好對你講的，你的技術眼界水準實在太低了，講了也是白費力氣。

你小知小技小人的嗚咽。

pku 寫:正如你說， you tube 那麼多免費的滑樹林片看，，怎樣也不會看你的悶到發荒的片

這樣的，精彩得多

Good “powder skiing”，但是你認為下面影片是好的滑樹林？




“瞽盲不視”。

snowbender 寫:沒問題，你就“瘋狗團團轉”吧，你的狗命。

比不過你這個瘋狗團團轉冠軍，你活的更是狗命一樣喘。

snowbender 寫:你沒有理智的訓練，你回來在自己圈出來的禁地講你“懶得講”的話已經証明你“提不起，放不下”的“小雞腸肚真是小呀”。

追我追了十幾篇不理你，你確實是「提不起，放不下」，完全不用證明。

snowbender 寫:就是你是“版主”還“違法執法”、“知法犯法”才沒有人品，更下流無恥‧而你以為你能亂開討論串你就在“討論”？不是，那只是你瘋狗被刺激以後，不知所以，拼命在家裡院子裡挖地洞來表現你瘋狗的能力，那是說，你思想亂的跟“狗啃的”一樣，“慘不忍睹”，我是不會花精神去看它們的。

什麼？你這瘋狗要是看得懂規則的話，就不是瘋狗了，就是因為你是瘋狗，所以才會隨地大小便無視規則，所以就繼續活你的狗命吧。

等你搞清楚後，你才有資格從瘋狗變成人，想來是變不成了。

snowbender 寫:沒有“就算”這回事，“你沒有就是‘沒有’”，那是不需要否認它的，倒是你的假設已經說明是你的“否認到底”，是你在說“白痴”話‧連下那日式直線饅頭五個彎也不難，但是你不會，所以也做不到，沒有要教你，你應該自己可以學的會的，多摔几次就會了‧早就告訴你了，你連基本的技術都不會就想學高級技術是你小知的「好高騖遠」，而你看我“那Z字逗點爛滑線”是你的眼睛變態‧

Taichi Skiing: season's first powder days, 12-05-15 - YouTube

你又在幻想假設性說法了，都說你不敢拍下直線饅頭，我需要否認什麼？你腦子出問題了嗎？你不敢拍下直線饅頭，是要教什麼？你的意識不清楚了嗎？你是在說你滑饅頭是摔出來的嗎？真是笨的可以了，難怪只有中級技術進步不了。

對，我的眼力太變態了，所以你是別想矇騙過關的。

snowbender 寫:早說過我就做到了你也是“否認到底”，“不要臉”的，這是第二次了，看你說什麼？（對，第一次你是“不要臉”的“否認到底”‧）

Taichi Skiing/Flatboarding: Pinnacles, Heavenly - YouTube

你的精神又出現問題了，下面這句話不是你講的嗎？「耍嘴皮子還可以，說真的就漏洞百出‧你不會我的動作，我也不需要會你的中級動作，你要是能滑圓C彎胖弧線，我也說你會，但是你「不能」‧」

所以這也代表你是「否認到底」，「不要臉」的，這是第二次了，看你說什麼？（對，第一次你是「不要臉」的「否認到底」‧）還是趕快承認你滑的是「Z字逗點爛滑線」。

snowbender 寫:你小知小技小人的嗚咽。

你小知小技小人的嗚咽。所以你才會看不懂胖C彎的「純刻」是如何做出來的，你也不會做，所以你只能想像而已，以為人家的動作不能滑樹林，真是低眼力低技術層次，這實在沒什麼好對你講的，你的技術眼界水準實在太低了，講了也是白費力氣。

繼續你的嗚咽證明你是小知小技小人。

pku 寫:正如你說， you tube 那麼多免費的滑樹林片看，，怎樣也不會看你的悶到發荒的片

這樣的，精彩得多

http://youtu.be/Vyg_UlpLVPM

太極拍的滑樹林，如果是像下面這樣滑下來也是行的，但他幾乎都是走橫的，樹也沒幾根，我看呀，旁邊有幾根樹就可以叫樹林了，這可能是他的定義吧？

snowbender 寫:http://youtu.be/Vyg_UlpLVPM


Good “powder skiing”，但是你認為下面影片是好的滑樹林？

http://youtu.be/_T9i7cF-3q4


“瞽盲不視”。

Richard Berger 是超級好技術，一個超級好技術的人，能滑樹林有何出奇


[ame=""]Expert Ski Lessons #8.5 - How to Ski Trees - YouTube[/ame]


這人滑雪技術，差 Richard Berger 一大截，也比你滑得好多多多，

norman 寫:比不過你這個瘋狗團團轉冠軍，你活的更是狗命一樣喘。

追我追了十幾篇不理你，你確實是「提不起，放不下」，完全不用證明。

你“團團轉瘋狗”的“青秋大夢”，你不是早五年前就向我挑戰了嗎？那也是說，你跟在我後面做“跟屁蟲”五年，沒有你不理我這回事‧你只是瘋狗被打的“落荒流水”的“團團轉”的 不知所以而“鬼叫鬼叫”的‧我們在那“追我追了十幾篇不理你”？“太極荒島”還是你設立的，你在這裡混什麼？“你確實是「提不起，放不下」，完全不用證明”，你只是在“團團轉瘋狗”“狗涎喘喘”的嗚咽。

什麼？你這瘋狗要是看得懂規則的話，就不是瘋狗了，就是因為你是瘋狗，所以才會隨地大小便無視規則，所以就繼續活你的狗命吧。

我的話題是“滑雪”，而你的話題差不多都是“東抄抄，西抄抄”而你又“不知其所云”的狗屎，而你還是“板主”，“無視規則”的“移文遮醜”，你的論壇是你的地盤，所以在家裡隨地大小便是你自己，那也是為什麼你的“無賴論壇”“臭氣燻天”，沒人要訪問的原因。

等你搞清楚後，你才有資格從瘋狗變成人，想來是變不成了。

說你自己很正確。

你又在幻想假設性說法了，都說你不敢拍下直線饅頭，我需要否認什麼？你腦子出問題了嗎？你不敢拍下直線饅頭，是要教什麼？你的意識不清楚了嗎？你是在說你滑饅頭是摔出來的嗎？真是笨的可以了，難怪只有中級技術進步不了。

沒這回事，我的饅頭技術下“下直線饅頭”雖然沒有那些專家快，但是“下直線饅頭”是沒有問題的，但是你不會做，所以也看不懂，就不說你還“不能”下黑線饅頭‧

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing, Little dipper, Heavenly - YouTube



都四年了，你還在說同樣的話否認，你“進步”些什麼？“自騙自”的功夫？對，pku已說了，“不跌不長”，是你“笨的可以”‧“進步”？你不知道 “進步” 是什麼‧

對，我的眼力太變態了，所以你是別想矇騙過關的

你的精神又出現問題了，下面這句話不是你講的嗎？「耍嘴皮子還可以，說真的就漏洞百出‧你不會我的動作，我也不需要會你的中級動作，你要是能滑圓C彎胖弧線，我也說你會，但是你「不能」‧」

所以這也代表你是「否認到底」，「不要臉」的，這是第二次了，看你說什麼？（對，第一次你是「不要臉」的「否認到底」‧）還是趕快承認你滑的是「Z字逗點爛滑線」。

下面是全文，你不只是不會看，連抄都不會抄‧

原話送你：「耍嘴皮子還可以，說真的就漏洞百出‧你不會我的動作，我也不需要會你的中級動作，你要是能滑圓C彎胖弧線，我也說你會，但是你「不能」‧」

早說過我就做到了你也是“否認到底”，“不要臉”的，這是第二次了，看你說什麼？（對，第一次你是“不要臉”的“否認到底”‧）

Taichi Skiing/Flatboarding: Pinnacles, Heavenly - YouTube




對，這是你第二次“不要臉”的“否認到底”‧你是在承認你變態的眼力只能看到“Z字逗點爛滑線”。

你小知小技小人的嗚咽。所以你才會看不懂胖C彎的「純刻」是如何做出來的，你也不會做，所以你只能想像而已，以為人家的動作不能滑樹林，真是低眼力低技術層次，這實在沒什麼好對你講的，你的技術眼界水準實在太低了，講了也是白費力氣。

繼續你的嗚咽證明你是小知小技小人。

「糞土之牆不可污也。」

pku 寫:Richard Berger 是超級好技術，一個超級好技術的人，能滑樹林有何出奇

難說，“存刻”技術不能滑樹林，而就是他“能滑樹林”也不是說一定會比我 ex PSIA clinician朋友滑的好‧

Flatboarding/Line-skiing: powder skiing trees, Dipper line, Heavenly - YouTube

這人滑雪技術，差 Richard Berger 一大截，也比你滑得好多多多，

算了吧，沒有影片就不要亂比，但是比起我他滑的又沒我滑的“流暢”/fluidity，彎也沒有我轉的“緊湊”/tight turn，也沒有我滑的“優美”‧

Taichi Skiing, Zen Skiing - YouTube



Expert Ski Lessons #8.5 - How to Ski Trees - YouTube



你對高級滑雪的認識還是“有待加強”。

snowbender 寫:

沒這回事，我的饅頭技術下“下直線饅頭”雖然沒有那些專家快，但是“下直線饅頭”是沒有問題的，但是你不會做，所以也看不懂，就不說你還“不能”下黑線饅頭‧

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing, Little dipper, Heavenly - YouTube

You call the way you ski down those small bumps 下直線饅頭


下直線饅頭 should be like the following, he also got go pro video so don't say that the i don't know how to see go pro video.

snowbender 寫:難說，“存刻”技術不能滑樹林，而就是他“能滑樹林”也不是說一定會比我 ex PSIA clinician朋友滑的好‧

Flatboarding/Line-skiing: powder skiing trees, Dipper line, Heavenly - YouTube




算了吧，沒有影片就不要亂比，但是比起我他滑的又沒我滑的“流暢”/fluidity，彎也沒有我轉的“緊湊”/tight turn，也沒有我滑的“優美”‧

Taichi Skiing, Zen Skiing - YouTube


Expert Ski Lessons #8.5 - How to Ski Trees - YouTube


你對高級滑雪的認識還是“有待加強”。

他滑饅頭時是用刻畫嗎？

你自騙自己的高級滑雪白日應該是時候醒來