直線下滑時，要怎麼啟動轉彎?

[lelo]

因為你的觀念跟動作錯誤呀，當然很難轉彎。

我是說不會轉彎，不是很難轉彎。

[norman]

我是說不會轉彎，不是很難轉彎。

很難轉彎的極致就是轉彎不了，但你的轉彎不了不是完全直的，還是會微微左右飄。

而你不會做真正正確的全制動動作，所以你一點也不清楚正確的全制動要如何做，為何全制動的動作跟併腿的動作是一樣的，就是因為不懂又理解錯誤，自然以為只是重心放在外側腳不會轉彎，因為你沒有做如何啟動要右彎還是左彎，這時直滑你重心想放在哪隻腳都沒差吧，我一直說的是轉彎時重心是放在外側腳，你硬要說直線時重心放在外側腳不會轉彎？我只能問你，你知道你在問什麼嗎？還是你想要表逹什麼，直接說就好了，不要暗來暗去的，現在又說搞錯了，又說直線滑時重心放在外側腳不會轉彎，你在滑直線時，你的雙腳都會保持一前一後嗎？如果是齊頭的話，哪隻腳是外側腳？你要不要先想清楚，整理一下你的思緒再講完整點？

[lelo]

很難轉彎的極致就是轉彎不了，但你的轉彎不了不是完全直的，還是會微微左右飄。

直滑降時，雪板一定平放在雪面上，平放在雪面上的雪板，不管怎麼加壓。它都不會轉彎的。

我只能問你，你知道你在問什麼嗎？還是你想要表逹什麼，直接說就好了，不要暗來暗去的，現在又說搞錯了，又說直線滑時重心放在外側腳不會轉彎，你在滑直線時，你的雙腳都會保持一前一後嗎？如果是齊頭的話，哪隻腳是外側腳？你要不要先想清楚，整理一下你的思緒再講完整點？

要先搞清楚你講的是什麼啊!不然我講了!你又說你講過了!

[norman]

直滑降時，雪板一定平放在雪面上，平放在雪面上的雪板，不管怎麼加壓。它都不會轉彎的。

那你現在看起來像是在廢話怎麼吧？

要先搞清楚你講的是什麼啊!不然我講了!你又說你講過了!

已說了，那兩段影片已完全說明，你自己說兩者不同，結果又辯說全制動的重心在內側腳，併腿的重心在外側腳，兩者怎麼可能一樣，後來又說你搞錯了，那你又要講什麼了，我完全不懂你的意思，你的話也讓人覺得顛三倒四的吧？

你自己看看你寫的下面這兩句有什麼不一樣？還有，為什麼不能把重心放在內側腳？放在內側腳就不能轉彎了嗎？其實你問這些問題根本毫無意義，因為重點根本就不是重心在哪一隻腳上，而是動作的正確性，你因為不懂，混淆不清，其實問的是似是而非，所以我已經簡單的回答了，答案都在那兩段片，兩者的動作運用方法是一樣的。

「窄站姿併腿時，你要怎麼把重心放內側腳?除非你是長短腿! 」
「併腿直線下滑時，重心要放外側腳，除非你有長短腳。」

好吧，我再講清楚點，只要身體面向跟雪板前進指向保持同一個方向把雪板立起來，無論轉不轉胯，收不收內側腳，重心保持穩定，都一樣能轉彎。那你還有什麼其他的答案要講嗎？

[lelo]

好吧，我再講清楚點，只要身體面向跟雪板前進指向保持同一個方向把雪板立起來，無論轉不轉胯，收不收內側腳，重心保持穩定，都一樣能轉彎。那你還有什麼其他的答案要講嗎？

重點是你要怎麼把雪板立起來?

[norman]

重點是你要怎麼把雪板立起來?

重點已經講了，你又問一遍，你有沒有在思考人家寫的句子內容呀？

「只要身體面向跟雪板前進指向保持同一個方向把雪板立起來，無論轉不轉胯，收不收內側腳，重心保持穩定，都一樣能轉彎。」

[lelo]

「只要身體面向跟雪板前進指向保持同一個方向

我看不懂這句話在講什麼?

[norman]

我看不懂這句話在講什麼?

只要身體面向跟雪板前進指向保持同一個方向

這樣你有看懂了嗎？

[lelo]

只要身體面向跟雪板前進指向保持同一個方向

這樣你有看懂了嗎？

直線滑降時，身體要跟雪板不同方向才困難吧？

我直線滑降時，常常轉頭東張西望，身體不跟雪板同一指向怎麼辦?

[norman]

直線滑降時，身體要跟雪板不同方向才困難吧？

我直線滑降時，常常轉頭東張西望，身體不跟雪板同一指向怎麼辦?

我的答案已經很硬性條件了，就是連轉彎時，都要保持同一指向，你不是問要如何啟動轉彎嗎？頭轉頭的，需要連身體一起轉嗎？

要是你的身體不跟雪板同一指向，那是你的動作有問題，容易失去平衡又容易摔倒，是問你自己要不要修正吧？問我怎麼辦關我怎麼事呢？

[lelo]

我的答案已經很硬性條件了，就是連轉彎時，都要保持同一指向，你不是問要如何啟動轉彎嗎？

就是扭屁股轉彎法?

[norman]

就是扭屁股轉彎法?

不是，扭屁股身體就歪了，方向也不一致，我的答案含概較廣，其中之一，全身不動，重心改變，一樣能轉彎。

[lelo]

不是，扭屁股身體就歪了，方向也不一致，我的答案含概較廣，其中之一，全身不動，重心改變，一樣能轉彎。

重心改變，你就跌倒了!

改變重心這個方法，我早就試過了!

[norman]

重心改變，你就跌倒了!

改變重心這個方法，我早就試過了!

那是你動作不對，重心也不對，試了也沒用。

[lelo]

那是你動作不對，重心也不對，試了也沒用。

那什麼動作才是對的?

[norman]

那什麼動作才是對的?

你的基礎太差，說了你也不懂，再說，我已經說明了，只是你不能理解我說了什麼而已。

你想要練好，還是從基礎開始練吧，一直好高騖遠，練不好多浪費力氣及時間。

[lelo]

你的基礎太差，說了你也不懂，再說，我已經說明了，只是你不能理解我說了什麼而已。

你想要練好，還是從基礎開始練吧，一直好高騖遠，練不好多浪費力氣及時間。

你講不出來的時候，就會用別人程度太差來搪塞!

[norman]

你講不出來的時候，就會用別人程度太差來搪塞!

這是你的問題，並非我的問題，我都已經講了，你無法理解體會，又不願意從基礎學好，那你說你要如何解決才能看懂及理解我下面這句的意思？

「只要身體面向跟雪板前進指向保持同一個方向把雪板立起來，無論轉不轉胯，收不收內側腳，重心保持穩定，都一樣能轉彎。」

[lelo]

這是你的問題，並非我的問題，我都已經講了，你無法理解體會，又不願意從基礎學好，那你說你要如何解決才能看懂及理解我下面這句的意思？

看不懂!

我資質太差，無緣學你們 XSIA 的滑雪方法。

[norman]

看不懂!

我資質太差，無緣學你們 XSIA 的滑雪方法。

就我的看法，你只能在你的想像中滑法，實在不想數落你，但任何系統的方法你都學不好，不是學不了，因為基礎觀念跟方法太差了。

你要是願意從基礎學起，我可以慢慢從基礎告訴你，但你要扎實一步步練習，但問題你是不想學也不想知道，所以我直接告訴你最白話的方法及事實，結果因為程度不夠而無法理解，這便是我說的是你的問題。

我那句真的講的很白了，去除變化之外，沒有變化的只有一個要點而已，但你無法理解，我也沒辦法囉。

我再換方法講：無論你要做什麼動作把雪板立起來，身體面向跟雪板前進指向都要保持同一個方向，重心要保持穩定，都能很輕鬆的啟動轉彎。這次這樣講跟原來講的有沒有差別？沒差別吧？看懂了嗎？能不能理解了？