其實我從以前就講過，我一直都在研究重心轉彎這一段的動作，幾乎所有的人認為這裏沒什麼東西好講的，但我就是堅持在研究這段動作變化，而這一段我做太多實驗跟推論了，當錯誤的方式都排除掉時，剩下的自然就是正確的知識囉，你唯一不能理解的是，我滑雪天數那麼少，卻能做出上百種以上的動作細微實驗，所以你想的到的動作，我幾乎都實驗過了，另外你一定想不到從滑遍天下所有人提過的，包括你提過的，我全都做過實驗了。另外一點就是我最早提的拉提收縮的動作，那個動作是來自於一部卡通的動作靈感，有了這個動作後，更容易做更進一步的推論跟實驗，而推論跟實驗除了看自己的動作外，還要比對高手的影片，我所拍的每一個動作都是有我自己特別限定要做的動作的，不是亂做或隨興所做的，所以我也不會只是死磕一個動作而已，而是看什麼細微的動作會產生什麼變化，不像你們只看外相而已。而拉提收縮的動作可以減少一些其他因素的干擾，讓動作實驗的範圍縮小很多，更加的精確去找出不穩定的因素。太極滑雪 寫: 週五 4月 21, 2023 7:34 pm 笑話！然後，我想起來另外一個問題，跟你滑雪同樣的問題，你滑饅頭的知識和技術那來的？當我介紹給lelo “Advanced zipper line moguls tips” 的影片時才想起來，你沒有正式上過滑饅頭的課，沒有基本訓練，也沒有時間、地方給你練習，看外國話的影片你又聽不懂，“要不要解釋一下你超高滑饅頭的知識/技術是從那來的？你又憑什麼認為自己的滑饅的知識高人一等”？你不是“大概” ，事實是你在饅頭坡上你不能滑五個彎。你不會滑饅頭，你是沒得興掃的。
所以要實驗這些動作有幾個要點需要先規範：
1. 動作要符合人體工學。
2. 動作一定要有提早壓邊且符合姿勢歸零的動作，因為這個位置是結束點也是出發點，所以一定要保留。
3. 動作要提高重心轉換時的穩定性和全程安定感(這個可是我提純到最後才確定拉提收縮的重要性，因為我的重心平衡早就不是在腳下了)。
4. 動作要排除不必要的動作，且符合前三點。
5. 從初階到高階的基本核心要一致性，且能應用在大、中、小、極小彎做同樣的動作，且符合前四點。
好啦，基於上述，最後一個靈感來自於機器人跟紙杯的動作，因為拉提收縮的動作穩定度熟練提高到一定高度後，讓我上次在野澤最後實驗的動作看出了下一個的基本核心動作是什麼，用來區分真正厲害型的技術跟一般型的技術的分水嶺，野澤那時PKU也有來找我一起滑，所以他知道我平常滑雪的樣子，跟拍片是不太一樣的，而LELO還沒辦法跟我一起滑，他根本看不懂我的實力到哪，PKU當天還有要求跟在我後面要看我滑出兩條很完整的連續彎的刻線，是刻線喔，早說過我真的做的出來的，那時我還是用野澤租的爛又很軟的雪板刻出兩條線呢，所以回來後PKU才更仔細有在思考我講的東西，最後他在丸山貴雄的動作研究很久才看出丸山貴雄有我說的其中一個要點之一，然後才著手開始照我說的方式去練，所以這些東西不是憑空而來的，這是智商造成天份的問題，我都好心跟你們講一堆了，不相信就算了，看著PKU一直進步上去也是很爽快的，而我兒子來日方長，等大學後有想出國練滑雪也一樣能很快的就練上來了，所以我又沒差。
至於在野澤之後，我有提到技術型的直下饅頭，那時PKU也不相信，就算有丸山貴雄的之一動作，他也不認為是有關係的，所以他先練這個動作，等這動作練好，我就請他看能不能練出拉提收縮的動作，因為沒有拉提收縮的動作就很難練到技術型的直下饅頭動作，所以這部份又是後來二世谷一起滑雪時，他才知道我是真的能輕鬆下黑線饅頭，只是速度沒他快而已，是比L2厲害一些，但也覺得沒什麼，所以又花了幾年，今年才第一次看到他終於會拉提收縮的動作了，雖不太完整，但也夠用了，而當然完成到今年的動作再問一次，是不是跟我說的一樣，所有的基礎都在大彎上，練出正確的大彎，最後的直線下饅頭都是幾乎一樣的動作，而轉彎則只是利用壓力變化就能進行自動轉彎了，根本不需要自己去強迫或主導去轉彎？他今年也才肯定這件事，而這動作我早在野澤最後一天就體會出來。但是在二世谷我又體會出下一個需要的基礎核心動作，也是回來後也有提到，但PKU也有聽進去了，所以就能看到3年前PKU的饅頭圓彎動作越來越厲害了。剩下的拉提收縮沒什麼好講的，PKU三年前認為他練不出來，結果今年終於練出來了，所以才有今年的動作影片。
還記得我說我在實驗動作，體會出來的正確動作要保留，錯誤動作要丟掉，去蕪存菁是我一直在做的事，所以這正確動作其實都用在我出門滑雪時的動作上，然後再繼續實驗新動作，而這些新動作不是那種沒聽過的動作，而是有了正確動作時，還可以把過去實驗過的動作再拿出來重新加回去，所以我當然很清楚，有正確基礎動作跟沒正確基礎動作加入你們已知道的一些技術知識的動作，真的是天差地遠，這差距已經大到我懶得跟你們提了，缺乏正確的基礎技術就是這麼可怕，就算你知道正確的知識，但因為少了正確的基礎技術觀念，所得的結果真的完全不同，即使講出來的詞很像，其實是不一樣的，沒體會到的人是真的無法明白，就是PKU也是花了很多年後才明白我當時講的東西有多重要。
不小心打太多，不是跟別人學的，而是那些知識你們可能都看過，只是沒想過真正的重點在哪而已，也沒看懂真正的意思而已，而我說的正確基礎核心知識代進去，所有的動作都能共用，自然就能解釋的通了，這樣要叫人什麼講？你們是化簡為繁，我已經化繁為簡，這不就是沒什麼好講的嗎？道理就明擺在你們眼前，只是你們看不到而已，我們的差距差太遠了，你體會不到我說的動作，講再多也沒用。
