norman 寫:我又看了一下，只能說您的眼力真差，不值得一講。

大師請勿生氣, 我們只是技術討論, 你有什麼理據的不妨提出來, 也可以到 epic 或 pmts 引證才是.

我的圖是從你的片 capture 出來的, 不存在眼力問題, 而圖中的線也不過是把前後輪子連起來的線, 沒什麼對不對的. 唯一不好的就是清析度不高, 大師下次拍片不妨只影輪子啊. 在圖中, 2隻鞋分別是[前吻後分],大師不妨用大法解釋一下這些線反而更有建設性啊.

skier888 寫:可憐的大師，遇人不淑

我只想大師解釋一下大法, 從中學習一下, 有不對嗎?

ams 寫:大師請勿生氣, 我們只是技術討論, 你有什麼理據的不妨提出來, 也可以到 epic 或 pmts 引證才是.

我的圖是從你的片 capture 出來的, 不存在眼力問題, 而圖中的線也不過是把前後輪子連起來的線, 沒什麼對不對的. 唯一不好的就是清析度不高, 大師下次拍片不妨只影輪子啊.
[attachment=]212[/attachment]在圖中, 2隻鞋分別是[前吻後分],大師不妨用大法解釋一下這些線反而更有建設性啊.

沒什麼根據，您只會看腳，這麼利害，確定不存在眼力問題，那請再把下面這些圖每張都再畫兩條線給我看一下，可別說什麼能畫我的，別人的就不能畫喔，只不過是從影片中剪圖下來而已，對您來講是不存在眼力問題的。

這種問題是您第二次問同樣類似的問題了，如果能從腳中找到答案，那您另兩段一個直排輪單腳跟HC單腳就不會練成這個樣子了，我不想回應是因為我不會從「腳」找答案，所以您問錯人了。

您的眼力較厲害，就從下面這張六個圖也畫兩條線分享給大家看吧。

norman 寫:您的眼力較厲害，就從下面這張六個圖也畫兩條線分享給大家看吧。

大師這是在害我嗎? 他沒有說明他的動作, 也不能為自己自辨護, 怎麼能拿尊家的圖開玩笑呢? 而且我不是不敢談別人. 請看看這個, 我不是談了嗎? 因這人是不知是誰而且他明顯的是在示範 mogul 我才拿出來談.
YouTube- P7151365.AVI

ams 寫:大師這是在害我嗎? 他沒有說明他的動作, 也不能為自己自辨護, 怎麼能拿尊家的圖開玩笑呢? 而且我不是不敢談別人. 請看看這個, 我不是談了嗎? 因這人是不知是誰而且他明顯的是在示範 mogul 我才拿出來談.
YouTube- P7151365.AVI

我什麼會害您呢？

您都能評那影片了，下面這張也只是個照片而已，只是6張圖畫12條線就行了，不是嗎？

那我大概講一下，除了最左下是rail turn外，其他的都算是大彎的一種。(有動作說明了吧？)

至於他們沒辦法為自己辯護，那個示範饅頭的教練也沒辦法為自己辯護，您都能評了，所以這點就不是問題了。

最重要的是，您能很肯定只是截取下來的照片是沒有眼力問題，那這即然不是問題，自然不會有人怪罪於您了，不是嗎？

所以您的方法一次證明了各大家的動作都有問題，不是您的眼力有問題，就是各大家的動作有問題囉，2選1的問題而已，我也想知道下面6張是不是都能畫出各2條平行線，不行的話，看來半制動是王道了，對吧？

norman 寫:我什麼會害您呢？

我不知道片的來源, 不能評論. 只此而已. 但我不會阻止你跟外派大師門比較, 你怎麼說都是一派宗師, 更且不過是畫兩條線而已. 相信你願意的話一定做得到, 到時便知你的板相對方向和眾門派有什麼程度上的分別.

大師要這樣說，表示他同意你的觀察

norman 寫:我什麼會害您呢？

您都能評那影片了，下面這張也只是個照片而已，只是6張圖畫12條線就行了，不是嗎？

那我大概講一下，除了最左下是rail turn外，其他的都算是大彎的一種。(有動作說明了吧？)

至於他們沒辦法為自己辯護，那個示範饅頭的教練也沒辦法為自己辯護，您都能評了，所以這點就不是問題了。

最重要的是，您能很肯定只是截取下來的照片是沒有眼力問題，那這即然不是問題，自然不會有人怪罪於您了，不是嗎？

所以您的方法一次證明了各大家的動作都有問題，不是您的眼力有問題，就是各大家的動作有問題囉，2選1的問題而已，我也想知道下面6張是不是都能畫出各2條平行線，不行的話，看來半制動是王道了，對吧？

ams 寫:我不知道片的來源, 不能評論. 只此而已. 但我不會阻止你跟外派大師門比較, 你怎麼說都是一派宗師, 更且不過是畫兩條線而已. 相信你願意的話一定做得到, 到時便知你的板相對方向和眾門派有什麼程度上的分別.

skier888 寫:大師要這樣說，表示他同意你的觀察

恕小弟魚味, 謝謝大師.

ams 寫:恕小弟魚味, 謝謝大師.

所以您認為那些照片，有義大利、紐西蘭、澳洲這三個示範片都有相同的問題，對吧？

可惜我說過了，我不會看「腳」的動作，所以無從解釋，而我最多能做到的也只有他們這種在這角度下一樣有半制動的問題，所以您問錯人了，應該問skier888兄或是對腳有很明顯的要求動作的其他雪友囉，我只會看身體的動作，因為我是用身體滑雪的。

所以skier888兄也是認同這些示範片的動作一樣是可以挑出問題的，不然就不會直接認同我說的2選1的這個答案了，對吧？

norman 寫:可惜我說過了，我不會看「腳」的動作，所以無從解釋

不會看應該等同不會做, 原來大法滑雪只用身的.

norman 寫:所以您認為那些照片，有義大利、紐西蘭、澳洲這三個示範片都有相同的問題，對吧？

可惜我說過了，我不會看「腳」的動作，所以無從解釋，而我最多能做到的也只有他們這種在這角度下一樣有半制動的問題，所以您問錯人了，應該問skier888兄或是對腳有很明顯的要求動作的其他雪友囉，我只會看身體的動作，因為我是用身體滑雪的。

所以skier888兄也是認同這些示範片的動作一樣是可以挑出問題的，不然就不會直接認同我說的2選1的這個答案了，對吧？

你們大師之間過招，我只是幫你們溝通，可沒意見

skier888 寫:你們大師之間過招，我只是幫你們溝通，可沒意見

你們才是大師吧 我只是常常發現技術性問題而又希望問個清楚的初學者而已. 這不單針對大法, 我也針對 psia, pmts 等等.

ams 寫:你們才是大師吧 我只是常常發現技術性問題而又希望問個清楚的初學者而已. 這不單針對大法, 我也針對 psia, pmts 等等.

有機會當一次，就爽一下嘛 不要像我半吊子

skier888 寫:有機會當一次，就爽一下嘛 不要像我半吊子

當大師可會常常給人問話(interrogation)的. 沒有大成當不了呢.

ams 寫:當大師可會常常給人問話(interrogation)的. 沒有大成當不了呢.

不見得吧 也要看是什麽樣的大師吧

skier888 寫:不見得吧 也要看是什麽樣的大師吧

在這裡初學者也不易做, 不要說大當大師.

ams 寫:在這裡初學者也不易做, 不要說大當大師.

對鴨，真是被大師搞的上也不是，下也不是