Pole-plant

管他是好咖還是怪咖,只要是咖就能發言,有任何技術問題,在此討論就對啦。

版主: norman

頭像
skier888
文章: 1962
註冊時間: 週日 3月 14, 2010 1:57 pm

#21 回覆: Pole-plant

文章 skier888 » 週五 6月 10, 2011 7:18 am

lelo 寫:據我所知,只有阿德說他這樣練過,是用立體停車場的車道,其它就沒見過有人這樣在練!

所以不能用高手多不多來斷定有沒有效;而且練這個都要自行摸索,方法錯誤的可能性也很大!
不是練就算了,重點是練什麽 :face (46): 不然大家都可以考上第一志願了,因爲大家都有讀書 :face (334): :face (334): :face (334): 如果能說出練什麽的話再説吧 :face (341): :face (341): :face (341):



頭像
skier888
文章: 1962
註冊時間: 週日 3月 14, 2010 1:57 pm

#22 回覆: Pole-plant

文章 skier888 » 週五 6月 10, 2011 8:05 am

lelo 寫:(代 norman 貼回覆)



你是在說一年滑一、二十天以上的,還是說一年滑不到六天的人?

什麼是進步?對我來講,動作越來越漂亮,就是進步,最多滑出像示範片一樣的動作,就算到頂了。

你說的錯誤的習慣是什麼?沒有什麼真正的錯誤難改的習慣,而只有有沒有悟通的道理而已,悟通自然能改得快,悟不通,什麼改都沒有用。

你看得懂我那直排輪的動作了嗎?這只是預告我下次即然拍的動作而已,我已用示範片對照過了,那些便是我下次滑雪時要拍的動作,如是而已。

至於饅頭嘛,那實在不是什麼大問題,通就進步的快,不通就是再練九天也沒有用的。可惜饅頭沒有影片可對照我下次要拍的動作,只有等下次拍回來後才會知道跟今年的動作差距有多大,就怕pku失去信心,練三天要練超過他的想像,太容易了。

滑雪初段已擊敗很多人了,真不知什麼的動作,你才認為是中段?

一年滑不到六天的人就拿滑雪當消遣吧 :face (50): 你用講的什麽都很簡單。美國一個滑雪訓練營一次起碼4天。等於是是一流私人教練在教。上個2次也有8天。你的意思是你沒人教,自己又滑不好,你自己練進步比這樣快 :face (46): 等epic評你是中段就是中段了。但是中段有什麽稀奇,你已經滑了60天了。

我已經說過,你是錯與否要看你如何看。以你的角度看當然都是對的。但是你自己有時都還搞不清楚自己在說什麽不是嗎 :face (46): 如你搞不清楚的話,又如何知道什麽是或是錯 :face (46): 你英文會錯意不也是洋洋得意嗎 :face (46): 你對錯不分 :face (318): 你錯的可以當對的,我們如跟你說什麽是對 :face (46): 或是錯 :face (46):

lelo
文章: 6011
註冊時間: 週三 10月 08, 2008 10:07 pm

#23 回覆: Pole-plant

文章 lelo » 週五 6月 10, 2011 9:52 am

(代 norman 貼回覆)
taichiskiing 寫:不要找罵,鑽牛角尖的是你‧我們去年已經有詳細的討論你滑直排輪的程度,綠線,結果現在滑多了反而主、副腳不分,而你認為你才滑四小時你就練“熟”了?沒有經驗,光想是做不到的,那叫作“白日夢”。



“沒意見”?所以你沒學新的,也不能改進。



伸腳/ILE 是 up-unweighting, 所以是“減壓”,而我說的伸關結加壓於“頂”/尾端,力道尤身體而出於四肢,那是“拳打腳踢”的基本原則‧所以你是即不知道怎樣用力,也不知道力道的方向。



答案都告訴你了,你不會不學,還別外創新名詞來表示自己知道? Ok, 什麼是“穩壓”?



你放一張照片說是點杖的時效和動作,而兩根雪杖都是懸空的,你在說什麼?

Up-unwieghting 重心上移減壓,而 Down-unweighting 重心下移減壓,所以你還沒有 down-unweighting 的動作。



你有沒有搞錯?你滑雪的時間比滑直排輪的時間長,所以你滑雪比你滑直排輪滑的好,而你現在反過來學直排輪,你還認為你進步神速?你知道你為什麼主副腳不分嗎?

圖檔

那是說你基本動作不好,你點杖愈點愈快,腳也要跟著快,結果完全亂了腳步,所以在你“單邊收縮”的影片裡,你的點杖已徑變成“推”的了‧知錯不改,你進步神速在那裡?不進反退, Good luck。

:)
IS
請對照你的留言順序號碼。

1. 誰找罵呀,可不可以請再回頭,從頭看完關於這一點的說法,我說的鑽牛尖,是指你對我的文字鑽牛尖角,這已跟技術無關,依你的意思看起來像是,滑雪時要一邊滑一邊想自己的動作,才能做得出來,所以沒有所謂的自然反應,對吧?如不對,不然你說說看你的意思吧?
2. 我說沒意見,你也能講兩句?不然我改成空好了,不就是關於增壓跟減壓的問題而已,我本來就不太在意這個問題而已,想多了,也不一定對滑雪有幫助,只是不想在這問題想太久而已,不太想動腦。
3. 你可不可以一次把這一段講全,我一直都是在講腳掌對雪面的加壓力量,誰像你突然又跳回身上了,不如你把這段補全再來講吧,雙腳對雪面的增壓減壓方式,及對身體的增壓減壓方式。
4. 你講了什麼?我只是提一個冷笑話而已,穩壓就是從頭到尾依離心力大小來保持一定的穩定壓力,沒有加壓也沒有減壓的一種平衡力量。
5. 你的眼睛有沒有問題呀?我的右手雪杖明明點在地上了,你確當作在空中?另外我在跟鬼討論嗎?蹲下跟收腳的動作,就是重心往下移了,你還要什麼樣呢?不如你說來聽聽看,用最白話的解釋來說看看你的說法。
6. 你完全不看我講過的話嗎?我不是學直排輪,也不是說直排輪的技術進步快速,這點你得先矯正一下你的說法。
7. 動作還沒熟練就加快速度,確實是容易錯亂,所以需要時間練習,不是嗎?另外你說的點杖變成「推」,不如你指明哪一段動作吧,我是一點都感覺不出我的點杖有「推」的力量,到是「插」的力度增加了一些。

lelo
文章: 6011
註冊時間: 週三 10月 08, 2008 10:07 pm

#24 回覆: Pole-plant

文章 lelo » 週五 6月 10, 2011 9:53 am

(代 norman 貼回覆)
skier888 寫:一年滑不到六天的人就拿滑雪當消遣吧 :face (50): 你用講的什麽都很簡單。美國一個滑雪訓練營一次起碼4天。等於是是一流私人教練在教。上個2次也有8天。你的意思是你沒人教,自己又滑不好,你自己練進步比這樣快 :face (46): 等epic評你是中段就是中段了。但是中段有什麽稀奇,你已經滑了60天了。

我已經說過,你是錯與否要看你如何看。以你的角度看當然都是對的。但是你自己有時都還搞不清楚自己在說什麽不是嗎 :face (46): 如你搞不清楚的話,又如何知道什麽是或是錯 :face (46): 你英文會錯意不也是洋洋得意嗎 :face (46): 你對錯不分 :face (318): 你錯的可以當對的,我們如跟你說什麽是對 :face (46): 或是錯 :face (46):
請問一下,什麼是初段,什麼是中段?你能解釋來聽聽嗎?我完全看不懂,例如只會滑全制動或半制動的是什麼段?又或是以全制動的方式下饅頭的是什麼段?平常雪道拼腿滑的又是什麼段?又或是你對照下面講個級數對照什麼段也行。

http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... ostcount=2

頭像
skier888
文章: 1962
註冊時間: 週日 3月 14, 2010 1:57 pm

#25 回覆: Pole-plant

文章 skier888 » 週五 6月 10, 2011 10:27 am

初段是 epic 說的。你要初段也好,高段也好。我都沒有意見。反正像你這種程度的多得很,不足爲奇 :face (50): :face (50): :face (50):

lelo
文章: 6011
註冊時間: 週三 10月 08, 2008 10:07 pm

#26 回覆: Pole-plant

文章 lelo » 週五 6月 10, 2011 11:04 am

(代 norman 貼回覆)
skier888 寫:初段是 epic 說的。你要初段也好,高段也好。我都沒有意見。反正像你這種程度的多得很,不足爲奇 :face (50): :face (50): :face (50):
所以你在鬼扯,試圖混淆說法。 :face (3):

我也沒看到哪個字叫初段,所以這只是你的鬼扯,不是嗎? :face (334):

頭像
skier888
文章: 1962
註冊時間: 週日 3月 14, 2010 1:57 pm

#27 回覆: Pole-plant

文章 skier888 » 週五 6月 10, 2011 11:29 am

lelo 寫:(代 norman 貼回覆)



所以你在鬼扯,試圖混淆說法。 :face (3):

我也沒看到哪個字叫初段,所以這只是你的鬼扯,不是嗎? :face (334):
advanced beginner. 我只是說實話,你就罵人 :face (48): :face (48):

http://www.goski.com.tw/forum/showthread.php?t=678

頭像
skier888
文章: 1962
註冊時間: 週日 3月 14, 2010 1:57 pm

#28 回覆: Pole-plant

文章 skier888 » 週五 6月 10, 2011 11:36 am

lelo 寫:(代 norman 貼回覆)



請對照你的留言順序號碼。

1. 誰找罵呀,可不可以請再回頭,從頭看完關於這一點的說法,我說的鑽牛尖,是指你對我的文字鑽牛尖角,這已跟技術無關,依你的意思看起來像是,滑雪時要一邊滑一邊想自己的動作,才能做得出來,所以沒有所謂的自然反應,對吧?如不對,不然你說說看你的意思吧?
2. 我說沒意見,你也能講兩句?不然我改成空好了,不就是關於增壓跟減壓的問題而已,我本來就不太在意這個問題而已,想多了,也不一定對滑雪有幫助,只是不想在這問題想太久而已,不太想動腦。
3. 你可不可以一次把這一段講全,我一直都是在講腳掌對雪面的加壓力量,誰像你突然又跳回身上了,不如你把這段補全再來講吧,雙腳對雪面的增壓減壓方式,及對身體的增壓減壓方式。
4. 你講了什麼?我只是提一個冷笑話而已,穩壓就是從頭到尾依離心力大小來保持一定的穩定壓力,沒有加壓也沒有減壓的一種平衡力量。
5. 你的眼睛有沒有問題呀?我的右手雪杖明明點在地上了,你確當作在空中?另外我在跟鬼討論嗎?蹲下跟收腳的動作,就是重心往下移了,你還要什麼樣呢?不如你說來聽聽看,用最白話的解釋來說看看你的說法。
6. 你完全不看我講過的話嗎?我不是學直排輪,也不是說直排輪的技術進步快速,這點你得先矯正一下你的說法。
7. 動作還沒熟練就加快速度,確實是容易錯亂,所以需要時間練習,不是嗎?另外你說的點杖變成「推」,不如你指明哪一段動作吧,我是一點都感覺不出我的點杖有「推」的力量,到是「插」的力度增加了一些。


動作太高級了,一堆人看不懂,,太搞笑了 :face (334): :face (334): :face (334): 即然太高級的動作看不懂,不如貼一下更早期較舊的技術影片

lelo
文章: 6011
註冊時間: 週三 10月 08, 2008 10:07 pm

#29 回覆: Pole-plant

文章 lelo » 週五 6月 10, 2011 1:31 pm

(代 norman 貼回覆)
skier888 寫:advanced beginner. 我只是說實話,你就罵人 :face (48): :face (48):

http://www.goski.com.tw/forum/showthread.php?t=678
鬼扯算罵人嗎? :laf (0):

advanced beginner.,這是哪一級?我算從頭到尾都沒看懂,如果依我的理解,去年說我是第六級(中級),今年變成這個字,我可以理解成第7級嗎?如果不能,那你告訴我是哪一級才叫初段,初段是今最近出現的新名詞,不是嗎? :face (50):

lelo
文章: 6011
註冊時間: 週三 10月 08, 2008 10:07 pm

#30 回覆: Pole-plant

文章 lelo » 週五 6月 10, 2011 1:32 pm

(代 norman 貼回覆)
skier888 寫:動作太高級了,一堆人看不懂,,太搞笑了 :face (334): :face (334): :face (334): 即然太高級的動作看不懂,不如貼一下更早期較舊的技術影片
以前的,你就看不懂了,後面的新完成動作當然會越來越高級,你當然會越來越看不懂,很正常的,所以我也不以為意,我已不指望你們能看得懂了,當然,你也可以拿我新拍的直排輪動作到epicski去問問看,也許會出現很有趣的一些回答喔,我也不在乎任何人看得懂不懂,反正下次拍一樣能繼續大幅進步就行了。
:face (334):

頭像
skier888
文章: 1962
註冊時間: 週日 3月 14, 2010 1:57 pm

#31 回覆: Pole-plant

文章 skier888 » 週五 6月 10, 2011 1:38 pm

lelo 寫:(代 norman 貼回覆)



以前的,你就看不懂了,後面的新完成動作當然會越來越高級,你當然會越來越看不懂,很正常的,所以我也不以為意,我已不指望你們能看得懂了,當然,你也可以拿我新拍的直排輪動作到epicski去問問看,也許會出現很有趣的一些回答喔,我也不在乎任何人看得懂不懂,反正下次拍一樣能繼續大幅進步就行了。
:face (334):
對鴨,你動作越來越高級,別人當然會越來越看不懂,很正常的,因爲別人沒在進步,你一直進步。所以我也不以為意你以爲我不懂。 但是別人不懂一直要與你辯,我就沒辦法勒 :face (341):

頭像
skier888
文章: 1962
註冊時間: 週日 3月 14, 2010 1:57 pm

#32 回覆: Pole-plant

文章 skier888 » 週五 6月 10, 2011 1:42 pm

lelo 寫:(代 norman 貼回覆)



鬼扯算罵人嗎? :laf (0):

advanced beginner.,這是哪一級?我算從頭到尾都沒看懂,如果依我的理解,去年說我是第六級(中級),今年變成這個字,我可以理解成第7級嗎?如果不能,那你告訴我是哪一級才叫初段,初段是今最近出現的新名詞,不是嗎? :face (50):
這些都是別人說的,不是我說的。老和我扯這個有什麽用,我又没法幫你討公道。你要當高級,正式說一下,我同意你就是了。幹嗎老是要與看不懂的人計較呢 :face (46): 說了也是白說,您說是嗎 :face (46): 太搞笑了 :face (334): :face (334): :face (334):

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#33 回覆: Pole-plant

文章 taichiskiing » 週六 6月 11, 2011 12:29 am

lelo 寫:(代 norman 貼回覆)

請對照你的留言順序號碼。

1. 誰找罵呀,可不可以請再回頭,從頭看完關於這一點的說法,我說的鑽牛尖,是指你對我的文字鑽牛尖角,這已跟技術無關,依你的意思看起來像是,滑雪時要一邊滑一邊想自己的動作,才能做得出來,所以沒有所謂的自然反應,對吧?如不對,不然你說說看你的意思吧?
我說的鑽牛尖,是指你對“你自己”的文字鑽牛尖角,那是說你只在你自己的想法裡鑽—“饡牛角尖”—這一點我們去年已經証實了,說我在饡牛角尖是你在否認,耍賴,自己不知道不曉得自我反省還說別人,所以是你在找罵‧我說的是“走”是一個自然反應,(“站”也是一個自然反應,)所以“自然反應”存在,而你說你自然反應就會,所以我問你可不可以跟你走路(不用想的)一樣的滑雪?

YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing



“自然反應”是“‘不想’的做”,“忘我無形”是功夫裡面最高的一層境界,你是誤打誤著,問題是你“能”做嗎?
2. 我說沒意見,你也能講兩句?不然我改成空好了,不就是關於增壓跟減壓的問題而已,我本來就不太在意這個問題而已,想多了,也不一定對滑雪有幫助,只是不想在這問題想太久而已,不太想動腦。
現在/平時你不想清楚,你認為到時/戰時你能想清楚?你現在在家只能用想的而你說“不太想動腦”?還在跟中學一樣的“混”矣?
3. 你可不可以一次把這一段講全,我一直都是在講腳掌對雪面的加壓力量,誰像你突然又跳回身上了,不如你把這段補全再來講吧,雙腳對雪面的增壓減壓方式,及對身體的增壓減壓方式。
早就已經講完了,只是你不要學/不要聽,所以也無法領會‧你只能用/移動“重心”來加、減壓於雪板上,彎直骻骨、膝篕等關節只是用來“移動”重心,雪板/支點在下,所以重心向下移加壓,重心向上移減壓—“重心與支點間的矩離縮短“加壓”而矩離伸長“減壓””。
4. 你講了什麼?我只是提一個冷笑話而已,穩壓就是從頭到尾依離心力大小來保持一定的穩定壓力,沒有加壓也沒有減壓的一種平衡力量。
你是“只是提一個冷笑話而已”,所以我還你一個,看不懂?壓力不變,你是不能轉彎的。
5. 你的眼睛有沒有問題呀?我的右手雪杖明明點在地上了,你確當作在空中?另外我在跟鬼討論嗎?蹲下跟收腳的動作,就是重心往下移了,你還要什麼樣呢?不如你說來聽聽看,用最白話的解釋來說看看你的說法。
不是我眼睛有問題,而是你自己不會看,右手點杖向左滑?那是“推”‧不過,真正的笑話是你真正點杖的時間是下一秒而你自己不知道;我想你的照片是從這裡來的,約58秒,而你真正點杖的時間在1:00,

YouTube - 直排輪新4小時練習成果


6. 你完全不看我講過的話嗎?我不是學直排輪,也不是說直排輪的技術進步快速,這點你得先矯正一下你的說法。
我是說的沒錯—直排輪“滑雪”—只是你自己東倒西歪的在自誇自己進步神速‧
7. 動作還沒熟練就加快速度,確實是容易錯亂,所以需要時間練習,不是嗎?另外你說的點杖變成「推」,不如你指明哪一段動作吧,我是一點都感覺不出我的點杖有「推」的力量,到是「插」的力度增加了一些。
對,問題就在你“動作還沒熟練就加快速度”,所以亂了腳步,那是因為你自以為會了就屌而啷當,結果訓練沒有/no discipline,倒是錯誤白出‧先點杖再轉,點杖把你的重心向前“拉”/pull,而你是轉了再點杖,所以是“推”/push,而“推”的點杖在滑雪時造成你後坐;養成習慣以後,你以後的滑雪的問題才更多呢,所以“不進反退”,所以 "good Luck."

:)
IS
最後由 taichiskiing 於 週六 6月 11, 2011 12:48 am 編輯,總共編輯了 1 次。

pku
文章: 3821
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 1:02 pm

#34 回覆: Pole-plant

文章 pku » 週六 6月 11, 2011 1:35 am

[QUOTE=taichiskiing;13392
“自然反應”是“‘不想’的做”,“忘我無形”是功夫裡面最高的一層境界,你是誤打誤著,問題是你“能”做嗎?


我是說的沒錯—直排輪“滑雪”—只是你自己東倒西歪的在自誇自己進步神速‧


:)
IS[/QUOTE]

:face (332): :face (332): :face (332):

一針見血 :face (330): :face (330):

頭像
snowrider
文章: 1329
註冊時間: 週五 3月 27, 2009 11:44 am

#35 回覆: Pole-plant

文章 snowrider » 週六 6月 11, 2011 2:36 am

skier888 寫:這些都是別人說的,不是我說的。老和我扯這個有什麽用,我又没法幫你討公道。你要當高級,正式說一下,我同意你就是了。幹嗎老是要與看不懂的人計較呢 :face (46): 說了也是白說,您說是嗎 :face (46): 太搞笑了 :face (334): :face (334): :face (334):
How about this, let call him 高級BS

頭像
snowrider
文章: 1329
註冊時間: 週五 3月 27, 2009 11:44 am

#36 回覆: Pole-plant

文章 snowrider » 週六 6月 11, 2011 2:42 am

Not a 高級大師, but a 高級苟使

頭像
skier888
文章: 1962
註冊時間: 週日 3月 14, 2010 1:57 pm

#37 回覆: Pole-plant

文章 skier888 » 週六 6月 11, 2011 7:30 am

您們是看不懂大師片中動作的意義的,雖然現在只有直排輪而已,但大師下次拍時,腳上換成雪板,也是一樣這樣子的動作的,大師的上半身運用力量太有力了 :face (330): 動作太高級了,一堆人看不懂 :face (4):

lelo
文章: 6011
註冊時間: 週三 10月 08, 2008 10:07 pm

#38 回覆: Pole-plant

文章 lelo » 週六 6月 11, 2011 2:35 pm

(代 norman 貼回覆)
taichiskiing 寫:我說的鑽牛尖,是指你對“你自己”的文字鑽牛尖角,那是說你只在你自己的想法裡鑽—“饡牛角尖”—這一點我們去年已經証實了,說我在饡牛角尖是你在否認,耍賴,自己不知道不曉得自我反省還說別人,所以是你在找罵‧我說的是“走”是一個自然反應,(“站”也是一個自然反應,)所以“自然反應”存在,而你說你自然反應就會,所以我問你可不可以跟你走路(不用想的)一樣的滑雪?

YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing


“自然反應”是“‘不想’的做”,“忘我無形”是功夫裡面最高的一層境界,你是誤打誤著,問題是你“能”做嗎?



現在/平時你不想清楚,你認為到時/戰時你能想清楚?你現在在家只能用想的而你說“不太想動腦”?還在跟中學一樣的“混”矣?



早就已經講完了,只是你不要學/不要聽,所以也無法領會‧你只能用/移動“重心”來加、減壓於雪板上,彎直骻骨、膝篕等關節只是用來“移動”重心,雪板/支點在下,所以重心向下移加壓,重心向上移減壓—“重心與支點間的矩離縮短“加壓”而矩離伸長“減壓””。



你是“只是提一個冷笑話而已”,所以我還你一個,看不懂?壓力不變,你是不能轉彎的。



不是我眼睛有問題,而是你自己不會看,右手點杖向左滑?那是“推”‧不過,真正的笑話是你真正點杖的時間是下一秒而你自己不知道;我想你的照片是從這裡來的,約58秒,而你真正點杖的時間在1:00,

YouTube - 直排輪新4小時練習成果




我是說的沒錯—直排輪“滑雪”—只是你自己東倒西歪的在自誇自己進步神速‧



對,問題就在你“動作還沒熟練就加快速度”,所以亂了腳步,那是因為你自以為會了就屌而啷當,結果訓練沒有/no discipline,倒是錯誤白出‧先點杖再轉,點杖把你的重心向前“拉”/pull,而你是轉了再點杖,所以是“推”/push,而“推”的點杖在滑雪時造成你後坐;養成習慣以後,你以後的滑雪的問題才更多呢,所以“不進反退”,所以 "good Luck."

:)
IS
「“自然反應”是“‘不想’的做”,“忘我無形”是功夫裡面最高的一層境界,你是誤打誤著,問題是你“能”做嗎?」[/COLOR]

講了老半天,你最後還不是講了跟我一樣的說法,所以我說你在我的文字內鑽牛角尖是沒錯的。我都不知道你前面講的那些話是要幹什麼? :laf (0):

其他的我懶得回話。如果你看不懂我懂杖的位置就說一聲吧,我可以告訴你,偏偏你認為我點杖在我的前面,實在錯的離譜,這話講到這裏就好了。

lelo
文章: 6011
註冊時間: 週三 10月 08, 2008 10:07 pm

#39 回覆: Pole-plant

文章 lelo » 週六 6月 11, 2011 2:35 pm

(代 norman 貼回覆)
pku 寫: :face (332): :face (332): :face (332):

一針見血 :face (330): :face (330):
還沒怕到,很好呀,如果不是眼力很爛就是有盲目的自信,有自信總是好的,但過於盲目時,實在無法給你帶來進步。 :face (50):

lelo
文章: 6011
註冊時間: 週三 10月 08, 2008 10:07 pm

#40 回覆: Pole-plant

文章 lelo » 週六 6月 11, 2011 2:36 pm

(代 norman 貼回覆)
snowrider 寫:Not a 高級大師, but a 高級苟使
技術明顯差到爆還說人家寫的書是垃圾,你的說法對我來講也是狗屎,所以別難過,等你哪天出片證明再說吧。 :face (50):

回覆文章