down motion turns?

[norman]

還“卡”在別人不會你就會的牛角尖上？可憐。



我說的沒錯，你不會“數”，只有“五”個彎，都不是在凸頂轉，而每一個彎都是“板頭分叉”，“高低不平”，所以你兩腳用力不等，“不在”/“不會”“收縮”，而最後一個彎不能轉，“遲凝”一下“掉”下來。

六個彎 - YouTube




笑死人‧是說你“不會”收縮動作，你的“重心”跟凸坡上下移動，所以你只是做比較好一點的 up-unweighting，你沒有速度做收縮動作，當你在第四彎“硬做”時，你的雪板就差點打架，所以你“掙扎”保持平衡，所以你不能轉下一個彎。

收縮釋壓10 - YouTube



不是，跟我比，你是“螳臂擋車”，“不自量力”‧

Taichi Skiing/Flatboarding: flatskiing - YouTube


“down motion turns”是往下“加壓”，但是你的動作是“點杖”後“減壓”/unweighting，所以你“不會”、“不能”也“不懂”什麼是“down motion turns”，你不知道自己在說什麼，你只是“自我臉上塗粉，灰你自己‧”

收縮釋壓09.wmv - YouTube


:)
IS

對，我知道你只看到五個彎，正常的，所以你看不出第六個彎在哪裏，等你能看得出來時，你的眼力就進步啦。

重心凸坡上下移動，說的是你吧？你的影片一拿出來，隨便剪都有，我的影片你把滑鼠或尺放在上面，一看就知差別了，這種睜眼說瞎話就只有你一個人講得出來而已。

你連收縮都搞不懂了，你加壓也沒有用，我上次用電子稱做加壓跟減壓給你們看了，還看不懂。你越想要加壓，就會是用"蹬"跟"蹲"這兩種動作，結果也改變不了你不會“down motion turns”的事實。

這點杖動作我也是可以不做，也是有一樣的效果的，我放我空手過凸坡的影片已證實了，可惜你的小知心態，可悲呀，為了面子，什麼話都講得出來。

[norman]

這段話應該要回在這裏，都嘛是太極到處講，也不針對標題講就好了，好像一副怕人家不知道他不會「down motion turns」的樣子，他的方法是快轉快下。

我的「down motion turns」是身體重心不受「外力」及「阻力」影響，以地心引力為直線下山，利用雪板轉彎只不過就像個彎道而已，所以除了重力加速度外，雪板的壓力應該全程盡量保持一致。

[skier888]

這段話應該要回在這裏，都嘛是太極到處講，也不針對標題講就好了，好像一副怕人家不知道他不會「down motion turns」的樣子，他的方法是快轉快下。

我的「down motion turns」是身體重心不受「外力」及「阻力」影響，以地心引力為直線下山，利用雪板轉彎只不過就像個彎道而已，所以除了重力加速度外，雪板的壓力應該全程盡量保持一致。

愛比說你做的不是down unweight turns，丟了一根 down motion turns 骨頭給你讓你啃得不亦樂乎

[norman]

愛比說你做的不是down unweight turns，丟了一根 down motion turns 骨頭給你讓你啃得不亦樂乎

我只是對這詞提出我的看法而已。

不過嘛，用中文我還是喜歡用「收縮釋壓」這一詞，可惜你們會搞混我這詞的真正意思。

一切意思都在下面這個動作，可惜你們不知道我如何簡單辦到這種收縮而已，會竅門的話，一點都不難，難得我願意提示給你們看，要是我從來不提示，你們就更看不懂我那凸坡的收縮動作了。

空中收縮.wmv - YouTube

[B2L2]

我的「down motion turns」是身體重心不受「外力」及「阻力」影響，以地心引力為直線下山，利用雪板轉彎只不過就像個彎道而已，所以除了重力加速度外，雪板的壓力應該全程盡量保持一致。

Norman, is this all your definition of your 「down motion turns」? Any more info or details? Any more things to add?

taichiskiing said it is a high end movement used only by few racers. Are you two talking about the same thing or different things?

[taichiskiing]

對，我知道你只看到五個彎，正常的，所以你看不出第六個彎在哪裏，等你能看得出來時，你的眼力就進步啦。

不要光說，“數”出來，用你影片上時間，指出來你每一個彎是“什麼時候”轉的？

六個彎 - YouTube

重心凸坡上下移動，說的是你吧？你的影片一拿出來，隨便剪都有，我的影片你把滑鼠或尺放在上面，一看就知差別了，這種睜眼說瞎話就只有你一個人講得出來而已。

重心隨著凸坡上下移動滑饅頭是“理所當然”的，那個叫作“up unweighting”，但是你說你是在做“收縮動作”？對，“這種睜眼說瞎話就只有你一個人講得出來而已。”

你連收縮都搞不懂了，你加壓也沒有用，我上次用電子稱做加壓跟減壓給你們看了，還看不懂。你越想要加壓，就會是用"蹬"跟"蹲"這兩種動作，結果也改變不了你不會“down motion turns”的事實。

“還“卡”在別人不會你就會的牛角尖上？可憐。”

這點杖動作我也是可以不做，也是有一樣的效果的，我放我空手過凸坡的影片已證實了，可惜你的小知心態，可悲呀，為了面子，什麼話都講得出來。

早已經說過滑雪不需要點杖的，但是用“點杖”點錯時效和點錯地方確是“不會”點杖‧“可惜你的小知心態，可悲呀，為了面子，什麼話都講得出來”。

這段話應該要回在這裏，都嘛是太極到處講，也不針對標題講就好了，好像一副怕人家不知道他不會「down motion turns」的樣子，他的方法是快轉快下。

我的「down motion turns」是身體重心不受「外力」及「阻力」影響，以地心引力為直線下山，利用雪板轉彎只不過就像個彎道而已，所以除了重力加速度外，雪板的壓力應該全程盡量保持一致。

即然如此，為什麼每一個討論串裡都有你在說「down motion turns」？你以為你從 epicski “抄”一個假名稱，你就變成“專家”？真是小知小技的見識‧不過你要在這另開一個話頭，在這回你也是一樣‧

現在又是“直線下山”，不再“收縮”呢？第一，你也“不能”直線下山；第二，雪板的壓力在 S-turn 上面每一點都不一樣（這只是簡單的“物理”），所以一直都在變化，所謂“平衡”就是平衡這個變化；你的壓力不變/“保持一致”你是不能有效的轉彎/滑雪的‧你是“不會”也“不能”做“真”的“down motion turns”的。

Taichi Skiing/Flatboarding: flatskiing - YouTube



:)
IS

[norman]

不要光說，“數”出來，用你影片上時間，指出來你每一個彎是“什麼時候”轉的？

六個彎 - YouTube




1. 重心隨著凸坡上下移動滑饅頭是“理所當然”的，那個叫作“up unweighting”，但是你說你是在做“收縮動作”？對，“這種睜眼說瞎話就只有你一個人講得出來而已。”



“還“卡”在別人不會你就會的牛角尖上？可憐。”



早已經說過滑雪不需要點杖的，但是用“點杖”點錯時效和點錯地方確是“不會”點杖‧“可惜你的小知心態，可悲呀，為了面子，什麼話都講得出來”。




即然如此，為什麼每一個討論串裡都有你在說「down motion turns」？你以為你從 epicski “抄”一個假名稱，你就變成“專家”？真是小知小技的見識‧不過你要在這另開一個話頭，在這回你也是一樣‧

2. 現在又是“直線下山”，不再“收縮”呢？第一，你也“不能”直線下山；第二，雪板的壓力在 S-turn 上面每一點都不一樣（這只是簡單的“物理”），所以一直都在變化，所謂“平衡”就是平衡這個變化；你的壓力不變/“保持一致”你是不能有效的轉彎/滑雪的‧你是“不會”也“不能”做“真”的“down motion turns”的。

Taichi Skiing/Flatboarding: flatskiing - YouTube


:)
IS

我的六個彎你自己慢慢想吧，等你不鑽牛角尖，自然就知道了。

1. 只會看外在動作的可憐人，一般身體隨著凸坡上下移動滑饅頭是“理所當然”的，那個叫作“up unweighting”，是沒錯啦，所以你是用這方法滑饅頭的，不會收縮動作，有什麼好講的，就像我有一篇以點杖的不同時效來分是伸展還是收縮是一樣的意思，你不會，自然無法理解我的方式。

2. 直線下山，為何不能以收縮方式做呢？不過對你這種只會蹲收縮的人來講，自然不能理解。

[norman]

Norman, is this all your definition of your 「down motion turns」? Any more info or details? Any more things to add?

taichiskiing said it is a high end movement used only by few racers. Are you two talking about the same thing or different things?

其實我們講的是一樣的東西，但他的方法有問題，蹲收縮無法讓他真正保持重心高度一致。

我相信你也知道我們在講的是什麼，但能真正做到的人真的很少。

重心高度保持一致，雙腳壓力保持一致，重心往地心引力也只有一條線，而不是還要左腳換右腳，右腳換左腳等多餘的做法。

重心上上下下，雙腳壓力不能一致，重心往地心引力還要忽左忽右，就會增加阻力。

這聽起來好像會越來越快的感覺，但事實上算是也算不是，這種方法要利用轉彎的弧度來控制速度，弧度越大，自然越快，弧度越小自然較慢，但也慢不到哪裏去。

這動作會難是因為身體的動作變化太快，如果沒辦法把平衡變得不再是平衡問題，那一定會失控。

舉個例，球往下滾時，一定是走直線的，如果做一個S彎道讓球順著S彎道往下滾，它的速度會變慢嗎？也許它會比較慢滾到底，它只不過走了更長的路線。那現在問題就來了，雪場面不是平坦的，有凹也有凸，如果你能讓身體的重心不受凹凸起伏上上下下，而是像平面一樣盡量維持一樣的高度，速度自然快。

你可以看山德思的動作，影片中的第二個人的動作0:14~0:26，標準真正的收縮動作。然後再看0:55~1:03秒就好了，上身極度穩定，完全沒有一點點的上上下下。其他的欣賞一下他個人的動作，真的很厲害。

2012 High Level Mogul Skiing and Steep Skiing モーグル - YouTube

[norman]

Norman, is this all your definition of your 「down motion turns」? Any more info or details? Any more things to add?

taichiskiing said it is a high end movement used only by few racers. Are you two talking about the same thing or different things?

我剛好看到一段知名人物的影片，上村愛子，夠厲害了吧？

你可以看看這兩個在下饅頭時，上半身的動作差別。你可以說使用的方法不同，但這樣一比，也許你會更清楚知道我的意思。

2012 High Level Mogul Skiing and Steep Skiing モーグル - YouTube


上村愛子MOGUL TEC4 - YouTube

[B2L2]

我剛好看到一段知名人物的影片，上村愛子，夠厲害了吧？

你可以看看這兩個在下饅頭時，上半身的動作差別。你可以說使用的方法不同，但這樣一比，也許你會更清楚知道我的意思。

So what's your definition of 「down motion turns」? Is it Blake's skiing or 上村愛子's skiing? The picture you posted on 1st post looks closer to how freestyle mogulist do. Please answer explicitly.

And please stop using a question to ask people's question. It just implies that you actually know nothing.

[norman]

So what's your definition of 「down motion turns」? Is it Blake's skiing or 上村愛子's skiing? The picture you posted on 1st post looks closer to how freestyle mogulist do. Please answer explicitly.

And please stop using a question to ask people's question. It just implies that you actually know nothing.

你沒看到我的上一篇回你的留言嗎？

Blake的技術是「down motion turns」的動作。

[taichiskiing]

我的六個彎你自己慢慢想吧，等你不鑽牛角尖，自然就知道了。

原來你的六個彎是用“想”的？在影片上轉彎的時刻卻是“絕對”的；你還“不敢”指出你什麼時候轉彎是說你基本上“不知道”什麼是“轉彎”或什麼時候是“開始”轉彎，把五個彎“想”成六彎是你自己“自欺欺人”。

1. 只會看外在動作的可憐人，一般身體隨著凸坡上下移動滑饅頭是“理所當然”的，那個叫作“up unweighting”，是沒錯啦，所以你是用這方法滑饅頭的，不會收縮動作，有什麼好講的，就像我有一篇以點杖的不同時效來分是伸展還是收縮是一樣的意思，你不會，自然無法理解我的方式。

“只會看外在動作的可憐人”是你自己，而你“點杖的不同時效”只是你“跟不上”“點了轉”的時效，前面已經評過，“不是好的點杖”，那又跟你不知道什麼是“收縮”無關。

2. 直線下山，為何不能以收縮方式做呢？不過對你這種只會蹲收縮的人來講，自然不能理解。

“收縮”不出力，所以不能“加壓”，所以你不能平衡因直線下山加速所增加地力，所以你不能用“收縮”“直線下山”‧事實上，PMTS已經証明了，他們是用“收縮”來加強他們的轉彎的能力‧

你“技術、知識、經驗三缺”，你不知道自己在說什麼，所以是“不會”也“不能”“直線下山”的‧是說你愈說愈顯得自己知識淺陋。

Taichi Skiing/Flatboarding: straightlining - YouTube



:)
IS

[B2L2]

Blake的技術是「down motion turns」的動作。

Norman, you said : "你可以看山德思的動作，影片中的第二個人的動作0:14~0:26，標準真正的收縮動作。然後再看0:55~1:03秒就好了，上身極度穩定，完全沒有一點點的上上下下。"

So what's the difference between Blake @ 0:55~1:03秒 and 上村愛子? Is 上村愛子 not doing your 「down motion turns」的動作?

Or you're saying that Blake is doing 「down motion turns」的動作 better than 上村愛子?

[norman]

Norman, you said : "你可以看山德思的動作，影片中的第二個人的動作0:14~0:26，標準真正的收縮動作。然後再看0:55~1:03秒就好了，上身極度穩定，完全沒有一點點的上上下下。"

So what's the difference between Blake @ 0:55~1:03秒 and 上村愛子? Is 上村愛子 not doing your 「down motion turns」的動作?

Or you're saying that Blake is doing 「down motion turns」的動作 better than 上村愛子?

我不認為上村愛子做的是「down motion turns」或是我講的「收縮釋壓」的方式，她比較像是在做「蹲收縮」，在所有的饅頭動作下，你可以看到她的上半身在每個饅頭都往下點。

[norman]

原來你的六個彎是用“想”的？在影片上轉彎的時刻卻是“絕對”的；你還“不敢”指出你什麼時候轉彎是說你基本上“不知道”什麼是“轉彎”或什麼時候是“開始”轉彎，把五個彎“想”成六彎是你自己“自欺欺人”。



“只會看外在動作的可憐人”是你自己，而你“點杖的不同時效”只是你“跟不上”“點了轉”的時效，前面已經評過，“不是好的點杖”，那又跟你不知道什麼是“收縮”無關。



“收縮”不出力，所以不能“加壓”，所以你不能平衡因直線下山加速所增加地力，所以你不能用“收縮”“直線下山”‧事實上，PMTS已經証明了，他們是用“收縮”來加強他們的轉彎的能力‧

你“技術、知識、經驗三缺”，你不知道自己在說什麼，所以是“不會”也“不能”“直線下山”的‧是說你愈說愈顯得自己知識淺陋。

Taichi Skiing/Flatboarding: straightlining - YouTube


:)
IS

過度加壓只會增加阻力而已。

收縮加強轉彎能力是他們證的，跟我沒關係，我的轉彎能力是跟姿勢歸零有關係，收縮只是讓我完成姿勢歸零外，另一個就是消除障礙阻力。

你這段影片中不是也有遇到類似上坡或凸坡嗎？看到沒，你的手往下揮了，是蹲收縮。

[beg]

我曾提過，我說的個人動作是「收縮釋壓」，也提過，這中文可以正確表達我的動作，但卻又跟down unweight的意義好像不太一樣？

今天又多了一個用詞，「down motion turns」，我記得我好像曾聽過，但我想不起來，這動作應該比down unweight更好用，可能就是skier888老是在提的「持重」?或是其他的weight turns？

我覺得用文字解釋可能很難說明，所以我想到的是下面這張圖，就是身體重心在遇到不整地或是凹凸坡時不會受到影響。

不知大家對這詞有什麼看法？

還“卡”在別人不會你就會的牛角尖上？可憐。



我說的沒錯，你不會“數”，只有“五”個彎，都不是在凸頂轉，而每一個彎都是“板頭分叉”，“高低不平”，所以你兩腳用力不等，“不在”/“不會”“收縮”，而最後一個彎不能轉，“遲凝”一下“掉”下來。

六個彎 - YouTube




笑死人‧是說你“不會”收縮動作，你的“重心”跟凸坡上下移動，所以你只是做比較好一點的 up-unweighting，你沒有速度做收縮動作，當你在第四彎“硬做”時，你的雪板就差點打架，所以你“掙扎”保持平衡，所以你不能轉下一個彎。

收縮釋壓10 - YouTube



不是，跟我比，你是“螳臂擋車”，“不自量力”‧

Taichi Skiing/Flatboarding: flatskiing - YouTube


“down motion turns”是往下“加壓”，但是你的動作是“點杖”後“減壓”/unweighting，所以你“不會”、“不能”也“不懂”什麼是“down motion turns”，你不知道自己在說什麼，你只是“自我臉上塗粉，灰你自己‧”

收縮釋壓09.wmv - YouTube


:)
IS

两儍奇遇記。

[B2L2]

我不認為上村愛子做的是「down motion turns」或是我講的「收縮釋壓」的方式，她比較像是在做「蹲收縮」，在所有的饅頭動作下，你可以看到她的上半身在每個饅頭都往下點。

By your definition of 「down motion turns」, these Austrian are also doing 「蹲收縮」 as well. Am I right?

http://www.youtube.com/watch?v=g7W26SvVYDo

[beg]

By your definition of 「down motion turns」, these Austrian are also doing 「蹲收縮」 as well. Am I right?

http://www.youtube.com/watch?v=g7W26SvVYDo

Is this up motion turns?

[taichiskiing]

過度加壓只會增加阻力而已。

那只有你向“橫”的滑的時候，加壓會增加阻力，而“直線下山”你只有“祈禱”你有足夠的“力量”來“加壓”來保持與地力平衡，差一點點你馬上翻，在八十公里一小時的速度上翻可不是好玩的‧所以，講用“收縮”“直線下山”你是“不知道”自己在講什麼。

Taichi Skiing/Flatboarding: straightlining - YouTube

收縮加強轉彎能力是他們證的，跟我沒關係，我的轉彎能力是跟姿勢歸零有關係，收縮只是讓我完成姿勢歸零外，另一個就是消除障礙阻力。

PMTS 証明的是“收縮”的功能，同時也証明你的“收縮”是“假的”‧前面己經說過高級滑雪不用“姿勢歸零”的，“太慢”，所以你還是“卡”在你的低級技術上。

你這段影片中不是也有遇到類似上坡或凸坡嗎？看到沒，你的手往下揮了，是蹲收縮。

“蹲收縮”不是問題，一樣滑，那慢動作是從這影片上剪下來的，你就是會“收縮”也不能滑我滑的‧

No G turns - YouTube



“還“卡”在別人不會你就會的牛角尖上？可憐。”

:)
IS

[norman]

那只有你向“橫”的滑的時候，加壓會增加阻力，而“直線下山”你只有“祈禱”你有足夠的“力量”來“加壓”來保持與地力平衡，差一點點你馬上翻，在八十公里一小時的速度上翻可不是好玩的‧所以，講用“收縮”“直線下山”你是“不知道”自己在講什麼。

Taichi Skiing/Flatboarding: straightlining - YouTube




PMTS 証明的是“收縮”的功能，同時也証明你的“收縮”是“假的”‧前面己經說過高級滑雪不用“姿勢歸零”的，“太慢”，所以你還是“卡”在你的低級技術上。



“蹲收縮”不是問題，一樣滑，那慢動作是從這影片上剪下來的，你就是會“收縮”也不能滑我滑的‧

No G turns - YouTube


“還“卡”在別人不會你就會的牛角尖上？可憐。”

:)
IS

系統不同，證明什麼？我早說了，會的人，極少，而一旦會了，大多根本就懶得講，也懶得辯了，因為那已經不是同水平領域的問題了。

80公里沒你想像中那麼難的，當我不知這個速度嗎？