知名網站 mobil01 涉造假掩護三星手機

[norman]

這是我用到的電腦之一，你算算看幾核心 記憶体有多少 XP 推得動嗎 這張圖片是以前我在研究為何 Win7 只能推一半留下來的



以爲你的時間不值錢，解的問題太簡單。所以有沒有電腦對你根本沒差吧



難怪太極大師老要罵你小知小技

如果不是我電腦知識有問題，就是你有問題囉。

win7使用的系統最少要雙核心的，再好就是4核心，再高意義就不大了。

win7強調的是能多工處理較佳。

什麼叫多工處理？多工就是你同時打開幾個軟體同時進行操作。

所以50%是正常的，代表使用的是其中一核心cpu，只有在進行大量多工處理才會使用到二核心，也就是一個程式用一個核心跑為最佳，跑兩個程式以上才會用到兩個核心。

CPU影響的是你的資料運算速度，也就是說你要是能操到100%，電腦就差不多死當啦。

其中WIN7改善的還有記憶體佔用使用率，XP最為人不爽的地方就是隨機記憶體佔太重，隨機記憶體影響是你的資料量的大小，你的程式要是像處理動畫影片之類，才需要很大的隨機記憶體，就是你那英文字MEMORY。

開軟體程式，用的是CPU跟MEMORY跑，開始使用時是MEMORY比較有關係，通常越大，跑程式運算時會越大，也越不會不小心DELETE當機，所以程式跑一跑突然當了，或停了，通常是跟MEMORY有關係的，另一個就是程式本身沒設計好也會容易當。

所以程式跑不跑的順跟這兩樣有很大的關係，但現在市面上90%以上的應用軟體，雙CPU及4G隨機記憶體就跑得不錯了，就是連WIN7跑起來也很順了。

所以一般不懂的人才會被唬得亂更新浪費錢，但也跟現今的使用環境有關係，主要還是在編輯影音軟體及玩線上遊戲所需要的功能要比較好，但要快到何時才夠用，太多工，就是連APP系統也是會當呀，但通常是跟程式及隨機記憶體本身有關係。

厲害的程式設計師跟差的程式設計師所設計一樣的功能，但一用電腦就天差地遠了，厲害的程式設計師用低階電腦就跑得動了，差的程式設計師用高階電腦還可能跑不順當機呢。

所以你說要把你的CPU操到100%，真不知這知識是哪裏來的呀？

[skier888]

如果不是我電腦知識有問題，就是你有問題囉。

win7使用的系統最少要雙核心的，再好就是4核心，再高意義就不大了。

win7強調的是能多工處理較佳。

什麼叫多工處理？多工就是你同時打開幾個軟體同時進行操作。

所以50%是正常的，代表使用的是其中一核心cpu，只有在進行大量多工處理才會使用到二核心，也就是一個程式用一個核心跑為最佳，跑兩個程式以上才會用到兩個核心。

CPU影響的是你的資料運算速度，也就是說你要是能操到100%，電腦就差不多死當啦。

其中WIN7改善的還有記憶體佔用使用率，XP最為人不爽的地方就是隨機記憶體佔太重，隨機記憶體影響是你的資料量的大小，你的程式要是像處理動畫影片之類，才需要很大的隨機記憶體，就是你那英文字MEMORY。

開軟體程式，用的是CPU跟MEMORY跑，開始使用時是MEMORY比較有關係，通常越大，跑程式運算時會越大，也越不會不小心DELETE當機，所以程式跑一跑突然當了，或停了，通常是跟MEMORY有關係的，另一個就是程式本身沒設計好也會容易當。

所以程式跑不跑的順跟這兩樣有很大的關係，但現在市面上90%以上的應用軟體，雙CPU及4G隨機記憶體就跑得不錯了，就是連WIN7跑起來也很順了。

所以一般不懂的人才會被唬得亂更新浪費錢，但也跟現今的使用環境有關係，主要還是在編輯影音軟體及玩線上遊戲所需要的功能要比較好，但要快到何時才夠用，太多工，就是連APP系統也是會當呀，但通常是跟程式及隨機記憶體本身有關係。

厲害的程式設計師跟差的程式設計師所設計一樣的功能，但一用電腦就天差地遠了，厲害的程式設計師用低階電腦就跑得動了，差的程式設計師用高階電腦還可能跑不順當機呢。

所以你說要把你的CPU操到100%，真不知這知識是哪裏來的呀？

Parallel processing, 程式跑時一次是用 n 台多核心的機器。買20核心，當然就是要同時用，不然買了幹嘛 按你這樣說，超級電腦都是差的程式設計師再用的

[norman]

Parallel processing, 程式跑時一次是用 n 台多核心的機器。買20核心，當然就是要同時用，不然買了幹嘛 按你這樣說，超級電腦都是差的程式設計師再用的

好刃用好鋼是沒問題的，就像你的滑雪板再高級到沒了邊，一副五十萬元，但技術爛爛的用了這麼高級的雪板，你就會變成世界級高手了嗎？除非你的雪板可以變成自動駕駛，還有噴射引擎給你用，那就不需要技術囉，只要你能操控不摔不撞能停就好囉。

問題是，90%以上的一般人用得到嗎？

[skier888]

好刃用好鋼是沒問題的，就像你的滑雪板再高級到沒了邊，一副五十萬元，但技術爛爛的用了這麼高級的雪板，你就會變成世界級高手了嗎？除非你的雪板可以變成自動駕駛，還有噴射引擎給你用，那就不需要技術囉，只要你能操控不摔不撞能停就好囉。

問題是，90%以上的一般人用得到嗎？

按你這種推理，公司都把開發部門關了

沒有這種電腦，你看不到今天的電子產品，網路

[norman]

按你這種推理，公司都把開發部門關了

沒有這種電腦，你看不到今天的電子產品，網路

你會買一台超級電腦嗎？

真正能開發電子商品及程式是少數人，你該不會把電子公司的生產配線員、採購...等，連掃地工都算進去吧？

還是你開發的app軟件的遊戲比較厲害，不用超級電腦就開發不了？

我已說過多次了「90%以上會用電腦的人，不需要超級電腦，或是超級個人電腦配備。」，完全不知你一直卡在要超級電腦做什麼？

[skier888]

真正能開發電子商品及程式是少數人

你知道用電腦模擬要花多少時間嗎

你會買一台超級電腦嗎？

真正能開發電子商品及程式是少數人，你該不會把電子公司的生產配線員、採購...等，連掃地工都算進去吧？

還是你開發的app軟件的遊戲比較厲害，不用超級電腦就開發不了？

我已說過多次了「90%以上會用電腦的人，不需要超級電腦，或是超級個人電腦配備。」，完全不知你一直卡在要超級電腦做什麼？

是你卡在超級電腦吧，我那裡卡了

10％ 的人用了來造福90%的人

[norman]

你知道用電腦模擬要花多少時間嗎




是你卡在超級電腦吧，我那裡卡了

10％ 的人用了來造福90%的人

你的工作需要用電腦模擬嗎？

10％ 的人用了來造福90%的人，不就跟我講的話是一樣的意思嗎？你是這10%裏面的人？

我是這90%的人，所以不需要囉，而這90%的人也不需要這10%所需要的電腦配備吧？因為不需要，你還要這90%每人都要努力升級自己的配備，不斷花錢更新不需要功能這麼強的電腦來造福這10%的人？:face

那倒底是誰造福誰還不知道呢？(46):

有需求才會有供給，這是進步提升。但如果是先有供給再去創造需求，就某種程度來講，這是消耗。這兩者對經濟結構是有很大的差別的。

就像賣礦泉水說他們有多環保，所以可以多買他們的產品，但問題是，你買越多他們的產品就越不環保，因為保特瓶再多環保，它還是要消耗石油的，就算是玉米做的，它也是需要石油生產的，所以用越多是越不環保，只有不用才是環保。所以這是從有需求而產生供給，但增加不實廣告及誘惑人心中的慾望時，就會由供給製造需求，兩者的差別就天差地遠了。一個是自然的平衡，另一個是破壞自然的平衡。

這就像你一直卡在要用那10%的超級電腦，告訴一般人也是可以花錢買的，多花錢升級是一樣的道理囉。

[lelo]

我寫的台灣樹木圖鑑，感興趣的可以先玩玩！不過版權是農委會的，要尊重人家一下，可能明後天就撤下來，等農委會測試同意後才能再上架了 ....

另外右邊顯示的大小不太詳細，這個程式只佔用 1.19MB，其餘 130 幾 MB 都是存在 sdcard 上，所以不必擔心手機 ROM 太小。

台灣樹木圖鑑

[skier888]

你的工作需要用電腦模擬嗎？

10％ 的人用了來造福90%的人，不就跟我講的話是一樣的意思嗎？你是這10%裏面的人？

我是這90%的人，所以不需要囉，而這90%的人也不需要這10%所需要的電腦配備吧？因為不需要，你還要這90%每人都要努力升級自己的配備，不斷花錢更新不需要功能這麼強的電腦來造福這10%的人？:face

那倒底是誰造福誰還不知道呢？(46):

有需求才會有供給，這是進步提升。但如果是先有供給再去創造需求，就某種程度來講，這是消耗。這兩者對經濟結構是有很大的差別的。

就像賣礦泉水說他們有多環保，所以可以多買他們的產品，但問題是，你買越多他們的產品就越不環保，因為保特瓶再多環保，它還是要消耗石油的，就算是玉米做的，它也是需要石油生產的，所以用越多是越不環保，只有不用才是環保。所以這是從有需求而產生供給，但增加不實廣告及誘惑人心中的慾望時，就會由供給製造需求，兩者的差別就天差地遠了。一個是自然的平衡，另一個是破壞自然的平衡。

這就像你一直卡在要用那10%的超級電腦，告訴一般人也是可以花錢買的，多花錢升級是一樣的道理囉。

你又在擡槓了。你用你自己的眼界看世界，就覺你的看法得就是全世界的看法。你如果有心的話，你去研究一下新舊系統的差別，可以試著以企業的眼光去看他，如果你都懂了，再來下結論。我懷疑你的XP可能還是盜版的

[norman]

你又在擡槓了。你用你自己的眼界看世界，就覺你的看法得就是全世界的看法。你如果有心的話，你去研究一下新舊系統的差別，可以試著以企業的眼光去看他，如果你都懂了，再來下結論。我懷疑你的XP可能還是盜版的

XP正版跟拷貝版的我都有，WIN7正版跟跟拷貝版的我也有，95、98、NT、2000、2003、正版跟拷貝版的我都有，也都用過，公司用正版的，個人電腦用拷貝版的。

為什麼個人用拷貝版的，因為拷貝版比較穩定，正版的為了更新問題及一些問題，有時煩死了。拷貝版的一鍵安裝到底，反正中毒再重灌就好了，正版也不會因為正版就不會中毒，只是中的是隱性毒還是顯性毒而已。

新舊系統由帶頭公司決定，帶頭公司有錢一直更新，我還記得我在用95時，大公司決定全體用98，結果花了幾百萬更新系統，整理了兩年還在容易當機跑不順，我都想不透當初有2000為何不用這版本，至少網路系統穩定多了。

大公司用什麼系統，下面的支援公司為了跟上主客戶大公司也不得不更新系統，不然會追不上，但追究到底，年年更新有什麼意思，小公司的錢就不是錢嗎？

你說的是這個現象。你只要回過頭看那些系統。從WIN7.0版(不是WIN7)，這是我有印象但沒接觸過的版本，WIN系統加上OFFICE軟件為一般標準公司使用系統。我就不講OS系統。更新了這麼多年了，打WORD文件，除了畫面更漂亮外，幾年累積下來加強了什麼，如果從97版本個人版本到現在可進行網站建構版本，中間出了幾代，也不過多個網路版正，中間至少有五代版本吧？變化很大嗎？有多少人會去用它來做網頁？它這幾代變化很大嗎？我最早期接觸的也是麥金塔視窗系統的，dos系統不會用，後來才出現微軟視窗系統，根本就是抄麥金克的，到最近幾年出現app觸控移動系統的方式，這才叫變新革新，這樣換系統才是有意義的，難怪微軟被打的慘不忍賭，唯一算好的地方是使用者的習慣，要從win系統的使用習慣改為os使用習慣不容易...等不再多講，講我也覺得像是廢話。

大公司有大公司專屬的作業系統，更新電腦設備無可厚非，就是要更快更新，但電腦系統最怕的是什麼？中毒跟當機，以及使用久了，因為資料的累積造成系統漸漸掛掉，最後只能重新灌，這是最省事的。

最後說到網路的上傳下戴速度，如果光是你電腦夠強夠快，除非你自己個人擁有單獨的光纖，那你的電腦上傳下戴的速度才能完全發揮，不然任你再快，你要下戴的那台電腦速度太慢，或是頻寬問題，那你能快到哪裏去。

以最近在抄的APP手機5代來講，4G又如何，台灣沒有4G頻寬系統，就因為手機有，就要強迫政府建立4G系統？2G才建立完就來個3G，3G用沒一年又出現個3.5G，為了不直接從2G跳到10G再來更新系統，這樣就馬上能感受到快速的便利性。用錢也要用的有效率囉。為何不等有賺足錢再來建新的4G系統，然後再引進4G手機？搞不好現在買4G的人，因為沒4G可用，等政府建好4G時，又來個8G？那先買4G手機的人不是沒享用到4G的便利性後，又要換買8G手機，然後又哀哀叫沒系統使用，無限輪回地獄，這叫做無限浪費錢。

現代人大多開始對「實用」兩個字脫節了，所以只能不斷更新，永遠找不到最適合自己用的。

說到企業眼光，有些事我就覺得可笑，像我第一次聽到英業達的老闆說要實施零庫存，我就覺得太天真了，結果為這這零庫存把大家搞死了好幾年後，才說我們可以努力朝向零庫存，對啦，大公司零庫存，所有的庫存都在上游配合廠商那裏啦，要實施零庫存又要把生產期定在3個工作天。

但不可否認的，大公司也是有少部份是帶著世界一起進步的，沒有那些大公司，世界進步會很慢，但這種真正帶頭進步的公司，看有沒有5趴。

另外是你偏離了我的焦點問題，而不是我在抬摃。

[lelo]

大公司用什麼系統，下面的支援公司為了跟上主客戶大公司也不得不更新系統，不然會追不上，但追究到底，年年更新有什麼意思，小公司的錢就不是錢嗎？

你說的是這個現象。你只要回過頭看那些系統。從WIN7.0版(不是WIN7)，這是我有印象但沒接觸過的版本，WIN系統加上OFFICE軟件為一般標準公司使用系統。我就不講OS系統。更新了這麼多年了，打WORD文件，除了畫面更漂亮外，幾年累積下來加強了什麼，如果從97版本個人版本到現在可進行網站建構版本，中間出了幾代，也不過多個網路版正，中間至少有五代版本吧？變化很大嗎？有多少人會去用它來做網頁？

用 linux 啦！我現在寫程式都改用 fedora 了，windows 7 只跑一些還沒相應 linux 版軟體的東西，win 8 是肯定不會升級的，即使我從不用正版。

對照一下 win 8 手機的慘況，有微軟股票的，該是出清的時候了 ....

[norman]

用 linux 啦！我現在寫程式都改用 fedora 了，windows 7 只跑一些還沒相應 linux 版軟體的東西，win 8 是肯定不會升級的，即使我從不用正版。

對照一下 win 8 手機的慘況，有微軟股票的，該是出清的時候了 ....

linux的系統很不錯，又很穩定，我們公司的第一台伺服器系統就是這個，作業環境單純，實用，又很難出毛病，有點怪怪的，重新開機跑一下就好了。後來新的伺服器換成win2000開始，我就後悔了。

唯一缺點，支援太少了些。曾想硬究一下，但心有餘力不足，能請教接觸的朋友好像也沒有。

不過我電腦能力不好，所以還是只能用套裝軟體，便宜行事。

[skier888]

XP正版跟拷貝版的我都有，WIN7正版跟跟拷貝版的我也有，95、98、NT、2000、2003、正版跟拷貝版的我都有，也都用過，公司用正版的，個人電腦用拷貝版的。

為什麼個人用拷貝版的，因為拷貝版比較穩定，正版的為了更新問題及一些問題，有時煩死了。拷貝版的一鍵安裝到底，反正中毒再重灌就好了，正版也不會因為正版就不會中毒，只是中的是隱性毒還是顯性毒而已。

新舊系統由帶頭公司決定，帶頭公司有錢一直更新，我還記得我在用95時，大公司決定全體用98，結果花了幾百萬更新系統，整理了兩年還在容易當機跑不順，我都想不透當初有2000為何不用這版本，至少網路系統穩定多了。

大公司用什麼系統，下面的支援公司為了跟上主客戶大公司也不得不更新系統，不然會追不上，但追究到底，年年更新有什麼意思，小公司的錢就不是錢嗎？

你說的是這個現象。你只要回過頭看那些系統。從WIN7.0版(不是WIN7)，這是我有印象但沒接觸過的版本，WIN系統加上OFFICE軟件為一般標準公司使用系統。我就不講OS系統。更新了這麼多年了，打WORD文件，除了畫面更漂亮外，幾年累積下來加強了什麼，如果從97版本個人版本到現在可進行網站建構版本，中間出了幾代，也不過多個網路版正，中間至少有五代版本吧？變化很大嗎？有多少人會去用它來做網頁？它這幾代變化很大嗎？我最早期接觸的也是麥金塔視窗系統的，dos系統不會用，後來才出現微軟視窗系統，根本就是抄麥金克的，到最近幾年出現app觸控移動系統的方式，這才叫變新革新，這樣換系統才是有意義的，難怪微軟被打的慘不忍賭，唯一算好的地方是使用者的習慣，要從win系統的使用習慣改為os使用習慣不容易...等不再多講，講我也覺得像是廢話。

大公司有大公司專屬的作業系統，更新電腦設備無可厚非，就是要更快更新，但電腦系統最怕的是什麼？中毒跟當機，以及使用久了，因為資料的累積造成系統漸漸掛掉，最後只能重新灌，這是最省事的。

最後說到網路的上傳下戴速度，如果光是你電腦夠強夠快，除非你自己個人擁有單獨的光纖，那你的電腦上傳下戴的速度才能完全發揮，不然任你再快，你要下戴的那台電腦速度太慢，或是頻寬問題，那你能快到哪裏去。

以最近在抄的APP手機5代來講，4G又如何，台灣沒有4G頻寬系統，就因為手機有，就要強迫政府建立4G系統？2G才建立完就來個3G，3G用沒一年又出現個3.5G，為了不直接從2G跳到10G再來更新系統，這樣就馬上能感受到快速的便利性。用錢也要用的有效率囉。為何不等有賺足錢再來建新的4G系統，然後再引進4G手機？搞不好現在買4G的人，因為沒4G可用，等政府建好4G時，又來個8G？那先買4G手機的人不是沒享用到4G的便利性後，又要換買8G手機，然後又哀哀叫沒系統使用，無限輪回地獄，這叫做無限浪費錢。

現代人大多開始對「實用」兩個字脫節了，所以只能不斷更新，永遠找不到最適合自己用的。

說到企業眼光，有些事我就覺得可笑，像我第一次聽到英業達的老闆說要實施零庫存，我就覺得太天真了，結果為這這零庫存把大家搞死了好幾年後，才說我們可以努力朝向零庫存，對啦，大公司零庫存，所有的庫存都在上游配合廠商那裏啦，要實施零庫存又要把生產期定在3個工作天。

但不可否認的，大公司也是有少部份是帶著世界一起進步的，沒有那些大公司，世界進步會很慢，但這種真正帶頭進步的公司，看有沒有5趴。

另外是你偏離了我的焦點問題，而不是我在抬摃。

你還生活在過去，所以你的觀念還是在過去。貴的機器看你如何用，會用，貴用起來是便宜。不會用，便宜的還是貴

[skier888]

用 linux 啦！我現在寫程式都改用 fedora 了，windows 7 只跑一些還沒相應 linux 版軟體的東西，win 8 是肯定不會升級的，即使我從不用正版。

對照一下 win 8 手機的慘況，有微軟股票的，該是出清的時候了 ....

Linux 作了 N 年了，以商用軟体的開發來説， Linux 的問題是缺乏統一的更新周期，造成新舊版本不相容的問題。

[norman]

你還生活在過去，所以你的觀念還是在過去。貴的機器看你如何用，會用，貴用起來是便宜。不會用，便宜的還是貴

其實我現在最同意更新的是平板電腦，平板電腦還有很大的發展空間。不過wifi不夠普及，3G4G看起來費用不高，事實上花費很驚人。

需要人力的工作就不可能自動化機械做，但不代表機械不能完全取代人力，但最基礎工業的還是在人力上，而不是機械上。有時人力比機械便宜，除非機械能生產高附加價值的產品，不然機械什麼做都不划算，其中DROM就是其中之一最好的例子囉。購錢的速度跟不上更新設備設備的速度，虧錢由股東來虧就好囉。

[skier888]

其實我現在最同意更新的是平板電腦，平板電腦還有很大的發展空間。不過wifi不夠普及，3G4G看起來費用不高，事實上花費很驚人。

需要人力的工作就不可能自動化機械做，但不代表機械不能完全取代人力，但最基礎工業的還是在人力上，而不是機械上。有時人力比機械便宜，除非機械能生產高附加價值的產品，不然機械什麼做都不划算，其中DROM就是其中之一最好的例子囉。購錢的速度跟不上更新設備設備的速度，虧錢由股東來虧就好囉。

我談的是年薪4，5百萬台幣以上的人。我不知道你在談什麽

平板電腦也不能獨立生存，他是靠貴的堤岸腦生存的

[skier888]

這個你看得懂嗎

http://aws.amazon.com/ec2/pricing/

[lelo]

Linux 作了 N 年了，以商用軟体的開發來説， Linux 的問題是缺乏統一的更新周期，造成新舊版本不相容的問題。

linux 以前確實有這個問題，換個版本就換個使用方法，現在比較有改進了啦！

至於相容問題，我主要做辦公室運用，用 JAVA 寫在 windows 跑或 linux 跑基本沒差，VB 以前還不是讓微軟大改版，用舊版寫的程式都沒辦法在新版跑。

[norman]

我談的是年薪4，5百萬台幣以上的人。我不知道你在談什麽

平板電腦也不能獨立生存，他是靠貴的堤岸腦生存的

從我的第一篇，我講的是使用電腦其中的90%的人，你講你的超級電腦跟這90%所需要使用的有何關係？這90%不需要超級電腦吧？

另外我講的是平板電腦的後續發展空間，可以變成真正的個人移動辦公室(等能真正達到無紙作業時)，這些90%的人都能做到及用到，剩下的那種專業製圖製片...之類的不在這範圍之內。

[skier888]

從我的第一篇，我講的是使用電腦其中的90%的人，你講你的超級電腦跟這90%所需要使用的有何關係？這90%不需要超級電腦吧？

另外我講的是平板電腦的後續發展空間，可以變成真正的個人移動辦公室(等能真正達到無紙作業時)，這些90%的人都能做到及用到，剩下的那種專業製圖製片...之類的不在這範圍之內。

你在鬼扯，所以我懶得跟你搭。超級電腦我是拿你的話，推下去用來做例子。你把我的意思拆開再拼起來。

10% 的人用到，但是造福了90%的人。所以90%還是用到了，只是間接的。10% 是你說的。

你所謂的無紙作業，你認爲資料都在哪？計算在那算。你想清除了再説。你以爲平板電腦是靠什麽開發出來的？