wedeln 寫:復活節我要去瑞士滑幾天，回來後傳了視頻大家幫我指出問題啊

星期五到星期日，我們也會拍攝些我們滑的片，到時你也給些意見

snowrider 寫:pku - Yes, I agree with you. The way Norman skis is very rigid and lacks any dynamic movement.

pku 寫:人家已經很抬舉你。你根本就不懂壓力控制，下半身關節殭硬。離高級仍遠。

邏輯上沒拍不等如不會做，但你很明顯是不會做

大多你們都蹲太低啦，自然站姿才不費力，要是特意蹲太低，那可就多消耗力氣，所以你看不慣我這種自然站姿的高重心站法。

至於控制壓力的方式，你並不是真懂，所以越難越耗力氣的情況就越會出現囉。

直排輪已做給你看了，你看不懂我也沒辦法，所以你只能慢慢等我下次再拍囉。

snowrider 寫:pku - Yes, I agree with you. The way Norman skis is very rigid and lacks any dynamic movement.

最不費力的方式就是要少動，動只需要動的力氣即可，這也是為什麼你看不懂martin的技術好在哪囉。

wedeln 寫:復活節我要去瑞士滑幾天，回來後傳了視頻大家幫我指出問題啊

太棒了，能去瑞士滑，真好。

至於問題，大家互相研究，雖然大家系統方式不相同，有時講一講有弦外之音的靈感也不錯。

taichiskiing 寫:錯‧“折腰”前彎，簡單，“折股”側彎，難，所以你做不好，流入“折腰”而不自知‧你一定很得意你的大頭照，只是你不知道自己在“折腰”‧說你小知發言只有“灰”自己；你小知是說不能說，做不能做，你小知是看不見自己在鑽牛角尖的。

:)
IS

就不能折腰側彎或是折股前彎嗎？或是折腰股側彎？我懶得講這麼複雜，難道滑雪還會故意要折腰前彎鞠躬嗎？

我不講「折股」，我講「轉胯」，上次已講過，我整句完整是「折腰轉胯」，不要在這小地方鑽文字牛角尖了，所以別再灰啦，請記得我整個完整句是「折腰轉胯同時動作」，講折腰只是圖方便一下而已。

norman 寫:最不費力的方式就是要少動，動只需要動的力氣即可，這也是為什麼你看不懂martin的技術好在哪囉。

老兄 偶告訴過你 那個你的偶像martin的什麼東東 根本就是個拉雞 太過時了

snowrider 寫:老兄 偶告訴過你 那個你的偶像martin的什麼東東 根本就是個拉雞 太過時了

嘿，等我下次拍下饅頭影片後，你能贏過我的饅頭技術再說囉。

snowrider 寫:甚麼!? wedeln 你不要安慰 弱慢兄了 你越安慰他 他就飛上天了 偶知道你是新來的所以客氣 但偶們在學術討論所以事實求是 所以要講實話

wedeln也沒安慰我呀，他的說法不正合你們意，中上級又不是高級者，而我自認技術已達到高級者的標準了。

norman 寫:最不費力的方式就是要少動，動只需要動的力氣即可，這也是為什麼你看不懂martin的技術好在哪囉。

你唔知點解就唔好扮大師，你睇你偶像動這麼多，唔通他滑得比Martin 差。有需要就要動，

Austrian Mogul Skiing - YouTube


你既然話不用動，但又要模仿人動，但下半身動不了，反而攪到上半身pop up

以出片賣來講, Martin 技術認真麻麻

norman 寫:大多你們都蹲太低啦，自然站姿才不費力，要是特意蹲太低，那可就多消耗力氣，所以你看不慣我這種自然站姿的高重心站法。

至於控制壓力的方式，你並不是真懂，所以越難越耗力氣的情況就越會出現囉。

直排輪已做給你看了，你看不懂我也沒辦法，所以你只能慢慢等我下次再拍囉。

都話你的邏輯性十分有問題，越難越耗力氣的情況是好正常，只要是人都會。

站高有高的好處，站低也有低的好處，有利必有幣，

至於我懂不懂控制壓力，點都比你好很多。

norman 寫:嘿，等我下次拍下饅頭影片後，你能贏過我的饅頭技術再說囉。

第一，燒餅還是饅頭。

第二，你下次出門可能又十年八年後，

第三，到時又話我們睇唔出是饅頭。。

最後，你都是在家做你的吹牛大師

norman 寫:wedeln也沒安慰我呀，他的說法不正合你們意，中上級又不是高級者，而我自認技術已達到高級者的標準了。

你只是高級初學者，人家抬舉你係中上級，俾足面你。你面皮幾丈厚，這論壇有點時曰的人皆知，

snowrider 寫:甚麼!? wedeln 你不要安慰 弱慢兄了 你越安慰他 他就飛上天了 偶知道你是新來的所以客氣 但偶們在學術討論所以事實求是 所以要講實話

若然茹此，snowrider 兄說話就不要親疏有別。

pku 寫:你唔知點解就唔好扮大師，你睇你偶像動這麼多，唔通他滑得比Martin 差。有需要就要動，

Austrian Mogul Skiing - YouTube

你既然話不用動，但又要模仿人動，但下半身動不了，反而攪到上半身pop up

以出片賣來講, Martin 技術認真麻麻

就說你看不懂我的動作是正常的，請看0:30~0:45秒bernd的第一個彎，我仿的是這個動作，只差沒在饅頭上做而是，要是雪面是凹下溝的話，我的動作就不會看起來像pop up了。

PS. 像這種用在饅頭及鬆雪上的動作，我要壓邊做什麼，還嫌動作不夠複雜嗎？重點不在壓邊傾角要多大，力量足夠用及反應即可。

pku 寫:第一，燒餅還是饅頭。

第二，你下次出門可能又十年八年後，

第三，到時又話我們睇唔出是饅頭。。

最後，你都是在家做你的吹牛大師

你那2010年拍的下饅頭的大小就跟我在2011年拍的那個是差不多的，只是你拍時光線好，所以看起來較明顯而已。

所以下次拍饅頭，我有經驗了，我一定要選在早上面對太陽及請攝影師站在下面平面遠一點的地方，這樣才能看出我滑的饅頭大小。

pku 寫:你只是高級初學者，人家抬舉你係中上級，俾足面你。你面皮幾丈厚，這論壇有點時曰的人皆知，

我沒否認呀，adv-big，中上級，合理。

比連連續轉彎時雙腳還會開成半制動的滑法好看多了，不然你找個你認為其他人是高級初學者的影片來看看，我好了解你是什麼樣區別的。

norman 寫:就不能折腰側彎或是折股前彎嗎？或是折腰股側彎？我懶得講這麼複雜，難道滑雪還會故意要折腰前彎鞠躬嗎？

不是你“懶得講這麼複雜”而是你該分的不分，不該分的亂分‧你小知是不知“物理”，也不知“生理”，對，你不能在轉彎時“有效率的”做那些動作；而你的“折腰前彎鞠躬”不是故意的而是你想做“折股”沒做對“而流入‘折腰’而不自知”。

我不講「折股」，我講「轉胯」，上次已講過，我整句完整是「折腰轉胯」，不要在這小地方鑽文字牛角尖了，所以別再灰啦，請記得我整個完整句是「折腰轉胯同時動作」，講折腰只是圖方便一下而已。

你不講「折股」是因為你不會；「轉胯」的動作是“轉”，而「折股」的動作是“折”，生理不會，中文也不好，現在是什麼是“轉”、什麼是“折”你也搞不清楚了？跟你說過你是“愈辯愈笨”‧自己動作不會不學，只想用文字來演飾，你是自己在鑽文字牛角尖而不自知，自坐文字嶽，可憐‧“折腰轉胯”不是“折股”；“折腰”減少雪板上的力道，“轉胯”轉動/pivot雪板增加側滑，兩個動作都是轉彎上的缺點，而高級技術是用“折股”來改正的‧跟你“彎後點”一樣，你還是卡在你的低級技術上“自以為是”‧跟你說了，你發言“不知所云”，所以你是每發言一次，“灰”你自己一次，所以說，你是“自我塗粉”，漂亮？

:)
IS

norman 寫:你那2010年拍的下饅頭的大小就跟我在2011年拍的那個是差不多的，只是你拍時光線好，所以看起來較明顯而已。

所以下次拍饅頭，我有經驗了，我一定要選在早上面對太陽及請攝影師站在下面平面遠一點的地方，這樣才能看出我滑的饅頭大小。

有膽就出來一齊滑，我心腸唔好，最喜歡玩死個啲認屎認屎的人。

norman 寫:我沒否認呀，adv-big，中上級，合理。

比連連續轉彎時雙腳還會開成半制動的滑法好看多了，不然你找個你認為其他人是高級初學者的影片來看看，我好了解你是什麼樣區別的。

你要滑快啲，要壓邊多的，腳便會容易打開。在小叮噹你只讓雪板跣下，所以容易把雪板合埋。