norman 寫:你想這麼想也可以，反正你們可以慢慢等我下次拍饅頭的樣子，也許還有跟拍的影片動作，不過我是不缺徒弟的，想什麼都沒做就要從我這裏學我開發出的真正好用練習法，門都沒有囉。畢竟有人叫我一聲師傅，我總得顧及這徒弟吧。

至於你貼的那考官的影片，對完成技術的我而言不難的，要是下次我拍的影片差不多是這樣子下饅頭，你可能會跺腳啦。

不過話說回來，我幹嘛教人？我只是喜歡聊技術，但我可不想把我的真正底給掏出來囉，完全沒意義。

只要你入夢大法一出，有什麼可難倒你。在夢中滑雪，在線上吹牛。是你的強項。

你的不是聊技術，是吹牛扮大師。所以才有弱慢大師的稱號。

pku 寫:只要你入夢大法一出，有什麼可難倒你。在夢中滑雪，在線上吹牛。是你的強項。

你的不是聊技術，是吹牛扮大師。所以才有弱慢大師的稱號。

所以你只能看著我每次拍片的進步速度有多快，只能乾瞪眼囉。

吹牛是不會讓技術進步的，只是我每次的進度總是比我預期的還要快，只是先講出來讓人不能接受而已，就算我日後真的拍出我說的動作及做到目標，最後也只會說我事後諸葛亮而已，無所謂啦，就慢慢等等看囉。

norman 寫:所以你只能看著我每次拍片的進步速度有多快，只能乾瞪眼囉。

吹牛是不會讓技術進步的，只是我每次的進度總是比我預期的還要快，只是先講出來讓人不能接受而已，就算我日後真的拍出我說的動作及做到目標，最後也只會說我事後諸葛亮而已，無所謂啦，就慢慢等等看囉。

norman 寫:所以你只能看著我每次拍片的進步速度有多快，只能乾瞪眼囉。

吹牛是不會讓技術進步的，只是我每次的進度總是比我預期的還要快，只是先講出來讓人不能接受而已，就算我日後真的拍出我說的動作及做到目標，最後也只會說我事後諸葛亮而已，無所謂啦，就慢慢等等看囉。

你的所謂進步比預期高，最終到不到預期的一個百份點。上一季練完直排輪，又話可以滑到好似示範片，結果出來笑死人，今季練完直排輪，什麼up unweight down unweight 結果只能pop up 上身，連壓邊都做不到，什麼high C 都不見了。只能做些完全跣動的彎，謂一是雪板緊倂。去epic人家問你為什麼這樣滑，因這樣滑現今已不叫技巧。

你跟本不會滑雪滑得好，只有每天發白日夢。只是我閒著沒事做，才會跟你鬥鬥咀。你也明知自己不會花錢去滑雪，所以只能下一次，慢慢等。

norman 寫:所以你只能看著我每次拍片的進步速度有多快，只能乾瞪眼囉。

吹牛是不會讓技術進步的，只是我每次的進度總是比我預期的還要快，只是先講出來讓人不能接受而已，就算我日後真的拍出我說的動作及做到目標，最後也只會說我事後諸葛亮而已，無所謂啦，就慢慢等等看囉。

每次拍片的進步速度有多快, 眼力好, 下一次, 等我熟腳

pku 寫:昨天想拍一段連續三百次的小轉。可惜滑是滑了，但跟在後面的攝影師把頭上的攝錄機調較低了，只拍到他自己的雪板

昨天回來，這幾天居然下大雪，又冷能見度又低什麼也看不清就沒拍。

到了粉雪中不會滑啊，只好把POP UP和UPPERBODY ROTATION拿出來了，慚愧。

之前下了個沒壓過蘑菇道，愈發的佩服你了

pku 寫:你又唔知人乜料。又喜歡問人，只因他們是老外，我地講的你又唔信。


下面幾條友，個個都有頭有面，對雪板咪成日見到打開成半制動，的人(好似你咁)成會話滑得好的人不會雪板打開成半制動，只有在夢中滑雪才不會雪板打開成半制動。


Technical Championship 2012 (Bumps) - YouTube

EPIC上滑的爛的老外多了去了，有那麼必要迷信老外嗎，我覺得也就掛了指導員頭銜的人說的話值得聽。

wedeln 寫:EPIC上滑的爛的老外多了去了，有那麼必要迷信老外嗎，我覺得也就掛了指導員頭銜的人說的話值得聽。

這不是迷信的問題，只是有時還是要搞懂一下他們的一些專門英文句字的定義，不過就如你所說的，畢竟掛了指導員頭銜，應該對自己的教材有一定的了解，講錯的機率會少很多。

所謂知彼知已，比較容易從中進步，最近覺得比較能在英文專有名詞接軌一點了，這就是討論的好處。

pku 寫:你的所謂進步比預期高，最終到不到預期的一個百份點。上一季練完直排輪，又話可以滑到好似示範片，結果出來笑死人，今季練完直排輪，什麼up unweight down unweight 結果只能pop up 上身，連壓邊都做不到，什麼high C 都不見了。只能做些完全跣動的彎，謂一是雪板緊倂。去epic人家問你為什麼這樣滑，因這樣滑現今已不叫技巧。

你跟本不會滑雪滑得好，只有每天發白日夢。只是我閒著沒事做，才會跟你鬥鬥咀。你也明知自己不會花錢去滑雪，所以只能下一次，慢慢等。

沒達到預期嗎？我覺得有耶，這次去小叮噹，我先首重的是下面這個基礎併腿滑，其二是要看點再彎的伸縮動作如何，其二腿是不是能併到最緊，這樣就夠了，你說的其他動作以後再拍，沒有滿足你要看的動作很抱歉，不過那爬坡真的太累了，我先拍我要看的重點就行了。

話說回來，下面這個動作的完成度不夠高嗎？除了我受到滑道的寬度限制外，如果再寬個5~10公尺就可以做的更像了，但我自己覺得這個動作的相似度應該達到幾乎100%了耶，這動作在2011年時我還做不出來耶，點杖時機，滑行路線，伸展收縮的時效，應該是一模一樣了。

不如你也拍一段這樣的大彎來看看，我也好奇你可以做到什樣的程度，在綠線上來一段就好了，應該不費時間吧？這種坡度跟速度，雙腳應該不至於不小心開成半制動吧？

基礎併腿轉.wmv - YouTube

norman 寫:這不是迷信的問題，只是有時還是要搞懂一下他們的一些專門英文句字的定義，不過就如你所說的，畢竟掛了指導員頭銜，應該對自己的教材有一定的了解，講錯的機率會少很多。

所謂知彼知已，比較容易從中進步，最近覺得比較能在英文專有名詞接軌一點了，這就是討論的好處。

http://www.epicski.com/a/the-complete-e ... -of-skiing

有需要買這本書就可以了，很多老外喜歡自造名詞，聽了還不如別聽。

wedeln 寫:http://www.epicski.com/a/the-complete-e ... -of-skiing

有需要買這本書就可以了，很多老外喜歡自造名詞，聽了還不如別聽。

建議買這本書真是好主意，改天有機會再買。

原來很多老外也喜歡自造名詞呀，那有時就不能怪很多人都聽得霧裏看花了。

那還是我們用中文慢慢討論，應該能越來越讓中文符合其實吧。

norman 寫:無所謂，該說的已說了，而我要問的問題也已經明確有答覆了，那還要如何？這比起眼力不好還亂批的好。

但是他們說你是“上級初級手”你聽不進去？是說過你只要聽人說你好就行，“不要臉”也沒關係‧“沒人理會”也是說沒人在乎你“有所謂、無所謂”，那也是說，“不足輕重”‧記住你最後一句，“眼力不好還亂批”是你自己，下次你批評別人滑雪前想一下，你就不會顯得那麼愚笨了。

:)
IS

norman 寫:沒達到預期嗎？我覺得有耶，這次去小叮噹，我先首重的是下面這個基礎併腿滑，其二是要看點再彎的伸縮動作如何，其二腿是不是能併到最緊，這樣就夠了，你說的其他動作以後再拍，沒有滿足你要看的動作很抱歉，不過那爬坡真的太累了，我先拍我要看的重點就行了。

話說回來，下面這個動作的完成度不夠高嗎？除了我受到滑道的寬度限制外，如果再寬個5~10公尺就可以做的更像了，但我自己覺得這個動作的相似度應該達到幾乎100%了耶，這動作在2011年時我還做不出來耶，點杖時機，滑行路線，伸展收縮的時效，應該是一模一樣了。

不如你也拍一段這樣的大彎來看看，我也好奇你可以做到什樣的程度，在綠線上來一段就好了，應該不費時間吧？這種坡度跟速度，雙腳應該不至於不小心開成半制動吧？

“記住你最後一句，“眼力不好還亂批”是你自己，下次你批評別人滑雪前想一下，你就不會顯得那麼愚笨了”‧你是沒得比的。

:)
IS

基礎併腿轉.wmv - YouTube



2012 Feb Ski trip - Lake Louise - YouTube

taichiskiing 寫:“記住你最後一句，“眼力不好還亂批”是你自己，下次你批評別人滑雪前想一下，你就不會顯得那麼愚笨了”‧你是沒得比的。

:)
IS

基礎併腿轉.wmv - YouTube


2012 Feb Ski trip - Lake Louise - YouTube

你的眼力真差，我指的是拍一段跟我一樣的基礎併腿大彎的動作，你拿他的這個算是小彎的動作？

套你自己說的，大彎不是比較難嗎？現在又覺得小彎比較好？完全搞不懂你。

你想要比的動作是下面這一個動作。

這才是pku做的動作，一樣的timing，一樣的點杖時機，只差別在他蹲比較低而已。當我用這動作在雪場上滑快時，也就差不多跟pku一樣的動作而已，不過即然提起，這一段的動作確實是仿給pku看的，他的點杖timing就是差不多這個樣子，差別在速度不同而已，速度快時，我的壓邊傾角就會大更多了。

不過用這個動作來比，沒意思，我只是好奇想看pku大彎做起來像什麼樣而已。不然定點用正面在綠線上重拍一下這個動作看看，一開始的六個彎是不是差不多這樣子呢？

伸展釋壓小彎.wmv - YouTube

Norman,

先談" 基礎併腿轉"一片,我的看法你距離100%還須要一定的進步.單從你覺得好的滑行路線同伸展收縮,已和demo的片有大出入. 你有基礎併腿轉的初形,但還有很多關鍵的錯誤同细節須改動.

滑基礎併腿轉的各種動作都不難,但要容合去到demo片的水平,也一點都不容易. 如果你真的覺得已到100%的地步,我亦没有其他想說的了.

Brian

再談short turn的片, 上面的回復已說了你做的是pop up, 你亦明白 pku 做的是蹲, 兩者已是最大的分别, 不知道你要"仿"那一樣?

B2L2 寫:Norman,

先談" 基礎併腿轉"一片,我的看法你距離100%還須要一定的進步.單從你覺得好的滑行路線同伸展收縮,已和demo的片有大出入. 你有基礎併腿轉的初形,但還有很多關鍵的錯誤同细節須改動.

滑基礎併腿轉的各種動作都不難,但要容合去到demo片的水平,也一點都不容易. 如果你真的覺得已到100%的地步,我亦没有其他想說的了.

Brian

說100%是太誇張，但95%應該已有，不過我覺得剩下的是個人滑法的問題，demo是該系統選出來的認可標準，如同我放了3段，本來要放4段，我的、csia、psia、apsi進去，如果仔細看的話，每個系統在做這個動作都是有一些差異性的，這是使用的方法不一樣使然，你總不能要求一個世界統一標準。

如我喜歡併緊雙腳做基礎併腿滑，或是有人用的是單腳主重併腿滑，又或是雙腳要打開約1拳頭或兩拳頭寬做併腿滑，再或是有些認為壓邊足以轉彎即可，有些認為要有些刻滑的動作才行，有些轉腰，有些轉腳，有些都不轉...等，太麻煩啦，基礎併腿滑就是基礎併腿滑，重點做到就行了，其他一些小細節是各系統及風格的問題，不應吹毛求瑕。

這也是為什麼我會儘量以95%即可，而不是100%，或是近幾100%，方法有別，這就關係到我說的我的核心技術的關係，我不會為任何其他系統更動我的個人風格方法。

B2L2 寫:再談short turn的片, 上面的回復已說了你做的是pop up, 你亦明白 pku 做的是蹲, 兩者已是最大的分别, 不知道你要"仿"那一樣?

首先，我們得先了解pop up的英翻中後的意思，好方便我們接下來的對話。

pop up，意指突然跳起，以滑雪方法來講，就是上半身突然上升，如果對這意思沒問題，那就可以繼續看我下面所講的了。

我一直沒為這pop up的動作辯解什麼，即然提及，我就順便講一下囉。

我舉的那段影片，在下半C也是用蹲的，而不是用收腳的，事實上在小叮噹所拍的影片，因為我還沒熟腳，所以我還沒辦法在平坡上很順利的做出收腳動作，所以幾乎都是用蹲的方式，這也為什麼我一直說我還沒熟腳完成的原因。

另一個為何pop up外觀上的問題，主要是我把我的伸展釋壓跟收縮釋壓混合做的關係，上半C我用伸腿做了加壓的動作，在下半C我用蹲下還是在做加壓的動作，主要是為了在冰面上加強鋼邊壓力，這點等哪天LELO兄去小叮噹滑完回來再說說看滑道上會不會極容易打滑，就知啦。不要看我好像打滑很少，事實上那已經是我極力控制將打滑現象控制到最小了。

不過說回來，這動作仿的是在下半C是蹲的動作外，點杖時機也是一樣的。我是這麼認為的啦。

norman 寫:首先，我們得先了解pop up的英翻中後的意思，好方便我們接下來的對話。

pop up，意指突然跳起，以滑雪方法來講，就是上半身突然上升，如果對這意思沒問題，那就可以繼續看我下面所講的了。

我一直沒為這pop up的動作辯解什麼，即然提及，我就順便講一下囉。

我舉的那段影片，在下半C也是用蹲的，而不是用收腳的，事實上在小叮噹所拍的影片，因為我還沒熟腳，所以我還沒辦法在平坡上很順利的做出收腳動作，所以幾乎都是用蹲的方式，這也為什麼我一直說我還沒熟腳完成的原因。

另一個為何pop up外觀上的問題，主要是我把我的伸展釋壓跟收縮釋壓混合做的關係，上半C我用伸腿做了加壓的動作，在下半C我用蹲下還是在做加壓的動作，主要是為了在冰面上加強鋼邊壓力，這點等哪天LELO兄去小叮噹滑完回來再說說看滑道上會不會極容易打滑，就知啦。不要看我好像打滑很少，事實上那已經是我極力控制將打滑現象控制到最小了。

不過說回來，這動作仿的是在下半C是蹲的動作外，點杖時機也是一樣的。我是這麼認為的啦。

Sigh ... 弱慢兄實在應該拉下面子 虛心求教 大家也就會告訴你為何不對的原因 ... 太顧及面子到最後反而成為學習的障礙

snowrider 寫:Sigh ... 弱慢兄實在應該拉下面子 虛心求教 大家也就會告訴你為何不對的原因 ... 太顧及面子到最後反而成為學習的障礙

因為系統技術有差別，問也是白問，但可以討論之間差異性。就像依你的說法，psia的基礎併腿滑，動作看起來也蠻僵的，幾乎看不出有做蹲的動作了，不是嗎？

不如你多多討論，而不是雞蛋挑骨頭，會比較有幫助一點。