Norman2012年第一次完功的不熟練滑雪動作

[pku]

有做到，只是夠不夠明顯的差別而已，我之所以引她是正是因為她的動作最明顯，不過她的彎那麼大，在小叮噹也可能只能彎一個彎就到底了，坡度也比較陡一點，雪質兩者又差那麼多，要要求一模一樣是強人所難吧？我一開始也說過小叮噹的滑道寬度及長度不太夠，我能拍出較小的基礎併腿轉不錯啦。

我去我其中一個彎來看，整個時機跟路線要是放大的話，確實是一樣的動作，就說小叮噹雪面是滑冰，我能在滑冰上把動作儘量做出來，已經很不錯啦。

伸展釋壓01.wmv - YouTube

講咁久即是話你技術差，到了冰面不識怎樣滑，而且你滑不到就講怎樣冰，你那處跟本冇什麼人滑，就算冰也沒有被很多人刮個的冰面光滑，你跣這麼多，上C咪一樣扁扁。一早話你技術只可在平坦和好雪的地方才有點像樣。雪差小小已經走樣。才不到六十公尺，你的下半身完全僵硬，怎樣釋壓。

[norman]

講咁久即是話你技術差，到了冰面不識怎樣滑，而且你滑不到就講怎樣冰，你那處跟本冇什麼人滑，就算冰也沒有被很多人刮個的冰面光滑，你跣這麼多，上C咪一樣扁扁。一早話你技術只可在平坦和好雪的地方才有點像樣。雪差小小已經走樣。才不到六十公尺，你的下半身完全僵硬，怎樣釋壓。

下身會僵硬嗎？我覺得我放得蠻有彈性的耶，只是動作小而已，足夠用就行了。

其實跟我爭論小叮噹滑道冰不冰是沒有意義的事，首先你沒滑過，所以你無從比較，只能自己這麼認為，所以我才說等哪天lelo兄去滑一滑拍一拍，我再聽他什麼覺得好了。

冰面不需要很多人去刮，只要一兩週以上的時間不要造雪，SB多滑幾趟，雪面就會變得又硬又平滑啦。

[pku]

下身會僵硬嗎？我覺得我放得蠻有彈性的耶，只是動作小而已，足夠用就行了。

其實跟我爭論小叮噹滑道冰不冰是沒有意義的事，首先你沒滑過，所以你無從比較，只能自己這麼認為，所以我才說等哪天lelo兄去滑一滑拍一拍，我再聽他什麼覺得好了。

冰面不需要很多人去刮，只要一兩週以上的時間不要造雪，SB多滑幾趟，雪面就會變得又硬又平滑啦。

你下身咁硬你都感覺不到，咪正牌高級初學者。

不是我爭論小叮噹有幾冰，是你話小叮噹很很很冰。冰面有幾冰冇一齊滑怎比較，但我們經常滑雪的人接觸冰面一定比你多，如太極大師天天滑雪，見識一定比你這位高級初學者好得多。

你去都冰面便全靠跣來滑，咪技術未到家。你仲要拿條片來自己。這樣同白癡有何分別。

[norman]

你下身咁硬你都感覺不到，咪正牌高級初學者。

不是我爭論小叮噹有幾冰，是你話小叮噹很很很冰。冰面有幾冰冇一齊滑怎比較，但我們經常滑雪的人接觸冰面一定比你多，如太極大師天天滑雪，見識一定比你這位高級初學者好得多。

你去都冰面便全靠跣來滑，咪技術未到家。你仲要拿條片來自己。這樣同白癡有何分別。

經常滑雪是一個不錯的看事標準，但技術沒達到，滑再多天也沒用，不過你今年4月8號拍的點杖時機有比去年好一點了，不過還是差一點，還沒完全用到雪杖真正的幫助。

[pku]

經常滑雪是一個不錯的看事標準，但技術沒達到，滑再多天也沒用，不過你今年4月8號拍的點杖時機有比去年好一點了，不過還是差一點，還沒完全用到雪杖真正的幫助。

我差一點點是事實，你離天萬丈也是事實。只是你自戀得太犀利。還把片拿出來當笑話講。

[norman]

我差一點點是事實，你離天萬丈也是事實。只是你自戀得太犀利。還把片拿出來當笑話講。

你離的距離沒你想像的近，而我的動作你還沒能力看得懂。

至於漂亮嘛，我也說過，這是個主觀問題，就如我徒弟覺得我的動作比你漂亮，這要如何比？

至於epicski那裏之所以不評我的動作有兩者原因，一，沒什麼好評的。二，動作系統風格不同，但認同，所以也不需要評了。所以你可以去問問看，我在小叮噹拍的動作級數如何，或許會有人告訴你，要試試看嗎？我是希望你去試，這樣你就可能會發現有趣的答案。

[taichiskiing]

要不要我建議你改一下用字。

大彎→傾大彎。

小彎→傾小彎。

我說你在文字上打轉，現在你反說我在文字上打轉。

為什麼你會認為你的建議比較好？你多加一個字，自以為多解釋“就”好一點？事實上是多一個字多錯一點，你認為一般人會知道你的“傾”是什麼意思嗎？你可以用你自己的定義來說，但是沒人聽的懂；問題不在聽的人而是說話的人‧自己要學，你是言者，又是聽者，你沒法跟自己溝通，你是不能學新東西的；你只在文字/術語上打轉，學不到“技術”，所以你是“自坐文字獄”。

你都說這麼清楚了「英文的大彎稱 “long turn”，小彎“short turn”，是指轉彎的“弧線”的長短而不是“角度”的變化‧」，那你還有什麼好辯回你說的你的大彎就是指大傾角的大彎，而我的大彎是轉小彎，但我指的大彎本來就不包含角度變化，符合你自己說的紅色文字，所以我相信誰看了都看不懂你在說什麼，這是事實的。

英文的大小彎是指“弧線”的長短沒錯，而中文“‘轉’小彎”確是指轉彎的“角度”‧前面說過，中文英文用字不一樣，你可是不能直接照翻，所以說你是“該分的不分，不該分的亂分”，我聽中文，“轉大彎”跟“滑大彎”是不一樣的‧有問題、不懂，不曉得問？裝懂是學不到新知識的。

:)
IS

[pku]

你離的距離沒你想像的近，而我的動作你還沒能力看得懂。

至於漂亮嘛，我也說過，這是個主觀問題，就如我徒弟覺得我的動作比你漂亮，這要如何比？

至於epicski那裏之所以不評我的動作有兩者原因，一，沒什麼好評的。二，動作系統風格不同，但認同，所以也不需要評了。所以你可以去問問看，我在小叮噹拍的動作級數如何，或許會有人告訴你，要試試看嗎？我是希望你去試，這樣你就可能會發現有趣的答案。

你的動作在技術層面，我們一看便懂。我的動作有幾接近，我自己也略知一二。要評也不找你這樣的高級初學者來評。至於滑得好看，在初學者來看，見你在好雪平坡滑，有點似樣。你是高級的，高級初學者。

[norman]

為什麼你會認為你的建議比較好？你多加一個字，自以為多解釋“就”好一點？事實上是多一個字多錯一點，你認為一般人會知道你的“傾”是什麼意思嗎？你可以用你自己的定義來說，但是沒人聽的懂；問題不在聽的人而是說話的人‧自己要學，你是言者，又是聽者，你沒法跟自己溝通，你是不能學新東西的；你只在文字/術語上打轉，學不到“技術”，所以你是“自坐文字獄”。



英文的大小彎是指“弧線”的長短沒錯，而中文“‘轉’小彎”確是指轉彎的“角度”‧前面說過，中文英文用字不一樣，你可是不能直接照翻，所以說你是“該分的不分，不該分的亂分”，我聽中文，“轉大彎”跟“滑大彎”是不一樣的‧有問題、不懂，不曉得問？裝懂是學不到新知識的。

:)
IS

找個例子證明一下這是講角度的吧？講的好，我學到。講不好，你強辯。

不然我會建議你再多加兩個字「壓身轉」小彎。

[norman]

你的動作在技術層面，我們一看便懂。我的動作有幾接近，我自己也略知一二。要評也不找你這樣的高級初學者來評。至於滑得好看，在初學者來看，見你在好雪平坡滑，有點似樣。你是高級的，高級初學者。

你是真的看不懂，你還是先努力、認真想想看要如何證明你會收縮釋壓/減壓的動作吧。

[taichiskiing]

找個例子證明一下這是講角度的吧？講的好，我學到。講不好，你強辯。

不然我會建議你再多加兩個字「壓身轉」小彎。

你會就會，不會就不會，你只是在文字上打轉，沒有要教你‧你說我這影片的轉彎是轉“弧度”，還是在轉“角度”？

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing, Lower Canyon, Heavenly - YouTube



:)
IS

[norman]

你會就會，不會就不會，你只是在文字上打轉，沒有要教你‧你說我這影片的轉彎是轉“弧度”，還是在轉“角度”？

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing, Lower Canyon, Heavenly - YouTube


:)
IS

你想太多囉，你一直在辯說你講的中文「大彎」是指傾角較大的大彎，而我講的大彎是指轉小彎，這句話你講給任何懂中文的人，都看不懂吧？

你這些動作叫轉角度？真是讓人無言。

[taichiskiing]

你想太多囉，你一直在辯說你講的中文「大彎」是指傾角較大的大彎，而我講的大彎是指轉小彎，這句話你講給任何懂中文的人，都看不懂吧？

“物理”如此，那是說你「大彎」的定義“混淆不清”而“陜窄”，所以無法解釋更大的範圍而變成“小知識”。

你這些動作叫轉角度？真是讓人無言。

你看不懂，當然無言‧下面這個影片呢？“大彎”，還是“小彎”？

Taichi Skiing/Flatboarding: superpipe - YouTube



:)
IS

[norman]

“物理”如此，那是說你「大彎」的定義“混淆不清”而“陜窄”，所以無法解釋更大的範圍而變成“小知識”。



你看不懂，當然無言‧下面這個影片呢？“大彎”，還是“小彎”？

Taichi Skiing/Flatboarding: superpipe - YouTube


:)
IS

有些問題不能單從文字上完全說明，有時相同的文字會產生不同解讀，所以在文字上說明，最好是加強定義，不然像你這樣說什麼轉小彎，這意思你不解釋很多，還真的只有你知道你自己的意思而已，這樣有什麼用？不是更加費事？

算小彎吧？動作是小彎的性質。

[taichiskiing]

有些問題不能單從文字上完全說明，有時相同的文字會產生不同解讀，所以在文字上說明，最好是加強定義，不然像你這樣說什麼轉小彎，這意思你不解釋很多，還真的只有你知道你自己的意思而已，這樣有什麼用？不是更加費事？

跟“會”的人解釋就很清楚，跟不會的又不要學的人解釋，只有愈講愈混淆。

算小彎吧？動作是小彎的性質。

你也一輩子學不會滑這種有“溝”地形，前面說過，滑小彎你是上不了溝頂的，這個呢？

Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube



:)
IS

[norman]

跟“會”的人解釋就很清楚，跟不會的又不要學的人解釋，只有愈講愈混淆。



你也一輩子學不會滑這種有“溝”地形，前面說過，滑小彎你是上不了溝頂的，這個呢？

Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube


:)
IS

真囉唆，你的小見識只建在你滑太多天了。你還是先解釋你的「支點」是什麼吧？

[taichiskiing]

真囉唆，你的小見識只建在你滑太多天了。你還是先解釋你的「支點」是什麼吧？

是說你不會大彎也不會小彎；“特別好笑的是你知識淺薄而不自知‧什麼是「支點」是在初中理化裡面“槓桿原理”教的，你要是不知道什麼是「支點」你的知識就差太遠了‧你可知道你為什麼能站立、走路不摔/趴在地方嗎？”你小知小技，不學不長進，“不要臉”的功力卻是很深厚。

:)
IS

[norman]

是說你不會大彎也不會小彎；“特別好笑的是你知識淺薄而不自知‧什麼是「支點」是在初中理化裡面“槓桿原理”教的，你要是不知道什麼是「支點」你的知識就差太遠了‧你可知道你為什麼能站立、走路不摔/趴在地方嗎？”你小知小技，不學不長進，“不要臉”的功力卻是很深厚。

:)
IS

你的支點只能讓你做「蹲」的動作，等你學會收縮釋壓再說吧。

[taichiskiing]

你的支點只能讓你做「蹲」的動作，等你學會收縮釋壓再說吧。

用我的“支點”我可以滑這個，

Taichi Skiing/Flatboarding: tree skiing, Aris Woods, Heavenly - YouTube



用你的“收縮釋壓”，你滑的“沾不上邊”。

what kind of the turning.wmv - YouTube



實在是“慘不忍睹”。

:)
IS

[norman]

用我的“支點”我可以滑這個，

Taichi Skiing/Flatboarding: tree skiing, Aris Woods, Heavenly - YouTube


用你的“收縮釋壓”，你滑的“沾不上邊”。

what kind of the turning.wmv - YouTube


實在是“慘不忍睹”。

:)
IS

我都說我的影片你是看不懂的啦，就算是我在大雪場上拍，你也蠻難理解的。

你的支點是什麼，地面？所以我一直看到你在蹲。