是說過“你們Whistler Group只是一群“自鳴清高”“沽名釣譽”的“鄉愿”,“小人妒才”,只有拼命否認的份‧”pku 寫:你真是好白痴,要下這條雪道有多難,比你快多了。
以晨運老頭來說,是跳得不錯,但要做高手,難。
下流人的嗚咽,下流人的發言,下流人。
:)
IS
版主: norman
是說過“你們Whistler Group只是一群“自鳴清高”“沽名釣譽”的“鄉愿”,“小人妒才”,只有拼命否認的份‧”pku 寫:你真是好白痴,要下這條雪道有多難,比你快多了。
以晨運老頭來說,是跳得不錯,但要做高手,難。
你的人的右邊那一排饅頭對中級技術的人來講,當然難,看你避開不滑就知道了,要不你早就進去滑了啦。taichiskiing 寫:你“自以為會”‧這不是饅頭地形,而是一條每天機壓修整的滑道被滑到下午的結果,icy and bumpy/冰面和亂雪的混合,技術不好的話,冰面上你停不下來,接下來就是從造成“冰面”時所刮下來的亂雪堆出來的“包”,天然煞車‧你在“冰面”上不摔,撞上這個“包”你也一定摔,那是為什麼有那麼多人坐在地上‧
Heavenly skiing: Ridgerun, reversed POV - YouTube
你不知道“主副腳”的作用,也不知道Apex在那,那也是說你不知道何時何地換腳,(那些都是“中級技術”,)你是“不可能”練會“高級技術”的,“是沒有什麼好講的”。
:)
IS
你真的白痴笨到爆,那條 half pipe 要下來本是容易,要像你這樣跳我是不能,我滑下來不跳當然比你様跳來跳去快多了,你連用字都不懂,腦袋退化更不用講。那麼顯淺,頑固老人的悲哀taichiskiing 寫:是說過“你們Whistler Group只是一群“自鳴清高”“沽名釣譽”的“鄉愿”,“小人妒才”,只有拼命否認的份‧”
下流人的嗚咽,下流人的發言,下流人。
:)
IS
說的是,那饅頭坡是藍線上沒有經過機壓整理的結果,那是說“藍線饅頭”,是不難,但是你能不能滑還是一個未知數,但是至少這饅頭坡的“地形”是“一致”的‧那旁邊的地形是“icy and bumpy”,很“不一致”的地形,你還沒滑過,依你的技術,你第一次滑一定“擺地攤”‧norman 寫:你的人的右邊那一排饅頭對中級技術的人來講,當然難,看你避開不滑就知道了,要不你早就進去滑了啦。
那排饅頭在我看來並不難,對不懂高級技術的人來講,那是無法體會的。
Apex的位置不論用“中級技術”或是“高級技術”滑都是一樣的,那是你轉另外方向的位置‧你騎摩托車而不知道Apex在那?顯然你還沒騎過摩托車走過山路,很低能,而同樣的問題問幾次你都答不出來,是你“重複蠢幾次”。套你的一句話,就是你以為是,也是錯的,因為你用中級技術跟高級技術的Apex位置什麼可能相同,要是相同,你的動作就不會只是中級技術而已囉。所以你確實問了挺白痴的話,就像你問我那坡度有幾度,是一樣蠢的問題,以重複蠢幾次。
你的留言全用猜的,我不會說你不會滑,但影片中你很明顯的避開了,所以我可以認為你不會滑,或是能滑,只是動作很難看,不敢拍而已,而我已有拍影片證明了,只不過你看不懂,自然只有亂猜囉。taichiskiing 寫:說的是,那饅頭坡是藍線上沒有經過機壓整理的結果,那是說“藍線饅頭”,是不難,但是你能不能滑還是一個未知數,但是至少這饅頭坡的“地形”是“一致”的‧那旁邊的地形是“icy and bumpy”,很“不一致”的地形,你還沒滑過,依你的技術,你第一次滑一定“擺地攤”‧
Heavenly skiing: Ridgerun, reversed POV - YouTube
Apex的位置不論用“中級技術”或是“高級技術”滑都是一樣的,那是你轉另外方向的位置‧你騎摩托車而不知道Apex在那?顯然你還沒騎過摩托車走過山路,很低能,而同樣的問題問幾次你都答不出來,是你“重複蠢幾次”。
:)
IS
好個“不要臉”的“賴驢打滾”...,髒嘴的半老頭‧這個“過竿”呢?pku 寫:你真的白痴笨到爆,那條 half pipe 要下來本是容易,要像你這樣跳我是不能,我滑下來不跳當然比你様跳來跳去快多了,你連用字都不懂,腦袋退化更不用講。那麼顯淺,頑固老人的悲哀
很熟練的中級技術,有好幾次差點錯過短管,離短管那麼遠,剎車剎的實在難看,要是你的立板角度足夠,身體沒有被卡死,那就不但能刻滑,還不用剎車,速度一樣能穩定。taichiskiing 寫:好個“不要臉”的“賴驢打滾”...,髒嘴的半老頭‧這個“過竿”呢?
Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube
:)
IS
那只是你“三小”看不懂怎樣滑“半管溝”而已‧norman 寫:很熟練的中級技術,有好幾次差點錯過短管,離短管那麼遠,剎車剎的實在難看,要是你的立板角度足夠,身體沒有被卡死,那就不但能刻滑,還不用剎車,速度一樣能穩定。
可以很確定你只是在逛逛短管而已。
是呀,我看到你好幾次剎車到失去平衡,好好的一個練習轉彎的場地被你滑成這樣,你以為自己是小朋友嗎?taichiskiing 寫:那只是你“三小”看不懂怎樣滑“半管溝”而已‧
“下流人的嗚咽,下流人的回言,下流人”。
:)
IS
Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTubenorman 寫:是呀,我看到你好幾次剎車到失去平衡,好好的一個練習轉彎的場地被你滑成這樣,你以為自己是小朋友嗎?
看起來像不像?不知這是我眼睛抽筋?還是影片抽筋,還是在滑的人突然抽筋?taichiskiing 寫:Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube
想來是你“三小”的眼睛抽筋才會看到“好幾次剎車到失去平衡”‧
你以為自己長的可愛嗎?
:)
IS
norman 寫:看起來像不像?不知這是我眼睛抽筋?還是影片抽筋,還是在滑的人突然抽筋?
你應該是說,都沒摔吧?重心要是不好就摔了,就像姿勢動作不行,只要不摔就是高級技術,你是這麼想的嗎?taichiskiing 寫:http://youtu.be/2Gc0N62nNfQ
不錯,每一段的重心都很好,是你“重心長在胸口”的人“眼睛抽筋”“不會看”‧
“下流人的嗚咽,下流人的回言,下流人”。
:)
IS
不是,那是你“白痴邏輯”的傑作‧norman 寫:你應該是說,都沒摔吧?重心要是不好就摔了,就像姿勢動作不行,只要不摔就是高級技術,你是這麼想的嗎?![]()
那麼是嗎裏高級?雙腳都打開了,姿勢也挺難看的,也只有你說自己好,只敢講重心沒問題,到難的地型,只要能下得來,再慢也是高級技術,這完全是你自己說的,又不是我講的,所以白痴邏輯跟我何關?早說過你是三差了,還不信。taichiskiing 寫:不是,那是你“白痴邏輯”的傑作‧
“下流人的嗚咽,下流人的回言,下流人”。
:)
IS
“重心”好,“姿勢”就一定正確,而“姿勢”正確就一定“好看”‧你“三小”是看不懂“高級技術”的,你顯然也是沒有“美感”,所以你的論點是你“白痴邏輯”的“傑作”,而你也只能一直笨下去。norman 寫:那麼是嗎裏高級?雙腳都打開了,姿勢也挺難看的,也只有你說自己好,只敢講重心沒問題,到難的地型,只要能下得來,再慢也是高級技術,這完全是你自己說的,又不是我講的,所以白痴邏輯跟我何關?早說過你是三差了,還不信。
你是指你卡在陡坡上嗎?taichiskiing 寫:“重心”好,“姿勢”就一定正確,而“姿勢”正確就一定“好看”‧你“三小”是看不懂“高級技術”的,你顯然也是沒有“美感”,所以你的論點是你“白痴邏輯”的“傑作”,而你也只能一直笨下去。
http://youtu.be/2Gc0N62nNfQ
:)
IS
是你自己“卡”在你自己的“虛幻世界”裡‧還知道我們在講那個影片嗎?norman 寫:你是指你卡在陡坡上嗎?
不是我沒美感,我在下面滑的地形,你還不能有我滑的美感呢。意思是你在稍有變化的地形,你認為的美感就沒了,接下來就只會講重心沒摔就是高級技術了,你看有幾個人同意你這話。
是你腦退化,跳跟滑都講不清楚,還要駡人,臭口頑固老頭。taichiskiing 寫:好個“不要臉”的“賴驢打滾”...,髒嘴的半老頭‧這個“過竿”呢?
Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube
:)
IS
難道你那看起來要滑倒的樣子及雙腳大開會比較好看?norman 寫:你是指你卡在陡坡上嗎?
不是我沒美感,我在下面滑的地形,你還不能有我滑的美感呢。意思是你在稍有變化的地形,你認為的美感就沒了,接下來就只會講重心沒摔就是高級技術了,你看有幾個人同意你這話。
http://youtu.be/dloxmRTPNYI