lelo 寫:我給你的網址，就是 park 的介紹。

好吧，即然是PARK，那你就更能用了，只是滑旁邊是不會有任何問題的，再說，這種縱凸坡不會只有這裏才有，你要找的話，很多地方都有，就如我跟你講時，你完全看不出來，這就是你的問題囉。

lelo 寫:還有！練這種"最好的動作"幹什麼？

我又不當教練也不比賽，要快我光靠體重就能比你們快了！在壓雪道花這種時間，幹嘛不去練亂雪饅頭？

你覺得你真能滑得快，你轉一個彎，要 slip 那麼多，能有多快，你一見人就剎車，就更加慢，一點亂雪，便已經手忙腳亂，你的體重是伱的障礙，快?

pku 寫:你覺得你真能滑得快，你轉一個彎，要 slip 那麼多，能有多快，你一見人就剎車，就更加慢，一點亂雪，便已經手忙腳亂，你的體重是伱的障礙，快?

我只是不想冒撞傷人的風險而已，沒人時就會滑快了！

lelo 寫:我只是不想冒撞傷人的風險而已，沒人時就會滑快了！

你必須面對殘酷的現實，你說這話，就是代表你控制力不好，所以才會需要超寛的滑道。

還有我也順便講一下，很殘酷的事實：

1. 想要控制力好，就要滑得越漂亮，越像好的示範片一樣。

2. 姿勢醜，控制力一定爛，摔倒的危險機率就越高。

3. 而你不想滑出漂亮能教人的動作，那就是不想進步，不想進步，控制力就不會好，控制力不好，動作一定醜。

4. 動作想要漂亮，就要全面性的提升做對，而不是鑽牛角尖在單一性，然後認為先搞定一個，就能再搞定下一個，因為你常常對技術的困惑會變來越去的。

5. 再提醒一次，體重不是問題，技術的控制力才是真正的問題，你老是把問題歸罪在體重重，你要進步是不可能的。

6. 想要提升控制力只有兩種，一是技術提升，二是然後熟練它。如果你的技術不提升，那就只能增加滑雪天數，就像太極一樣，把滑雪天數拉很高，那控制力也會提高，但是最高就像太極那樣而已，再高就不可能了。所以你的天數不可能提高，又不願意真正提高技術，那就什麼都是不可能的。

所以我才會建議你，還是在綠線拍段片就好了，看你下饅頭的影片，並沒什麼用，但對你或許可能讓你清醒點，但也可能你的藉口是當時我沒做被坡推升雙腿的動作，因為你也搞不清楚有沒有做。

你以為下饅頭坡，速度很快，看不清楚，來不及自主反應，其實這些都是錯誤的想法。

norman 寫:你必須面對殘酷的現實，你說這話，就是代表你控制力不好，所以才會需要超寛的滑道。

知道啦！我如果沒有 L4 的水準，都有進步空間啦！

lelo 寫:知道啦！我如果沒有 L4 的水準，都有進步空間啦！

對，有這心態最好。

但不好藉口理由一大堆，一下說體重重跟我們是不一樣的，一下是雪鞋O型腿，一下又是雪板不夠硬，一下說幹嘛要滑得漂亮又不是要教人，這些在我聽來就像是：「我不要進步，我想怎麼搞就怎麼搞，搞不好瞎貓碰到死老鼠，就賺到了。」(這是不可能的事的)

不過不是每個L4就是厲害，這點你可能不會懂的。

對了，你要不要考慮像這樣拿著雪杖或自拍棒這樣拍自已？我覺得也可以喔。

lelo 寫:我只是不想冒撞傷人的風險而已，沒人時就會滑快了！

那即是你不能快，除非你包個場來滑，你又不見我會撞傷人，我快你那麼多

norman 寫:對了，你要不要考慮像這樣拿著雪杖或自拍棒這樣拍自已？我覺得也可以喔。

我哪有那麼厲害？

norman 寫: 但不好藉口理由一大堆，一下說體重重跟我們是不一樣的，一下是雪鞋O型腿，一下又是雪板不夠硬，

如果你沒辦法掌握器材的特性，那你對這門技術應該也不夠了解。

pku 寫:那即是你不能快，除非你包個場來滑，你又不見我會撞傷人，我快你那麼多

我是年度滑雪人，不是周末滑雪人，跟台灣人比比較合適。

lelo 寫:我哪有那麼厲害？

又沒叫你拍自己耍帥的動作，我記得我在白馬時就有綁在雪杖自拍自己，你不是號稱比我厲害嗎？

lelo 寫:如果你沒辦法掌握器材的特性，那你對這門技術應該也不夠了解。

這就你不懂的地方了，你要用你的技術掌控你的器材，不是讓器材掌控你，除非你的技術達到一定的高度，那找適合自己的器材就是應該的。但現在你的技術實在太低了，器材對你的影響根本不大。

就如在野澤，我用租來的超軟雪鞋跟超軟的雪板，我還不是能在雪地上刻兩條線，只是覺得用租的來刻這兩條線有點軟，沒有爽快感，所以上次去二世谷才要買我要的雪板跟雪鞋，然後我就覺得這刻兩條線不但更輕鬆也有爽利感。但這些都是你不能體會的。

lelo 寫:我是年度滑雪人，不是周末滑雪人，跟台灣人比比較合適。

你這次終於要超過我三天了，跟我這兩年滑一次雪的比，比我厲害了嗎？

norman 寫:又沒叫你拍自己耍帥的動作，我記得我在白馬時就有綁在雪杖自拍自己，你不是號稱比我厲害嗎？

你這次終於要超過我三天了，跟我這兩年滑一次雪的比，比我厲害了嗎？

我沒有比你厲害，我只是滑的比你快。

lelo 寫:我沒有比你厲害，我只是滑的比你快。

這只是你單方面認為而已，當時一起滑時，什麼不提出來，設定一條滑道，你跟在我後面，要是超過我就是比我快，要是離我越來越遠，那肯定是比我慢囉，這樣我好讓你認清事實呢？

另外你認為你在平坦的滑道比我快？還是在饅頭坡比我快？

PS. 我剛才想到另一種解釋，因為你的控制力比我差，所以不得不比我快，所以快也不是你願意的。

norman 寫:這只是你單方面認為而已，當時一起滑時，什麼不提出來，設定一條滑道，你跟在我後面，要是超過我就是比我快，要是離我越來越遠，那肯定是比我慢囉，這樣我好讓你認清事實呢？

這樣很容易撞上你，不好玩！

另外你認為你在平坦的滑道比我快？還是在饅頭坡比我快？

我在亂雪地型跟壓雪道還有淺饅頭應該比你快，深饅頭我還不敢下。

PS. 我剛才想到另一種解釋，因為你的控制力比我差，所以不得不比我快，所以快也不是你願意的。

我嘴巴的控制力確實比你差，體重這麼重也不是我願意的。

lelo 寫:這樣很容易撞上你，不好玩！

雖然你不可能追上我的，那也很簡單，倒過來，你先下，我在你後面，如果你太慢被我超過，不就也是一樣的結果嗎？

lelo 寫:我在亂雪地型跟壓雪道還有淺饅頭應該比你快，深饅頭我還不敢下。

這是不可能的，在紅線以下的亂雪地型及壓雪道及淺饅頭，我能走撞近直的，而在亂雪地型跟淺饅頭，你走不了直的，還要橫個兩三個，那肯定還是比我慢。

lelo 寫:我嘴巴的控制力確實比你差，體重這麼重也不是我願意的。

你太相信你的體重重的問題了，那先問一下好，你認為體重重所以才能比我快，要是我比你快，你該不會又認為我是體重輕，所以比較好控制才能比你快？你要不要先選一個藉口確認一下呢？

norman 寫: 這是不可能的，在紅線以下的亂雪地型及壓雪道及淺饅頭，我能走撞近直的，而在亂雪地型跟淺饅頭，你走不了直的，還要橫個兩三個，那肯定還是比我慢。

這是小孩子的滑法，日本雪場有些練競賽的小屁孩，因為體重輕，都是直線衝。

你太相信你的體重重的問題了，那先問一下好，你認為體重重所以才能比我快，要是我比你快，你該不會又認為我是體重輕，所以比較好控制才能比你快？你要不要先選一個藉口確認一下呢？

等你能滑雪再說吧！

lelo 寫:這是小孩子的滑法，日本雪場有些練競賽的小屁孩，因為體重輕，都是直線衝。

你不覺得這個邏輯有很大的矛盾嗎？你是自控制力不行就怪人家小屁孩？我在日本也有看到成年人，從山下衝到下面超快的，這不就變成大屁孩了？還是一樣只是小孩子的滑法。對吧？

lelo 寫:等你能滑雪再說吧！

這到是，這代表你確實這兩個藉口都會用。

用技術控制轉彎速度，你說我的體重輕才會容易比你慢。衝直的你也要說我的體重輕才會比你快。什麼話都讓你講了，還用等我能滑雪再說？現在的定論就是無論我是否比你快，都是你的體重重有問題，光這點思考邏輯你就不可能進步了。

norman 寫:你不覺得這個邏輯有很大的矛盾嗎？你是自控制力不行就怪人家小屁孩？我在日本也有看到成年人，從山下衝到下面超快的，這不就變成大屁孩了？還是一樣只是小孩子的滑法。對吧？

確實有些大屁孩沒辦法在困難地形滑彎，就只能直線衝。

用技術控制轉彎速度，你說我的體重輕才會容易比你慢。衝直的你也要說我的體重輕才會比你快。什麼話都讓你講了，還用等我能滑雪再說？現在的定論就是無論我是否比你快，都是你的體重重有問題，光這點思考邏輯你就不可能進步了。

那你可以不用擔心了！過兩、三年後再來滑，還是可以滑的比我好。

lelo 寫:
那你可以不用擔心了！過兩、三年後再來滑，還是可以滑的比我好。

那何不考慮好好照我的方法學，兩、三年後跟我差不多，再努力點搞不好還會超過我，那不是挺好的嗎？