換腳

[太極滑雪]

怎麼會不需要，你要對這兩個動作做出權威評論，至少要先證明你知道怎麼做吧？

物理的理論証明是普遍性的/universal。你的身體歪一邊，你的滑線一定是弧線，你不能有效的用knee angulation直下。同樣的，knee angulation只能轉小彎，你不能像hip angulation一樣轉大彎。我的滑雪知識知道怎麼作，你沒這知識，看不見也做不到。

不然我也可以說你是錯的，我是對的啊！

然而，這兩個視頻証明你的觀念錯誤的。


classic short turns and moguls, 39k




“合乎定義才是“會” ，不合定義是“不會” 。”

[太極滑雪]

討論到太空去，無論有沒有引力不是重點，但至少還能原地打轉，重心就在自己身上，這不就是自身動能了嗎？再加上地心引力，不就是利用自身動能控制方向了，都講到這樣你還看不懂，還要用換腳還拖著動能走，難怪一直慢半拍，另外你是沒看過殘障奧運嗎？不就是用身體游，就你看得到潛水？

科學是整體性，你不會的就說“不是重點” 是說你自己小知識。你知道嗎？在外太空，沒重量，所以也沒重心？前面已經說過，“你也不知道“動能” 是什麼。這個“動” 與你身體能不能動無關...”；我們之所以稱之“ [外] 太空” 就是因為地心吸引力不及，而人體的萬有引力微不足道，是移動不了人體，而換腳，是最快最有效的平衡技術。你不會，所以看不見也做不到，小知小技。

殘障奧運是給殘障的人比賽用的，不是主流的游泳技術，而我也不認為殘障的人可以不用手腳游完全程。你的游泳知識跟你滑雪知識一樣，知識、技術、經驗三缺，不值得一顧。

[lelo]

物理的理論証明是普遍性的/universal。你的身體歪一邊，你的滑線一定是弧線，你不能有效的用knee angulation直下。同樣的，knee angulation只能轉小彎，你不能像hip angulation一樣轉大彎。我的滑雪知識知道怎麼作，你沒這知識，看不見也做不到。

實在不想跟你比這個 .....

不過你大談物理，請問你是什麼學歷？

我剛好是大學工學院畢業，修過工程力學的。

[norman]

科學是整體性，你不會的就說“不是重點” 是說你自己小知識。你知道嗎？在外太空，沒重量，所以也沒重心？前面已經說過，“你也不知道“動能” 是什麼。這個“動” 與你身體能不能動無關...”；我們之所以稱之“ [外] 太空” 就是因為地心吸引力不及，而人體的萬有引力微不足道，是移動不了人體，而換腳，是最快最有效的平衡技術。你不會，所以看不見也做不到，小知小技。

殘障奧運是給殘障的人比賽用的，不是主流的游泳技術，而我也不認為殘障的人可以不用手腳游完全程。你的游泳知識跟你滑雪知識一樣，知識、技術、經驗三缺，不值得一顧。

所以你的小知小技不值得一提，空有練那麼多天卻只能在中級踏步。能移動即是真理，無關距離長短。

[太極滑雪]

實在不想跟你比這個 .....

不過你大談物理，請問你是什麼學歷？

我剛好是大學工學院畢業，修過工程力學的。

我是大學物理起家，改學數學系畢業。我是很驚奇你工學院畢業的不懂得科學証明。

[太極滑雪]

所以你的小知小技不值得一提，空有練那麼多天卻只能在中級踏步。能移動即是真理，無關距離長短。

“你的“廢人廢話” 。早就算出來你不能回答你超高的滑雪知識那裡來的，你超高的滑雪知識只是你的幻想。那也是為什麼你“走到哪被趕到哪” ，我們的差別是我大知，樹大招風，我不是被趕，而是你們小知小技，不敢接我的問題，大家逃。閉關自守是小知小技的技倆。而你是大愚，在網路遊走二十年，到處跟人說話，但是你小知識，沒人理你，而你不知還大言讒讒，被人踢出來，“還好意思說呢” ！ ？不學不長，難怪你不能也不會高級滑雪。”

[lelo]

我是大學物理起家，改學數學系畢業。我是很驚奇你工學院畢業的不懂得科學証明。

工程科系不搞證明，我們只算出需要的數據，再找出解決方案。

你理學院的，以為只要在紙上算成功，世界就會自動幫你實現？

[norman]

“你的“廢人廢話” 。早就算出來你不能回答你超高的滑雪知識那裡來的，你超高的滑雪知識只是你的幻想。那也是為什麼你“走到哪被趕到哪” ，我們的差別是我大知，樹大招風，我不是被趕，而是你們小知小技，不敢接我的問題，大家逃。閉關自守是小知小技的技倆。而你是大愚，在網路遊走二十年，到處跟人說話，但是你小知識，沒人理你，而你不知還大言讒讒，被人踢出來，“還好意思說呢” ！ ？不學不長，難怪你不能也不會高級滑雪。”

你的問題早就回得一清二楚了，哪知你完全沒慧根，還能說殘障游的就不是動作，所以你自己自我局限囉，不學不長，所以你只能卡在中級技術。PKU已證我的話了，你則沒人證，現實就是這樣囉。

[太極滑雪]

工程科系不搞證明，我們只算出需要的數據，再找出解決方案。

你“算出需要的數據” 的“方法” 是數學，而所有的數學算式都是証明出來。想你一定是下級工程師，只能作計算數據，上級工程師需要証明他們的設計有效。你不懂得証明只能跟別人作小工。

你理學院的，以為只要在紙上算成功，世界就會自動幫你實現？

是的，原子彈就是這樣發生的。

[太極滑雪]

你的問題早就回得一清二楚了，哪知你完全沒慧根，還能說殘障游的就不是動作，所以你自己自我局限囉，不學不長，所以你只能卡在中級技術。PKU已證我的話了，你則沒人證，現實就是這樣囉。

“你自騙自的本領高強，你放的你們的會話，兩個鄉愿互相阿與，“不值得一提” 。另外，我們都知道pku滑雪的技術的比你好，知識比你豐富，經驗也比你多，但是我們只看到你在吹你教會他，沒見過你向他請教過他的高招。事實上，你在網路上混了二十年，除了炮嘴吹你自己滑的好以外，沒見過你請教過別人的高招。你不能學，沒有知識，不長，你是不能也不會教。而我們現在都已經知道你教的是錯的，我看不懂pku是怎麼“進步” 法。而你自己還不能學你自己教的，你是笑話一樁。”

[lelo]

想你一定是下級工程師，只能作計算數據，上級工程師需要証明他們的設計有效。你不懂得証明只能跟別人作小工。

沒人從學校一畢業，就是你說的上級工程師。

如果連下級工程師的實力都無法證明，更別想能升上上級工程師了！

所以在要別人叫你大師之前，你還是要先證明你能做對 hip 跟 knee angulation。

[太極滑雪]

沒人從學校一畢業，就是你說的上級工程師。

如果連下級工程師的實力都無法證明，更別想能升上上級工程師了！

我畢業後，第一個正式的工作是SENIOR system analysist.

所以在要別人叫你大師之前，你還是要先證明你能做對 hip 跟 knee angulation。

沒有要當你們的大師，“高級技術是不需要你們低手認同的，你低手看不懂也不會高級技術” ，而我滑的“隨心所欲” ，要轉就轉/turn on demand，“行雲流水” ，不用“hip 跟 knee angulation”。


long turns, short turns, and turn on demand, 275

你的knee angulation跟norman的拉提收縮一樣，自以為“與眾不同” 就厲害 ，自我高貴，那只是你們的自我顯耀，不能滑完全程，沒有技術，也沒知識，辯不過就否認，那也是你兩個在這論壇上爭論了十几年沒有一個結果的原因，小知小技。

[norman]

“你自騙自的本領高強，你放的你們的會話，兩個鄉愿互相阿與，“不值得一提” 。另外，我們都知道pku滑雪的技術的比你好，知識比你豐富，經驗也比你多，但是我們只看到你在吹你教會他，沒見過你向他請教過他的高招。事實上，你在網路上混了二十年，除了炮嘴吹你自己滑的好以外，沒見過你請教過別人的高招。你不能學，沒有知識，不長，你是不能也不會教。而我們現在都已經知道你教的是錯的，我看不懂pku是怎麼“進步” 法。而你自己還不能學你自己教的，你是笑話一樁。”

你當然看不懂PKU什麼進步的囉，你要是看得懂，就不會只卡在中級技術了，就如這篇討論串已證實了一件事，換腳帶著重心走，等同你拖著重心走，那還談什麼效率呢？你罵了半天也沒用，不過就證明你就是不學不長進，口舌之逞，真的沒用的啦。

[太極滑雪]

你當然看不懂PKU什麼進步的囉，你要是看得懂，就不會只卡在中級技術了，就如這篇討論串已證實了一件事，換腳帶著重心走，等同你拖著重心走，那還談什麼效率呢？你罵了半天也沒用，不過就證明你就是不學不長進，口舌之逞，真的沒用的啦。

或是說你看不懂什麼是高級技術，“你要是看得懂，就不會只卡在低級技術了”，所以你也看不懂換腳的高級技術。沒有拉提收縮，也沒有knee angulation，光用“換腳” 下饅頭，pku還不能做，非常有效率，


mogul, 608

“換腳帶著重心走，等同你拖著重心走” ？所以你是拖著腳走路？難怪你看不懂換腳的高級技術。“不學不長進，口舌之逞，真的沒用的啦” 說你自己很正確，你就繼續作你的小知小技吧。

[norman]

或是說你看不懂什麼是高級技術，“你要是看得懂，就不會只卡在低級技術了”，所以你也看不懂換腳的高級技術。沒有拉提收縮，也沒有knee angulation，光用“換腳” 下饅頭，pku還不能做，非常有效率，


mogul, 608

“換腳帶著重心走，等同你拖著重心走” ？所以你是拖著腳走路？難怪你看不懂換腳的高級技術。“不學不長進，口舌之逞，真的沒用的啦” 說你自己很正確，你就繼續作你的小知小技吧。

腳跟著重心走應該有的樣子，隨還不夠完善，也還行了。我該講的已經講完了，懶得跟你在那鬼打牆囉。

[太極滑雪]

腳跟著重心走應該有的樣子，隨還不夠完善，也還行了。我該講的已經講完了，懶得跟你在那鬼打牆囉。

小知識，沒有“腳跟著重心走” 這回事，所以你舉的例子也錯，pku滑的是csia 派，也不是重心帶著腳走。你站在一隻腳上，你的重心可以動，但是你的腳不能跟著走。你是不只是不會不能滑雪，連基本常識都沒有。而pku這一段“小坡小技” 。雖然饅頭坡看起來複雜，但是饅頭和坡度都很規則，只要順著坡滑—套招—就可以下了。


mogul, 608

等他要在全山裡找路滑就是另外一個故事了。


aris woods, 75

滑雪裡有很多項目，而你只知道一個滑饅頭的術語，小範圍—小知小技—不是你“懶得” ，你早就應該閉嘴退下，但是你沒有這修養，不學不長，你就只有每天來這裡撞頭了。

[norman]

小知識，沒有“腳跟著重心走” 這回事，所以你舉的例子也錯，pku滑的是csia 派，也不是重心帶著腳走。你站在一隻腳上，你的重心可以動，但是你的腳不能跟著走。你是不只是不會不能滑雪，連基本常識都沒有。而pku這一段“小坡小技” 。雖然饅頭坡看起來複雜，但是饅頭和坡度都很規則，只要順著坡滑—套招—就可以下了。


mogul, 608

等他要在全山裡找路滑就是另外一個故事了。


aris woods, 75

滑雪裡有很多項目，而你只知道一個滑饅頭的術語，小範圍—小知小技—不是你“懶得” ，你早就應該閉嘴退下，但是你沒有這修養，不學不長，你就只有每天來這裡撞頭了。

沒見識，誰說這動作只能滑饅頭，我都叫PKU出來證實了，滑饅頭跟滑壓雪道幾乎差不多，而這饅頭上反應這麼快，滑樹林當然更沒問題，你想要我閉嘴那是因為我給你吐嘈太多囉，自己難堪還硬凹。你就只差沒講年輕人不講武德而已。

[太極滑雪]

沒見識，誰說這動作只能滑饅頭，我都叫PKU出來證實了，滑饅頭跟滑壓雪道幾乎差不多，

沒這回事，我們都還在等pku用滑饅頭的技術滑壓雪道的影片看它們是不是差不多？

而這饅頭上反應這麼快，滑樹林當然更沒問題，

也沒這回事，樹林對他來說是障礙物，他不能選擇滑線，光快只有撞樹。下面影片是他的樣本。


playing crane in winter wonderland, 78

你想要我閉嘴那是因為我給你吐嘈太多囉，自己難堪還硬凹。你就只差沒講年輕人不講武德而已。

你只是給你自己吐嘈而已，“自己難堪還硬凹” ，那是你二十年來作炮嘴的成就。二十年前，看你還自己在家裡作旱地練習，還滿有心向學的，可惜你廟小身大/自大，不學不長，只能在網路上作炮嘴，沒有功夫，你是不夠格跟你講武德的。

[norman]

沒這回事，我們都還在等pku用滑饅頭的技術滑壓雪道的影片看它們是不是差不多？



也沒這回事，樹林對他來說是障礙物，他不能選擇滑線，光快只有撞樹。下面影片是他的樣本。


playing crane in winter wonderland, 78



你只是給你自己吐嘈而已，“自己難堪還硬凹” ，那是你二十年來作炮嘴的成就。二十年前，看你還自己在家裡作旱地練習，還滿有心向學的，可惜你廟小身大/自大，不學不長，只能在網路上作炮嘴，沒有功夫，你是不夠格跟你講武德的。

你的沒這回事都還在中級技術呢，還好意講，只能網路上幹話一堆，因為你沒武德當然不需要講武德囉。

[太極滑雪]

你的沒這回事都還在中級技術呢，還好意講，只能網路上幹話一堆，因為你沒武德當然不需要講武德囉。

你小知小技小人的“廢人廢話” ，說你自己很正確。你的豆腐惱卡在中級技術上只能反應中級技術，你是不會不能也看不懂什麼是“高級技術” 的。“高級技術” 就像一個完美的機器沒有多餘沒用的零件，沒有多餘沒用的動作。


wedeln, 953