直排輪練滑雪的成果

[taichiskiing]

得簡單呀，我們就拿LELO兄來觀察，只要他這五年都有拍滑雪片的話，就看他什時候能突破我說的大瓶頸，我一定不會小氣給掌聲的，也不會雞蛋裏挑石頭的。這件事就放著來慢慢證明就好了。:20070220210945:

Lelo的“大瓶頸”是你自己想/說的，你也不知道他是不是真有瓶頸，要是他還在進步，瓶頸何在？還是看看你自已的瓶頸吧，自以為是是你的瓶頸。

:)
IS

[norman]

我看我還是照樣把影片送到 epicski 好了，謝謝 norman 兄 ....

可以呀，只要您能真正被評為第7級就行了，還是您只設定在第6級就好了？

[norman]

Lelo的“大瓶頸”是你自己想/說的，你也不知道他是不是真有瓶頸，要是他還在進步，瓶頸何在？還是看看你自已的瓶頸吧，自以為是是你的瓶頸。

:)
IS

別急，這件就等著證明，今年只要有拍，就能先證我說的問題，他害怕的skidding還無法完全解決的。

[lelo]

可以呀，只要您能真正被評為第7級就行了，還是您只設定在第6級就好了？

我去年才被評為第四級而已，norman兄 一下就提升兩級，感謝 norman 兄！

而且我滑 28 天，就能被評為第七級的話，不冠一個滑雪天才的名號，實在太對不起滑雪界了 ....

[lelo]

別急，這件就等著證明，今年只要有拍，就能先證我說的問題，他害怕的skidding還無法完全解決的。

我要澄清一下，我的 skidding 很行的，陡坡可以完全靠 skidding 下來。

我應付不了的是 bump(雪包)，常常一震就摔下去了 ...

[taichiskiing]

別急，這件就等著證明，今年只要有拍，就能先證我說的問題，他害怕的skidding還無法完全解決的。

我以前說我教他五天可以趕上你，現在看你們學習的方法與成就，我想只要三天就夠了。

:)
IS

[norman]

我去年才被評為第四級而已，norman兄 一下就提升兩級，感謝 norman 兄！

而且我滑 28 天，就能被評為第七級的話，不冠一個滑雪天才的名號，實在太對不起滑雪界了 ....

那第6級也行囉，不過第6級還要讓再滑15天，這對您來說是不難的，但第6級被指範圍太廣。

要是學我的方法，依您的天數，第三年就能達到第七級了。

換個說法就是，您會在第6級卡很久。

[norman]

我要澄清一下，我的 skidding 很行的，陡坡可以完全靠 skidding 下來。

我應付不了的是 bump(雪包)，常常一震就摔下去了 ...

您去年那姿勢，還是算了吧？姿勢至少要漂亮點，那種姿勢下黑線，我在滑滿10天就能做到了，我是在指漂亮度的姿勢，別混淆了。

[norman]

我以前說我教他五天可以趕上你，現在看你們學習的方法與成就，我想只要三天就夠了。

:)
IS

就目前來看，這是不現實的。

教三天後面也要練得好才行，又不是教三天也才練三天，要趕上我是不可能的。

要是這樣子，因為我也能辦到，我的心法在上面，教靜態滑法，只要一天之內練10個小時也行，然後去滑個6天後，等那個人會溜直排輪，平衡性夠了，我再教直排輪的動態滑法，只要一個小時就夠了，後面就靠那個人自己練習，很快就會趕上我了。

[taichiskiing]

就目前來看，這是不現實的。

教三天後面也要練得好才行，又不是教三天也才練三天，要趕上我是不可能的。

他進步而你退步（你要是不練直排輪的話），趕上你是很簡單的。

要是這樣子，因為我也能辦到，我的心法在上面，教靜態滑法，只要一天之內練10個小時也行，然後去滑個6天後，等那個人會溜直排輪，平衡性夠了，我再教直排輪的動態滑法，只要一個小時就夠了，後面就靠那個人自己練習，很快就會趕上我了。

“只要一天之內練10個小時”靜態滑法？以你只有半小時的耐力，你自已練的動〔10小時〕嗎？就更不要說你教了‧你可以自已滑，但是我不認為你可以教，你連怎麼教都不會，你就是出錢請人家也沒有人會跟你練“10個小時”的靜態滑法‧別人可以趕上你的不需要你教，但是我不認為你可以教一個趕不上你的人趕上你。

:)
IS

[norman]

他進步而你退步（你要是不練直排輪的話），趕上你是很簡單的。

等趕上我再說囉。

“只要一天之內練10個小時”靜態滑法？以你只有半小時的耐力，你自已練的動〔10小時〕嗎？就更不要說你教了‧你可以自已滑，但是我不認為你可以教，你連怎麼教都不會，你就是出錢請人家也沒有人會跟你練“10個小時”的靜態滑法‧別人可以趕上你的不需要你教，但是我不認為你可以教一個趕不上你的人趕上你。

:)
IS

一天練10小時是太拼了，但分兩天練也行。而我教的話，我只是站在旁邊出張嘴跟指點對錯就行了，所以這是不累的。

練10個小時再去滑6天就能很輕易從初學者進步到第6級，很快了啦。

趕得上我的幹嘛我教呀。而趕不上我的，絕對不是我教的，就如我說的，我滑雪天數那麼早，只要我教的，超過我的滑雪天數及練習時數，一定很快就能趕得上我了，超過我就更好，我不會妒材的，如果有個人每年可以滑十天，只要一開始就是我教的話，第三年就能趕上我了；如果我連教一周，努力練1個月，也是能趕上我的，但中間至少要滑雪天數超過15天。

說實在的，我覺得超過我很好呀，我從不以此為恥，我只是在說我的練功方法及心得及見解，是否跟現實有沒有對軌而已。

[taichiskiing]

等趕上我再說囉。

口舌之能。

一天練10小時是太拼了，但分兩天練也行。而我教的話，我只是站在旁邊出張嘴跟指點對錯就行了，所以這是不累的。

那是說你沒有教學方法，也不會教。

練10個小時再去滑6天就能很輕易從初學者進步到第6級，很快了啦。

你已經滑了五十八天了，也只是剛剛進入6級，而你認為你可以教一個“初學者”六天到六級？對，口舌之能。

趕得上我的幹嘛我教呀。而趕不上我的，絕對不是我教的，就如我說的，我滑雪天數那麼早，只要我教的，超過我的滑雪天數及練習時數，一定很快就能趕得上我了，超過我就更好，我不會妒材的，如果有個人每年可以滑十天，只要一開始就是我教的話，第三年就能趕上我了；如果我連教一周，努力練1個月，也是能趕上我的，但中間至少要滑雪天數超過15天。

我是說趕得上你的，你教不動，而趕不上你的，你不會教，所以也趕不上你‧要是趕上你的話應該是他自己學的/練的，跟你的教法沒有關係（因為你無法教你不會的）‧你算了半天白算。

說實在的，我覺得超過我很好呀，我從不以此為恥，我只是在說我的練功方法及心得及見解，是否跟現實有沒有對軌而已。

問題是你練功方法及心得及見解與現實不對軌時你怎麼辦？

:)
IS

[norman]

口舌之能。

問題本來就是，我們在這裏講來講去，lelo兄也不一定能趕上我，而依最近他指的一些問題，我不認為他十年之內能趕上我，所以我覺得趕上我再說囉。

那是說你沒有教學方法，也不會教。

你已經滑了五十八天了，也只是剛剛進入6級，而你認為你可以教一個“初學者”六天到六級？對，口舌之能。

我是說趕得上你的，你教不動，而趕不上你的，你不會教，所以也趕不上你‧要是趕上你的話應該是他自己學的/練的，跟你的教法沒有關係（因為你無法教你不會的）‧你算了半天白算。

問題是你練功方法及心得及見解與現實不對軌時你怎麼辦？

:)
IS

不好意思，已有真實案例驗，家裏練習只練不到6小時，在雪場練3天，技術從3級跳到5級，如果要是能練滿10小時以上就有可能跳到6級了，不過我教的5級就能練我的直排輪練習了，因為我的靜態是練觀念跟某些特定的動作，只要會了就能用直排輪練了，所以下次出門前，直排輪有練達20小時一樣可超過第7級。

我覺得這樣已夠快了。

[taichiskiing]

問題本來就是，我們在這裏講來講去，lelo兄也不一定能趕上我，而依最近他指的一些問題，我不認為他十年之內能趕上我，所以我覺得趕上我再說囉。

所以說你是說了白說‧我還是認為我教他三天，他可以趕上你。

不好意思，已有真實案例驗，家裏練習只練不到6小時，在雪場練3天，技術從3級跳到5級，如果要是能練滿10小時以上就有可能跳到6級了，不過我教的5級就能練我的直排輪練習了，因為我的靜態是練觀念跟某些特定的動作，只要會了就能用直排輪練了，所以下次出門前，直排輪有練達20小時一樣可超過第7級。

是很不好意思，你的“真實案例”是“你已經滑了五十八天了，也只是剛剛進入6級”‧你這裡“真實案例”又是說的誰？另外，你說的7級又是什麼？

我覺得這樣已夠快了。

自我醄醉？

:)
IS

[norman]

所以說你是說了白說‧我還是認為我教他三天，他可以趕上你。

問題是，這個講法也不現實呀，也要看lelo兄相不相信您，願意特別跑去讓您教，但是，要是能去的話，我可是很期待他要是能讓您教3天，究竟是否進步趕上我？

是很不好意思，你的“真實案例”是“你已經滑了五十八天了，也只是剛剛進入6級”‧你這裡“真實案例”又是說的誰？另外，你說的7級又是什麼？


:)
IS

我是研究先鋒者，我當然指的不是我，而我說的便是我老婆囉，您不是評她技術5級，綜合實力3級，要知道，在那出門滑雪前她已2年沒滑過雪了，而且只會全制動而已，要不是不認真練我的方法及不願多花超過6小時，這6小時可是2個月的練習時間的總合，要是有照我的計畫練的話，她的技術一定能達到6級，綜合實力能達到5級。所以我說她在下次出門滑雪前我教練直排輪的話，我相信有練達20小時，下次出門滑雪就能有7級以上的技術了，至於綜合實力則最少在6級。

當她到第3天才願意嚐試以我的方法代入她的滑雪動作，當天就由全制動變接近併腿滑的半制動了，才發現我那些家裏練習的神奇之處，白白浪費了前兩天在練全制動，這實在是之前教的人的觀念荼毒呀。

至於您的真實案例，我還無法看到，或是您能找個例子說來聽聽看囉。

[taichiskiing]

問題是，這個講法也不現實呀，也要看lelo兄相不相信您，願意特別跑去讓您教，但是，要是能去的話，我可是很期待他要是能讓您教3天，究竟是否進步趕上我？

對，只是讓你看看你自己打高空的結果。

我是研究先鋒者，我當然指的不是我，而我說的便是我老婆囉，您不是評她技術5級，綜合實力3級，要知道，在那出門滑雪前她已2年沒滑過雪了，而且只會全制動而已，要不是不認真練我的方法及不願多花超過6小時，這6小時可是2個月的練習時間的總合，要是有照我的計畫練的話，她的技術一定能達到6級，綜合實力能達到5級。所以我說她在下次出門滑雪前我教練直排輪的話，我相信有練達20小時，下次出門滑雪就能有7級以上的技術了，至於綜合實力則最少在6級。

三級到五級差不了多少，但是五級到六級卻是差很多，那是初級滑雪與高級滑雪之分‧你老婆還要有很多練習才能進入六級‧還是不知道你說的七級是什麼？

當她到第3天才願意嚐試以我的方法代入她的滑雪動作，當天就由全制動變接近併腿滑的半制動了，才發現我那些家裏練習的神奇之處，白白浪費了前兩天在練全制動，這實在是之前教的人的觀念荼毒呀。

也不一定，沒有她前兩天練習平衡，她還不一定能接受你的方法。

至於您的真實案例，我還無法看到，或是您能找個例子說來聽聽看囉。

你到現在還不知道我的“真實案例”是什麼的話，你這兩年在這裡白混了‧特別的例子，四節課八個鍾頭把一對年青夫婦從滑一次到平行滑雪/6級‧我們以前在這裡也談過這例子，應該還可以找的到的。

:)
IS

[norman]

你到現在還不知道我的“真實案例”是什麼的話，你這兩年在這裡白混了‧特別的例子，四節課八個鍾頭把一對年青夫婦從滑一次到平行滑雪/6級‧我們以前在這裡也談過這例子，應該還可以找的到的。

:)
IS

這個您有講過，您放在epicski那裏，不過我實在看不出差在哪裏？在動作上也比我生澀太多了。

不過四節也四天了，只是我不太確定是一周一節，還是兩天一節就是了。

[taichiskiing]

這個您有講過，您放在epicski那裏，不過我實在看不出差在哪裏？在動作上也比我生澀太多了。

又不知道你在編什麼了，故事放在epicski那裏，但是沒有影片，也沒有照片，你在比些什麼東西？

不過四節也四天了，只是我不太確定是一周一節，還是兩天一節就是了。

那是一周兩節，所以是兩個週末就完事了‧後來他們還回來學單板，一個周末兩節課學會滑單板；我們的最基本的“會”單板是滑S-turn走綠線。

:)
IS

[norman]

又不知道你在編什麼了，故事放在epicski那裏，但是沒有影片，也沒有照片，你在比些什麼東西？

原來我把兩件事併在一起了，難怪我一直想不起您證明的影片，結果把其他看到的影片給代入了，抱歉。

但只是用文字，不算證明吧？至少要有個圖或是動作影片證明一下，這樣不是比較有直接證據嗎？用講的人人會講，至少我還有影片可證明耶。

那是一周兩節，所以是兩個週末就完事了‧後來他們還回來學單板，一個周末兩節課學會滑單板；我們的最基本的“會”單板是滑S-turn走綠線。

:)
IS

從未滑過雪，一週兩節，那其他十天有連續滑雪嗎？另外點杖也會了嗎？

因為點杖的精準度被我分在第4跟第5級的中間，也就是第5級至少要會點杖。

如果只是沒拿雪杖，只有腳的部份，我覺得這天數不誇張，不特別快，而我講的是包含點杖的精準度。

[taichiskiing]

原來我把兩件事併在一起了，難怪我一直想不起您證明的影片，結果把其他看到的影片給代入了，抱歉。

但只是用文字，不算證明吧？至少要有個圖或是動作影片證明一下，這樣不是比較有直接證據嗎？用講的人人會講，至少我還有影片可證明耶。

沒有影片，所以是“信不信由你”，而我講的都真的，所以我也不在乎你信不信‧你的影片只証明你老婆三級，跟你“教‘初學者’六天到六級”沒有關係。

從未滑過雪，一週兩節，那其他十天有連續滑雪嗎？另外點杖也會了嗎？

因為點杖的精準度被我分在第4跟第5級的中間，也就是第5級至少要會點杖。

如果只是沒拿雪杖，只有腳的部份，我覺得這天數不誇張，不特別快，而我講的是包含點杖的精準度。

前面兩個答是沒，沒‧他們是工作族的，所以週日還要上班‧他們點杖的問題很多，所以我把它省了‧點杖是平行滑雪的技術，所以不是平行滑雪，點杖也不需要，所以沒有人特意教六級以下的學生點杖，所以會點杖也不是六級以下的要求‧六級的要求是平行滑雪，但是平行滑雪的標準也沒有要求一定要點杖，而我的學生能不用點杖在一節課內學會平行滑雪表示不用雪杖的平行滑雪比用雪杖的平行滑雪要簡單、有效率、而容昜學‧你的“包含點杖的精準度”（沒必要）就變成了前面所說的「雕蟲小技」了。

:)
IS