pku 寫:是這論壇的標準誰定，白痴偽太極，你是老，但要扮大師，你省點吧，滑得下來就叫會，這樣低的標準，難怪你技術幾十年也上不了高級

當初這論壇的標準“技術本位”是我提出來，“會”的定義也是當初和norman討論過，沒人有別的意見，“這論壇的標準”就是這樣子決定，你現在有意見？所謂“標準”是指“起碼”的資格，不包括“快”也不包括“好”‧在美國學飛行，飛夠40小時就有資格考飛行執照，那並不表示你飛夠40小時你就“會”飛‧你們知識膚淺。

我卄年前跟我女兒到黑缐饅頭下不了來丶是要脫下雪板溜下來，現在我跟我女兒都能快速，暢順滑下來，這也証明我跟我女兒已經前歩神速，不是會像你滑幾十年，一到陡坡，饅頭，仍要橫滑減速，或用 side slip 減速，才能轉彎

“卄年”，我不會叫那“前歩神速”，而你“瞽盲不視”，看不懂我滑的饅頭，而我“不減速”的滑雪，你不敢仔細看，所以也看不懂‧你小小小的嗚咽。

Taichi Skiing/Flatboarding: flatskiing - YouTube



:)
IS

taichiskiing 寫:當初這論壇的標準“技術本位”是我提出來，“會”的定義也是當初和norman討論過，沒人有別的意見，“這論壇的標準”就是這樣子決定，你現在有意見？所謂“標準”是指“起碼”的資格，不包括“快”也不包括“好”‧在美國學飛行，飛夠40小時就有資格考飛行執照，那並不表示你飛夠40小時你就“會”飛‧你們知識膚淺。



“卄年”，我不會叫那“前歩神速”，而你“瞽盲不視”，看不懂我滑的饅頭，而我“不減速”的滑雪，你不敢仔細看，所以也看不懂‧你小小小的嗚咽。

Taichi Skiing/Flatboarding: flatskiing - YouTube


:)
IS

別臉上貼金，這標題是你提出的是沒錯，但當時的我被你唬的一楞一楞的，還好我有實驗精神，才把很多錯誤的觀念及問題一一排除掉。

這不是說你都說的有問題，而是真假對錯說法全混雜在裏面。害人繞路不少才是真的。

我加貼最早講到技術本位的其中一篇文章。現在我對這詞有完全不同的看法了，祝大家早日脫離這種迷航。

http://www.goski.com.tw/forum/showthread.php?t=341

pku 寫:他的刻畫技術仍很粗糙，怎能拋離我，只是你的平板 carving 太不濟，才會差點失去他跡影，

你自己不能滑他那樣子，還說人“粗糙”，是你小小小的丟人‧你在滑道上不能滑比我快，那你不是“早”就被拋離了？

我對刻畫的定義是很簡單，在雪上留到兩條刻畫缐，快速是滑雪技術好與壞的其中一個重要標準，你的身心合一在夢中可以找到，在雪上你只是笑話

你的“標準”定義很狹窄，你滑不出那兩條刻線，所以你也不會刻滑？你們那些“故意刁難”的標準、定義不實際，只是“雕蟲小技”，而你也沒有主意“身心合一”是什麼，“心想身動”對你來說是太旋虛的關念/技術‧

Taichi Skiing/Flatboarding: long turns, short turns, and turn on demand - YouTube

我講所有 frontside and all mountain skis 都是 carving skis ,你講我對雪板知識不 update , 你説所有這類的雪板都是 rocker skis , 一點 rocker 對是不是 刻畫板沒關係，而且不是所以 這類 skis 都是 rocker , 仍然有公司的高性能板是沒有 rocker , 這點你又錯。

Yawn....

你的技術仍停在幾十年前，你沒有改進你的滑雪技術，所以香板改進對你影響不大，人家刻畫都會把腳分開點，而你卻仍然把腳拼得緊緊，所以人家刻畫你便跟不上。

對，幾十年前，好的滑雪講究的是“姿識優美”，不過那是要長時間的練習，現在的人沒有時間也沒耐性，滑不出“姿識優美”，只好取shortcut用“快”來表示自己會滑，一點優美感也沒有‧我前面說的沒錯，

“when the “real skiing” is lost that will be really a sad day.”

，我是喜歡買滑雪用品，一見有 bargain 便想買，買完不喜歡便賣掉，或退貨。

不合手的工具是沒有“bargain”的，只是費時費事‧找一個合腳自己又喜歡用的板，多加練習，“玩”熟了，“熟能生巧”，那是高手用雪板的決竅。

你腦袋進步不了，可以說你停在紙飛機年代十分貼切
，

不是，是你吵架的方式/技術還“停在紙飛機年代”，落後。

:)
IS

norman 寫:就說你的邏輯有問題，還不相信，答案明明那麼明顯還看不出來，自己講了一遍完全矛盾的話而不知。

說你自己，就不說你還沒有上過“邏輯課”，什麼是“邏輯”你是全然無知。

你提出來的名詞，通通都是外相的一種用詞，而我提出來的名詞，完全沒有外相，通通都是形容自身內在的表現，並且我所提出的內在名詞極少，但每一個都是一種硬道理，可無限延伸，這就是差異。唯有內在表現才是真理。外相表現則有千千萬萬變化，每種外相不同就有不同名詞，累也累死你啦。所以你從以前都形容不出內在的表現，更不知一即是多的硬道理，只能自我感覺良好的天人合一幻想。

那是你“不會人”“不會”的分辨，所以你“內相”做不到，“外相”也看不懂，你的“拉提收縮”是個典型的例子‧你有“硬道理”，但是你不知道你那“硬道理”是“錯”的，在你“沙發滑雪”用想的可能對，用在真的雪場就是兩回事了‧另外，你不知道“天”、“人”的意思，所以你說“天人合一幻想”是你的幻想。

我能進步夠快就是因為我不被外相所迷惑。如今你的層次真的跟我差太遠了。你早以陷在外相名詞堆中迷失了。

當然，你是“自己著相不知自己著相”‧“如今你的層次真的跟我差太遠了。你早以陷在外相名詞堆中迷失了”是你小小小的嗚咽‧以你十年68天的經歷，你是看不見40年數千天滑雪的境界的。

:)
IS

norman 寫:另一篇說要求標準不高，這篇又說標準這麼高？坦白講，你的彎不完美，到是你沈浸在你個人的感覺像「天人合一」那是你的妄想，也只能在整理好的滑道天人合一，困難的地形就合不起來了，只能避重就輕，萬一避不過就把你震醒了，也只能認為剛才不過是個小失誤，這根本就是完全在自我安慰，即使有高手跟你滑，也不想打破你的美夢。

你只會小小小的“碎碎唸”‧前面說過，你會用字，但是不知道你用的字的意義‧“完美”和“追求完美”是有點差別；「天人合一」是一個境界，並不需要時時存在，但是“心想身動”卻是最高的技術‧「天人合一」是“活”，“心想身動”，沒有“萬一避不過”這回事‧你那“萬一”只是沒有功夫的人的吹虛。

:)
IS

norman 寫:別臉上貼金，這標題是你提出的是沒錯，但當時的我被你唬的一楞一楞的，還好我有實驗精神，才把很多錯誤的觀念及問題一一排除掉。

這不是說你都說的有問題，而是真假對錯說法全混雜在裏面。害人繞路不少才是真的。

我加貼最早講到技術本位的其中一篇文章。現在我對這詞有完全不同的看法了，祝大家早日脫離這種迷航。

http://www.goski.com.tw/forum/showthread.php?t=341

還是你想在自己“臉上貼金”，你學會了什麼？你“排除掉”什麼？

對，那以前的連接是很有意思，看你以前學習的態度，還蠻誠懇的‧自從你學會直排輪以後就自以為了不起，你的學習就“每況愈下”‧有個資深的會員說你沒錯，你滑雪犯了所有〔高級〕滑雪的大忌‧你不知道你那“完全不同的看法”是說你已經“迷航”了‧那就祝你好運了。

:)
IS

taichiskiing 寫:說你自己，就不說你還沒有上過“邏輯課”，什麼是“邏輯”你是全然無知。



那是你“不會人”“不會”的分辨，所以你“內相”做不到，“外相”也看不懂，你的“拉提收縮”是個典型的例子‧你有“硬道理”，但是你不知道你那“硬道理”是“錯”的，在你“沙發滑雪”用想的可能對，用在真的雪場就是兩回事了‧另外，你不知道“天”、“人”的意思，所以你說“天人合一幻想”是你的幻想。



當然，你是“自己著相不知自己著相”‧“如今你的層次真的跟我差太遠了。你早以陷在外相名詞堆中迷失了”是你小小小的嗚咽‧以你十年68天的經歷，你是看不見40年數千天滑雪的境界的。

:)
IS

taichiskiing 寫:你只會小小小的“碎碎唸”‧前面說過，你會用字，但是不知道你用的字的意義‧“完美”和“追求完美”是有點差別；「天人合一」是一個境界，並不需要時時存在，但是“心想身動”卻是最高的技術‧「天人合一」是“活”，“心想身動”，沒有“萬一避不過”這回事‧你那“萬一”只是沒有功夫的人的吹虛。

:)
IS

taichiskiing 寫:還是你想在自己“臉上貼金”，你學會了什麼？你“排除掉”什麼？

對，那以前的連接是很有意思，看你以前學習的態度，還蠻誠懇的‧自從你學會直排輪以後就自以為了不起，你的學習就“每況愈下”‧有個資深的會員說你沒錯，你滑雪犯了所有〔高級〕滑雪的大忌‧你不知道你那“完全不同的看法”是說你已經“迷航”了‧那就祝你好運了。

:)
IS

不但搞失憶，還想繞文字迷惑人，最後自我安慰。

norman 寫:不但搞失憶，還想繞文字迷惑人，最後自我安慰。

自慰

taichiskiing 寫:當初這論壇的標準“技術本位”是我提出來，“會”的定義也是當初和norman討論過，沒人有別的意見，“這論壇的標準”就是這樣子決定，你現在有意見？所謂“標準”是指“起碼”的資格，不包括“快”也不包括“好”‧在美國學飛行，飛夠40小時就有資格考飛行執照，那並不表示你飛夠40小時你就“會”飛‧你們知識膚淺。



“卄年”，我不會叫那“前歩神速”，而你“瞽盲不視”，看不懂我滑的饅頭，而我“不減速”的滑雪，你不敢仔細看，所以也看不懂‧你小小小的嗚咽。

Taichi Skiing/Flatboarding: flatskiing - YouTube


:)
IS

人要求進步，就算最初你們定，現在已經過了那麼多年，仍拿來做標準，已經過時

二十年前要脫下雪板就下來，現在可以在困難數倍的饅頭暢順快速滑下來，進步也數不小，比你天天滑，滑了幾十年仍要橫滑， side slip , 左閃右避，我進步比你何止佰部

你在開始時仍有減速，跟著前面平坦直速下去，到了平坦的地方自然減速得很快，這樣滑那麼簡單也好拿出來講，

taichiskiing 寫:你自己不能滑他那樣子，還說人“粗糙”，是你小小小的丟人‧你在滑道上不能滑比我快，那你不是“早”就被拋離了？



你的“標準”定義很狹窄，你滑不出那兩條刻線，所以你也不會刻滑？你們那些“故意刁難”的標準、定義不實際，只是“雕蟲小技”，而你也沒有主意“身心合一”是什麼，“心想身動”對你來說是太旋虛的關念/技術‧

Taichi Skiing/Flatboarding: long turns, short turns, and turn on demand - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=Cg-OQx_e2BU&sns=em


Sent from my iPhone



Yawn....



對，幾十年前，好的滑雪講究的是“姿識優美”，不過那是要長時間的練習，現在的人沒有時間也沒耐性，滑不出“姿識優美”，只好取shortcut用“快”來表示自己會滑，一點優美感也沒有‧我前面說的沒錯，

“when the “real skiing” is lost that will be really a sad day.”



不合手的工具是沒有“bargain”的，只是費時費事‧找一個合腳自己又喜歡用的板，多加練習，“玩”熟了，“熟能生巧”，那是高手用雪板的決竅。



不是，是你吵架的方式/技術還“停在紙飛機年代”，落後。

:)
IS

我當然不會滑到他的様子，我十年前已經比他好，比他快。

兩條刻畫缐是很容易在 trail 做出來，技術好的就可以在陡的壓雪道一路做出來，我刻畫技術普通， constantly 超過二十度，半公里以上的雪道，我沒有膽量做, 不過加小小 side slip 減速，跟刻畫混在一起，仍可以很快，你那朋友也不是純刻畫，但也已拋離你，要不是他把 turn shape across the hill 多，你已經失去他的跡影。

技術滑雪，就是快而有 performance 跟優美混合在一起，比賽滑雪，只是鬥快，而 freestyle moguls , 也是快，而 turn 得好壞，都要計分，你左閃右避的橫滑， side slip. 怎樣會優美

你滑雪技術膚淺，怎需要一双好的雪板，橫滑， side slip , 用什麼雪板也可以

要正常價買雪板，隨時超過一仟元，要經常換我負擔不起，只有見平時買，就算不合用賣出去也只損失小小

你的偽太極邏輯，真是停留在紙飛機時代

norman 寫:不但搞失憶，還想繞文字迷惑人，最後自我安慰。

是說過你的出現是你受不了你裹“裹屍布”的癮，謝謝証明。

:)
IS

pku 寫:人要求進步，就算最初你們定，現在已經過了那麼多年，仍拿來做標準，已經過時

真理“常”存，真理/好的標準是不因時因地因人而變的‧你又“求進步”了什麼？

二十年前要脫下雪板就下來，現在可以在困難數倍的饅頭暢順快速滑下來，進步也數不小，比你天天滑，滑了幾十年仍要橫滑， side slip , 左閃右避，我進步比你何止佰部

那是你小知小技的“自滿自足”，你還“卡”在滑雪“技術”上“動作”的問題‧你只是碰到“大”(whole)滑雪的皮膚，離“骨/真髓”還遠，你是看不懂“無形滑雪”的境界的，就不說高級滑雪的上層心法了‧

你在開始時仍有減速，跟著前面平坦直速下去，到了平坦的地方自然減速得很快，這樣滑那麼簡單也好拿出來講，

是你小知無知，你只會往低級技術上看你的滑雪是不會有進展的‧就是最簡單的技術（沒有多餘的動作）技術高‧前面說的，滑雪是以“地心引力”為原動力，那也是說，以“位能”換“動能”的一個運動‧“位能”是放在銀行裡的“本錢”，“動能”是則是放在口袋裡的零錢‧零錢可以亂花（也不是好習慣），但是你是生意人應該知道，“本錢”是不亂動/亂花的‧行程未定的時候，橫滑保持“位能”，等滑線決定後，“直速”是最快的“位能”換“動能”的一種方法，好技術，“上層心法”。

:)
IS

taichiskiing 寫:是說過你的出現是你受不了你裹“裹屍布”的癮，謝謝証明。

:)
IS

太極三差臭腳布又出來證明自己腳臭了。

taichiskiing 寫:真理“常”存，真理/好的標準是不因時因地因人而變的‧你又“求進步”了什麼？



那是你小知小技的“自滿自足”，你還“卡”在滑雪“技術”上“動作”的問題‧你只是碰到“大”(whole)滑雪的皮膚，離“骨/真髓”還遠，你是看不懂“無形滑雪”的境界的，就不說高級滑雪的上層心法了‧



是你小知無知，你只會往低級技術上看你的滑雪是不會有進展的‧就是最簡單的技術（沒有多餘的動作）技術高‧前面說的，滑雪是以“地心引力”為原動力，那也是說，以“位能”換“動能”的一個運動‧“位能”是放在銀行裡的“本錢”，“動能”是則是放在口袋裡的零錢‧零錢可以亂花（也不是好習慣），但是你是生意人應該知道，“本錢”是不亂動/亂花的‧行程未定的時候，橫滑保持“位能”，等滑線決定後，“直速”是最快的“位能”換“動能”的一種方法，好技術，“上層心法”。

:)
IS

「技術本位」什麼會是真理？想必你看不懂我這意思吧？

聽起來又像是你在自我安慰了，只要不停下來，就算是運用動能得當，聽起來就是似是而非。

你的轉彎動作就是像下面這個樣子，轉折太快太硬時，雖能繼續往下滑，但動能已失去大部份了，如同下面，失去大部份動能，速度減到很慢時，當然能像那小男孩跳坐回去繼續往下溜囉。

taichiskiing 寫:真理“常”存，真理/好的標準是不因時因地因人而變的‧你又“求進步”了什麼？



那是你小知小技的“自滿自足”，你還“卡”在滑雪“技術”上“動作”的問題‧你只是碰到“大”(whole)滑雪的皮膚，離“骨/真髓”還遠，你是看不懂“無形滑雪”的境界的，就不說高級滑雪的上層心法了‧



是你小知無知，你只會往低級技術上看你的滑雪是不會有進展的‧就是最簡單的技術（沒有多餘的動作）技術高‧前面說的，滑雪是以“地心引力”為原動力，那也是說，以“位能”換“動能”的一個運動‧“位能”是放在銀行裡的“本錢”，“動能”是則是放在口袋裡的零錢‧零錢可以亂花（也不是好習慣），但是你是生意人應該知道，“本錢”是不亂動/亂花的‧行程未定的時候，橫滑保持“位能”，等滑線決定後，“直速”是最快的“位能”換“動能”的一種方法，好技術，“上層心法”。

:)
IS

滑雪的真理使利用地心吸力，穿上雪板滑下山，越陡坡越難滑，尤其是凹凸不平的雪道，
而你的什麼top to bottom 叫能跟本不是什麼真理，

我沒有自満，因為我經常覺得自己滑得不夠好，尤其是現今 YouTube 那麼多人放片出來，跟滑得好的人比較一下便知，像你視而不見，聽而不聞的盲目説自己滑得好這世人這様的人已經很少有，


什麼最簡單，最間單便是站著正速下山，如果可以用這最簡單的方法那也不用去學滑雪，無多餘動作而伱卻經常舞著雙手來滑，而人家點杖你卻說多餘，人家點杖的卻可以快你

taichiskiing 寫:

是你小知無知，你只會往低級技術上看你的滑雪是不會有進展的‧就是最簡單的技術（沒有多餘的動作）技術高‧前面說的，滑雪是以“地心引力”為原動力，那也是說，以“位能”換“動能”的一個運動‧“位能”是放在銀行裡的“本錢”，“動能”是則是放在口袋裡的零錢‧零錢可以亂花（也不是好習慣），但是你是生意人應該知道，“本錢”是不亂動/亂花的‧行程未定的時候，橫滑保持“位能”，等滑線決定後，“直速”是最快的“位能”換“動能”的一種方法，好技術，“上層心法”。

:)
IS

多餘的動作 多, 多 , 多

Taichi Skiing/Flatboarding: tree skiing, Sky Express trees, Heavenly - YouTube

pku 寫: 多餘的動作 多, 多 , 多

Taichi Skiing/Flatboarding: tree skiing, Sky Express trees, Heavenly - YouTube

現在再重看一次，就覺得太極的點杖時機點全錯，每個點杖都要等他慢下來才能點，難怪只要速度一快就全然點不到，就怪點杖是費勁又多餘的動作，看來太極很容易做不好就怪罪他人的思維，難怪無法進步。

pku 寫:我當然不會滑到他的様子，我十年前已經比他好，比他快。

不曉得你十年前滑的如何，但是你就是現在，你的刻滑還有wedge，“我十年前已經比他好，比他快”？你“自欺欺人”‧下面這三個影片你的刻滑/long turns最shaky‧

FILE0789 - YouTube



Heavenly skiing: local hotdogs II, Ricardo, Olympic Downhill, Heavenly - YouTube



Taichi Skiing/Flatboarding: carving on flat skis, Olympic Downhill, Heavenly - YouTube

兩條刻畫缐是很容易在 trail 做出來，技術好的就可以在陡的壓雪道一路做出來，我刻畫技術普通， constantly 超過二十度，半公里以上的雪道，我沒有膽量做, 不過加小小 side slip 減速，跟刻畫混在一起，仍可以很快，你那朋友也不是純刻畫，但也已拋離你，要不是他把 turn shape across the hill 多，你已經失去他的跡影。

你要是“constantly 超過二十度，半公里以上的雪道，我沒有膽量做”那你就歇歇吧，Heavenly 的黑線是constantly 三十度，很少groom，

Taichi Skiing/Flatboarding: Pinnacles, Heavenly - YouTube



只有純刻才可以“turn shape across the hill”，他“拋離”我的時候是在後面直滑的時候，那只是佔地形優識，他比我先下坡‧見上影片，@1:23~1:50，要是你的話，不要說“拋離”，你早就跟丟了，就不說你還不會“跟拍”。

技術滑雪，就是快而有 performance 跟優美混合在一起，比賽滑雪，只是鬥快，而 freestyle moguls , 也是快，而 turn 得好壞，都要計分，你左閃右避的橫滑， side slip. 怎樣會優美

比賽鬥快、計分都是你們城裡人賺錢的遊戲，無窮的爭執，或說你不知道“優美”是什麼？

你滑雪技術膚淺，怎需要一双好的雪板，橫滑， side slip , 用什麼雪板也可以

要正常價買雪板，隨時超過一仟元，要經常換我負擔不起，只有見平時買，就算不合用賣出去也只損失小小

就是技術不好的人才需要常常換板，你們有錢人的揮霍就不說了‧我是沒有錢去花那些冤枉錢，我那塊板，2008買的，加上binding $430US，好快，已經七年了，後面binding修過，底面几條“直”的刮痕，滑起來還是“寶刀未老”，看來就是再七年也沒問題。

你的偽太極邏輯，真是停留在紙飛機時代

你小小小的嗚咽。

:)
IS

pku 寫:滑雪的真理使利用地心吸力，穿上雪板滑下山，越陡坡越難滑，尤其是凹凸不平的雪道，
而你的什麼top to bottom 叫能跟本不是什麼真理，

不是，“不能滑”的春雪最難滑，你沒有技術也沒有体力來滑這條線TTB nonstop，

Whitecrane Heavenly skiing: on a dying winter trail, 04-11-15 - YouTube

我沒有自満，因為我經常覺得自己滑得不夠好，尤其是現今 YouTube 那麼多人放片出來，跟滑得好的人比較一下便知，像你視而不見，聽而不聞的盲目説自己滑得好這世人這様的人已經很少有，

你只會滑饅頭坡上的小彎而認為那是滑雪的最好的技術，你是“自滿自得”，結果你連在機壓的滑道上刻滑還有wedge，對，“像你視而不見，聽而不聞的盲目説自己滑得好這世人這様的人已經很少有”，“下流”就不說了。

什麼最簡單，最間單便是站著正速下山，如果可以用這最簡單的方法那也不用去學滑雪，無多餘動作而伱卻經常舞著雙手來滑，而人家點杖你卻說多餘，人家點杖的卻可以快你

對，拿雪杖本身就是“多餘”的動作，就不說你“每ㄧ個彎”都還要點杖，比起不帶杖不點杖，你那無用的點杖是“多餘”的‧比我快不能証明我滑的不好，顯然比你快的人多的是，你怎麼說你自己？自己不會還說別人會的不好，“下流”‧

Taichi Skiing/Flatboarding: straightlining - YouTube

pku 寫: 多餘的動作 多, 多 , 多

你小知小技永久的否認，可憐‧

Taichi Skiing/Flatboarding: tree skiing, Sky Express trees, Heavenly - YouTube



:)
IS

taichiskiing 寫:不曉得你十年前滑的如何，但是你就是現在，你的刻滑還有wedge，“我十年前已經比他好，比他快”？你“自欺欺人”‧下面這三個影片你的刻滑/long turns最shaky‧

FILE0789 - YouTube


Heavenly skiing: local hotdogs II, Ricardo, Olympic Downhill, Heavenly - YouTube


Taichi Skiing/Flatboarding: carving on flat skis, Olympic Downhill, Heavenly - YouTube




你要是“constantly 超過二十度，半公里以上的雪道，我沒有膽量做”那你就歇歇吧，Heavenly 的黑線是constantly 三十度，很少groom，

Taichi Skiing/Flatboarding: Pinnacles, Heavenly - YouTube


只有純刻才可以“turn shape across the hill”，他“拋離”我的時候是在後面直滑的時候，那只是佔地形優識，他比我先下坡‧見上影片，@1:23~1:50，要是你的話，不要說“拋離”，你早就跟丟了，就不說你還不會“跟拍”。



比賽鬥快、計分都是你們城裡人賺錢的遊戲，無窮的爭執，或說你不知道“優美”是什麼？



就是技術不好的人才需要常常換板，你們有錢人的揮霍就不說了‧我是沒有錢去花那些冤枉錢，我那塊板，2008買的，加上binding $430US，好快，已經七年了，後面binding修過，底面几條“直”的刮痕，滑起來還是“寶刀未老”，看來就是再七年也沒問題。



你小小小的嗚咽。

:)
IS

我的刻畫標準雖然簡單，但看來比你高很多，兩條刻畫缐，
我那段片由頭到尾都沒有做刻畫，我如果做刻畫，我朋友是跟不住我來拍，我只是滑一般的中彎，
那位 Ricardo 的就是刻畫，他一開始就有兩條刻畫線出來，不過他把彎弄很濶樣你好跟，到他把彎放窄，便遠遠拋開你，他跟你之那位， Ricardo 技術高超得多，好的我會讃，差的我會彈，像你扮高手我會恥笑

你的平板刻畫，根本做不出兩條刻畫缐，你省點
我佩服 Norman 的地方，是他只練習直排輪也能在平坦的壓雪道做出兩條刻畫缐，當年好想，滑出來，也花了一段時間才做到

所以標準不同，就鶏同鴨講，在非壓雪道做刻畫，世上有幾人做到，兩條刻缐做出來，速度快得驚人，除非 sidecut 很大 radius 很小，才沒有那麽快。

世界級選手一雙板用幾次便換，你不懂用板子，當然不知道板的分別