pku 寫:是你腦退化，跳跟滑都講不清楚，還要駡人，臭口頑固老頭。

“下流人的嗚咽，下流人的回言，下流人”。

這地形有何困難，看你為了要繞過那些短poles ，用那麽多氣力幹麼，又不是過旗門鬥快，我在中間滑下又會比你快很多，要繞過每支 pole 的滑，你轉得那麼急，位置又拿不準，快得去那裏

那些短poles 設立一個“racing course”，而我是在他們比賽前或後滑的‧到地的“racing course”，測驗你滑“半管溝”的技術‧你連這都看不懂，是很低級的滑雪教練，沒有技術就不說了‧你只是小知小技“自以為” 厲害。

Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube



:)
IS

norman 寫:難道你那看起來要滑倒的樣子及雙腳大開會比較好看？

好看，但是你小知小技“看不懂”。

Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube



:)
IS

taichiskiing 寫:好看，但是你小知小技“看不懂”。

Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube


:)
IS

臉皮真厚，我完全不知這樣的動作哪裏好看，問十個，十個應該都說不好看吧？不知你的好看標準在哪裏？

taichiskiing 寫:“下流人的嗚咽，下流人的回言，下流人”。



那些短poles 設立一個“racing course”，而我是在他們比賽前或後滑的‧到地的“racing course”，測驗你滑“半管溝”的技術‧你連這都看不懂，是很低級的滑雪教練，沒有技術就不說了‧你只是小知小技“自以為” 厲害。

Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube


:)
IS

是像這樣嗎？看起來動作都很像，有幾個特別像，所以這就是高級技術？

taichiskiing 寫:“下流人的嗚咽，下流人的回言，下流人”。



那些短poles 設立一個“racing course”，而我是在他們比賽前或後滑的‧到地的“racing course”，測驗你滑“半管溝”的技術‧你連這都看不懂，是很低級的滑雪教練，沒有技術就不說了‧你只是小知小技“自以為” 厲害。

Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube


:)
IS

一眼便看得出你是外行見到人 set 了旗門便硬要去試試，你轉彎急而 skidding 多，缐位又拿不準，繞得過短 poles 就當自己識，這樣的小知老人真的是世上極品，笨到爆的極品

norman 寫:是像這樣嗎？看起來動作都很像，有幾個特別像，所以這就是高級技術？

http://youtu.be/s5Yms28Y_fk

很好的例子

norman 寫:臉皮真厚，我完全不知這樣的動作哪裏好看，問十個，十個應該都說不好看吧？不知你的好看標準在哪裏？

沒有辦法，你的知識水準太低了，看不懂什麼是“動態平衡”‧就以第一段來說@0:01 &~0:11，“加速轉彎”/“down-Weighting,” accelerating out of a turn，對，那是少見的“高級技術”‧




:)
IS

norman 寫:是像這樣嗎？看起來動作都很像，有幾個特別像，所以這就是高級技術？

對小孩來說，是；你不是講就“進步”嗎？對，他們以後一定比你滑的好。

:)
IS

taichiskiing 寫:沒有辦法，你的知識水準太低了，看不懂什麼是“動態平衡”‧就以第一段來說@0:01 &~0:11，“加速轉彎”/“down-Weighting,” accelerating out of a turn，對，那是少見的“高級技術”‧

http://youtu.be/2Gc0N62nNfQ


:)
IS

速度都降下來了，還加速轉彎勒？

只要側滑帶點剎車，肯定只會降速，不會加速的。

而BOB那個滑法，他是建立在速度夠快之上，所以用速度換取直線滾滑剎車時間，你那個根本就是兩碼事。

taichiskiing 寫:http://youtu.be/s5Yms28Y_fk


對小孩來說，是；你不是講就“進步”嗎？對，他們以後一定比你滑的好。

:)
IS

所以你是進步不上來，那些小孩如果沒像你一樣中斷學習，有那麼多滑雪日，肯定能比我厲害的，但技術會不會超過我的高度，那就是兩說了。

norman 寫:速度都降下來了，還加速轉彎勒？

只要側滑帶點剎車，肯定只會降速，不會加速的。

我的“速度都降下來了”是你“管眼”小知“看不懂”加上你小人的“下流話”‧一個滑半管溝的絕竅就是“不煞車”，不然你滑不上對面的“牆”/vert‧

“Down weighting,”accelerating out of a turn, 就像騎摩托車時換低檔/down shift轉彎一樣—高級技術—你騎摩托車連這基本常識都沒，顯然你的摩托車也是騎的“半吊子”‧上身前移壓右腳，右腳“弓箭步”壓右雪板，“內腳轉”， “加壓轉彎”/“Down weighting”‧

而BOB那個滑法，他是建立在速度夠快之上，所以用速度換取直線滾滑剎車時間，你那個根本就是兩碼事。

不知道你講的BOB是誰，也不知道“用速度換取直線滾滑剎車時間”是什麼動作，看來像是你“語無倫次”的亂編理由，對，“是兩碼事”。

norman 寫:所以你是進步不上來，那些小孩如果沒像你一樣中斷學習，有那麼多滑雪日，肯定能比我厲害的，但技術會不會超過我的高度，那就是兩說了。

笑死人，你技術的“高度”還跟不上這些小孩‧

Ski Tips with Freddy Zak & Luca - Carving - YouTube



:)
IS

taichiskiing 寫:我的“速度都降下來了”是你“管眼”小知“看不懂”加上你小人的“下流話”‧一個滑半管溝的絕竅就是“不煞車”，不然你滑不上對面的“牆”/vert‧

“Down weighting,”accelerating out of a turn, 就像騎摩托車時換低檔/down shift轉彎一樣—高級技術—你騎摩托車連這基本常識都沒，顯然你的摩托車也是騎的“半吊子”‧上身前移壓右腳，右腳“弓箭步”壓右雪板，“內腳轉”， “加壓轉彎”/“Down weighting”‧

http://youtu.be/2Gc0N62nNfQ




不知道你講的BOB是誰，也不知道“用速度換取直線滾滑剎車時間”是什麼動作，看來像是你“語無倫次”的亂編理由，對，“是兩碼事”。



笑死人，你技術的“高度”還跟不上這些小孩‧

Ski Tips with Freddy Zak & Luca - Carving - YouTube


:)
IS

講的比唱的好聽勒，你的速度降下來，但不致於降速到爬不上坡，那不是加速。

另外你不會Down weighting的動作，你對這個動作一直是誤解的。pku就真的也會這個動作(正確的傾才可能出現Down weighting的效果)，自然明白會跟不會有什麼差別的。做Down weighting是不會有你說的什麼換低速檔之類的現象發現。等你真的知道再來講這詞吧，為了這詞，我被你搞混了多年了，要不是我真的會了，還真可能相信你這說法呢。

bob就是那個bob呀，他的旗門比賽就是用這種滑法。你還常拿他的圖來說明，你都忘了呀？

norman 寫:講的比唱的好聽勒，你的速度降下來，但不致於降速到爬不上坡，那不是加速。

我想我看過你們台灣滑雪人有一個像是阿德帶的團滑半管或是相似地形的影片，你可以找出來看看，沒有一個滑上第一坡的，那是“速度降下來”的結果，你沒有主意怎樣半管是怎麼滑的，你也看不出什麼是“加速”、“減速”或是“不加不減”‧你唱的比講的還難聽。

另外你不會Down weighting的動作，你對這個動作一直是誤解的。pku就真的也會這個動作(正確的傾才可能出現的效果)，自然明白會跟不會有什麼差別的。做Down weighting是不會有你說的什麼換低速檔之類的現象發現。等你真的知道再來講這詞吧，為了這詞，我被你搞混了多年了，要不是我真的會了，還真可能相信你這說法呢。

你有沒有發現你被我新用的詞圈的團團轉？想盡辦法來否認？你大概還是第一次聽這名詞，你就要“充”專家？小知小技‧PKU也救不了你的“無知”，他不只不會做，大概也還沒聽過這一詞‧“Down weighting”和“DTP”一樣，是滑雪界的mystery，除了一些old-timers很少有人聽說過或是知道怎麼做‧“Down weighting”簡單的說就是在向下的雪板上加壓/加速，與“傾”無關‧

Taichi Skiing/Flatboarding: flatskiing - YouTube

bob就是那個bob呀，他的旗門比賽就是用這種滑法。你還常拿他的圖來說明，你都忘了呀？

我“不在”比賽，而我的雪板也不是刻板，不需要滑他的旗門比賽法，而他的旗門比賽法也不能証明我的滑法是錯的‧跟拍的技術更高。

Too close for comfort - YouTube



:)
IS

taichiskiing 寫:我想我看過你們台灣滑雪人有一個像是阿德帶的團滑半管或是相似地形的影片，你可以找出來看看，沒有一個滑上第一坡的，那是“速度降下來”的結果，你沒有主意怎樣半管是怎麼滑的，你也看不出什麼是“加速”、“減速”或是“不加不減”‧你唱的比講的還難聽。



你有沒有發現你被我新用的詞圈的團團轉？想盡辦法來否認？你大概還是第一次聽這名詞，你就要“充”專家？小知小技‧PKU也救不了你的“無知”，他不只不會做，大概也還沒聽過這一詞‧“Down weighting”和“DTP”一樣，是滑雪界的mystery，除了一些old-timers很少有人聽說過或是知道怎麼做‧“Down weighting”簡單的說就是在向下的雪板上加壓/加速，與“傾”無關‧

Taichi Skiing/Flatboarding: flatskiing - YouTube




我“不在”比賽，而我的雪板也不是刻板，不需要滑他的旗門比賽法，而他的旗門比賽法也不能証明我的滑法是錯的‧跟拍的技術更高。

Too close for comfort - YouTube


:)
IS

你在跟初中級技術比較，你頭殼有問題嗎？不過滑不滑的上去，最主要還是沒有經驗，全部都是第一次滑，最多一生不會超過五次，就是我在初學時也只滑過2次而已，我最多也是到接近頂而已，剎不剎車完全看自己。

誰說雪板是刻板才能滑刻滑技術，你要是有那技術，是不是刻板，根本沒有關係。

Down weighting是新詞？怪了，為何我幾年前就聽過了？還不是從你這裏聽到的。

「up unweighting」、「Down unweighting」、「Down weighting」，你真的知道差別嗎？其實不管你真的知不知差別，其實都沒關係，早在兩年前我就已經說過，這些都是唬爛詞，讓人混淆的詞，無助於技術進步，不懂真技術才會使用這些詞的。你還走不出這迷宮呢。

norman 寫:你在跟初中級技術比較，你頭殼有問題嗎？不過滑不滑的上去，最主要還是沒有經驗，全部都是第一次滑，最多一生不會超過五次，就是我在初學時也只滑過2次而已，我最多也是到接近頂而已，剎不剎車完全看自己。

所以說，“你沒有主意怎樣半管是怎麼滑的”；滑半管溝的問題是，當你“接近頂”時你能做什麼，你不能繼續，就只有摔下來‧會家子滑半管溝是不會用煞車減速的‧

Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube

誰說雪板是刻板才能滑刻滑技術，你要是有那技術，是不是刻板，根本沒有關係。

那是說你對滑雪裝備也是“一無所知”‧“刻滑”不需要“刻板”，但是沒有刻板一個人就不能滑出他們那種比賽的滑線‧我也不認為你知道“刻板”又是怎麼長的。

Down weighting是新詞？怪了，為何我幾年前就聽過了？還不是從你這裏聽到的。

「up unweighting」、「Down unweighting」、「Down weighting」，你真的知道差別嗎？其實不管你真的知不知差別，其實都沒關係，早在兩年前我就已經說過，這些都是唬爛詞，讓人混淆的詞，無助於技術進步，不懂真技術才會使用這些詞的。你還走不出這迷宮呢。

你是“迷者自迷”，所以“混淆不清”‧你“主副腳不分”，你是不會知道那些名詞真正的意義的‧你不能解釋，你怎麼能給你自己手腳指示？你的“技術進步”是你的“迷宮”‧你“不懂”也“看不見”什麼是“進步”‧

Heavenly skiing: Olympicdownhill, TTB - YouTube



:)
IS

taichiskiing 寫:所以說，“你沒有主意怎樣半管是怎麼滑的”；滑半管溝的問題是，當你“接近頂”時你能做什麼，你不能繼續，就只有摔下來‧會家子滑半管溝是不會用煞車減速的‧

Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube




那是說你對滑雪裝備也是“一無所知”‧“刻滑”不需要“刻板”，但是沒有刻板一個人就不能滑出他們那種比賽的滑線‧我也不認為你知道“刻板”又是怎麼長的。



你是“迷者自迷”，所以“混淆不清”‧你“主副腳不分”，你是不會知道那些名詞真正的意義的‧你不能解釋，你怎麼能給你自己手腳指示？你的“技術進步”是你的“迷宮”‧你“不懂”也“看不見”什麼是“進步”‧

Heavenly skiing: Olympicdownhill, TTB - YouTube


:)
IS

你也沒超過頂呀，你在講什麼鬼話，我在中級者就只是在近頂轉彎滑下來，你能滑那麼多天玩那麼多次，輕輕跳起來有何難，不就滑雪日玩的夠多而已。我就不信你第一次玩就跳的起來。

對了，你這個PIPE有點矮。

你貼的那自然U形地型，就只是個笑話而已，日本苗場也有這個地形，又不是沒滑過，我還曾去衝滑道旁坡壁在上面跳轉180度下來呢，只不過那時初學者不會併腿，用全制動一樣能跳。




不用刻板我說的不是滑線，而是技術，你的技術正確，不用刻滑也一樣能滑出正確的動作來，你要是動作不正確，有刻板，你滑的滑線也一樣是不對的。

norman 寫:你也沒超過頂呀，你在講什麼鬼話，我在中級者就只是在近頂轉彎滑下來，你能滑那麼多天玩那麼多次，輕輕跳起來有何難，不就滑雪日玩的夠多而已。我就不信你第一次玩就跳的起來。

滑superpipe的要求並不是要過頂，而是要上牆/vert，超過頂是“跳”的技術，是“更上一層樓”的追求‧就是因為我“滑那麼多天玩那麼多次”—“會”—我知道你不會，就是“近頂轉彎滑下來”也“不可能”，你的牛皮吹破了‧

對了，你這個PIPE有點矮。

那是你眼睛長的扁或是“無知”，“superpipe”至少18尺。

你貼的那自然U形地型，就只是個笑話而已，日本苗場也有這個地形，又不是沒滑過，我還曾去衝滑道旁坡壁在上面跳轉180度下來呢，只不過那時初學者不會併腿，用全制動一樣能跳。

“跳轉180度”是倒滑，“你的牛皮吹破了”。

不用刻板我說的不是滑線，而是技術，你的技術正確，不用刻滑也一樣能滑出正確的動作來，你要是動作不正確，有刻板，你滑的滑線也一樣是不對的。

都不是，你只會說“技術正確”，但是你不知道什麼是“技術”，也不知道什麼是“正確”，“你不知所云”‧不用刻滑的技術，你滑不出刻線，而“刻滑”滑不出“刻線”是“動作不正確”，“動作不正確”是“技術不正確”‧滑雪的滑線就跟你寫毛筆字的筆跡一樣，白紙黑字，是好是壞，你用筆的技術和力道都反映在你的筆劃上，滑雪雪板留痕的道理是一樣的‧一對乾淨、圓華的“刻線”表示其作者的技術、動作都一定正確。

:)
IS

taichiskiing 寫:滑superpipe的要求並不是要過頂，而是要上牆/vert，超過頂是“跳”的技術，是“更上一層樓”的追求‧就是因為我“滑那麼多天玩那麼多次”—“會”—我知道你不會，就是“近頂轉彎滑下來”也“不可能”，你的牛皮吹破了‧



那是你眼睛長的扁或是“無知”，“superpipe”至少18尺。



“跳轉180度”是倒滑，“你的牛皮吹破了”。

http://youtu.be/bOLz_ZBhtDU




都不是，你只會說“技術正確”，但是你不知道什麼是“技術”，也不知道什麼是“正確”，“你不知所云”‧不用刻滑的技術，你滑不出刻線，而“刻滑”滑不出“刻線”是“動作不正確”，“動作不正確”是“技術不正確”‧滑雪的滑線就跟你寫毛筆字的筆跡一樣，白紙黑字，是好是壞，你用筆的技術和力道都反映在你的筆劃上，滑雪雪板留痕的道理是一樣的‧一對乾淨、圓華的“刻線”表示其作者的技術、動作都一定正確。

:)
IS

那是對你而言不可能，正常的。但我就做到了。

那是你沒滑過真正的大pipe，我剛好滑的兩次是一次是小pipe，一次就是超大pipe，所以我當然看得出來，你滑的那個pipe至少矮了1/4~1/3，我知你的沒見識是不相信的，所以只好找影片來讓你比較看看，不過我不覺得你的管眼有多行，搞不好你還會說一樣大呢。

你滑的pipe大小。






更大的pipe。




說你管眼、管腦有問題還不信，當你面向上面往上滑到近頂速度降很低時，跳180度就是面向後往下滑了，自然就是正面下來，有何不對，要是跳成360度就是倒滑下來了。


我說的是動作正確，不管用的是不是刻板，刻滑的正確動作是不變的，而你拿著刻板，即使動作不正確，也一樣能刻出似是而非的刻線，不然就不叫刻板了，刻板只是讓使用者更容易刻線，但卻不管動作正不正確的。拿毛筆也是一樣，動作正確拿什麼筆都是一樣的，只是要寫的字體大小風格會因為筆毛性質不同而有所改變，但動作不正確，就算拿著對的筆寫出來的字也是一樣會似是而非。所以只有內行人才看得出差異，想來你是不會懂的。

norman 寫:那是對你而言不可能，正常的。但我就做到了。

作夢做到了？

那是你沒滑過真正的大pipe，我剛好滑的兩次是一次是小pipe，一次就是超大pipe，所以我當然看得出來，你滑的那個pipe至少矮了1/4~1/3，我知你的沒見識是不相信的，所以只好找影片來讓你比較看看，不過我不覺得你的管眼有多行，搞不好你還會說一樣大呢。

你滑的pipe大小。
http://youtu.be/bOLz_ZBhtDU

http://youtu.be/TzVTdFLYpz0



更大的pipe。

http://youtu.be/Q1VeK8LuWOM

大pipe小pipe都一樣，你沒有一個能滑，你沒有技術也沒有反應來滑“半管溝”‧上面幾個溝都是“標準溝”，18尺左右高。

說你管眼、管腦有問題還不信，當你面向上面往上滑到近頂速度降很低時，跳180度就是面向後往下滑了，自然就是正面下來，有何不對，要是跳成360度就是倒滑下來了。

那是你“作夢”看別人滑的，你現在的技術還上不了那牆/vert，就不要說什麼跳轉180了。

我說的是動作正確，不管用的是不是刻板，刻滑的正確動作是不變的，而你拿著刻板，即使動作不正確，也一樣能刻出似是而非的刻線，不然就不叫刻板了，刻板只是讓使用者更容易刻線，但卻不管動作正不正確的。拿毛筆也是一樣，動作正確拿什麼筆都是一樣的，只是要寫的字體大小風格會因為筆毛性質不同而有所改變，但動作不正確，就算拿著對的筆寫出來的字也是一樣會似是而非。所以只有內行人才看得出差異，想來你是不會懂的。

外行人外行話‧刻板是所有滑板中最難滑的一種滑板，重、硬、而“不聽話”，你要是不會使的話，不只是“刻‘不’出似是而非的刻線”，就是正常的滑也都不會了‧你所知道的書法的知識跟你滑雪的知識是等級的，你只會說“正確”而“不知道”正確是什麼，下面是“內行人說的內行話”，你慢慢學吧‧







:)
IS

taichiskiing 寫:作夢做到了？



大pipe小pipe都一樣，你沒有一個能滑，你沒有技術也沒有反應來滑“半管溝”‧上面幾個溝都是“標準溝”，18尺左右高。



那是你“作夢”看別人滑的，你現在的技術還上不了那牆/vert，就不要說什麼跳轉180了。



外行人外行話‧刻板是所有滑板中最難滑的一種滑板，重、硬、而“不聽話”，你要是不會使的話，不只是“刻‘不’出似是而非的刻線”，就是正常的滑也都不會了‧你所知道的書法的知識跟你滑雪的知識是等級的，你只會說“正確”而“不知道”正確是什麼，下面是“內行人說的內行話”，你慢慢學吧‧







:)
IS

不管對方會不會、對不對，先否認就對了，這是你的作法及猜測，這也為什麼你一直無法真正進步的原因。

是不是做夢，又不是你猜測就算數了，你還是真努力接受事實，然後才能真的好好想想及討論，不然你就自己自己關著廁所門自聞自唱而已。你應該先承認你講的180度會變倒滑是錯的再說吧。

很不幸，偏偏我就是喜歡使用重跟硬的刻板，對我來講還很好滑，在未學會正確動作時，我確實是能刻出長橢圓線，但我刻不出胖橢圓線。現在動作越正確後，不一定要刻板，就是軟板有弧形鋼邊，我一樣能刻線出來。坦白講，我覺得刻板很好用也很容易用，只是我原來的刻板賣掉了，現在去日本租雪板，大多板太輕又軟，反而不太習慣。我用刻板滑有碎冰礫的冰面也一樣「不會」被震到腳麻，反正講這些沒有一件你是相信的啦。

看到你貼的書法文章，我忍不住感到好笑。你以為光看這些文章會真的懂？懶得跟你說明。我只是跟你講，沒有正確的方法技術，就算筆拿著對，寫著也是不對的。有正確的技術，就算筆拿著不對，只是個人喜好風格而已。