速度不同, Turn shape 不同，姿勢也會有分別，
Form is determined by function , 你試試解釋一下
Racing 比賽也不會有 Joshe Foster 那姿勢，而 Joshe Foster 滑 carving 時也不會有那姿勢，那個姿勢是全山滑時，要控制慢一點，雪板要過 Fall line 多一點來控制速度，
Norman第二天下雙黑
版主: norman
#61 回覆: Norman第二天下雙黑
Form is determined by function , 你試試解釋一下
Racing 比賽也不會有 Joshe Foster 那姿勢，而 Joshe Foster 滑 carving 時也不會有那姿勢，那個姿勢是全山滑時，要控制慢一點，雪板要過 Fall line 多一點來控制速度，
#62 回覆: Norman第二天下雙黑
你把影片轉到 55 秒以後，我取的位置就是影片用來解說的位置。norman 寫:你取的時機位置不對，下面這個才是一樣的位置。
下面那張則是撞到饅頭彈起的姿勢，這姿勢跟一般滑平整雪面時應該不一樣。我認為滑平整雪面時就是歸零的基本姿勢。
#63 回覆: Norman第二天下雙黑
正是，其實這個答案要從「平衡」去找答案，就會比較容易一些了。我還不行，我需要更多的時間練習我所謂的新動作，第六天雖然動作中斷少一些了，但還是會時不時後坐一下重新拉回，有時新動作也沒做完整出來，其實我也可以只伸展腿部，但時機還沒到，熟練度不夠。pku 寫:其實這個 Joshe Foster 的貼便是我在雪上講給 Lelo 的東西，因他經常想前，太前在不平坦的壓雪道很多問題，
CSIA 都是找中間位，但要輕微調校一點，不是一個固定的位置，這便是最難的地方
你看你的頭像跟你貼這張大相片就有差，而且那位置是移動的，你一個位置正確，不等如之前，之後是正確，
如果你看 Joshe Foster , 你用定鏡頭看他滑，每0.1秒轉一次，他的姿勢也在變，因他的動作像行雲流水，你這麼看看你自己是怎樣，
我有這樣看自己的，仍差得遠，但有部份仍會跟 Joshe Foster 一様，
Form is determined by function, 你做的東西跟他越相似，出來的姿勢便越相似
你也可當為你進步的標準
很多人就不能理解這點了，這就導致學習過程會產生偏差，過度執意，反而練出怪怪的動作來。
#64 回覆: Norman第二天下雙黑
snowbender 寫:還小有眼力，但是很有意思的是你總是挑我的“絕招”說不好，顯然你是不懂滑雪的“訣竅”，你看的“板頭分叉”事實上是“內腳/上腳轉”，你不是你只會用“外腳/下腳轉”的初級手看的懂的‧“內腳/上腳轉”，內腳/上腳是主腳/用力（難控制，所以“高級”），下腳不受力，而你的“板頭分叉”是兩個腳在用力，造成你雪板兩邊跑的趨勢，不是好的技術‧我滑的是“滑饅頭而不滑饅頭”，不需要快，實用就可以了‧
Taichi Skiing/Flatboarding (frontal view): Flatboarding bumps, Doubledown, Heavenly - YouTube
用pku滑機壓道的滑姿跟我滑饅頭坡比？你也真會比，“瞽盲不視”，小人變態的否認？小人‧
Gone skiing!
用什麼比也比你好得多
你如果你這段滑得������順就是天大的笑話
如果 用 uphill pole 點 uphill 來滑，這初級滑雪人的嚴重問題，也說對滑雪有認識，那更是天大又天大的笑話
有那一門，那一派不是說， balance on the outside ( downhill ski )
你看你腳分開那麼厲害，你看看你以前在饅頭的片，有沒有那姿勢，
最後由 pku 於 週六 2月 13, 2016 2:27 am 編輯，總共編輯了 2 次。
#65 回覆: Norman第二天下雙黑
其實我是懶得挑你的動作的，你的影片都拍得不好，無論是機壓道還是饅頭，你的問題都是一樣的，我隨便挑你的動作，光是下面這個動作，就太糟糕了，你也不用幫自己找藉口了，你下饅頭實在是有夠糟糕的。不過也並非針對你，我已經兩年以上不太看任何影片了，因為大多都是不好的動作，我也懶得看。snowbender 寫:還小有眼力，但是很有意思的是你總是挑我的“絕招”說不好，顯然你是不懂滑雪的“訣竅”，你看的“板頭分叉”事實上是“內腳/上腳轉”，你不是你只會用“外腳/下腳轉”的初級手看的懂的‧“內腳/上腳轉”，內腳/上腳是主腳/用力（難控制，所以“高級”），下腳不受力，而你的“板頭分叉”是兩個腳在用力，造成你雪板兩邊跑的趨勢，不是好的技術‧我滑的是“滑饅頭而不滑饅頭”，不需要快，實用就可以了‧
Taichi Skiing/Flatboarding (frontal view): Flatboarding bumps, Doubledown, Heavenly - YouTube
用pku滑機壓道的滑姿跟我滑饅頭坡比？你也真會比，“瞽盲不視”，小人變態的否認？小人‧
Gone skiing!
你根本不知道我的雙腳如何使用，還是等你能滑出胖C彎再說吧。我記得我也有跟PKU講過同樣的話，我的雙腳是不用力轉動的，所以不會有「扭」的問題，我唯一會用力也就只有剎車的時候，這個動作也不需要「扭」，這你是不能理解的。
#66 回覆: Norman第二天下雙黑
我知道你在說什麼，我這是沒做真正意義上的小轉讓你拍，不過我還是可以找到相同的位置的。lelo 寫:你把影片轉到 55 秒以後，我取的位置就是影片用來解說的位置。
下面那張則是撞到饅頭彈起的姿勢，這姿勢跟一般滑平整雪面時應該不一樣。我認為滑平整雪面時就是歸零的基本姿勢。
#67 回覆: Norman第二天下雙黑
他們姿勢有基本上的不同，就是小腿前彎的角度。pku 寫:速度不同, Turn shape 不同，姿勢也會有分別，
Form is determined by function , 你試試解釋一下
Racing 比賽也不會有 Joshe Foster 那姿勢，而 Joshe Foster 滑 carving 時也不會有那姿勢，那個姿勢是全山滑時，要控制慢一點，雪板要過 Fall line 多一點來控制速度，
所以這絕不是相同的姿勢在因應不同的地形。
#68 回覆: Norman第二天下雙黑
所以你總是想用小腿壓鞋舌，不是嗎？lelo 寫:他們姿勢有基本上的不同，就是小腿前彎的角度。
所以這絕不是相同的姿勢在因應不同的地形。
事實上這個動作真的不是去壓鞋舌得來的。
雪鞋前彎的曲度也是可以調整的。另外就是你說的那個影片時間點，他在很平的坡上滑，當然沒問題，但你看他的饅頭上的動作，就拉不出這種垂直線了。
最後由 norman 於 週六 2月 13, 2016 1:12 am 編輯，總共編輯了 1 次。
#69 回覆: Norman第二天下雙黑
我說過很多次，不是壓鞋舌，是身體重量放鬆在鞋舌上。norman 寫:所以你總是想用小腿壓鞋舌，不是嗎？
事實上這個動作真的不是去壓鞋舌得來的。
雪鞋前彎的曲度也是可以調整的。
要保持這種放鬆姿勢，雪靴前彎的角度大一點，會比較容易。
#70 回覆: Norman第二天下雙黑
一樣的意思，身體重量放鬆在鞋舌上，不就是壓到了嗎？其實這是錯的動作，跟你講你是不會相信的。lelo 寫:我說過很多次，不是壓鞋舌，是身體重量放鬆在鞋舌上。
要保持這種放鬆姿勢，雪靴前彎的角度大一點，會比較容易。
#71 回覆: Norman第二天下雙黑
看小腿前彎的角度，就知道不一樣了！norman 寫:我知道你在說什麼，我這是沒做真正意義上的小轉讓你拍，不過我還是可以找到相同的位置的。
除非你的雪靴是軟的，可以隨意前彎。
#72 回覆: Norman第二天下雙黑
一般專攻饅頭的雪鞋跟雪板，通常會挑軟的，別懷疑，已說了，你再仔細看他下饅頭的影片，小腿是不是還能跟在極緩坡一樣有這麼大的夾角？lelo 寫:看小腿前彎的角度，就知道不一樣了！
除非你的雪靴是軟的，可以隨意前彎。
#73 回覆: Norman第二天下雙黑
跳躍滑欄干這類的才會挑容易前彎的雪靴，滑饅頭的沒聽過。norman 寫:一般專攻饅頭的雪鞋跟雪板，通常會挑軟的，別懷疑，已說了，你再仔細看他下饅頭的影片，小腿是不是還能跟在極緩坡一樣有這麼大的夾角？
就是你說軟的，也不大可能彎的這麼容易。
.
最後由 lelo 於 週六 2月 13, 2016 1:28 am 編輯，總共編輯了 3 次。
#74 回覆: Norman第二天下雙黑
但是我有聽過，以前在買雪鞋時，店家服務人員會問。lelo 寫:跳躍滑欄干這類的才會挑軟的，滑饅頭的沒聽過。
#75 回覆: Norman第二天下雙黑
前面我搞錯你意思，Dalbello 做過一款容易前彎的雪靴，不過是好久以前的產品，不知現在還有沒有？norman 寫:但是我有聽過，以前在買雪鞋時，店家服務人員會問。
Dalbello Krypton Ski Boots - YouTube
#76 回覆: Norman第二天下雙黑
lelo 寫:他們姿勢有基本上的不同，就是小腿前彎的角度。
所以這絕不是相同的姿勢在因應不同的地形。
#77 回覆: Norman第二天下雙黑
錯 錯 錯 錯 錯lelo 寫:我說過很多次，不是壓鞋舌，是身體重量放鬆在鞋舌上。
要保持這種放鬆姿勢，雪靴前彎的角度大一點，會比較容易。
#78 回覆: Norman第二天下雙黑
norman 寫:這個問題在於肌肉的使用方法，蹲下跟拉起在外觀看起來是一樣的，但肌肉使用的部份及方法是不一樣的。
這個問題，其實SIMON在第五天也跟我提過一次，他看的也沒錯，他說我的後坐是用胸部去平衡的，另一點就是腳踝壓力不足。我相信跟你現在的問題是一樣的。其實我是有準備下一個後續的練習，即然有朋友提了，那就先練，畢竟第六天要拍動作也不致於太難看。
先回題一下，如果外觀看起來是後坐，可是我的重心放在胸部去往前平衡，造成的結果是重心壓力一樣是落在腳心上，這樣算不算後坐？在我的看法已經不算是後坐了，因為壓力在整個腳心中間，你還能什麼樣？頂多也就是姿勢上有問題而已。再加我收縮時壓力下降，如果這個動作剛好是收縮時壓力最低，也就是雪板幾乎不著地時，算不算是後坐？整個重心中心點在腹前，哪來的後坐？
其實這個問題很簡單也不容易，答案就在「平衡」兩個字而已，這個問題我只能建議你們可以學我用跑步機練習倒跑，一天十五分鐘，練個兩周後，也許就能體會我的意思，你們的答案不過就是收曲膝蓋及腳踝而已嘛，這還不簡單，多練一下就好了，這只是小問題。
你們之所以會覺得我後坐的原因是因為這次我貼的影片都有側面，要是LELO站得夠遠，我就不會貼到側面及背後，到時你們就可能不覺得有後坐，但我也不否認，在拍片時我有後坐，因為我的動作不熟練還不穩定，所以時後坐時不後坐，後坐再收曲拉一次回歸就好了，有何大驚小怪的，這真的不是問題。
不過我在想，應該是這幾天鬆雪饅頭滑太多了，所以我儘量保持板頭有點翹，反正能控制好就行了，把主動作練好就行了。因為我有試過收多一點，結果不是失控就是雪板插進雪裏卡到。這問題等主動作熟練後平衡能力再拉高後，再調整一下就好了，就像我形容的跑步機倒跑是一樣的道理的。
結論就是後坐真的不是重點，後坐對會拉提收縮的人來講根本就不是問題，如果是重點，我在雪地上也刻不出兩條線來了。
姿勢果然跟 JF 很像
#79 回覆: Norman第二天下雙黑
norman 寫: 先回題一下，如果外觀看起來是後坐，可是我的重心放在胸部去往前平衡，造成的結果是重心壓力一樣是落在腳心上，這樣算不算後坐？在我的看法已經不算是後坐了，因為壓力在整個腳心中間，你還能什麼樣？頂多也就是姿勢上有問題而已。再加我收縮時壓力下降，如果這個動作剛好是收縮時壓力最低，也就是雪板幾乎不著地時，算不算是後坐？整個重心中心點在腹前，哪來的後坐？
norman 寫: 不過我在想，應該是這幾天鬆雪饅頭滑太多了，所以我儘量保持板頭有點翹
最後由 skier888 於 週六 2月 13, 2016 3:27 am 編輯，總共編輯了 1 次。
#80 回覆: Norman第二天下雙黑
norman 寫: 結論就是後坐真的不是重點，後坐對會拉提收縮的人來講根本就不是問題，如果是重點，我在雪地上也刻不出兩條線來了。
