你又弄錯了‧我己經說過你的“最大傾角”是拙力，我是不會去做你那麼笨拙的動作，見下‧norman 寫:您這個彎的半徑比較大，哪裏一樣了。
我也貼一個大彎的照片，這大彎的半徑還是比您的小一些，傾角是59度。
所以您這個說法不成立，所以等您有低於46度以下的角度動作，我們的對談才有意義，不然我只是認為您是做不出這個雕蟲小技的動作而已，就如同您本有自信認為您張照片有50度以下，顯然不符您的話及期待。
不只是“彎腰鴕背”，算數也不會‧“傾角”是“傾”的角度，所以應該從垂直線開始算‧傾角愈大，向心力亦愈大‧所以根劇你的數劇（也錯），我傾27度，你傾31度，所以是你的傾角大，向心力亦大，而你要平衡向心力的力量也要大，加上你“彎腰鴕背”，你的“有效傾角”還要扣掉你“彎腰”的角度，所以你整個轉彎的過程中，“拙力百出”，我說的毛病都還在‧你慢慢去體會吧！雙手在前，角度比您的少4度，上身較自然無特意壓低，您說的毛病沒有了。
你是被你自己的小知/數字“唬弄”的‧前面那張照片是讓你看“正確”的“折股”是怎麼長的，你看不見，就只知道講“大”話來表示自己厲害，也不知道不在同樣的弧線上比傾角是比不出名堂的，當然也不知道自已知識錯誤，結果是那正確的折股你沒看到/學到，反而學到一些亂七八糟/錯誤的數字‧對，你是被你自己的小知/數字“唬弄”的。所以我會建議，拿一個45度上下的照片來再說囉，不然顯示您是空口說白話，連自己的動作有多少度都看不出來。
至於為何要傾這麼低，這低角度跟您這種高角度的動作操作不太一樣，所以我才說等您有45度的照片再來談我的雙手姿勢，我絕對可以肯定您一隻手也是會在後面的，不信就證明您的雙手都會像這樣在前面又能45度，那我肯定馬上五體投地服氣認錯，但最好用小彎證明，不要拿大彎來唬弄我。
我的小彎“傾角”更小，更証明了你的滑法沒有效率，你不服氣認錯只是反影你小知自以為了不起的心情；你不服氣認錯，你是不會改的，所以也不會進步，你就慢慢拙力滑吧。
YouTube - Taichi Skiing/Rollerblade skiing: on the flat
:)
IS
