4 頁 (共 4 頁)

#61 回覆: Slipping Turns

發表於 : 週四 3月 01, 2012 1:20 pm
norman
skier888 寫:露出PMS底牌 :face (334):
跟PMS有什麼關係?

主要是因為我在惠斯樂好像沒看到FISHER的,不然雪板就是它了,不過我開始又在懷疑,我租雪板的機率可能很大,或是先隨便買一副便宜的頂用,因為老婆可能會說,買那麼貴幹嘛,不是技術利害嗎?那一副便宜的雪板一樣能用就好了,然後就被封口了,哈哈。

#62 回覆: Slipping Turns

發表於 : 週四 3月 01, 2012 1:32 pm
skier888
norman 寫:跟PMS有什麼關係?

主要是因為我在惠斯樂好像沒看到FISHER的,不然雪板就是它了,不過我開始又在懷疑,我租雪板的機率可能很大,或是先隨便買一副便宜的頂用,因為老婆可能會說,買那麼貴幹嘛,不是技術利害嗎?那一副便宜的雪板一樣能用就好了,然後就被封口了,哈哈。
我也有同感,其實你隨便到工地撿2根木頭就可以了

#63 回覆: Slipping Turns

發表於 : 週四 3月 01, 2012 1:42 pm
pku
norman 寫:跟PMS有什麼關係?

主要是因為我在惠斯樂好像沒看到FISHER的,不然雪板就是它了,不過我開始又在懷疑,我租雪板的機率可能很大,或是先隨便買一副便宜的頂用,因為老婆可能會說,買那麼貴幹嘛,不是技術利害嗎?那一副便宜的雪板一樣能用就好了,然後就被封口了,哈哈。
雪板平貴與好壞不一定成正比,我現在用的雪板美元80塊錢,我買了四對,bindings 約一百元一對,平均二百元一對,現已是第三對,第一對賣掉百多元,第二對等明年賣,剛訂了一對2012 年的Head I Peak 78 Pro 美元379.00 送bindings 和 poles 幾年後應可賣二佰元。

#64 回覆: Slipping Turns

發表於 : 週四 3月 01, 2012 1:52 pm
pku
norman 寫:跟PMS有什麼關係?

主要是因為我在惠斯樂好像沒看到FISHER的,不然雪板就是它了,不過我開始又在懷疑,我租雪板的機率可能很大,或是先隨便買一副便宜的頂用,因為老婆可能會說,買那麼貴幹嘛,不是技術利害嗎?那一副便宜的雪板一樣能用就好了,然後就被封口了,哈哈。
我那四對的第二對,只用了二十次,上年用了兩次,今年十八次,第一對用了約五十次,也賣了一百三十七元,第二對想賣一百六十年,你有興趣便賣給你,忘了這四對之所以這麼平宜,因是女孩子雪板,長度170cm :face (50): :face (50): :face (47): :face (47):

#65 回覆: Slipping Turns

發表於 : 週四 3月 01, 2012 4:30 pm
norman
skier888 寫:我也有同感,其實你隨便到工地撿2根木頭就可以了
還要製造兩個綁鞋子的,太麻煩了,還是花點錢了事,嘿。

#66 回覆: Slipping Turns

發表於 : 週四 3月 01, 2012 4:33 pm
norman
pku 寫:雪板平貴與好壞不一定成正比,我現在用的雪板美元80塊錢,我買了四對,bindings 約一百元一對,平均二百元一對,現已是第三對,第一對賣掉百多元,第二對等明年賣,剛訂了一對2012 年的Head I Peak 78 Pro 美元379.00 送bindings 和 poles 幾年後應可賣二佰元。
這點我同意,又不是要參加比賽。

不過我買雪具向來都是看爽的,能用能滑全山地形就行了。

#67 回覆: Slipping Turns

發表於 : 週四 3月 01, 2012 4:51 pm
norman
pku 寫:我那四對的第二對,只用了二十次,上年用了兩次,今年十八次,第一對用了約五十次,也賣了一百三十七元,第二對想賣一百六十年,你有興趣便賣給你,忘了這四對之所以這麼平宜,因是女孩子雪板,長度170cm :face (50): :face (50): :face (47): :face (47):
我一直搞不懂,男女雪板有差嗎?要不是板子漂不漂亮就是重心的需求位置有點差別吧?但我不知有沒有影響。

雖然我2011年用的雪板是170長,這長度是沒問題,不過就像上一篇說的,我買東西真的看感覺的,然後合用就好。