norman 寫:不管對方會不會、對不對，先否認就對了，這是你的作法及猜測，這也為什麼你一直無法真正進步的原因。

沒這回事，我已經“証明”你“不會”、“不能”做你自己說的技術也有四年了，你只有“永久的否認”，所以不能學，也不能長，那才是“為什麼你一直無法真正進步的原因”。

是不是做夢，又不是你猜測就算數了，你還是真努力接受事實，然後才能真的好好想想及討論，不然你就自己自己關著廁所門自聞自唱而已。你應該先承認你講的180度會變倒滑是錯的再說吧。

“你還是真努力接受事實，然後才能真的好好想想及討論，不然你就自己自己關著廁所門自聞自唱而已”講的是你自己吧？“半管溝”的坡面是斜的，你“不可能”滑直上直下，所以你也“不可能”跳轉180度‧

Taichi Skiing/Flatboarding: superpipe - YouTube



對，跳轉180度是倒滑‧

Taichi Skiing/Flatboarding: high jump 180, Short Stuff, Sierra At Tahoe - YouTube

很不幸，偏偏我就是喜歡使用重跟硬的刻板，對我來講還很好滑，在未學會正確動作時，我確實是能刻出長橢圓線，但我刻不出胖橢圓線。現在動作越正確後，不一定要刻板，就是軟板有弧形鋼邊，我一樣能刻線出來。坦白講，我覺得刻板很好用也很容易用，只是我原來的刻板賣掉了，現在去日本租雪板，大多板太輕又軟，反而不太習慣。我用刻板滑有碎冰礫的冰面也一樣「不會」被震到腳麻，反正講這些沒有一件你是相信的啦。

你喜歡用刻板是典型的小知小技“好高騖遠”的表現，好像你能滑刻板你的技術也高，小知小技的“自騙自”‧你用刻板就像“小孩騎大車”，技術學不來，還會被摔的亂七八糟‧還有，沒有刻板你是“學不會”“正確”的刻滑動作的‧就是刻板也有不同，又以現代的刻板有腰身來說，雪板的尺寸也很重要‧雖說當雪板的尺寸不合時我們可以用技術來補償，但是performance總是會被影響的，所以吾人想做好“比賽”的刻滑，雪板的尺寸一定要“適合”‧怎麼“適合”法？沒有別的，只有多滑‧雪板的長短，腰身的寬窄，和綁腳器的位置都會影響雪板的performance，只有多滑我們才能熟習這雪板的特性，善加使用，而達到“人板合一”的境界‧而你連自己的板都沒有，我不認為你滑雪的技術會好到那去。

看到你貼的書法文章，我忍不住感到好笑。你以為光看這些文章會真的懂？懶得跟你說明。我只是跟你講，沒有正確的方法技術，就算筆拿著對，寫著也是不對的。有正確的技術，就算筆拿著不對，只是個人喜好風格而已。

對，每一次給你一個正確的答案，你就用“好笑”來否認，那才是“好笑”呢‧你的“好笑”/苦笑大概在你臉上已經定形了‧我給你的是魏碑的基本筆法—正拳—魏碑是楷書的基楚，而楷書是行書的基楚...所以其重要性可知‧圖形的外圍是毛筆字的形狀，中間的細線是筆尖經過的地方‧你的筆“用”，不是“拿”，的不正確的話，你寫不出那些筆劃的‧








:)
IS

taichiskiing 寫:沒這回事，我已經“証明”你“不會”、“不能”做你自己說的技術也有四年了，你只有“永久的否認”，所以不能學，也不能長，那才是“為什麼你一直無法真正進步的原因”。



“你還是真努力接受事實，然後才能真的好好想想及討論，不然你就自己自己關著廁所門自聞自唱而已”講的是你自己吧？“半管溝”的坡面是斜的，你“不可能”滑直上直下，所以你也“不可能”跳轉180度‧

Taichi Skiing/Flatboarding: superpipe - YouTube


對，跳轉180度是倒滑‧

Taichi Skiing/Flatboarding: high jump 180, Short Stuff, Sierra At Tahoe - YouTube




你喜歡用刻板是典型的小知小技“好高騖遠”的表現，好像你能滑刻板你的技術也高，小知小技的“自騙自”‧你用刻板就像“小孩騎大車”，技術學不來，還會被摔的亂七八糟‧還有，沒有刻板你是“學不會”“正確”的刻滑動作的‧就是刻板也有不同，又以現代的刻板有腰身來說，雪板的尺寸也很重要‧雖說當雪板的尺寸不合時我們可以用技術來補償，但是performance總是會被影響的，所以吾人想做好“比賽”的刻滑，雪板的尺寸一定要“適合”‧怎麼“適合”法？沒有別的，只有多滑‧雪板的長短，腰身的寬窄，和綁腳器的位置都會影響雪板的performance，只有多滑我們才能熟習這雪板的特性，善加使用，而達到“人板合一”的境界‧而你連自己的板都沒有，我不認為你滑雪的技術會好到那去。



對，每一次給你一個正確的答案，你就用“好笑”來否認，那才是“好笑”呢‧你的“好笑”/苦笑大概在你臉上已經定形了‧我給你的是魏碑的基本筆法—正拳—魏碑是楷書的基楚，而楷書是行書的基楚...所以其重要性可知‧圖形的外圍是毛筆字的形狀，中間的細線是筆尖經過的地方‧你的筆“用”，不是“拿”，的不正確的話，你寫不出那些筆劃的‧








:)
IS

我剛才算了一下，應該沒有180度，但至少有120度以上，至少我大方承認。

你還是死不認錯，180度變倒滑，我們有在講類跳台地形嗎？別想叉開題外話來掩飾自己的管腦錯誤。

所以你以刻板要搭配？誰管你搭配呀，我一直說的是刻滑技術動作的正確性，你一直要在刻板上鑽牛角尖，難怪你的刻滑動作不會進步。

你給的答案並不正確，甚至還會混淆不清，有問題時還會反反覆覆，所以誰能看得懂呢？再說我笑你的不是你張貼的書法筆法內容，而是你的答案，貼別人的東西容易，但你完全沒有你的個人正確的見解，所以貼出來的東西，「對」也是「不對」，你是不能理解的啦，書法要是那麼容易看文就能自學，就不用特別找老師教囉，這跟滑雪是不一樣，滑雪還有機會自學，但學法想自學，可能一輩子也學不會真正的筆法的。

norman 寫:我剛才算了一下，應該沒有180度，但至少有120度以上，至少我大方承認。

早說過“你做不到你所說的動作”，不是你大方，你做不到，面對事實，你還不承認就是你“不要臉”了‧轉180度與轉120度是全然兩種不同技術，你“夢想”的轉180度是“假”的，而滑半管溝的滑線是S彎連起來的，你“不能”在這滑線上跳轉180度。

你還是死不認錯，180度變倒滑，我們有在講類跳台地形嗎？別想叉開題外話來掩飾自己的管腦錯誤。

對，180度變倒滑，有沒有跳台地形都一樣，那只是最簡單的“幾何”，是你在想“叉開題外話來掩飾自己的管腦錯誤”，那只是增加你的“無知”。

所以你以刻板要搭配？誰管你搭配呀，我一直說的是刻滑技術動作的正確性，你一直要在刻板上鑽牛角尖，難怪你的刻滑動作不會進步。

我也一直在說，你沒有刻板你滑不出正確的刻滑技術動作，那也是為什麼你不會刻滑的原因。

你給的答案並不正確，甚至還會混淆不清，有問題時還會反反覆覆，所以誰能看得懂呢？再說我笑你的不是你張貼的書法筆法內容，而是你的答案，貼別人的東西容易，但你完全沒有你的個人正確的見解，所以貼出來的東西，「對」也是「不對」，你是不能理解的啦，書法要是那麼容易看文就能自學，就不用特別找老師教囉，這跟滑雪是不一樣，滑雪還有機會自學，但學法想自學，可能一輩子也學不會真正的筆法的。

那些書法筆法內容都是古代書法大師的“內行人內行話”，所以我的答案是正確的‧我寫的是魏碑，已經“會”了，但是我練字的時候已經過了，也沒有要去寫它‧你寫字沒有基楚，結果只有跟你滑雪一樣，最多也只能“卡”在中級手上。

:)
IS

taichiskiing 寫:早說過“你做不到你所說的動作”，不是你大方，你做不到，面對事實，你還不承認就是你“不要臉”了‧轉180度與轉120度是全然兩種不同技術，你“夢想”的轉180度是“假”的，而滑半管溝的滑線是S彎連起來的，你“不能”在這滑線上跳轉180度。



對，180度變倒滑，有沒有跳台地形都一樣，那只是最簡單的“幾何”，是你在想“叉開題外話來掩飾自己的管腦錯誤”，那只是增加你的“無知”。



我也一直在說，你沒有刻板你滑不出正確的刻滑技術動作，那也是為什麼你不會刻滑的原因。



那些書法筆法內容都是古代書法大師的“內行人內行話”，所以我的答案是正確的‧我寫的是魏碑，已經“會”了，但是我練字的時候已經過了，也沒有要去寫它‧你寫字沒有基楚，結果只有跟你滑雪一樣，最多也只能“卡”在中級手上。

:)
IS

還是老一句話，你的管腦問題很大，唯一跳180度會變倒滑，那是你的前進方向不變才會變倒滑，我們在講PIPE，在PIPE上跳180度是不會變倒滑的，但在極度坡上跳180度，為何會變倒滑，如果雪板指向原本朝正右方向，跳180度也只會變成朝正左向，不就是換邊剎車而已，有變倒滑嗎？

另外也說了，PKU也說了，你完全忘了，PKU有提到那天一起滑的最後一趟時，他看到我滑的兩條刻滑線比你的還要好，問題就在於，我不是穿刻板，只是租的雪板，雪板還是軟的，我都刻的出兩條線了，你還在說我刻不出來，你的管腦記憶是不是有很嚴重的阻塞呀？就跟你講過了，就算你穿著刻板刻出兩條線，動作不正確也是能刻出兩條線，但動作還是不正確的，有何用？想必你應該沒聽過什麼是高級刻線(動作正確)跟低級刻線(動作不正確)吧？

你要不要寫兩個字來看看，反正快過年了，提個筆寫著字來看看你寫的如何？我也說過了，我不是笑你貼的內容，而是你貼的行為，為何你還在提內容如何如何呢？

norman 寫:還是老一句話，你的管腦問題很大，唯一跳180度會變倒滑，那是你的前進方向不變才會變倒滑，我們在講PIPE，在PIPE上跳180度是不會變倒滑的，但在極度坡上跳180度，為何會變倒滑，如果雪板指向原本朝正右方向，跳180度也只會變成朝正左向，不就是換邊剎車而已，有變倒滑嗎？

那是你的“管腦”，“不學不長”，即然你也知道“在PIPE上跳180度是不會變倒滑的”，你前面說你在“半管溝”上跳轉180度是你的“夢想”，而我沒說錯，你“沒有”做過，你前面說的是你“自騙自”‧你滑雪不好，“幾何”更差‧你說的跳只是雪板轉180度，你的身体沒有轉180度，你是不能倒滑的。

另外也說了，PKU也說了，你完全忘了，PKU有提到那天一起滑的最後一趟時，他看到我滑的兩條刻滑線比你的還要好，問題就在於，我不是穿刻板，只是租的雪板，雪板還是軟的，我都刻的出兩條線了，你還在說我刻不出來，你的管腦記憶是不是有很嚴重的阻塞呀？就跟你講過了，就算你穿著刻板刻出兩條線，動作不正確也是能刻出兩條線，但動作還是不正確的，有何用？想必你應該沒聽過什麼是高級刻線(動作正確)跟低級刻線(動作不正確)吧？

你滑的是新雪，沒有說滑不出兩條線的，但是你滑的只是大彎，不是“刻滑”，還好你那天用的雪板軟，要是真的是“刻板”的話，你就不會滑的那麼順了‧而真正的“刻滑”你“動作不正確”你是刻不出兩條“刻線”的‧

你要不要寫兩個字來看看，反正快過年了，提個筆寫著字來看看你寫的如何？我也說過了，我不是笑你貼的內容，而是你貼的行為，為何你還在提內容如何如何呢？

沒有要回頭寫毛筆字‧即然我說的內容是正確的，你寫字是“証明”的“小知小技”‧你要學不學不關我事，問題是你講究“進步”？大笑話。

:)
IS

taichiskiing 寫:那是你的“管腦”，“不學不長”，即然你也知道“在PIPE上跳180度是不會變倒滑的”，你前面說你在“半管溝”上跳轉180度是你的“夢想”，而我沒說錯，你“沒有”做過，你前面說的是你“自騙自”‧你滑雪不好，“幾何”更差‧你說的跳只是雪板轉180度，你的身体沒有轉180度，你是不能倒滑的。



你滑的是新雪，沒有說滑不出兩條線的，但是你滑的只是大彎，不是“刻滑”，還好你那天用的雪板軟，要是真的是“刻板”的話，你就不會滑的那麼順了‧而真正的“刻滑”你“動作不正確”你是刻不出兩條“刻線”的‧







:)
IS

你真系白痴過白痴，這樣當然不是刻劃缐，話明最後一轉，那來這樣的雪道，我一路跟著 Norman 後面清楚見到兩條刻劃缐，

taichiskiing 寫:那是你的“管腦”，“不學不長”，即然你也知道“在PIPE上跳180度是不會變倒滑的”，你前面說你在“半管溝”上跳轉180度是你的“夢想”，而我沒說錯，你“沒有”做過，你前面說的是你“自騙自”‧你滑雪不好，“幾何”更差‧你說的跳只是雪板轉180度，你的身体沒有轉180度，你是不能倒滑的。



你滑的是新雪，沒有說滑不出兩條線的，但是你滑的只是大彎，不是“刻滑”，還好你那天用的雪板軟，要是真的是“刻板”的話，你就不會滑的那麼順了‧而真正的“刻滑”你“動作不正確”你是刻不出兩條“刻線”的‧





沒有要回頭寫毛筆字‧即然我說的內容是正確的，你寫字是“証明”的“小知小技”‧你要學不學不關我事，問題是你講究“進步”？大笑話。

:)
IS

所以你全篇都在猜，雪板轉180度，身體一定跟著轉，要嘛身體轉180度，帶動雪板轉，就說你有文字獄的問題還不相信，我要是像你這樣挑你的文字，那就正話都不用談啦，自己動點頭腦一下吧，我講雪板轉180度，跟講身體轉180度，哪個清楚，身體轉180度，雪板可以不要轉180度，但雪板轉180度，身體肯定是跟著轉的，所以我稱你三差現在加一差等於四差不是白稱呼的啦。

那時PKU看到我滑的刻線，那一天我只能滑長橢圓刻線，但還滑不出足夠胖圓的刻線，第五天倒是滑得出來了。所以我說你那長橢圓刻線只不過是雙腳靠緊一點，有何難？就你還在猜，你要是懂的反省的話，你應該先假設我說的話是真正(因為你也無法證明是假的)，那就要想想看我為何這麼說，是不是有道理或邏輯的存在，而不是像現在的你，無論對錯，反正就先否認就對了，然後再死辯死凹，這些話對你一點幫助也沒有。難不成你現在又認為PKU看到我滑的兩條刻線是假的？還是他看不懂什麼叫兩條刻線？還是他跟我串通來給你難看的？你的小人之心度君子之臉及有被害妄想症似乎嚴重了一點吧？

回頭寫毛筆？你的回話真奇怪，你說你的毛筆字已脫離基礎，我又沒要你寫基礎毛筆字，只是就你現在能寫出什樣的字就寫什樣的字就好了，寫個春聯來看看過新年不好嗎？還是怕被嘲笑呀？或是你早就放棄寫毛筆了，所以事實上已經寫不出來了？至於我的毛筆字，我也說過啦，我還是初學者，是要證明什麼？頂多也只能證明我寫的越來越好有進步而已，早說了，我是笑你貼的這行為，不是裏面的內容，你只知文章表面的內容，有何用，那些文章真的很表面，你是不會懂的啦。

pku 寫:你真系白痴過白痴，這樣當然不是刻劃缐，話明最後一轉，那來這樣的雪道，我一路跟著 Norman 後面清楚見到兩條刻劃缐，

在新雪上是不可能不留痕跡的，但是“兩條刻劃缐”卻是另外一回事了‧像這樣子？



:)
IS

Ps. photo is not working, here's the link.

http://www.epicski.com/t/94661/lightbox ... 8/id/19538

taichiskiing 寫:在新雪上是不可能不留痕跡的，但是“兩條刻劃缐”卻是另外一回事了‧像這樣子？



:)
IS

Ps. photo is not working, here's the link.

http://www.epicski.com/t/94661/lightbox ... 8/id/19538

哈哈，我可以肯定是這樣的刻線，只是弧更大而已，我的第五天倒是可以滑出這樣大小刻線，跟你講了，你還不相信。

taichiskiing 寫:在新雪上是不可能不留痕跡的，但是“兩條刻劃缐”卻是另外一回事了‧像這樣子？



:)
IS

Ps. photo is not working, here's the link.

http://www.epicski.com/t/94661/lightbox ... 8/id/19538

我講我跟著 Norman 滑回飯店時，已經是下午三時，那來有沒人滑過的雪況， Norman 滑過的兩條刻劃缐丨，清䏳非常。跟你那相片，完全是兩回事，

pku 寫:我講我跟著 Norman 滑回飯店時，已經是下午三時，那來有沒人滑過的雪況， Norman 滑過的兩條刻劃缐丨，清䏳非常。跟你那相片，完全是兩回事，

感謝澄清證明，只可惜那天還無法把標準的軌道線滑出來，再次附上我租的那副裝備給太極看。

太極別懷疑，我穿著那雪鞋已扣到最緊了，還是這麼鬆軟，雪板很軟是肯定的，剛才看了一下還發現是大陸製的耶，真不習慣。這便是技術克服裝備的證明，只是太極不願相信事實而已。

這應該不是那種硬重的刻板吧？只要有腰身就一定能刻出兩條線來，沒有腰身有鋼邊的雪板雖然刻不出兩條窄溝線，但理論上粗溝線應該也能刻的出來才對。

norman 寫:所以你全篇都在猜，雪板轉180度，身體一定跟著轉，要嘛身體轉180度，帶動雪板轉，就說你有文字獄的問題還不相信，我要是像你這樣挑你的文字，那就正話都不用談啦，自己動點頭腦一下吧，我講雪板轉180度，跟講身體轉180度，哪個清楚，身體轉180度，雪板可以不要轉180度，但雪板轉180度，身體肯定是跟著轉的，所以我稱你三差現在加一差等於四差不是白稱呼的啦。

這是你“講話挑釁，沒有禮貌，所以被罵”的地方‧原因？你自己“錯”，講話還那麼衝‧下面的影片沒有跳（也可以用跳的），但是雪板的“幾何”差180度而身体沒轉‧

PSIA-RM Pivot Slips - YouTube

那時PKU看到我滑的刻線，那一天我只能滑長橢圓刻線，但還滑不出足夠胖圓的刻線，第五天倒是滑得出來了。所以我說你那長橢圓刻線只不過是雙腳靠緊一點，有何難？就你還在猜，你要是懂的反省的話，你應該先假設我說的話是真正(因為你也無法證明是假的)，那就要想想看我為何這麼說，是不是有道理或邏輯的存在，而不是像現在的你，無論對錯，反正就先否認就對了，然後再死辯死凹，這些話對你一點幫助也沒有。難不成你現在又認為PKU看到我滑的兩條刻線是假的？還是他看不懂什麼叫兩條刻線？還是他跟我串通來給你難看的？你的小人之心度君子之臉及有被害妄想症似乎嚴重了一點吧？

人家對你的技術置疑，你交不出証據來就說人家誣賴你？那是你的“小人之心度君子之臉”‧我們也看過lelo給你拍的你所謂的刻滑，事實上只是在綠線上“轉大彎”而已‧刻滑是一個高級技術，而所有的“高級技術”都一樣的，都有它們自己的風格，体能的要求，韻味，節奏，時效等等，而你卻是“一無所知”，你就是能滑出兩條刻線也不代表你“會”刻滑‧我們的“會”還包括TTB。

回頭寫毛筆？你的回話真奇怪，你說你的毛筆字已脫離基礎，我又沒要你寫基礎毛筆字，只是就你現在能寫出什樣的字就寫什樣的字就好了，寫個春聯來看看過新年不好嗎？還是怕被嘲笑呀？或是你早就放棄寫毛筆了，所以事實上已經寫不出來了？至於我的毛筆字，我也說過啦，我還是初學者，是要證明什麼？頂多也只能證明我寫的越來越好有進步而已，早說了，我是笑你貼的這行為，不是裏面的內容，你只知文章表面的內容，有何用，那些文章真的很表面，你是不會懂的啦。

即然知道你自己是“初學者”就不要說別人“不會懂”，你還“不夠格”，你找罵，就不說你講話帶刺，“三小”的行徑‧我寫字練功的時候已過，沒有要時間浪費在寫字這上面，要是有時間的話，我情願劈材‧

Heavenly skiing: on wind hold - YouTube



:)
IS

taichiskiing 寫:這是你“講話挑釁，沒有禮貌，所以被罵”的地方‧原因？你自己“錯”，講話還那麼衝‧下面的影片沒有跳（也可以用跳的），但是雪板的“幾何”差180度而身体沒轉‧

PSIA-RM Pivot Slips - YouTube



人家對你的技術置疑，你交不出証據來就說人家誣賴你？那是你的“小人之心度君子之臉”‧我們也看過lelo給你拍的你所謂的刻滑，事實上只是在綠線上“轉大彎”而已‧刻滑是一個高級技術，而所有的“高級技術”都一樣的，都有它們自己的風格，体能的要求，韻味，節奏，時效等等，而你卻是“一無所知”，你就是能滑出兩條刻線也不代表你“會”刻滑‧我們的“會”還包括TTB。



即然知道你自己是“初學者”就不要說別人“不會懂”，你還“不夠格”，你找罵，就不說你講話帶刺，“三小”的行徑‧我寫字練功的時候已過，沒有要時間浪費在寫字這上面，要是有時間的話，我情願劈材‧

Heavenly skiing: on wind hold - YouTube


:)
IS

我講話衝？應該不會吧？我承認我講話像在有點自我及好像很懂的樣子，但如果了解我的話，就會明白，我是在講我的體會及心得，信不信看個人，我本來就不強迫，只是強調我的觀點，但我幾乎不會去罵人或斷定你你你如何會如何，而是就你的影片說出問題觀點而已，我的衝跟你的罵言比起來簡直是微不足道的。

這段補述，這影片你的管眼有問題吧？他的上半身面向轉了至少90度以上，你看不出來？你的髖骨這麼猛，可以擰出180度，這是正常人嗎？

我已說了，第四天我還滑不出很好的胖刻線，但偏圓的C刻線已滑出來了，而長橢圓的刻線太簡單了，但LELO無法跟上我的速度，所以無法拍，而你目前為此也只能滑出長橢圓的刻線，我滑的刻線你還滑不出來呢，當然，我的動作也還沒完全正確，因為我太缺乏時間練習了，至少得再花六天的練習時間，不像你，你的滑雪天數那麼多，滑出來的刻線，但動作還是不正確，你會講韻味、節奏、時效，不代表你會滑出正確的動作呀，錯誤的動作一樣能有錯誤的韻味、節奏、時效，也一樣能刻出長橢圓的刻線，你的離心力運用實在太差了，另外就是別忘了，你不是說不是用刻板是無法刻出兩條線的，現在確認我能刻出兩條線，就換說錯的動作，我不是也講了嗎？我的雪具用租的，因為租的雪板是非常不合我用，所以因為雪具的關係，我的功力至少降三成以上，但這降三成再看我影片動作的進步，來來回回加減，其實我的進步是比你們想像中還要大的，在動作上是有一定的程度才能操控不同的雪板及雪鞋來做我要做的動作，相對上對動作反而有更細膩的體會，那是你們不能理解的。要是我拿到一副合腳又喜歡用的硬重刻板，那滑出來的動作就會更不一樣了，至少在韻律上會更快更大膽鮮明，因為不用像軟板這麼小心翼翼差一點都不行的滑法，但我主要是要練收縮釋壓，不是滑刻滑，刻滑只是順便的產物而已，所以軟板硬板對我而言就沒差了，反而野澤這次是雪鞋太軟，軟到都能感覺到腳底好像穿著雨膠鞋一樣，踩在雪面上都能感覺到雪面細微的不平面。

反正講了你也是不懂的啦，你那動作就是熟練的中級動作而已。

寫字練功已過，已過就已過，我又沒要你寫字練功，只是要你寫幾個字，看看你寫得怎樣而已，你反倒推三阻四了？我覺得應該是太久沒寫，寫不出來才是真的吧？其實太久沒寫也沒關係，至少有跡可循。雖我是初學者自居，不代表就完全沒眼力，但說沒眼力也能算是沒眼力，畢竟我不擅長，但是因為我學過，所以我才會笑你貼文章這個動作，對一個有學過的人來講，除非教的老師太差，不然只要看到你這貼文的行為都一樣會感到好笑的，不是帶刺，而是事實。因為你貼文章不是在討論，而只是想顯示你懂而已，偏偏你只貼文不說明其中細節要點及觀點，那就顯得有點無知了，當然，我也不會想為你補充重點的，因為你已是不可論教也，腦袋固化，還是讓你這樣開開心心自以為是就好了。

norman 寫:因為不用像軟板這麼小心翼翼差一點都不行的滑法，但我主要是要練收縮釋壓，不是滑刻滑，刻滑只是順便的產物而已，所以軟板硬板對我而言就沒差了，反而野澤這次是雪鞋太軟，軟到都能感覺到腳底好像穿著雨膠鞋一樣，踩在雪面上都能感覺到雪面細微的不平面。

不要亂講，雪板越軟容錯性越高，越好滑。我換掉我那塊rossignol的雪板，是因為雪板太容易彎，沒辦法滑大迴轉。

另外我在野澤沒見過你做過任何收縮釋壓的動作。

安比冷死了！

lelo 寫:不要亂講，雪板越軟容錯性越高，越好滑。我換掉我那塊rossignol的雪板，是因為雪板太容易彎，沒辦法滑大迴轉。

另外我在野澤沒見過你做過任何收縮釋壓的動作。

安比冷死了！

我講的是刻滑刻線，軟板容錯性較高，是指容易施壓卡鋼邊，但不包含刻滑，所以不容易滑出刻線，因為刻線沒壓好鋼邊就會滑掉，軟板因軟，更不穩定。

至於收縮釋壓，你講第二遍了，我也回你又貼片了，下面這段你認為不是嗎？另外我也有請你要拍一段你認為你有做到收縮釋壓的動作來看看，你又不拍，這樣要如何增加眼力呀.....其實那五天我幾乎都在滑收縮釋壓的動作，無奈你看不懂呀，你只是覺得我沒有做UPDOWN而已。




對了，你跑去安比滑雪喔，這次有沒有拍片呢？

啊！要拍照要拜託人家，還要喬時間，下次你一起來再說啦！

跟我同房那個忙著顧他女朋友，我都不好意思講。

lelo 寫:啊！要拍照要拜託人家，還要喬時間，下次你一起來再說啦！

跟我同房那個忙著顧他女朋友，我都不好意思講。

喬一下時間又不會什樣，有時犧牲一下時間得到一段片，比花了時間滑了不知對不對的動作還要有用，一來一回可省下的時間一定比犧牲的時間還多。

對了，去安比滑的感覺如何呀？有沒有去東山或那條最難的黑線滑滑看嗎？還是都在飯店前那幾條滑道混而已？

安比有整理好的長滑道，還算蠻好練習的。吃住泡溫泉都不錯。

你可能是參加木村那一團的，你可以考慮請他幫忙，他應該蠻熱心的。

另外等我下次要一起出門滑雪，你可能得跟我兩個小朋友一起滑才有機會拍吧？我可能會帶兩個小朋友去滑雪，只是可能而已，還不確定。

就在飯店前面那"一"條混而已！

安比綠線太平，我幾乎都用直線衝，紅線難度也不高，不過黑線它又沒壓雪，不好玩！

所以現在都只在那一段紅線滑。

今天比較好一點，沒昨天那麼冷，可以當練功雪場，不過自助餐竟然不提供飲料，還規定要穿鞋子，實在很瞎！

你說的木村是不是綁辮子的那位？人家白天要上課，晚上自己抽空在練，而最近安比都在下雪，到了晚上雪道狀況很差，還會起霧，拍片有點困難！

lelo 寫:就在飯店前面那"一"條混而已！

安比綠線太平，我幾乎都用直線衝，紅線難度也不高，不過黑線它又沒壓雪，不好玩！

所以現在都只在那一段紅線滑。

今天比較好一點，沒昨天那麼冷，可以當練功雪場，不過自助餐竟然不提供飲料，還規定要穿鞋子，實在很瞎！

你說的木村是不是綁辮子的那位？人家白天要上課，晚上自己抽空在練，而最近安比都在下雪，到了晚上雪道狀況很差，還會起霧，拍片有點困難！

所以那邊的紅線很好練功，長度很足夠，你當逛逛也不錯啦，只是黑線你就無法應付了，那裏的黑線是不壓雪的，不過旁邊會壓一條窄窄的烏龜道，給誤入黑線又下不太下去的人滑的，可以考慮滑這條。

所以我說啦，那裏很好練功的，你要拿來衝，那就白白浪費練功的好場地了。不過當當逛雪場玩也是OK的。其實程度不太差的話，黑線不壓雪還蠻簡單也好玩的。

木村是男的，頭上有無綁辮子，我也不知道，體型跟我跟像，頭髮有點長及有些白髮混合，他下課後拍一小段應該是沒問題的，不拍又白白浪費囉。

不過怎會突然想去安比滑雪？

norman 寫:所以那邊的紅線很好練功，長度很足夠，你當逛逛也不錯啦，只是黑線你就無法應付了，那裏的黑線是不壓雪的，不過旁邊會壓一條窄窄的烏龜道，給誤入黑線又下不太下去的人滑的，可以考慮滑這條。

所以我說啦，那裏很好練功的，你要拿來衝，那就白白浪費練功的好場地了。不過當當逛雪場玩也是OK的。其實程度不太差的話，黑線不壓雪還蠻簡單也好玩的。

木村是男的，頭上有無綁辮子，我也不知道，體型跟我跟像，頭髮有點長及有些白髮混合，他下課後拍一小段應該是沒問題的，不拍又白白浪費囉。

不過怎會突然想去安比滑雪？

LELO，幫你問木村了，他說沒問題，請在他明天早上上課前跟他約時間一下，就可以了。

木村可能是穿黑衣黃褲。

他問你想錄哪一條，他明天會去西森滑，滑回來就有時間幫你拍了。

我突然想到，你是參加雪協沒錯吧？