#81 回覆: 丸山貴雄の滑りを手に入れる~技術選王者のスキー理論~
發表於 : 週一 2月 01, 2021 7:30 am
等你有胖C彎的影片再說吧!太極滑雪 寫:還會抱歉,終於學乖點?有進步。不過你小知識看不懂還不能幫你理解胖C彎的。你的“直徑” 是不能幫你滑胖C彎的。
對,是江湖道,你只敢在網路上撒野,面對面你早就被擺平了,你不是早就嚇跑了?是你站在糞坑裡說話,你是聞不到自己的臭味的。

等你有胖C彎的影片再說吧!太極滑雪 寫:還會抱歉,終於學乖點?有進步。不過你小知識看不懂還不能幫你理解胖C彎的。你的“直徑” 是不能幫你滑胖C彎的。
對,是江湖道,你只敢在網路上撒野,面對面你早就被擺平了,你不是早就嚇跑了?是你站在糞坑裡說話,你是聞不到自己的臭味的。
給你看過,你小知小技看不懂,我是沒辦法的。再給你看一次,你看不懂我們滑的,就看領頭那個人滑的,他是PSIA的Clinician,他的技術是不會錯的。你看的懂嗎?norman 寫:等你有胖C彎的影片再說吧!![]()
我說的是你的影片,他是他,你老婆是你老婆,你是你,我這樣說你懂嗎?太極滑雪 寫:給你看過,你小知小技看不懂,我是沒辦法的。再給你看一次,你看不懂我們滑的,就看領頭那個人滑的,他是PSIA的Clinician,他的技術是不會錯的。你看的懂嗎?
Whitecrane Flatboarding/Line-skiing: cruising - YouTube
那是你小知小技看不懂或是你無恥的否認,他們兩個滑的是一條滑線,而一個是胖C彎,一個不是?你眼睛是斜的或是你腦筋是歪的,你豆腐腦是想不通的;胖C彎,瘦C彎都是C彎,只是“成度” 上的差別,你的否認是雞蛋裡挑骨頭,沒有知識。norman 寫:我說的是你的影片,他是他,你老婆是你老婆,你是你,我這樣說你懂嗎?
好吧,我就評一下影片,他,有滑出胖C彎。你老婆,沒有滑出胖C彎,理由是她跟在他後面,每遇到他滑胖C彎時,你老婆就無法跟上他的滑線,彎形比較小,無法把上半C滑胖,所以一樣是橄欖形C彎。
那還是“你小知小技無恥的否認,或是你看不懂” 。平板刻滑不用實際的邊沿而是用“氣”/ 內功來刻,所以外形看起不一樣,但是,板尾跟著板頭滑,那是百分之百的刻滑。是說過你不知道什麼是“刻滑” 。而你的影片從來沒胖C彎,不要拿別人的影片當自己。你還是乖乖請你老婆好好正經幫你拍一段吧,明明能容易出門滑雪,卻一直找一堆理由顧左右言他。
你的圖還是蚯蚓爬的。以下大約示意手畫圖,事實上你老婆的上半C滑線更短。
是「程」度,你都知道是程度的差別了,這會叫做雞蛋挑骨頭嗎?太極滑雪 寫:那是你小知小技看不懂或是你無恥的否認,他們兩個滑的是一條滑線,而一個是胖C彎,一個不是?你眼睛是斜的或是你腦筋是歪的,你豆腐腦是想不通的;胖C彎,瘦C彎都是C彎,只是“成度” 上的差別,你的否認是雞蛋裡挑骨頭,沒有知識。
那還是“你小知小技無恥的否認,或是你看不懂” 。平板刻滑不用實際的邊沿而是用“氣”/ 內功來刻,所以外形看起不一樣,但是,板尾跟著板頭滑,那是百分之百的刻滑。是說過你不知道什麼是“刻滑” 。
Taichi Skiing/Flatboarding: pair line-skiing - YouTube
你的圖還是蚯蚓爬的。
那是電腦的筆誤,你連這(與我們的論點無關)也挑出來說?是的,你是沒話說而在“雞蛋挑骨頭” 。norman 寫:是「程」度,你都知道是程度的差別了,這會叫做雞蛋挑骨頭嗎?
我做到了而你看不懂不是我的問題,你不懂卻是你的問題。你不能定義、不能解釋或是描述你的胖C彎,你就是不知道胖C彎!是你“你的臉皮真厚” 。早說過你不過術語滿天飛而已。就是你做不到胖C彎的程度,所以我才會說呀,你要是做得到,那我自然沒什麼好講的,但你要用一個在綠線上做出胖C彎的效果,我也只能說你的臉皮真厚,叫你在紅線上做,你弄一個綠線坡來糊弄我,你要有心知肚明呀。
是你沒有知識,也沒有眼光,他們的C彎是一樣的,只是滑雪的能量不一樣,所以有高低。你不懂,你是在“雞蛋挑骨頭” 。我上一段評的證據,這樣的情況不是單一一次,而是連續好幾次都是這樣子,看得到你老婆上半C滑線很短馬上轉下半C嗎?這就是程度上的差別呀,我算雞蛋挑骨頭嗎?
這種沒有「程」度的動作也可以偷抄來顯?你只會看外表—膚淺—你是看不懂“品質” 的。
“錯誤的C彎” 不是C彎,是你卡在你的文字獄裡,所以是你自己在打“烏賊戰” 而不自知。錯誤的C彎跟正確的C彎都是C彎,是這樣子的嗎?別再打烏賊戰啦。
你還知道與我們討論的無關呀,上次你挑我錯字罵了我幾句,我都沒反駁你了,這次換我挑你的錯字,你倒找理由來了,兩套標準喔,自己打錯字就打錯字,還怪電腦筆誤呢,這就是你無法進步的原因。太極滑雪 寫:那是電腦的筆誤,你連這(與我們的論點無關)也挑出來說?是的,你是沒話說而在“雞蛋挑骨頭” 。
我做到了而你看不懂不是我的問題,你不懂卻是你的問題。你不能定義、不能解釋或是描述你的胖C彎,你就是不知道胖C彎!是你“你的臉皮真厚” 。早說過你不過術語滿天飛而已。
是你沒有知識,也沒有眼光,他們的C彎是一樣的,只是滑雪的能量不一樣,所以有高低。你不懂,你是在“雞蛋挑骨頭” 。
https://youtu.be/7i6Tl_1pjN0
這種沒有「程」度的動作也可以偷抄來顯?你只會看外表—膚淺—你是看不懂“品質” 的。
沈氏劍道(劍之道)/Shen style Kendo: 500刀(完整版)/500 cuts, complete - YouTube
500 cuts, 202
“錯誤的C彎” 不是C彎,是你卡在你的文字獄裡,所以是你自己在打“烏賊戰” 而不自知。
以現在的雪板設計,他也沒有很好利用板子滑出胖彎。norman 寫:我說的是你的影片,他是他,你老婆是你老婆,你是你,我這樣說你懂嗎?
好吧,我就評一下影片,他,有滑出胖C彎。你老婆,沒有滑出胖C彎,理由是她跟在他後面,每遇到他滑胖C彎時,你老婆就無法跟上他的滑線,彎形比較小,無法把上半C滑胖,所以一樣是橄欖形C彎。
而你的影片從來沒胖C彎,不要拿別人的影片當自己。你還是乖乖請你老婆好好正經幫你拍一段吧,明明能容易出門滑雪,卻一直找一堆理由顧左右言他。
以下大約示意手畫圖,事實上你老婆的上半C滑線更短。
太極是用腰身的板子滑平板,有少許利用到腰身。要是用直腰的雪板,我是懷疑他還能不能在簡單的滑道上滑得這麼潚灑?pku 寫:以現在的雪板設計,他也沒有很好利用板子滑出胖彎。
太極喜歡 PSIA ,那就用同時是PSIA 的 clinician 來解說胖 C 彎是要怎做
https://youtu.be/A3vYPmvDkdk
中級那能做到那麼高的壓邊角度,他是 PSIA 滑得最好那幾人。不過比起丸山,仍差些。norman 寫:太極是用腰身的板子滑平板,有少許利用到腰身。要是用直腰的雪板,我是懷疑他還能不能在簡單的滑道上滑得這麼潚灑?
我是懷疑太極要不就是硬凹,不然就是看不懂。
這個示範者很厲害,如果我說這是示範中級平行小彎,不知有幾個認同。![]()
之前有看過某示範片,只要不是刻滑,其他的都算是中級,包括動態併腿轉也算是中級。pku 寫:中級那能做到那麼高的壓邊角度,他是 PSIA 滑得最好那幾人。不過比起丸山,仍差些。
你這樣定義,那 CSIA 便沒有高級小轉, CSIA 最高級的小彎是不會刻滑的。norman 寫:之前有看過某示範片,只要不是刻滑,其他的都算是中級,包括動態併腿轉也算是中級。
所以如果要算是高級,還要再把壓邊角度再提高些。
至少要這樣,但角度可以再低點,不用這麼高。
https://youtu.be/p9JPA9_kPNM
那退一步思考,把動態併腿轉小彎,也就是你另貼的CSIA,分出來,算是高級小彎。pku 寫:你這樣定義,那 CSIA 便沒有高級小轉, CSIA 最高級的小彎是不會刻滑的。
而且刻滑也要看在什麼地型和雪質。很平坦的綠缐在好雪況的壓雪下,我也可以做出刻滑小彎
我剛才去找了一下,找到這段,可以看看這影片的分法。pku 寫:你這樣定義,那 CSIA 便沒有高級小轉, CSIA 最高級的小彎是不會刻滑的。
而且刻滑也要看在什麼地型和雪質。很平坦的綠缐在好雪況的壓雪下,我也可以做出刻滑小彎
“成度” 與“程度”的差別在那?就不說它們是題外話。你可是找到個雞毛蒜皮的事跳腳。是的,你要堅持把自己關在文字獄裡,[COLOR]這就是你無法進步的原因。[/COLOR]norman 寫:你還知道與我們討論的無關呀,上次你挑我錯字罵了我幾句,我都沒反駁你了,這次換我挑你的錯字,你倒找理由來了,兩套標準喔,自己打錯字就打錯字,還怪電腦筆誤呢,這就是你無法進步的原因。
是說你跟在我學說我的話是沒有用的,只能顯得你自己齷齪。問題是你“說”你“做到了” ,但是你沒有知識來判斷你做的是不是對的,結果是“自欺欺人” ,你做的動作不夠水準,而你那井底蛙的世界沒人不懂。你除了會找理由,你有解釋了什麼嗎?
你說:我做到了而你看不懂不是我的問題,你不懂卻是你的問題。
我說:我做到了而你看不懂不是我的問題,你不懂卻是你的問題。
你不會滑胖C彎,你的証明是假的,這一點我也已經証明了。我不相信你教人的故事,對,“ 想滑胖C彎,你先把C的上半段滑線滑長再說吧! ” 。這是我的樣本。問題是影片已證明,你老婆確實是無法跟上你朋友的滑線,就如同我教的人跟在我後面,他就是無法跟上我大彎的滑線,只會跟你老婆一樣直接切下去,這種我倒是有經驗,我也有問過,結果我教的人說他無法跟上我的滑線,因為他沒辦法把上半C的滑線拉長,再滑長一點他會往下摔下去,而你跟你老婆都有同樣的問題,上半C就是無法把滑線拉長,這個我解釋這麼清楚,你做不到就說我不能解釋,我再把字標紅線:想滑胖C彎,你先把C的上半段滑線滑長再說吧!
你會假想,編故事,“自欺欺人” ,你是不知道雲霄飛車是怎樣滑那圓環的—不是延長滑線,而是增加G-force,延長滑線減少G-force,你掉下來更快。很明顯的,你是小知小技,下面這個影片你更看不懂,胖C彎加上旋轉。能量有高低,所以即使是外表,等你能做到再來講吧,我又沒規定你要多大的彎,就只要在紅線滑大彎,把C上半段滑長,即使你用低能量也一樣可以把上半C滑長,這麼清楚的表示了,你就是做不到呀,你的上半C就是氣短呀,就是沒辦法倒吊逆上滑出足夠長的滑線,別不服氣,等你滑出再說吧。![]()
就像下面這個雲霄飛車照片一樣,你沒有正確的方法及動力跟壓力,你是掛不住上半C把滑線滑長的,結果只會提早掉下來而已。
我覺得你一定會找理由說雲霄飛車有輪軌可勾住,只好再加貼下面這段。你的腦筋固力控啦!
https://youtu.be/nwuNYD_aiSc
pku 寫:以現在的雪板設計,他也沒有很好利用板子滑出胖彎。
太極喜歡 PSIA ,那就用同時是PSIA 的 clinician 來解說胖 C 彎是要怎做
https://youtu.be/A3vYPmvDkdk
norman 寫:之前有看過某示範片,只要不是刻滑,其他的都算是中級,包括動態併腿轉也算是中級。
所以如果要算是高級,還要再把壓邊角度再提高些。
至少要這樣,但角度可以再低點,不用這麼高。
早知你不會認錯,你就是不承認自己上次挑我錯字是找到個雞毛蒜皮的事。太極滑雪 寫:“成度” 與“程度”的差別在那?就不說它們是題外話。你可是找到個雞毛蒜皮的事跳腳。是的,你要堅持把自己關在文字獄裡,[COLOR]這就是你無法進步的原因。[/COLOR]
是說你跟在我學說我的話是沒有用的,只能顯得你自己齷齪。問題是你“說”你“做到了” ,但是你沒有知識來判斷你做的是不是對的,結果是“自欺欺人” ,你做的動作不夠水準,而你那井底蛙的世界沒人不懂。
你不會滑胖C彎,你的証明是假的,這一點我也已經証明了。我不相信你教人的故事,對,“ 想滑胖C彎,你先把C的上半段滑線滑長再說吧! ” 。這是我的樣本。
@:23~:35
No G turns - YouTube
no g turns, 51
你會假想,編故事,“自欺欺人” ,你是不知道雲霄飛車是怎樣滑那圓環的—不是延長滑線,而是增加G-force,延長滑線減少G-force,你掉下來更快。很明顯的,你是小知小技,下面這個影片你更看不懂,胖C彎加上旋轉。
Heavenly coyote_gang 2 - YouTube
是你、我都不能做,不要講的好像你能做我不能做的樣子。所以我說我們滑的不管有無胖C彎,確實都是中級平行轉彎,我是很實話實講的。太極滑雪 寫:https://youtu.be/p9JPA9_kPNM
他們滑雪的範圍只有在機壓道,沒人的地方表現,他們能滑一般雪場的雪道嗎?就不說他們滑的你們沒一個能做。
Heavenly skiing: good skiing - YouTube
是的,你可以偷抄我講的話,差別是我講的話有事實,可以對現的。你偷抄我講的話,沒有事實,你的話沒有內容,所以是空話/空頭支票,而你的話是“偷抄” 我的 ,所以“齷齪”。“你懂我的意思嗎?”norman 寫:早知你不會認錯,你就是不承認自己上次挑我錯字是找到個雞毛蒜皮的事。
不是學你說話,而是告訴你,你這麼說,我也這麼說,其實是沒有用的,你懂我的意思嗎?
你沒有科學知識你是不能解釋滑線的,你不會用雪板畫圓,你是滑不出胖C彎的。你滑不出胖C彎,所以也看不懂—滑線是果,不是因,造成滑線的因是“G force”— 而你也不知道“G force” 是什麼,只會哇哪哇哪的亂叫,“想要魚目混珠,門都沒有” 。很可惜,你的兩段影片並沒有完成胖C彎,先不說那坡度有沒有紅線,你的胖C彎是假的,除了上半C滑線還不夠長之外,你的上半C幾乎是飛出去的,並沒有咬住雪面,所以沒有滑線,想要魚目混珠,門都沒有。![]()
笨蛋,G force是“向量”—全部的力量總合—“沒有其他東西的” 。而你的示範,綠線、平坦,而你不能刻不說,連一個彎都沒滑完,可見你對胖C彎的知識是一無所知,而滑雪也不是你能轉一個彎你就會了,你的示範不及格。是的,你是在“魚目混珠,門都沒有” 。你提雲霄飛車卻沒看到下面還有一段摩拖車,你想要吊上去,除了G力,還是有其他東西的,光靠G力是做不到的,動作及前進的方向角度不對,就摔飛出去囉。
可以給你一個我的範本,要像這樣穩定的滑線,而不是帶著側滑飛出去。